Компьютер для монтажа видеопродукции, мой новый компьютер, вопросы и ответы по замене монтажной станции. Опции

[Paris]

Dreamgater, спасибо огромное!)
а вот по поводу видеокарты.. какую лучше выбрать? интересует оптимальное соотношение цена-качество

[Paris]

Dreamgater, спасибо огромное!)
а вот по поводу видеокарты.. какую лучше выбрать? интересует оптимальное соотношение цена-качество

[Реклама]

[Виктор Чекан]

Powerman Black Star 1000 например. ...... выключается вместе с электричеством, зачем нужен вообще не понятно)

Это, скорее всего, стабилизатор напряжения, а не бесперебойник.

[An_Semykin]

а вот по поводу видеокарты.. какую лучше выбрать? интересует оптимальное соотношение цена-качество

Если средства позволяют, то младшая модель в линейке Quadro - это хороший выбор. NVIDIA конкретно эту линейку видеокарт рекомендует для видеомонтажа.

[Daniil Chernyh]

Андрей, да никто не заморачивается этими Quadro. NVIDIA рекомендует то, что подороже - это понятно. Но в основном, сколько я смотрел разных конфигураций, народ покупает GeForce GTX 470. Походу она и есть оптимальный вариант по соотношению цена/качество.

[maxgrin]

Господа,оцените пожалуйста,будет ли достаточно такого конфига для редактирования HD:
Материнская плата AM3 AMD 790X GIGABYTE GA-790XTA-UD4
Процессор sAM3 AMD Phenom II X4 955 Black Edition BOX
Память DDR3 PC10666 4GB
Видеокарта PCI-E ATI Radeon HD 5770 1024M SAPPHIRE HD5770
Жесткий диск SATA 500GB WESTERN DIGITAL
Жесткий диск SATA 500GB WESTERN DIGITAL
Жесткий диск SATA 1T WESTERN DIGITAL
Блок питания OCZ 500W
Корпус ATX Tower THERMALTAKE VC2000BNS
Привод DVD-RW

Машина уже есть,может что надо докупить..
В ближайшем будущем собираюсь приобрести ещё 4 гб оперативки
Как считаете хватит такой машины для HD?

Сообщение отредактировал maxgrin - 30.3.2011, 10:48

[Dreamgater]

maxgrin


Видеокарта PCI-E ATI Radeon HD 5770 1024M SAPPHIRE HD5770
Это игровая видео карта. Если монтажная программа Adobe Premiere Pro CS5, то пользы от нее ровно 0. По той причине что в ней нет технологии CUDA, по той же самое причине другие программы не смогут использовать ее производительность для просчета видео.

Но тем не менее компьютера, для монтажа AVCHD должно быть достаточно, а вот при наложенных эффектах производительность будет проседать.

[maxgrin]

Изначально думал брать карту с такой технологией,в итоге меня отговорили плюс к этому, такие карты достаточно дороги,а бюджет был жёстко ограничен. Цель была собрать универсальный компьютер,пригодный для разного вида задач,за "недорого".
Значит выходит,что нужно менять видеокарту?

Сообщение отредактировал maxgrin - 30.3.2011, 11:17

[Dreamgater]

Необходимости менять карту нет!
У меня у самого nvidia GTX8800, хотя карта довольно мощная, CUDA в ней нет.
Ни каких неудобств не испытываю.

Что то менять нужно когда оно уже не справляется. Я делал апргрейд со старой системы на AMD 64 x2, на core i7 950, думал и видео карту купить новую но посмотрев на то что и так все нормально работает эту идею на будущие.

[maxgrin]

Ясно,спасибо,успокоили. А то собрался камеру покупать и наткнулся на тему об обсуждении тех.характеристик компа для работы с avchd,и что-то там все i7 берут... как-то напрягло это

[maxgrin]

А если купить карту с технологией CUDA,то её нигде кроме как в монтаже использовать нельзя бедет ведь?

[Dreamgater]

Эта технология стандартна для всех новых видео карт nvidia начиная с 8800GT и 9ххх семейств

Про саму технологию CUDA
http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=266
В этой статье говорится то как CUDA приминается в кодировании видео.
Кроме того эту технологию приминают для просчета физики в играх, и для нужд 3D редакторов тоже кое где используется, опять же для той же физики.


Сегодня встретил в интернете рекламу макбуков, там в них используют в качестве видеокарты Radeon, (256\512мб памяти)
Там тоже есть монтажка - файнал кат, видимо как то использует эти карты, для каких-то целей...
Так что пока рано переживать насчет видео карты, лучше поработать а потом делать выводы.

ps Люди умеющие работать на маке в файнал кат, в денежном эквиваленте ценятся выше. Судя по форуму, среди видео графов маки используются крайне редко.

[Benjiro]

Маки у нас используют мало, потому что наше профессиональное программное обеспечение в основном создано для Windows.

[Belyi]

"Маки" более дорогое оборудование - это раз. Для наших задач PS выше крыши - это два. Смысл переплапчивать за "Мак", если его эффективность нам в принципе ниченго не добавит?

[Илья Осадчий]

А если купить карту с технологией CUDA,то её нигде кроме как в монтаже использовать нельзя бедет ведь?

В играх можно, только зачем нам это?

[Paris]

В общем думал-советовался и вот что получилось...
CPU Intel core i7-950 3.06 ггц/1+8ьб/4.8 ГТ/с LGA 1366
кулер Cooler Master <Cp7-XHESB-PL-GP> Cooler for Socket 1366 (32.3дб, 2800об/мин, CU+Al)
мат плата ASUS Sabertooth X58 (RTL) LGA 1366
память original SAMSUNG DDR-III DIMM 4gb X3
корпус Miditower Cooler master <RC-502-SKA1> Centurion 5 II Silver ATX 550W
видеокарта GeForce GTX470
HDD 1 TB SATA-II 300 Samsung Spinpoint F3R <HE103SJ> 7200rpm 32mb X2

что скажете?

Сообщение отредактировал Paris - 1.4.2011, 19:18

[as-video]

БП слабый, надо от 750Вт.

[Ильдар Бекметов]

Я бы отдельный жёсткий диск под систему добавил.

[Paris]

Я бы отдельный жёсткий диск под систему добавил.

да-да, итак уже предварительно 2 жестких по терабайту... думаю может для системы не брать такой большой, а взять один терабайтовый и один на 500гб, как лучше или без разницы?

БП слабый, надо от 750Вт.

ок, понял

процессор нормальный, как думаете?

[bio_bog]

процессор нормальный, как думаете?

В самый раз

[aleksandr-cm]

думаю может для системы не брать такой большой, а взять один терабайтовый и один на 500гб, как лучше или без разницы?

Мне этот вариант больше нравится. Системный диск большого размера не нужен, потому что его объём всё равно не будет использоваться, так как на системный диск видеоматериал не выводится ни в каком виде.