Малюта Скуратов или оклеветанный воин и инок Земли Русской.
Малюта Скуратов (настоящее имя Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский) оклеветан в нашей истории так же как и Царь Иоанн Грозный. И мало кто знает, что он был в иноческом сане. Даже прозвище Малюта говорит от его высокой религиозности, потому что происходит от слов: «Молю Тя…». Эти слова он часто говорил в отношении Господа при решении тех или иных вопросов, то есть «Молю Тя, Господи, помоги мне».
Григо́рий Лукья́нович Скура́тов-Бе́льский был выдающимся государственным деятелем, ближайшим сподвижником великого Царя Иоанна Грозного. Вопреки расхожему мнению он не стоял у истоков монашеского ордена — опричнины. Он был принят в нее позже и исполнял должность параклисиарха, то есть пономаря. Возвышение Скуратова началось, когда опричное войско начало действовать, «ограждая личную безопасность царя» и «истребляя крамолу, гнездившуюся в Русской земле, преимущественно в боярской среде». Вскоре Скуратов выдвинулся в число самых приближенных к Ивану Грозному опричников.
Весной 1572 года, в ходе Ливонской войны, Грозный предпринял поход против шведов, в котором Малюта занимал должность дворового воеводы, командуя государевым полком.
Григорий Бельский героически погиб в бою 1 января 1573 года, лично возглавив штурм крепости Вейсенштейн (ныне Пайде). Погребен, как инок Григорий в Иосифо-Волоколамском монастыре.
Те, кто голословно обвинял и обвиняет Малюту Скуратова в убийстве святителя Филиппа ссылаются на насколько «первоисточников» — на летописи, воспоминания Таубе и Крузе, сочинения князя Курбского и соловецкое «Житие». Следует сказать, что все без исключения составители этих документов являлись политическими противниками царя, и потому необходимо критическое отношение к данным источникам. Тем более, что написаны они были много лет спустя после описываемых в них событий.
Ого! Даже русского героя Малюту Скуратова стали представлять в истинном свете. Это очень неожиданно... Хотя в патриотических и образованных кругах давно было известно, что Малюта Скуратов был прежде всего воином и погиб на поле брани за Отечество.
Народ пока находится в плену западной русофобской мифологии, которая культивировалась в течение долгого времени, но постепенно он будет освобождаться из этого плена и такие публикации хорошо способствуют этому освобождению.
Я думаю, что главным показателем отношения народа к тем или иным историческим фигурам хорошо отражает народный фольклор. Если Малюта Скуратов там не представлен в негативном свете, значит, весь негатив в отношении него - это всё ложь.
Малюта славный чувак был! В Александровской слободе (где памятник Иоану Грозному заложили) под царскими палатами есть подземелье с камерами пыток. Посетите, там на экскурсиях русским чаем поят, душевные беседы ведут и об Иване, и о Малюте. Ох и фантазёр он был Ещё тот шалунишка! С такой тенденцией я не удивлюсь, если наши предки будут ставить памятники Горбачёву, считая его несправедливо оклеветанным. А наше поколение будут считать предателями родины.
instinkt2004, ну, мало ли какие собственные фантазии реализовал создатель этого музея, придумывая и воплощая бутафорские экспонаты своего музея? Мы тут обсуждаем не его больную голову, а реальную историю, к которой этот музей имеет точно такое же отношение, как какая-нибудь оперная постановка в Большом театре.
Тельников Егор, а у Вас в голове не может уложиться, что в настоящей резиденции Ивана Грозного бутафории практически нет? Там представлены подлинные и личные вещи, которые хранятся с тех времён. Пора бы уже съездить в настоящую Русь, а не сидеть дома обсирая всё подряд, включая Большой театр.
Мы тут обсуждаем не его больную голову, а реальную историю, к которой этот музей имеет точно такое же отношение, как какая-нибудь оперная постановка в Большом театре.
А он просто не понимает, что 500 лет назад люди не занимались созданием музеев и сохранением вещей для будущих музеев, в связи с чем, все так называемые "подлинные и личные вещи" были произведены в 20-м веке по мотивам западных русофобских фантазий. Ну, не дано человеку осознать разницу между современной реальностью и реальностью пятивековой давности.
Григорий Бельский героически погиб в бою 1 января 1573 года, лично возглавив штурм крепости Вейсенштейн (ныне Пайде). Погребен, как инок Григорий в Иосифо-Волоколамском монастыре.
Всё логично. В полном соответствии с древней русской национальной традицией, воин, павший на поле брани за Родину, является святым!
Алексей Пластинин, в отличии от вас я там был и видел подлиники. Мне повезло, я делал для себя открытия. А вы пытаетесь открыть мир через не всегда правдивый интернет. Я разговаривал с людми, которые там живут и работают. И у меня есть все основания верить им, а не вам - виртуальным пустозвонам.
А он просто не понимает, что 500 лет назад люди не занимались созданием музеев и сохранением вещей для будущих музеев, в связи с чем, все так называемые "подлинные и личные вещи" были произведены в 20-м веке по мотивам западных русофобских фантазий.
Да, тут явно клинический случай. Если для него очередной музей "мадам Тюссо" - это источник исторической информации, а после этого он заявляет о том, что "разговаривал с людьми", видимо, лично знавшими Малюту Скуратова, то тут помогут только санитары.
Тельников Егор, ты совсем неуч, да? Если ты и Московский кремль назовёшь подделкой, я уже не удивлюсь.
Алексей Пластинин, 500 лет назад люди не занимались созданием музеев, они просто построили этот Александровский кремль. Статус музея он приобрёл только сто лет назад, когда революционеры поняли, что без государственной охраны там всё растащат. Для приличия хотя бы на сайт этого музея зашли, чтобы знать о чём речь. Куда русы скатились...Своей истории не знают, а в любом своём конфузном случае санитаров зовут.
Григорий Бельский героически погиб в бою 1 января 1573 года, лично возглавив штурм крепости Вейсенштейн (ныне Пайде). Погребен, как инок Григорий в Иосифо-Волоколамском монастыре.
Для любого руса этим всё сказано! У нас в народе на протяжении тысячелетий есть священная традиция безусловного уважения памяти павших воинов в сражениях за наше великое Отечество. Что касается различной музейной бутафории, которая призвана иллюстрировать англосаксонские русофобские мифы, то русам на неё просто плевать.
Да, для русского народа Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский стоит в одном священном русском воинском ряду с князем Святославом Храбрым, с Пересветом, с князем Пожарским, с воинами Петра I, Суворова, Кутузова, воинами Первой мировой и Великой Отечественной и т. д..
20.8.2016, 0:31
Ещё тот шалунишка!
Ну, не дано человеку осознать разницу между современной реальностью и реальностью пятивековой давности.
Если для него очередной музей "мадам Тюссо" - это источник исторической информации, а после этого он заявляет о том, что "разговаривал с людьми", видимо, лично знавшими Малюту Скуратова, то тут помогут только санитары.