Версия для печати темы

Автор: Hepster 31.5.2017, 12:43

Lacoste – Timeless, The Film (Director’s Cut).

Автор: Тельников Егор 1.6.2017, 0:54

Сильнейшая во всех смыслах видеоработа!

Автор: aleksandr-cm 1.6.2017, 12:33

Да, тут и творческая идея уникальная и чисто техническое воплощение этой идеи на экране тоже сделано на самом высоком профессиональном уровне. Такое сочетание всегда даёт великолепный результат работы.

Автор: bigcamera 2.6.2017, 14:41

Переходы героев ролика из одной исторической эпохи в другую историческую эпоху сделаны так грамотно, что совсем не ощущаются зрителями.

Автор: Eroha 3.6.2017, 15:16

Это тот самый случай, когда реклама становится искусством.

Автор: Bragin Gennady 4.6.2017, 16:46

Это и есть настоящий профессиональный монтаж, сделанный с учётом всех без исключения правил монтажа, которые и призваны делать стыки кадров совершенно незаметными для зрителей.

Автор: VeterAn 5.6.2017, 15:24

Про съёмку по правилам тоже не забывайте, потому что для того, чтобы смонтировать идеально, нужно сначала снять идеально, так, как слабый исходный видеоматериал ты никогда идеально не смонтируешь.

Автор: Bratello 6.6.2017, 13:32

Такая реклама, конечно же, запоминается, а значит она на 101% работает на продвижение рекламируемой торговой марки.

Автор: VeterAn 7.6.2017, 12:54

Bratello, на то и весь расчёт! Они такие классные ролики снимают только для того, чтобы они врезались в память зрителей навсегда вместе с названием торговой марки.

Автор: Gorbunov Dmitry 8.6.2017, 17:18

ЗачОт! Авторы этого рекламного ролика сделали свою работу на полном максимуме!

Автор: Zack_On 9.6.2017, 15:15

Кстати, сама идея ролика совсем не оригинальная, потому что этот сюжет с перемещением во времени постоянно используется в рекламе.

Автор: Lord 9.6.2017, 22:00

съемка рекламы Lacoste

Автор: Тарас Омельянюк 10.6.2017, 2:01

Как и следовало ожидать, авторы ролика снова всё на компьютере нарисовали.

Автор: bigcamera 11.6.2017, 14:51

Тарас, те сцены, которые показаны в этом рекламном ролике, и невозможно снять вживую, потому что многие из них просто противоречат законам физики, не говоря уже об опасности для людей.

Автор: Sergey Juck 12.6.2017, 14:10

Мне кажется, совершенно не важно, каким образом были сняты те или другие кадры, потому что любой автор имеет полное право использовать те средства, которые есть в его распоряжении. Главное - это результат. А в данном случае результат выше всех похвал.

Автор: Daniil Chernyh 13.6.2017, 13:30

Сергей, +1
Оценка видеоработе даётся безотносительно техники и условий её производства. Видеоработа или держит внимание зрителя или не держит - в этом разница между сильными и слабыми работами.

Автор: Uralman 14.6.2017, 14:32

Этот видеоролик, помимо великолепной техники съёмки, имеет очень сильное философское звучание, поэтому он не может ни понравится и ни запомниться зрителям.

Автор: Centrovoi 15.6.2017, 13:25

По поводу нарисованных на компьютере сцен можно сказать, что существуют такие творческие идеи, которые изначально предназначены для реализации на компьютере. В этом плане над роликом поработали так, как только и можно было.

Автор: VideoChronik 16.6.2017, 12:58

Современный видеоряд в любом виде экранного творчества невозможно сделать без использования компьютерных технологий. Это относится и к кино и к рекламе и даже к нашей событийной видеографии.

Автор: brodyaga 17.6.2017, 13:11

VideoChronik, ну, у нас в работе такие конмпьютерные технологии генерации изображения практически не применяются, так, как это очень дорогие технологии.

Автор: Vadim V 18.6.2017, 16:16

Об этой работе можно сказать только два слова: художественно и эффективно.

Автор: Big Sasha 19.6.2017, 12:50

Я бы сказал только одно слово: профессионально!

Автор: di_REC_tor 20.6.2017, 13:32

Посмотрел, как снимали этот ролик и понял, что окончательно пришло то время, как видео уже не снимают, а рисуют на компьютере. А съёмки теперь являются только вспомогательным процессом.

Автор: bigcamera 21.6.2017, 17:30

di_REC_tor, это время пришло в 90-х годах прошлого века, то есть, четверть века назад. А ты только заметил.

Автор: Barantsev Aleksandr 22.6.2017, 15:21

Сергей, ну, раньше это было не так распространено, как сейчас. Вспомни фильм "Терминатор", в котором было много компьютерной графики, но при этом 99% кадров этого фильма снимались вживую.

Автор: Yujny 23.6.2017, 16:25

По-большому счёту, то, что снимают в наше время, это уже не кино, а какой-то другой вид экранного творчества, потому что основным инструментом производства видеоряда является не камера, а компьютер.

Автор: Bratello 24.6.2017, 12:57

Я бы сказал ещё определённее, что сегодня кинофильмы делают не кинооператоры, а художники.

Автор: Daniil Chernyh 25.6.2017, 13:31

Bratello, не художники, а видеохудожники. Это всё-таки очень разные профессии.

Автор: Eroha 26.6.2017, 14:53

Даниил, а в чём разница? И те и другие рисуют свои изображения, только художники делают это красками, а видеохудожники - с помощью компьютеров.

Автор: Floyd 27.6.2017, 14:01

Eroha, я могу тветить... Разница в том, что красками может рисовать только одарённый от природы человек, а на компьютере может рисовать любой Вася Пупкин.

Автор: di_REC_tor 28.6.2017, 15:29

Floyd, рассмешил!
Представляю, что нарисует Вася Пупкин, который владеет технологией работы на компьютере, но не умеет рисовать.

Автор: Mihnovets Andrej 29.6.2017, 14:20

Ну, наверное результат работы Васи Пупкина будет похож на детскую песенку: "Точка, точка, запятая - Вышла рожица кривая. Ручки, ножки, огуречик,- Получился человечек!"

Автор: Vlad production 30.6.2017, 12:41

Если работать с готовыми графическими шаблонами, то даже совершенно не подготовленный в качестве рисующего художника человек сможет создать нормальную картинку. Важно, чтобы он имел вкус и чувство композиции - этого достаточно.

Автор: Big Sasha 1.7.2017, 13:28

А вкус и чувство композиции - это разве не главные особенности художника? По-моему, человек с такими качествами - это и есть самый натуральный художник.

Автор: VeterAn 2.7.2017, 12:58

Нет. Вкус и чувство прекрасного есть у многих, но это не значит, что они сами способны создавать художественные изображения. для этого дела тоже нужно долго учиться. Художник - это профессия, как и все другие.

Автор: Bragin Gennady 3.7.2017, 14:54

Я уже говорил, что тут монтаж очень умный и эффектный, а это не работа художника.

Автор: 4.7.2017, 12:57

Гена, всё то, что ты видишь в этом ролике, первоначально нарисовал художник, а монтажёр выполнил чисто техническую часть данной видеоработы.

Автор: Eroha 5.7.2017, 15:59

Это такая техническая часть, которую кто попало не сделает. Так, что преуменьшать значение монтажёра при работе на подобными проектами тоже не нужно.

Автор: Benjiro 6.7.2017, 14:15

По-моему, тут главное - это сама творческая идея поезда, который несётся сквозь время. А техническое исполнение - это второстепенный вопрос в сфере производства рекламы, потому что там не работают люди, неспособные воплощать оригинальные творческие идеи.

Автор: 7.7.2017, 13:58

Этот ролик очень красивый, романтичный и запоминающийся.

Автор: Big Sasha 8.7.2017, 12:42

В чём - в чём, а в романтике этому ролику точно не откажешь. На основе этого сюжета можно было снять великолепный музыкальный видеоклип на какую-нибудь романтичную песню.

Автор: Vlad production 9.7.2017, 13:20

А это разве не музыкальный видеоклип? Чисто по технологии работы никакой разницы нет, просто эти кадры можно было немного иначе по ритму смонтировать, если бы они монтировались под какую-нибудь попсу.

Автор: Diman_Co 10.7.2017, 14:50

Кстати, автор сценария этого ролика возможно сильно прогадал, когда отдал его для рекламного ролика данной торговой марки, а не для видеоклипа какого-нибудь известного певца.

Автор: di_REC_tor 11.7.2017, 13:52

Дима, кто сценаристу больше заплатил, тому он и отдал свой сценарий, так, что, не сомневайся, что он прогадал, а, наоборот, выгадал. ))

Автор: Big Sasha 12.7.2017, 11:50

Я почему-то не сомневаюсь, что гонорар такой мощной компании, как Lacoste, с лихвой перевесит гонорар дюжины самых известных звёзд поп-музыки. Это к тому, что сценарист этого ролика хорошо знает, с кем ему выгоднее работать.

Автор: Bratello 13.7.2017, 15:44

Да, по-любому! Даже сравнения никакого нет, что выгоднее работать с известными компаниями, чем с известными артистами.

Автор: Chibis 14.7.2017, 13:37

При удачной первой работе, можно получить контракт на постоянное сотрудничество с рекламной службой компании, а это обещает очень хорошие перспективы чуть ли ни на всю жизнь.

Автор: Bratello 15.7.2017, 14:59

Ну, вечного ничего нет, а вот контракт хотя бы на несколько рекламных роликов от большой компании может неплохо приподнять материальное положение видеографа!

Автор: Vadim V 16.7.2017, 13:57

Несколько удачных музыкальных видеоклипов могут сделать тебя модным в шоу-бизнесе, а это значит, что все певцы захотят, чтобы ты им снимал клипы. Это по доходам может быть гораздо интереснее, чем контракт с одной компанией.

Автор: Centrovoi 17.7.2017, 14:44

Не надоело вам чужие деньги считать? ))))) Нам нужно учиться снимать на таком же высоком техническом уровне - вот о чём должна голова болеть ! ))

Автор: Domino38 18.7.2017, 17:14

Centrovoi, ты реально веришь, что без такого же бюджета можно снимать на таком же техническом уровне?

Автор: Format R 19.7.2017, 16:06

Domino38, в фантазии всё можно!