Версия для печати темы

Автор: Barantsev Aleksandr 14.5.2016, 12:51

Нужна программа для превращения фотографии в рисованную картинку. Или, может быть, плагин для Фотошопа с такой же функцией. Подскажите, какими вариантами программ вы пользуетесь с этой целью? Желательно, чтобы программа работала с фотографиями высокого разрешения от 4000 пикселей и т. д..

Автор: Belyi 15.5.2016, 13:05

А конкретно какая рисованная картинка нужна? Типа карандашного наброска или что-то другое?

Автор: magicVFX 15.5.2016, 20:13

Dynamic Auto-Painter - уникальный редактор, который превратит ваши фотографии в картины, используя имитацию техники рисования самых знаменитых художников планеты. При этом Dynamic Auto-Painter не изменяет саму фотографию, а просто использует изображение в качестве оригинала, с которого автоматически рисует новое изображение, используя соответствующие кисти и стили. При этом вы можете наблюдать за работой программы, как за работой настоящего художника.
Подробная информация о программе и где её можно скачать _http://allpolus.com/design-soft/491441-mediachance-dynamic-auto-painter-pro-4202-portable-templates.html

Автор: Александр Косинов 16.5.2016, 0:26

magicVFX, файл архива с программой блокируется браузером Chrome из-за вирусной опасности. Зачем давать такие ссылки?

Автор: magicVFX 16.5.2016, 8:50

У меня установлен Касперский. Всё хорошо скачалось, программу установил. Пользуюсь.

Автор: 17.5.2016, 0:58

Коллеги, я имел ввиду не карандашные или живописные картинки, а вот примерно такую обработку, как на этой картинке:

http://radikal.ru/big/5246cbd5e851446481ee6ebbca76b96b

Автор: Igor Mihailov 17.5.2016, 17:11

А это точно обработанное фото? Просто эта картинка выглядит, как нарисованная художником картинка и фотографию вообще никак не напоминает.

Автор: Mackentio 17.5.2016, 20:47

Barantsev Aleksandr,
Похожу на перевод картинки в векторную графику, т.н. трассировка (Trace Bitmap), как правило это делается либо в Adobe Illstrator, либо в Corel Draw, но если делать автоматически, то будет не очень красиво, скорее грубо, т.е. будут видны границы перехода от одного тона в другой.
Есть ручной способ в программе Photoshop, он долгий, но качественный:

Автор: Сандро 18.5.2016, 0:54

Классно смотрятся результаты такой обработки. Я думаю, если сделать обложки дисков в таком художественном решении, то это будет очень эффектно выглядеть и заказчики будут приятно удивлены.

Автор: Gorbunov Dmitry 18.5.2016, 14:59

Всё необычное всегда имеет положительный эффект среди заказчиков, но вопрос только в том, насколько эта обработка фотографий рациональна по времени работы. Вряд ли, кто-то из видеографов станет возиться с одной обложкой диска целый рабочий день.

Автор: Eroha 19.5.2016, 13:51

Даже странно, что никто до сих пор не додумался сделать такой фильтр или плагин, чтобы программа Фотошоп в автоматическом режиме преобразовывала фотографии в такие картинки.

Автор: Fyodorov Yuri 20.5.2016, 16:59

Может быть, есть такой плагин, только он платный и поэтому в народе не известен. А дизайнеры, которые используют Фотошоп в своей работе вполне могут пользоваться этим плагином, заплатив за него определённую сумму денег. У нас же широкое распространение и известность получают именно бесплатные плагины.

Автор: Evgeny Kramarenko 21.5.2016, 13:58

В штатной галерее фильтров Фотошопа есть ряд фильтров, типа "масляная живопись", "сухая кисть" и т. д., которые обрабатывают фотографии примерно в таком же стиле. Там можно что-то подобное сделать, если поработать с настройками.

Автор: 22.5.2016, 12:51

Нет, Евгений, это всё не то... Все эти штатные фильтры Фотошопа сильно искажают изображение, а тут показана обработка, как фотография превращается в нарисованное изображение с очень высоким качеством картинки

Автор: 23.5.2016, 13:57

Любая качественная обработка фотографий - это дело человеческих рук. Тем, кто ищет кнопку "шедевр", можно сразу успокоится, потому что такой кнопки не существует.

Автор: Chibis 24.5.2016, 12:59

Кнопку "шедевр" никто не ищет, а фильтр, с помощью которого можно получить какую-либо специфическую обработку изображения, искать можно и нужно, потому что это всего лишь инструмент для творческой работы. Чем больше у тебя в распоряжении подобных инструментов, тем больше ты сможешь сделать своими руками.

Автор: Evgeny Kramarenko 25.5.2016, 13:49

Ну, как искажают? Там у каждого фильтра есть специальные настройки, которые позволяют получить именно тот эффект, который устраивает пользователя программы. Надо просто поработать, а не применять фильтры в том виде, как они применяются по умолчанию.

Автор: 26.5.2016, 16:59

Я считаю, что один раз надо будет повозиться, чтобы получить такую обработку, как хочет автор темы, а потом эта работа будет идти быстро, потому что всё медленно делается только в первый раз, когда ты ищешь варианты обработки, а когда ты всю технологию уже знаешь, то всё делается быстро.

Автор: Denis Solodovnikov 27.5.2016, 13:50

Сейчас в интернете много разных ресурсов обработки фотографий в режиме онлайн. Загружаешь туда свою фотографию, применяешь к ней те или иные действия и потом выводишь обработанное фото себе на компьютер. Вот, мне интересно, а нет такого ресурса онлайн для подобной обработки фото, как на примере АТ?

Автор: city man 28.5.2016, 12:59

Денис, нет такого ресурса онлайн, потому что такая сложная обработка изображения требует именно творческого участия человека.

Автор: VeterAn 29.5.2016, 21:18

Те ресурсы онлайн обработки фотографий, которые мне приходилось видеть могли только обрезать фотографии и регулировать такие простейшие параметры, как контрастность яркость и цветовая насыщенность. О художественной обработке фотографий не может быть и речи.

Автор: brodyaga 30.5.2016, 13:57

В данном случае, главную роль играет сложность обработки фотографии. Онлайн-ресурсы делают только ту обработку, на которую не нужно много времени и серверных ресурсов, поэтому это, как правило. самые простейшие функции обработки картинки.

Автор: Gerturion 31.5.2016, 16:37

Если бы что-то путное и интересное можно было сделать через онлайн обработку, то у нас бы полностью обесценилась работа фотохудожников и дизайнеров, которые на такой обработке фотографий себе на жизнь зарабатывают.

Автор: Mirrorfax 1.6.2016, 14:51

Заходим на NoName Club.to, выбираем раздел: Мультимедиа, Дизайн, Графика
выбираем несколько экшенов для Фотошопа, устанавливаем, пробуем, останавливаемся на приемлемом именно для вас. )

Автор: Kuzma 23.6.2016, 14:49

И, что, там есть именно такие экшены, которые делают из обычной фотографии вот такую "рисованную" картинку?

Автор: Kirsanov Maxim 24.6.2016, 18:03

Хорошо бы знать конкретные названия этих экшенов, чтобы не скачивать и не ставить всякий ненужный хлам.

Автор: Mirrorfax 24.6.2016, 20:30

Ну вы даете, ребят. Это же вам нужно, а не кому-то. Почему кто-то будет за вас искать. Да и кто, кроме вас самих, знает, что конкретно вам нужно.
Наше дело направить в правильном направлении. Остальные действия - чисто ваша прерогатива.
Да скачайте первый попавшийся. Может вам повезет, и это будет именно то, что вы ищете. )
"Кто ищет, тот всегда найдет", как говорили комсомольцы, позаимствовав из Библии "Ищете, да обрящете". )

Автор: Стас Пореченков 25.6.2016, 1:06

Да, нет таких фильтров для Фотошопа, чтобы в пару кликов получить такую картинку (ниже) из фотографии. Это чисто ручная работа.

http://radikal.ru/big/5246cbd5e851446481ee6ebbca76b96b

Автор: Mirrorfax 25.6.2016, 7:35

Когда мне нужна стилизация, то делаю так:
http://radikal.ru/big/a16970d27d5b4c2996ba491da0c9b610ъ
И человека не уродую и стилизацию видно.

Автор: Mirrorfax 25.6.2016, 8:02

Ну или так
http://radikal.ru/big/618c0bff8ef94d54be3c0f299ee5d8a9

Автор: Анатолий Лукин 26.6.2016, 1:02

В данном случае применялся фильтр Фотошопа типа "Акварель"?

Автор: Corentall 27.6.2016, 14:56

Похоже на "Акварель", но это всё-таки совсем не такая стилизация, как в кадре Стаса Пореченкова. Там такая стилизация, что уже не понятно, была это настоящая фотография или это настоящий рисунок художника.

Автор: Mirrorfax 28.6.2016, 10:06

Нет, ребят, не акварель. У акварели другой характер стилизации.
1. Открываем "галерею фильтров" фотошопа, находим "имитация", в нем "сухая кисть". Делаем ручные настройки, как вам нужно.
2. Далее в фильтрах находим "Умная резкость". Настраиваем, как нужно.
3. Далее (по необходимости) убрать плавные полутона, как бы уменьшить битность изображения. Это видно на светотени пиджака.
Изображение\коррекция\пастеризация. (Не в фильтрах!)
4. (по необходимости, не в фильтрах!)
Изображение\коррекция\тени\света. Настраиваем до нужного результата.
Да, это другая стилизация. Но она мне больше нравится. После нее тот, кого стилизуем не обидится, а в представленном выше варианте мне не нравится. Просто ставлю себя на место изукрашенного клиента и со-о-овсем не нравится. )
Скорее всего это просто уже готовый экшен, как я и говорил выше. Он, как бы в тренде видать сейчас, плакаты вон кругом в таком стиле. Но одно дело обезличенные плакаты, там предъяв от изображенных не будет, другое дело - мы на клиента работам.
В общем сами думайте, что именно вам нужно.

Автор: Виктор Чекан 29.6.2016, 0:53

А действие "убрать плавные полутона" - это в каком фильтре делается?

Автор: Mirrorfax 29.6.2016, 7:40

Это не в фильтрах, ребят. Я же пишу с восклицательным знаком "не в фильтрах!".)
Это в настройках изображения, где контрастность, яркость, насыщенность и прочие корректирующие составляющие.
Там есть "постеризация".
Изображение\коррекция\постеризация.
А окончательная чистовая доводка получившегося результата, там же в настройках изображения:
Изображение\коррекция\тени\света
и
Изображение\коррекция\подобрать цвет.
Этими двумя последними (при необходимости) действиями убираем провалы в тенях, слегка гасим пересветы, если такие имеются и убираем цветность слегка в минуса, так как после пастеризации на лице могут образоваться яркие цветовые пятна. Вот их и гасим уменьшением насыщенности цвета.
Но последние 2е настройки не факт, что понадобятся, и если результат устраивает, то с ними и не заморачиваемся. )

Автор: Михаил Параньков 30.6.2016, 1:42

Мне кажется, если делать обработку под рисунок, то фотография вообще не должна быть похожа на фотографию. Тогда это производит впечатление на зрителя. А когда делается небольшая коррекция картинки, но все понимают, что это именно переделанное фото, то это не очень хорошо выглядит.

Автор: Mirrorfax 30.6.2016, 7:10

Сколько людей - столько и мнений, и, главное, не шланговаться из стороны в сторону, кто и что скажет. А определиться каждому со своей конкретной позицией. И в этом вопросе, и в любых других.
Каждый выбирает для себя то, что считает нужным и правильным.
С удовольствием увижу чужие примеры и описания подобных стилизаций.
Бла-бла, это конечно хорошо. Но мы ж не пенсионеры на скамейке у подъезда.
Поэтому конкретики побольше.
Я хоть что-то свое показал.
Ну а калям-балям мы все умеем. )

Автор: Mirrorfax 30.6.2016, 14:52

Можно еще вот так )

http://radikal.ru/big/9ef7c2995f7847aa9043230a2bf70f42

или даже так )

http://radikal.ru/big/cd850d9d626d4faf85331919226b1d04

Автор: Владимир Торба 1.7.2016, 1:25

Первый вариант неплохо выглядит, вот, только жаль, что по контуру фигуры появилась чёрная обводка. А второй вариант, на мой взгляд, совершенно не коммерческий. Заказчикам точно не понравится такая обработка фотографий с их изображением.

Автор: Mirrorfax 1.7.2016, 8:13

Да, Володь, возможно ты прав. Но передо мной не стояло задачи создания коммерческой обработки для конечного клиента. Я делал стилизацию с наиболее выраженным эффектом намерено, что бы было сразу понятно, что именно изменилось.
Задача стояла показать, что Фотошоп в состоянии и без прикручивания плагинов/экшенов работать со стилизацией. Ведь не секрет, что ручная обработка более прогнозируемая и авторская, чем уже готовые пресеты действий для системы.
А контур я увидел в той фотке, с которой и начался весь этот сыр-бор разговор, и буквально на лету, нашел, как можно сделать это оконтурирование. Ну а толщину можно убрать и сделать легким подчеркиванием. Это все регулируется.
Поэтому нужно рассматривать представленные мной варианты только, как направление в котором можно двигаться.
Не более того.
А их тысячи.

Автор: Ростислав 2.7.2016, 0:48

Такой контур по всей фигуре помогает хорошо вырезать объект из фона. Так, что, если есть такая задача, то этот контур будет даже на пользу, а не во вред.

Автор: Haritonov Vadim 2.7.2016, 15:44

Если кому-то нужно создать карандашный рисунок из фотографии, то есть отличная программа SoftOrbits Sketch Drawer, которая может преобразовать изображения в карандашные рисунки всего парой кликов мыши.
Причём, получаемые рисунки могут быть, как цветные, так и чёрно-белые.

Автор: Gosha 3.7.2016, 13:38

Мне в программе SoftOrbits Sketch Drawer понравился режим, при котором получается рисунок шариковой ручкой на тетрадном листе в клеточку. Это очень ценная функция для оформления школьных проектов.

Автор: Mirrorfax 7.9.2016, 17:10

Сегодня открыл для себя новую программу, о которой раньше ничего не знал. Это "Topaz."
Их несколько. То, что нужно есть в "Topaz Glow". В остальных тоже много чего интересного.

Автор: Валентин Перешеев 8.9.2016, 0:54

Насколько я знаю, программа Topaz Glow создаёт люминесцентный светящийся эффект, а это вряд ли можно назвать рисованной картинкой. Это очень своеобразный эффект, которому даже не знаю, где можно найти применение в работе.

Автор: Mirrorfax 8.9.2016, 8:04

На слово Glow ориентируемся в вердиктах, Валентин?)

http://s017.radikal.ru/i420/1609/6b/277cd5952433.png

Это чисто по превью, как есть, без всякой ручной регулировки.
Если поставите, кроме Glow еще Impression и PhotoFXLab от того же Topaz, то ваши возможности работы с изображениями многократно увеличатся.

Автор: Валентин Перешеев 9.9.2016, 1:39

Я имел ввиду вот такую обработку изображения:

Автор: aleksandr-cm 9.9.2016, 14:45

Mirrorfax, а это программа Topaz Glow отдельно от программы Photoshop работает или она ставится только, как плагин непосредственно в Photoshop или другой фоторедактор?

Автор: Evgeny Kramarenko 10.9.2016, 13:54

Саша, программа Topaz Glow - это самостоятельная программа, но так же это плагин для Adobe Photoshop.

А насчёт того, какие именно спецэффекты обеспечивает программа Topaz, то под этим названием выходит довольно много продуктов, которые имеют свой особый функционал.

Автор: Mirrorfax 11.9.2016, 8:23

Как отдельные программы - работают все. А вот, как плагин в Фотошопе вроде появилась строчка в эффектах, но серая не активная. Соответственно не рабочая. Надо будет разобраться. Может она работает, как у Нью Блю Титлер, который находится не стандартно, как остальные плагины. Посмотрю, когда будет время.

Автор: Романенко Игорь 12.9.2016, 0:56

Я поставил себе Topaz Glow, но там вообще нет таких спецэффектов. Что не так? Или надо какие-то библиотеки эффектов скачивать?

Автор: Konnetabl 12.9.2016, 17:29

Ребята, не ищите готовые решения, чтобы одним кликом из фотографии получать рисунок, как в мультфильмах. Нет таких программ и фильтров. Всё можно сделать только вручную, применяя по несколько фильтров с ручными настройками.

Автор: Mirrorfax 12.9.2016, 22:40

http://radikal.ru

Автор: Романенко Игорь 13.9.2016, 1:36

Я все эффекты по этой вкладке All Effects попробовал, но ни один из не дал нормального эффекта цветного рисунка. Все они формируют изображение из световых и цветных линий, а это совсем не то, что рисунок.

Автор: Mirrorfax 13.9.2016, 8:40

При нажатии кнопки справа в верху должен вылетать длинный список библиотек эффектов, около десяти. И в каждом целая куча пресетов. Если этого нет, то ваша версия урезана, одна оболочка и нужно либо скачать другую версию, либо вписать серийник в ту, что есть. Серийник то вписывал? А то будет демо, в которой может быть все обрезано до минимума.

Автор: Mister Play 14.9.2016, 1:33

Романенко Игорь, у вас, действительно, какая-то неполноценная версия программы Topaz Glow, потому что во вкладке All Effects очень много готовых вариантов обработки картинки.

Автор: Mirrorfax 14.9.2016, 12:33

Вот например одна из графических тем этой программы.

Автор: Mirrorfax 14.9.2016, 15:00

Сейчас обрабатывал фотку юбиляра в Фотошоп. Открыл фильтры, а он стоит этот Glow и самый что ни на есть активный. Когда успел активизироваться - тайна покрытая мраком.)
Ткнул мышкой по нему - вылетела менюшка штук десять разных. Нужно было контурную резкость поднять, сразу же в них нашел то, что нужно и сделал. Вааааще классссс прога!
Как Сапфир по количеству эффектов и качеству!
Я ваще валяюсь... )

Автор: Никита Шульц 15.9.2016, 1:45

Наверное обычная перезагрузка компьютера сказалась на том, что фильтр Glow стал активным. Я всегда после установки всех программ и приложений делаю дежурную перезагрузку системы, чтобы в системе всё, что нужно, адаптировалось к новому установленному ПО.