Размещение видеопродукции производится следующим образом:
1. Размещаете видеоматериал на любой видеоресурс (vimeo.com, youtube.ru, video.mail.ru и другие). 2. Получаете HTML-код плеера и публикуете его в своем сообщении в виде набора символов. 3. Через некоторое время администрация активирует код плеера. 4. Желательно разместить сопроводительную информацию о видеоработе, а так же указать, в каком ключе вы ожидаете обсуждения - общее впечатление, профессиональная оценка, технический разбор, критика и т. д..
Примечание: ссылки для скачивания в сообщении без HTML-кода плеера для online-просмотра будут удаляться. Администрация оставляет за собой право перемещать выложенные видеоработы в профильные темы форума.
Да что тут деликатничать... работа, не приведи Господи... здесь и разбирать нечего, смог просмотреть через силу 2/3 ролика, а венчание даже не началось... съемка и монтаж вообще не поддаются никакой критике, только время терять... примерно если я возьму в руки баян и попробую сыграть вальс (слух кое-какой есть, на баяне в жизни не играл), а потом попрошу баяниста с образованием оценить мою игру, примерно то же самое будет... ну или почти то же самое, допускаю что у него несколько лучше получилось.
Начало жуткое. Неподвижное фото молодых на небе у меня какие-то похоронные ассоциации вызвало. Я бы так не делал. Венчание - это радостное событие, а тут напряжное ощущение.
Таким вариантом я делаю абсолютно все венчания, под одну и ту же музыку. Насчёт футажей вы абсолютно правы, они добавленны только для того,чтоб песня закончилась(как раз таки кадров не хватило). Мог бы выложить и другой аналогичный вариант - там только один футаж - название "Венчание"(секунд 5-7), просто выложенный уже есть в нете. Время изготовления самого клипа - минут 10-15.
Выот эти волны по экрану в некоторых кадрах даже мешали смотреть, потому что закрывали лица людей. Я считаю это лишнее. А снято хорошо, особенно мне понравилась зарисовка до Венчания.
Выот эти волны по экрану в некоторых кадрах даже мешали смотреть,
От такой рамки от Алекса я не отказываюсь до сих пор, как раз для венчания она придаёт специфическую "атмосферу"
Цитата(Reality film @ 6.9.2011, 19:06)
vampire, Фотограф в кадре - это не хорошо
Знаю что не хорошо, но я веду только репортажную съёмку свадеб, практически на каждой свадьбе показываю тех людей кто участвут в свадьбе, а фотографов вообще по нескольку раз. Согласен,что здесь фотограф оказался в кадре случайно, но я его не убирал,т.к. кадр получился хороший. Да ещё качество готового матерьяла всегда определяется оплатой работы. Здесь мой самый первый клип, который я сделал именно в таком варианте более чем 2 года назад - показываю клиентам только его(есть и куча других аналогичных и все без футажей в конце), но!!!! если у людей венчание - 100% заказ мой. За 2011 - свадеб с венчанием было 9 и 2 - только венчание.
Цитата(Reality film @ 6.9.2011, 19:06)
vampire, ..........а в видео о Венчании совсем плохо. Такие не нужные объекты в кадре ломают атмосферу ролика.
А можно узнать в чём плохо? И о каких объектах идёт речь? Ну и раз темка о венчании - хотелось бы увидеть хорошо, если можно - выложите плиз.....(если можно с указанием стоимости оплаты "шедевра")
А можно узнать в чём плохо? И о каких объектах идёт речь? Ну и раз темка о венчании - хотелось бы увидеть хорошо, если можно - выложите плиз.....(если можно с указанием стоимости оплаты "шедевра")
Речь идёт об объекте "фотограф". Плохо тем, что фотограф в кадре ломает атмосферу Венчания. Зритель втидит в кадре фотографа и думает не о молодых и таинстве Венчания, а о фотографе. Я шедевров не снимаю, а вам, чтобы было спокойнее от комментариев, надо было писать не так:
Цитата(vampire @ 6.9.2011, 0:57)
Если понравилось - скажите спасибо, если нет - пишите
а так: Если понравилось - скажите спасибо, если нет - НЕ пишите
Речь идёт об объекте "фотограф". Плохо тем, что фотограф в кадре ломает атмосферу Венчания. Зритель втидит в кадре фотографа и думает не о молодых и таинстве Венчания, а о фотографе.
Видно я Вас не так понял - не вложилось как-то в мою голову "объект "фотограф" - не думал, что живой человек может так называться, думал речь шла о перебивках,это наверное по тому, что ни одной книжки, как по видеосъёмке, так и по монтажу не прочитал(это правда). За ответ спасибо.
Цитата(Reality film @ 7.9.2011, 11:25)
......Я шедевров не снимаю......
Кстати я тоже шедевров не снимаю, при монтажке - так иногда что - то получается, если молодые принесут свою хорошую музыку, а так всё однообразно..
Я сторонник того, чтобы конечным продуктом при съемке венчания был не клип, а фильм, т.е. сохранение оригинального звука службы с монтажём, разными ракурсами. И из-за этого конечно службу нужно сокращать (пол часа - это слишком). И меня волнует такой вопрос: как быть с урезанием канонического текста? Можно ли сокращать молитвы и т.д.?
Клип, как дополнение к фильму можно сделать. Такой вариант, как в ролике можно на своей странице в социальных сетях выложить для друзей или на телефон закачать для себя.
По кадрам хорошо снято, но футажи меня лично напрягают - это моё личное восприятие. Думаю, что ролик ничего бы не потерял, а, может быть, наоборот, приобрёл, если бы убрать компьютерную графику.
И меня волнует такой вопрос: как быть с урезанием канонического текста? Можно ли сокращать молитвы и т.д.?
Хороший вопрос. И однозначного ответа на него нет. Для религиозных людей это неприемлемо, а для светских нормально. Надо смотреть на то, насколько заказчики религиозные люди и тогда решать, можно обрезать молитвы или нет.
Можно делать плавный увод молитвы и переход в музыку, тогда такой "обрыв" всеми воспринимается хорошо. Даже в этом есть своя художественная фишка, что молитва плавно переходит в музыку. Попробуйте...
Мне понравилась съёмка, был сделан хороший отбор кадров по содержанию и по композиции. Мне не хватает синхрона, чтобы немного "оживить" видеоряд клипа. Можно было в двух-трёх моментах пустить оригинальный звук.