Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат - бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что "для мира нужно больше мечей, чем для войны".
«Викинг» - высокобюджетный проект от создателей фильмов «Дневной дозор», «Ночной дозор» и «Адмирал». Работа над фильмом продолжалась более 7 лет. Для съемок фильма был создан уникальный мир , было построено более шести декорационных комплексов, сшито более полутора тысяч оригинальных костюмов, создано более восьмисот планов компьютерной графики.
Я пока фильм не видел, поэтому оценок ему давать не буду, но меня сильно удивило его название - "Викинг". Это с какого перепугу авторы фильма русского князя Владимира записали в "викинги"? Такой ахинеи не было даже у летописца Нестора.
Мне тоже название сильно не понравилось. Я себе не представляю, чтобы о каком-нибудь историческом деятеле Скандинавии в Сканднавии сняли фильм с названием "Рус". А у нас такое происходит...
Из этого трейлера видно, что технический уровень этой кинокартины находится на самом высоком уровне, поэтому посмотреть этот фильм однозначно стОит. А, если говорить об его идеологическом посыле, то тут ничего не поделаешь, так, как пока не пришло время отражения настоящей русской истории в кинематографии.
Я в этом трейлере увидел только то, что в этом фильме главное внимание будет уделено уничтожению древней русской ведической культуры и пропаганде одной из ближневосточных религий.
Ну? А на фильм сходить не судьба? Кто-то посмотрел уже? И? Как впечатления? У меня сейчас нет такой возможности. Жду когда можно будет скачать из интернета.
Я фильм обязательно посмотрю, потому что я люблю такие масштабные и дорогие постановки, ну, а то, что тут конкретно на религию давят, то, может быть, это обманчивое впечатление от трейлера, а в фильме эта тема будет второстепенной?
На change.org уже разместили следующую петицию, которая собрала полторы тысячи подписей:
Цитата
Посмотрев фильм «Викинг», приходишь в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта. Андрей Кравчук — автор сценария и режиссер, продюсер Константин Эрнст.
Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» — по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение славян до крещения. Данный фильм — это призыв к снижению критического мышления и «закрыванию глаз» на факты. Весь этот фильм является оскорблением разума!
Эпиграфом фильма звучит цитата не кого-нибудь, а Мао Дзэдуна. Сразу вспоминаются аккаунты в соц сетях молоденьких девушек с тюнингованной внешностью и пустым взглядом, которые в своих статусах вставляют цитаты великих мыслителей, чтобы создать ощущение своей безграничной образованности и крутизны. Причем тут Мао и крещение Руси? Типа показать уровень IQ режиссера? Унизить зрителя своим интеллектуальным превосходством? Мол, смотрите чернь, это высокоинтеллектуальное кино, не всякий сможет понять.
Хотелось бы предупредить об опасности, которую несёт в себе этот фильм и для взрослых и, особенно, для детей. Просим у активистов юридической помощи, для того чтобы авторы фильма понесли наказание по закону.
Причины:
1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+.
Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.
Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены. Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови. Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже, стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена. Это предлагают посмотреть детям от 12 лет.
Вторая постельная сцена тоже не обошлась без крови. По сюжету, жена Владимира пришла с капища, где совершался славянский обряд, в ходе которого все участники мазали своё лицо кровью, предположительно, жертвенного животного (показано не было чья кровь, хотя был ещё сюжет, в котором пытались принести в жертву человека). И вот, с густо вымазанным лицом и руками кровью, жена возвращается домой с капища и начинает любовные ласки с мужем. Во время этого, будучи беременной от него, производит попытку убить Владимира ножом. Попытка убить не удалась, Владимир отбил нож и жена призналась ему что планировала после его убийства убить и себя с ещё нерождённым ребёнком.
Ещё раз вопрос, это для 12+?
Те, кто проверял фильм на возрастное ограничение, должны ответить по закону за причинение вреда и быть дисквалифицированными без возможности продолжать трудовую деятельность по данной профессии.
2. Отсутствие исторической правды.
Сознательное её искажение. Почему сознательное? Да потому что при желании опереться на летописи это сделать можно было.
Главный исторический консультант фильма «ВИКИНГ» — Петрухин Владимир Яковлевич. Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.
•С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика. •С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. — Иерусалим) •С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО — ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор). •С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002). •Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
2.1. Быт и опрятность славян принижены.
При просмотре фильма складывается впечатление, что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Лица в грязи, одежда рваная, ни одного добротного домашнего хозяйства показано не было, даже княжеские хоромы темны и не убраны. Весь быт славян показан в серых красках. В ходе фильма чистыми славяне появляются, только когда их массово крестят в реке. А до того, видимо, кожа очищалась естественным путём — грязь отваливалась засохшей. Чистая одежда в фильме появляется лишь дважды: у христиан в Корсуни и у славян при крещении в Киеве.
2.2. Речь славян показана примитивной.
Герои фильма говорят на ультрасовременном языке, невысокого культурного уровня. Общение на уровне князя и его окружения происходит в стиле: «Ты чё? Да ни чё!»
2.3. Образ женщины — как показатель уровня культуры, так же дискредитирован.
Девушка, которую едет сватать Владимир ведёт себя слишком дерзко, мало соответствуя правилам поведения девушки патриархального обычая. Она при всех не слушается отца, когда тот велит ей замолчать, а затем, так же, не слушается и мужа. Ходит всегда с распущенными волосами, без головного убора. Причёска её не меняется, какая была в девичестве, такая же остаётся и в замужнем положении. Причём она не из рядовых жителей, она жена князя. Но, повторюсь, ходит без подобающего убранства головы и одежды.
2.4. Внешний вид печенегов представлен как типично монгольский.
По некоторым источникам: «Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица.» В фильме между печенегами и славянами отсутствует языковой барьер.
2.5. Искажённые образы волхвов.
В фильме на капище служителями культа представлены три человека: немой мужчина и две женщины. Персонажи эти отталкивающего вида и поведения: все лысые, в чудных длинных одеждах, обряды проводят под бубен. У мужчины внешность не соответствующая этносу, который он представляет. Состояние психики этих трёх персонажей неадекватная, они скорее относятся к категории юродивых. И такие персонажи представлены волхвами, теми кто призван нести многовековую мудрость народа и передавать её последующим поколениям. Кстати, эти образы скопированы из канадо-ирландского сериала «Викинги».
Если верить авторам фильма, то славянские волхвы — психически больные люди с ущербным сознанием.
2.6. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.
2.7. Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему «Викинг»? Кто там викинг?
Просмотр данного фильма опасен для психического становления детей от 12 лет. А для взрослых опасен тем, что вносит раскол в общество. Фильм не опирается на факты, а с открытым цинизмом искажает представления о древней культуре славян, деструктивно влияя на самоосознание народа.
Данный информационный продукт должен быть осуждён обществом, а его создатели должны понести наказание по закону.
Главный исторический консультант фильма «ВИКИНГ» — Петрухин Владимир Яковлевич. Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.
•С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика. •С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. — Иерусалим) •С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО — ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор). •С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002). •Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ну, вот, всё и встало на свои места... С таким "главным историческим консультантом" этот фильм может источать только зловонную ложь о Руси и русах. Я на этот тошнотворный пасквиль теперь точно не пойду. Пусть создатели этой киноподелки своё клеветническое дерьмо в синагогах соплеменникам показывают.
Это уже край! Это, всё равно, что для съёмки какого-нибудь фильма "Моисей" в Израиле в качестве главного исторического консультанта пригласить Адольфа Гитлера.
Кстати, эту петицию на change.org быстренько прикрыли. Я хотел пойти и проголосовать, нашёл эту петицию, а она уже закрыта. Русофобский пропагандон работает очень оперативно!
Провалится? На вчерашний день сборы по стране превысили миллиард рублей. Так что не мечтайте. А собственно, в чем проблема? Вы так восторгались поделками от Михалкова и Бондарчука, так теперь-то что не так? Разглядели русофобию? А раньше не замечали? Серьезно? Какие-то вы... не последовательные.... и это мягко говоря.
При такой бешеной рекламе фильма по ТВ, к которой привлекли даже русского президента, которому устроили отдельный показ этого русофобского говна, этот фильм не провалится, потому что народу эта киноподелка представляется, как "фильм о русской истории", а интерес к родной истории у нашего народа сейчас огромный.
Кстати, о рекламе. Это датское пиво, если что... Сами понимаете, что при таком масштабе рекламы международной русофобской падалью сделана огромная ставка на этот говнофильм, чтобы с его помощью сделать в самосознание русов очередную инъекцию комплекса "национальной неполноценности".
Вот, только безродным алкашам, обильно нажравшимся этого пива, и будет интересен этот фильм, а настоящим русским людям смотреть на то, как на их предков льют клеветнические помои с экрана, смотреть не интересно.
Народ уже вовсю прикалывается над этой вшивой русофобской киноподелкой. Всем советую посмотреть этот ролик. Осторожно, довольно много ненормативной лексики.
Вот этот парень из Новороссии всё чётко разобрал! Лексика у него, конечно, спорная, но по сути он всё сказал правильно, потому что именно так и мыслит образованная и думающая часть русского народа.