Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Сценарий, раскадровка, структура фильма _ Введение в раскадровку.

Автор: Reality film 28.9.2017, 17:36

Введение в раскадровку. Видеоурок с канала RocketJump.

Автор: Vlad production 29.9.2017, 18:57

Реально интересно! Мне этот материал очень понравился...

Автор: I.Melnikov 30.9.2017, 17:43

Оказывается и в раскадровке бывают наброски, по которым потом делают итоговую раскадровку. А я-то думал, что раскадровка - это и есть такие наброски.

Автор: Романенко Игорь 2.10.2017, 13:52

Нет, ну, раскадровки бывают разные. Те, по которым ведётся съёмочный процесс, сейчас рисуют профессиональные художники, а в качестве основы для своих рисунков они используют предварительные наброски, сделанные режиссёром проекта.

Автор: Gerturion 3.10.2017, 14:41

Мне кажется, что сам режиссёр фильма решает, нужны ли ему "вылизанные" художниками раскадровки или он может работать по своим наброскам.

Автор: Artyom 4.10.2017, 13:23

Gerturion, в кинематографии это решает не режиссёр, а продюсер, которому раскадровки могут быть нужны не только для съёмки, а для представления фильма спонсорам и т. д.. Тут уж без "вылизанной" художником раскадровки никак не обойтись!

Автор: Olegan 5.10.2017, 17:33

Автор всё правильно сказал, что любая, самая примитивная раскадровка может работать так же хорошо, как самая красивая раскадровка от художника.

Автор: Afftar 6.10.2017, 12:59

Олег, это всё правильно, но при одном обязательном условии - это, когда автор раскадровки сам же по ней и снимает.

Автор: Treffle 7.10.2017, 13:47

Про стрелки в кадре и за кадром интересная информация. Я не знал, что так обозначается движение объекта в кадре и камеры вне кадра.

Автор: Evgeny Kramarenko 8.10.2017, 14:36

Treffle, главное, что такие обозначения очень удобны в работе, потому что всё наглядно. Точно никто не ошибётся в однозначной трактовке таких стрелок на раскадровке.

Автор: Konnetabl 9.10.2017, 17:29

Такие стрелки, как показаны на этих раскадровках, тоже только художник нарисует, а обычный человек должен как-то иначе показывать движение объектов в кадре.

Автор: Uralman 10.10.2017, 13:58

Konnetabl, не обязательно рисовать именно такие стрелки в стиле 3D. Достаточно просто указать направление стрелкой в виде черты и всё. Главное, ведь, сама информация о движении, а не то, как она изображена.

Автор: Belyi 11.10.2017, 15:33

Можно-то можно, только простыми стрелками можно показать движение в двухмерной плоскости, то есть справа налево или вверх и вниз, а если движение не такое прямолинейное, то его можно показать только такой трёхмерной стрелкой.

Автор: Troepolsky Boris 12.10.2017, 13:27

Стрелки и их начертание - это, конечно, важно, но это далеко не самое главное в раскадровке. Главное - это содержание кадров - композиция, крупность и т. д.

Автор: Igor Mihailov 13.10.2017, 14:30

Тут показано, что большинство режиссёров и операторов снимают чётко по раскадровке, то есть, разницы между нарисованными кадрами и снятыми кадрами в современной кинематографии почти нет.

Автор: di_REC_tor 14.10.2017, 13:30

Игорь, если раскадровка сделана профессиональным художником, то это, как правило, тот вариант кадров, который был утверждён режиссёром фильма. Естественно, что кинооператоры и все остальные работают строго в соответствии с этими кадрами.

Автор: Rusakoff 15.10.2017, 14:54

Хорошая инфа в ролике.
Мне понравилось, как они взрыв на раскадровке обозначают надписью "BOOM" по центру кадра.

Автор: Cooper 16.10.2017, 15:21

Ага! )) Это выглядит, как в мультфильмах и в комиксах. Как-то странно то же самое видеть в раскадровке, сделанной для съёмки кинофильма.

Автор: aleksandr-cm 17.10.2017, 13:10

А что вас так удивляет эта надпись? А как ещё можно показать взрыв, если он нарисован во весь кадр? Ту без такой надписи просто не обойтись.

Автор: Konstantin Kuzmenko 18.10.2017, 14:58

Ребята, вы внимательно посмотрите на этот кадр со взрывом на раскадровке и мысленно уберите эту надпись "BOOM" и что вы там увидите? Ничего, кроме сплошного белого поля, а это значит, что каждому надо будет индивидуально объяснять, что это именно взрыв. А такая надпись делает кадр понятным всем без дополнительных объяснений.

Автор: Mihail SG 19.10.2017, 17:59

Константин, всё правильно! Взрыв нельзя нарисовать, но его можно написать, точнее, обозначить словом.

Автор: di_REC_tor 20.10.2017, 13:31

Нет, взрыв нарисовать можно, но только в том случае, если он занимает лишь малую часть кадра, а, когда взрыв распространяется на всю площадь кадра, то тут и рисовать нечего, потому что это сплошное поле света. Вот, и приходится раскадровщику писать слово "BOOM".

Автор: Mihail SG 21.10.2017, 12:58

Ну, это понятно. Я-то имел ввиду не какую-то вспышку на дальнем плане, а ту вспышку, которая заполняет собой весь кадр и зритель видит только сплошное облако огня.

Автор: Konnetabl 22.10.2017, 15:45

А ещё прикольно смотрится хроника второй мировой войны в качестве раскадровки к фильму Джорджа Лукаса "Звёздные войны". Кто бы мог подумать. что такое возможно.

Автор: di_REC_tor 23.10.2017, 13:03

Konnetabl, тут, как раз, совершенно не чему удивляться. Любая компьютерная графика смотрится более или менее естественно, если в её основе лежат траектории движения реальных физических объектов.

Автор: Ильдар Бекметов 24.10.2017, 14:12

Джордж Лукас всё правильно сделал. Настоящая война в хронике, которая потом была перерисована в звёздную войну в кино, не могла не зацепить зрителей, потому что эти кадры воздействовали на подсознание.

Автор: Longin 25.10.2017, 15:32

Кинохроника - это хорошая основа, но и с ней надо сначала много поработать, чтобы она стала полноценной раскадровкой для фильма. Из хроники берутся отдельные кадры, а потом собираются в совершенно уникальный видеоряд.