Версия для печати темы

Автор: Oskar 13.9.2015, 11:00

Уважаемые форумчане! Недавно начил заниматься съемкой свадьеб. Записываю на двд формате 8,5-ю болванку. Максимально использую максимально где-то до 6 - 8 гиг. ДВД проигрыватель будеть читать файлы такого размера? Вроде слышал после 4,5 г двд будет зависать?

Вопрос второй: Хотелось отдать заказщику помимо двд диска еще дополнительно диск в HD формате (Чтоб смотреть хотя бы на компьютере). Вот, вот этот HD материал можно записать на диск, который еще можеть читать двд проигрыватель? Например xvid.AVI, divxMP4, или просто avi, mp4 ?

Вопрос третий: В каком формате можно записать чтоб могли смотреть на телевизоре через флэшку? Вроде мр4 не все телеки читают.

Спасибо Заранее !!!

Автор: Lutuver 13.9.2015, 19:11

DVD будет читать файлы в формате MPEG-2 (720х576), потом что этот формат предусмотрен спецификациями данного формата носителя аудио-визуальной информации. Для записи других форматов видео нужно использовать другие носители информации.

Автор: Романенко Игорь 14.9.2015, 0:36

Если необходим именно оптический диск, то только Blu Ray. Если у у заказчиков на компьютере нет BD-привода, то отдавайте им фильм в виде файла, сбрасывая его на их жёсткий диск по штатному интерфейсу передачи файлов.

Автор: fokus 15.9.2015, 13:14

Да возможно , но смотреть придётся исключительно на компьютере . Запись DVD диска должна производится как диск с данными.

Автор: Владимир Торба 16.9.2015, 0:59

Если диск не читается на бытовых устройствах воспроизведения оптических дисков, то его нельзя рассматривать, как коммерческий вариант работы с заказчиками. Диски с данными можно отдавать профессионалам, но не обычным пользователям, которые должны ставить диск в проигрыватель и без всяких усилий смотреть наш фильм.

Автор: Mirrorfax 16.9.2015, 6:45

Это отчего же?) Любая работа с информацией может быть коммерческой, независимо от формата и носителя, по взаимной договоренности прописанной в договоре.
"Обычные пользователи" сейчас частенько настолько продвинуты, что иногда даже думаешь, кто же из нас двоих заказчик, или исполнитель ламер?)
Поэтому, если попросят записать на глиняной табличке на древнем хинди, то пишите смело, если конечно сможете. )))

Автор: Mefody 16.9.2015, 17:49

Всё верно. Носитель для фильма определяется не нашей или заказчиков продвинутостью, а только строкой в договоре, в котором должно быть прописано на каком носителе заказчик получает видеопродукцию. Если он хочет DVD-диск с данными, на котором будет записан файл HD-видео, то это его право.

Автор: Mihalux78 17.9.2015, 16:55

Я вообще не понимаю, зачем парить себе голову такой задачей, как запись видеоматериала HD на диски DVD? Чем вас диски Blu Ray не устраивают?

Автор: VIDEO-LINE 17.9.2015, 17:15

Mihalux78,
Большинство коллег-то устраивает, гости заказчиков среди пожилого населения не имеют оборудования для того что бы воспроизвести Blu-Ray, вот и вся причина.

Автор: Aleksa 17.9.2015, 19:02

для просмотра на ТВ делаю MKV- проблем не было. отдаю набором DVD, Blu-ray, MKV (SD и HD). те любой, кто захочет посмотреть , найдет как это сделать. DVD, Blu-ray делаю только по стандарту иначе можно найти кучу проблем гоняясь за заказчиком, который зачастую не знает что он хочет и в каком виде..

Автор: Smokie 17.9.2015, 19:10

Я еще ни разу не видел (свадебного )заказчика, у которого имеется привод ВД. По умолчанию, я предоставляю 1 комплект в DVD формате. Дополнительная копии за 600 руб. за 1-диск с накаткой и обложкой DVD (часто заказывают несколько копий комплекта). Бесплатно предлагаю копию в FullHD 1920x1080 25p H.264, MPEG-4 с битрейдем 23 мб/с (незнаю почему, просто так устоялось, в процессе проб и ошибок) на носитель заказчика, желающих 10% от всех заказчиков года. Иногда пишу в свободное пространство диска (двухслойный 8,5 Гб.) фотографий, пару файлов (в основном ЗАГС и прогулка в 1080р) просто жалко своё затраченное время. Госзаказы все в качественном формате на носитель прописанном в договоре (бывают несколько форматов).

Автор: Mirrorfax 17.9.2015, 20:06

Долго соображал, что же за сверь такой ВД?????? Потом понял, что тут пополам английский с русским. ))))
BD и раньше то немного было, а сейчас с приходом медиаплейеров и вообще почти не стало.....

Автор: Smokie 17.9.2015, 20:09

Ну-у и-и?

Автор: Mackentio 17.9.2015, 21:50

Брату отдали свадьбу на флешке в FullHD и никаких заморочек.

Автор: Well 18.9.2015, 1:40

Вот это и есть самая непреложная истина для нашего брата! Все оптические диски надо делать точно по спецификациям конкретного формата носителя, а не мудрить, чтобы писать HD на DVD, а потом полгода принимать одни и те же звонки с просьбами объяснить, как это всё смотреть.

Автор: Mirrorfax 18.9.2015, 8:04

Не-е, ребят.)
От дуро-клиента не застрахован никто. И в таких случаях все наши супер-спецификации могут запросто превратиться в супер-мастурбации. )
Помню еще во времена VHS иногда приходилось ездить к дэбилам скандалистам головки видеомагнитофона элементарно чистить. Сейчас пипл более продвинут, но встречаются еще те отдельные экземпляры. )
Так что пишите смело НD на обычные однослойки, или двухслойки, если клиент адекватный и продвинутый технически.
Добавлю, что если чуть сомнения берут, насчет продвинутости, то лучше не в H264, а в МПЕГ2. Он вообще без проблем любым даже слабым и древнем компом читается. И не слушайте никого, кто говорит, что МПЕГ2 г***вно. При правильном даунскейпе ну чуть мягче картинка будет и только, что например для телека даже лучше. Да и не факт, что мягче.
Вот вчера попробовал со свежего АЕ СС 2015 шапку фильма согнать в Н264 и МПЕГ2 с разными битрейтами. Где просто картинка, там все практически один в один, а вот текст в МПЕГ2 заметно четче читается. Так что сложно все в этом мире. Без поллитры не разобраться. )

Автор: VIDEO-LINE 18.9.2015, 10:53

Миш, ты в МПЕГ2 для самого, самого наилучшего качества какие настройки выставляешь ?

Автор: di_REC_tor 18.9.2015, 13:58

SD отдаю на DVD-дисках, HD отдаю на флешках. Оба эти носителя информации для всех заказчиков привычные, потому что они ими пользуются в своей повседневной жизни.

Автор: Mirrorfax 18.9.2015, 14:30

А нет у меня никаких стабильно-строгих правил. Каждый раз по разному. Если на флешку 16гб, то просто смотрю по размеру конечного файла, что бы в районе 13-14 гб было, если на винт, то побольше чуть поток, Но особо перебарщивать с битрейтом тоже нельзя, у нас то все прочтется, а у них аппараты обычно много слабее наших. Вот и мечешься среди двух огней. Хочется идеальную картинку сдать, но приходится намеренно занижать смотрибельность, что бы не было потом "мучительно больно".)

Автор: Ростислав 19.9.2015, 0:54

Мне кажется, по одному алгоритму, в том числе, в плане битрейта, намного проще и быстрее работать, чем для каждого заказа делать новые настройки видео. Выше уже называли битрейт 23 мб/с, который, в принципе, должен устраивать всех - и нас по качеству картинки и слабое оборудование заказчиков.

Автор: Mirrorfax 19.9.2015, 7:59

Да. Все верно. Я пишу, если в МПЕГ2
мин 20
средн 24
макс 28,
но можно даже чуть ниже.
Но опять же повторюсь, могу и увеличивать, могу и занижать, в зависимости от .... ну в общем от многих факторов.
Естественно звук из PCM переключить в долби. А то много места займет слишком.

Автор: Вадим Трегубов 20.9.2015, 1:23

Я помню, лет 5 назад этот вопрос о записи на DVD-диск HD-видео очень много дискутировался на видеофорумах. Причина была в том, что у видеографов появились камеры HD, а у заказчиков не было устройств чтения Blu Ray дисков. Ну, а сейчас это выглядит каким-то анахронизмом.

Автор: Eroha 22.9.2015, 16:47

Этих устройств чтения Blu Ray дисков у большинства заказчиков нет и сейчас, поэтому в этом смысле в наших отношениях с заказчиками ровным счётом ничего не изменилось.

Автор: Mirrorfax 22.9.2015, 17:22

Не в бровь, а в глаз. )

Автор: intro 23.9.2015, 0:19

Поддерживаю!
Но в последнее время (дабы быть честным), предлагаю вместо заказа DVD и BluRay (что еств. дороже) взять Bluray и купить за эти деньги (напр.) родителям BluRayPlayer.

Автор: Константин Беляев 23.9.2015, 1:15

intro, это как? Стоимость создания и записи DVD-диска с фильмом у вас стоит, как новый BD-проигрыватель в магазине?

Автор: Masterovoy 23.9.2015, 17:56

Призывать заказчиков покупать то или иное оборудование - это не правильно. Надо делать фильмы на тех носителях, которые привычны для заказчиков и, которыми они пользуются в своей обычной жизни.

Автор: intro 23.9.2015, 23:30

Константин Беляев
А сколько у вас стоит, новый BD-проигрыватель в Магазине? Интернете?

Автор: intro 24.9.2015, 0:08

Masterovoy
Призывать? Да вы Патриот!
Да я готов отдать хоть на Кассете "фильмы на тех носителях, которые привычны для заказчиков".
Но уже через пару лет они изменят своё мнение, видеографы поменяют свои камеры, а про вас скажут: Да он отстал-не знал-и не сказал.. и на касету всё нам намотал.

Автор: Freeman 24.9.2015, 15:55

Если на ноутбуке заказчиков есть BD-ROM и порт HDMI или DVI, то нет необходимости на приобретение заказчиками BD-проигрывателя, потому что ни в удобстве просмотра, ни в качестве картинки разницы на телевизоре не будет.

Автор: Mackentio 24.9.2015, 16:28

Freeman, такие ноутбуки с BD-приводом очень редки .
Самый дешевый BD-плеер у нас в переводе на рубли стоит 2250 рублей.
Кстати начиная с Playstation 3 также есть возможность просмотра BD-видео.

Автор: Вяльцев Антон 25.9.2015, 1:07

По-моему, по цене 2250 рублей только ленивый не покупает себе BD-проигрыватель. Это же практически карманные деньги для любого работающего человека.

Автор: Gerturion 25.9.2015, 18:14

Антон, тут дело не в цене. Ради чего люди должны покупать BD-проигрыватели? Ради одного Blu Ray диска сл свадебным фильмом? Сейчас же все фильмы смотрят в интернете и берут из интернета в виде файлов, поэтому эти BD-проигрыватели не нужны.

Автор: Mackentio 25.9.2015, 20:21

Gerturion, а в чем проблема тогда отдать на флешке или SD-карте для таких продвинутых?
Тут обсуждается именно тот случай, когда заказчик не умеет обращаться с компьютерной техникой, ему проще вставить диск в плеер, поэтому и предлагается приобрести BD-плеер и для таких случаев подойдет самый простейший.

Автор: intro 25.9.2015, 20:40

Для меня создание DVD (параллельно готового BluRay) - это: Занового rendern - 3 раза. (уйма времени и я не всегда у компа), Создание меню на трёх дисков, прожиг дисков, покраска дисков & DVD Cover и пластмассовый корпус - подари.
Зачем Им мне за это платить, пусть купят BD Player. И инвистируют в "будущее".



BD Player это правильный Гаджет(на вашем языке) для современного Телека. Потом удивляются почему качество не соответствует. Подключают Ноутбуки, Смартфоны, Потефоны и.т.д.
На гавн. смартфон бешеных денег не жалко, а в Дом нормальный Аппарат поставить то "Ради одного Blu Ray диска сл свадебным фильмом". (Там кстати USB&HDMI вход есть)

Автор: Обабков Михаил 26.9.2015, 0:59

intro, а почему качество должно не соответствовать? Когда люди смотрят HD-видео с компьютера, подключенного к телевизору, то они ничего не теряют в качестве картинки, чем, если бы смотрели Blu Ray диск с тем же самым видео.

Автор: VaSam 26.9.2015, 13:52

Давно уже на рынке продаются медиаплееры, которые используются, как воспроизводящее устройство для показа видеоматериала на телевизоре. Краткая информация:

Медиаплееры способны воспроизвести на экране телевизора следующие типы медиаконтента:
- фильмы и видеоролики высокого разрешения с разрешение до 1080 строк с прогрессивной и чересстрочной разверткой;
- фильмы и видеоролики стандартного и низкого разрешения с прогрессивной и чересстрочной разверткой, будь то фильм, когда-то скачанный у друга или из сети или только что видеоролик, снятый на мобильный телефон или фотоаппарат или видеокамеру;
- фотографии различных форматов и разрешений в виде слайдшоу с музыкальным сопровождением;
- музыкальные файлы различных форматов.

Автор: intro 26.9.2015, 14:37

Не, ну насчёт качества может переборщил, признаю. А вот смотреть без меню и капителей всю жизнь свой свадебный фильм это не айс. А что там говорить про надёжный Архив, стёр кто-нибудь по ошибке и .......

Автор: Mackentio 26.9.2015, 14:48

Ну некоторые плееры, в т.ч. софтовые, понимают ISO или BD-папки со всеми менюшками и прочими.

Автор: Виталий Серенький 27.9.2015, 1:03

Это факт! В плане надёжности сохранения видео на долгое будущее, нет ничего лучше, чем оптический диск. Но, в плане комфорта просмотра, для современных молодых людей именно файлы удобнее.

Автор: Kolyan 27.9.2015, 16:27

Я не уверен, что при записи HD-видео на DVD-диск качество картинки будет хорошим, потому что это же не стандартный вариант, а своего рода танцы с бубном. Когда ты отдаёшь заказчику HD-видео в качестве файла, то это будет гарантированно максимальное качество картинки.

Автор: Mackentio 27.9.2015, 16:48

Kolyan, а какая разница, как отдавать один и тот же фильм, на DVD диске, BD диске, флешке, флеш-карте, внешнем харде или по сети? Файл-то не изменный, цифра она и есть цифра. Единственная разница на BD диске будут еще менюшки и другие плюшки, ну возможно конечно записать побольше информации, на DVD диске ограничение на 8,5 гб при двухслойке, вот и вся разница.

Автор: Сандро 28.9.2015, 1:06

DVD с записанным туда файлом HD-видео никакой проигрыватель оптических дисков прочитать не сможет, потому что это будет диск с данными, а не видео-диск.

Автор: Mirrorfax 28.9.2015, 10:38

Конечно не сможет. Если это DVD плейер. Мало того - зависнет капитально. )

Автор: Mirrorfax 28.9.2015, 10:45

А насчет медиаплейеров, читающих ISO и BD, то пока не встречал, чтобы качество было на уровне. Така хрень, что даром не нать.
Хотя может быть и есть такие, которые это качественно делают...

Автор: Mackentio 28.9.2015, 18:21

Сандро, вопрос был в возможности записи диска, а прочитать можно и на компьютере и вроде какие-то BD плееры читают файлы с DVD-диска как носителя с файлами, т.е. в данном случае от флешки он мало отличается.

Mirrorfax, Дюны очень хвалят, но они и не бюджетные вовсе, по остальным не знаю.

Автор: Mirrorfax 28.9.2015, 20:46

Дюны? Вот как. Даже не слышал о таком. Стоит наверное хорошо. )

Автор: Виктор Чекан 29.9.2015, 1:10

Медиаплееры Dune - это очень известная марка и, наверное, они самые распространённые в наше время среди заказчиков. А качество картинки у них точно такое же, как и на компьютере. Какая разница, если файл воспроизводится с жёсткого диска?

Автор: Gosha 29.9.2015, 15:57

Я только добавлю, что файл с фильмом копируется на любой внешний диск, включая диск медиаплеера, совершенно в оригинальном виде, поэтому он и не может терять в качестве картинке даже, если его 100 раз перекопировать туда-сюда.

Автор: Mackentio 29.9.2015, 17:39

Виктор Чекан, хочу добавить, что качество картинки на всех медиаплеерах на разных чипсетах практические идентичное, за исключением некоторых нюансов и в данном случае у Дюны преимущество только в продвинутой прошивке и удобной эргономике, которые на качество картинки никак не влияют. Поэтому все споры, какое устройство лучше будет показывать один и тот же видеофайл, будь то смартфон, планшет, BD плеер, HDD-медиаплеер, встроенный плеер в телевизор, ноутбук, компьютер и т.д. будет одинаковое абсолютно.

Автор: Валерий Максюта 30.9.2015, 1:28

А как же всякие цепи создания и преобразования видеосигнала в схемотехнике этих устройств? Качество исходного файла - это одно, а то, как его воспроизводит то или иное устройство - это совсем другое.

Автор: Mackentio 30.9.2015, 5:20

Какие цепи? Вы о чем? Есть кодер, есть декодер. Все. Это же не VHS или DV.

Автор: fokus 30.9.2015, 6:42

Mackentio,
Все верно. Говоря проще кодер, программа которая собирает в посылку видеосигнал, и декодер, программа которая разбирает посылку и выдает видеосигнал.

Автор: Валерий Максюта 1.10.2015, 1:54

Ну, так, эти программы, кодирующие и раскодирующие видеосигнал работают по-разному. Возьмите пару-тройку любых программных конвертеров и перекодируйте ими один и тот же файл и вы увидите, что все полученные файлы будут иметь качественные различия. Так же и в устройствах воспроизведения видеофайлов разное качество.

Автор: fokus 1.10.2015, 7:31

не большая поправка
не видео сигнал, а видео поток. Это разное. Давайте разберемся, если мы подключаемся к ТВ или монитору через (тюльпан - это видеосигнал) , если через ( HDMI- это видео поток).
Теперь о конвертерах что мы называем качеством- это наименьшее отклонение от оригинала, иле приятное для просмотра? в нашим случаи.
Любой конвертер изменяет параметры оригинала, это неизбежно. И тут имеет место не правильное понятия, между кодером декодером и конвертером, это разное.

Автор: Ильдар Бекметов 2.10.2015, 1:41

По-моему, любое преобразование оригинального файла, при котором меняются его технические параметры, неизбежно снижает его качество. А как назван процесс преобразования файла - это не суть важно.

Автор: Eroha 2.10.2015, 13:51

Я в технических тонкостях и терминах не так хорошо разбираюсь, как некоторые коллеги, но я верю своим глазам и точно могу сказать, что один и тот же файл на разных программных проигрывателях или на разных медиаплеерах может показываться с разным качеством.

Автор: 3.10.2015, 12:59

То, что программные плееры показывают картинку с разным качеством - это не обсуждается, так, как алгоритм обработки видео у всех программ разный - отсюда и качество разное.

Автор: Chibis 5.10.2015, 14:39

Самое интересное, что, например, у меня лучше всего картинку показывает штатный программный проигрыватель Windows Media Player, хотя пробовал такие проигрыватели, как Kantaris, Media Player Classic, GOM Player, KMPlayer и т. д..

Автор: Mackentio 5.10.2015, 20:09

Bratello, про какой алгоритм Вы говорите, Вы серьезно? Времена DVD уже прошли, когда обработка что-то значила, в наше время Full HD и Ultra HD, уже абсолютно нет никакой разницы, каким декодером выводить фильм, разница будет настолько несущественная, что даже не стоит обсуждения.
Chibis, не верю, скриншоты в студию

Автор: Mackentio 5.10.2015, 20:16

Eroha, разница будет, не спорю, но она будет лишь в тех моментах, где настройки яркости, контраста, насыщенности установлены по разному в разных плеерах, т.к. никто не заморачивается, чтобы все плеера показывали идентичную картинку, у всех разработчиков свой вкус на данный счет, можно подстроить все плеера под единую картинку и тогда разницу не увидите, я Вас уверяю. А если Вы говорите про качество картинки в плане разрешения, артефактов, то здесь много зависит от процессора, если он справляется с декодировением (а современные процессоры с этим справляются практически все, за исключением может совсем бюджетных и не путайте с перекодированием и конвертацией, т.к. это абслолютно иной процесс), то никаких артефактов в принципе не увидите. Пиксели останутся теми же пикселями.

Тема получилась флеймовая, все же не нужно это обсуждать в контексте данной темы, т.к. уже не смешно.

Весьма странное заявление, Вы различаете разницу между перекодированием и декодированием?

Автор: Eroha 6.10.2015, 1:41

Дело не в этом, а в уровне шумов и степени артефактов на картинке - в этом отличия между разными проигрывателями. А контрастность, цветность и яркость пользователи регулируют по своему вкусу.

Автор: Lutuver 6.10.2015, 19:02

Я бы на месте автора темы не загонялся с задачей писать HD-видео на DVD. Можно пережать HD в обычный формат для DVD и при этом картинка будет на порядок более чёткой, чем обычная картинка SD.. Алгоритмов пережатия достаточно много, поэтому пережимайте свой видеоматериал HD в MPEG и записывайте на DVD.

Автор: Haritonov Vadim 7.10.2015, 16:52

Lutuver, дык, ему надо не просто более высокую чёткость картинки SD, а картинку, которая всеми воспроизводящими устройствами будет распознаваться, как картинка HD. А это значит, что необходимо делать программную интерполяцию картинки.

Автор: Bragin Gennady 8.10.2015, 12:55

Вадим, там речь шла о другом... Он хотел писать HD на DVD, потому что с дисками формата Blu Ray он не работает, а хочется смотреть видео высокого разрешения с дисков формата DVD.

Автор: Floyd 9.10.2015, 14:57

На DVD-диски можно записать только видеоматериал SD (720х576). Но есть вариант с записью DVD-ROM (UDF) и, тогда можно записать файл размером 4,5 Гб с разрешением HD (1920х1080) в любом формате - mpeg, mp4 и т.д..

Автор: DiegoVideo 10.10.2015, 13:40

Floyd, записать-то можно, а как заказчик будет смотреть этот видеоматериал? Такие диски можно создавать только для хранения видеоматериала, но никак не для бытового зрительского использования.

Автор: Gosha 11.10.2015, 14:54

DiegoVideo, на компьютере легко просмотреть видеоматериал с таких дисков с помощью любого программного проигрывателя. В чём проблема? Достаточно объяснить этот момент заказчику и он сможет смотреть своё видео на компьютере в любой момент.

Автор: Evseev Sergey 12.10.2015, 15:43

Gosha, проблема в том, что это не удобно и сам фильм в виде файла не имеет товарного вида, то есть, у него нет меню, нет нормальной быстрой навигации и многих других вещей, который отличают полноценный видеопродукт.

Автор: Loginoff 13.10.2015, 16:38

Сергей, многим заказчикам важнее качество картинки HD, чем менюшки и прочие прибамбасы, так, что неизвестно что они предпочтут - видеофильм в HD без меню или видеофильм в SD с меню.

Автор: Alehandro 13.10.2015, 16:47

Господа,вы что,в каменном веке живете? Какие нахрен диски DVD с записанным на них HD,у вас что,флешки не продаются?

Автор: AN Voronin 14.10.2015, 3:15

Alehandro, не нравятся народу флешки из-за своей ненадёжности. На флешку можно вирус с любого компьютера подцепить или просто случайно файл удалить и прощай фильм!

Автор: Konnetabl 14.10.2015, 17:41

Народ - это заказчики или видеографы?

Автор: AN Voronin 15.10.2015, 19:34

Нет, народ - это, разумеется, заказчики. Ну, были уже такие неприятные случаи, когда из-за своей неосторожности они теряли свой свадебный фильм на флешке.

Автор: varyag 16.10.2015, 15:56

AN Voronin, обычно такое архивное семейное видео копируется на несколько жёстких дисков на разных компьютерах, тогда и не будет никаких трагедий, связанных с потерей файла фильма на флешке.

Автор: Kolyan 17.10.2015, 15:46

Если оценивать вероятность "неосторожности" с удалением файла с флешки или его повреждением, то она точно такая же, как вероятность поцарапать или сломать оптический диск. В дурных руках всё ненадёжно.

Автор: Kirsanov Maxim 18.10.2015, 17:47

Если сравнивать механическое повреждение носителя информации, то и флешка и оптический диск могут быть в равной степени сломаны таким образом. Преимущество оптического диска в том, что невозможно программно повредить записанный на него файл с фильмом, а на флешке можно повредить файл программными действиями, вирусами и т. д..

Автор: Denis Solodovnikov 19.10.2015, 16:59

Точно! Больше всего потерь фильмов на флешках происходит по причине того, что заказчики случайно удаляют файл фильма вместе с другими ненужными файлами. Для дисков DVD или Blu Ray такой проблемы вообще не существует.

Автор: bigcamera 20.10.2015, 12:53

Ну, так, если задача заключается в том, чтобы защитить файл с фильмом от стирания и порчи, то вполне можно использовать для этой цели DVD болванки, только в этом случае заказчик получит не DVD-видео, а DVD с файлом, который будет просто носителем информации, откуда всегда можно будет извлечь файл с фильмом на компьютер и смотреть его с жёсткого диска компьютера.

Автор: Dmitry Horoschevsky 21.10.2015, 13:54

Раньше так и делали. У всех были большие наборы оптических дисков с файлами, причём, не только видео, а любых форматов - графические, программные и т. д., но потом эта традиция сошла на нет.

Автор: Eroha 22.10.2015, 14:30

Дима, никуда эта традиция не сошла. У меня до сих пор много разного рабочего материала хранится на перезаписываемых оптических дисках. Но писать фильмы HD на DVD-диски - это совсем другая тема, потому что это должен быть пользовательский диск именно для просмотра видео.

Автор: Format R 23.10.2015, 13:56

Просто некоторые коллеги путают диск, как носитель для хранения файловой информации, и диск, как носитель для просмотра видео на бытовых воспроизводящих устройствах.

Автор: 24.10.2015, 12:58

Разрешение картинки в HD 1920х1080, а в DVD - 720х576, в связи с этим записать HD на DVD невозможно физически. Вместе с тем, если использовать болванку DVD, как носитель с данными, то туда можно записать любой файл, в том числе HD-видео при условии, что он не превышает объём DVD-диска - это примерно 4, 5 гигабайт.

Автор: Domino38 25.10.2015, 13:59

Кстати, если использовать разные кодеки и форматы, то этот файл HD-видео может сильно меняться по продолжительности.

Автор: Alehandro 25.10.2015, 15:53

Может всё таки не по продолжительности,а по объёму )).

Автор: Тарас Омельянюк 26.10.2015, 0:31

Продолжительность и объём файла в данном случае идут рука об руку. Если вы пишете файл с низким битрейтом, то сможете записать на DVD файл длиной не в 20 минут, а в 40 минут.

Автор: Floyd 26.10.2015, 16:30

А какой смысл писать на DVD с данными видеоматериал HD с низким битрейтом и, соответственно, более низкого качества, но большей продолжительности? Обычно, такие файлы пишут на болванки DVD именно с целью сохранить максимальное качество HD-видео и продолжительность тут никакой роли не играет.

Автор: Kirsanov Maxim 27.10.2015, 20:19

Floyd, если такие диски записывают любители, то им плевать на качество картинки. Им важнее, чтобы "весь фильм уместился" на один диск, а то, что будут потери в качестве им по барабану.

Автор: Vyacheslav Prihodko 28.10.2015, 17:43

Если бы только "весь фильм", а то и все три-четыре фильма. Я помню, мне один заказчик припёр купленный в переходе DVD-диск, на котором было записано 8 (восемь!) кинофильмов и сказал, мол, почему ты не можешь три часа видео записать на один диск, если тут записано 12 часов видео?

Автор: Belyi 29.10.2015, 12:58

Коллеги, а вот этот файл HD-видео, записанный на DVD-диск, можно будет смотреть на компьютере прямо с DVD-диска или надо будет его копировать с DVD-диска на жёсткий диск компьютера и только потом смотреть?

Автор: VIDEO-LINE 29.10.2015, 13:09

Belyi, без разницы, можно смотреть, как непосредственно на диске DVD, так и на компьютере. Проверено 100 %.

Автор: Ростислав 30.10.2015, 0:58

Лучше копировать на компьютер и смотреть с жёсткого диска, потому что DVD-диски могут иногда подтормаживать, когда с них воспроизводят видео с виде файла данных.

Автор: VIDEO-LINE 30.10.2015, 10:44

Ну, это у кого как у меня например - ничего не подтормаживает.

Автор: Weliyaminov Anton 31.10.2015, 1:52

Дисковод может давать такой эффект подтормаживания воспроизведения видеофайла с диска, но это не проблема диска или файла, а проблема конкретного дисковода на конкретном компьютере.

Автор: Konstantin Kuzmenko 31.10.2015, 15:44

Видеоматериал в HD можно записать на DVD-болванку, если перегнать своё видео в формат AVCHD 1920X1080 mkv-контейнер 18 Мбит/сек. В этом случае, диск можно будет смотреть на компьютере, но всё же нельзя будет смотреть на бытовых DVD-проигрывателях.

Автор: Loginoff 1.11.2015, 17:35

Все варианты записи диска, при которых их нельзя смотреть на обычных DVD-проигрывателях не стоит даже обсуждать, потому что толку от таких дисков для обычного заказчика нет никакого. Они заказывают нам фильмы на стандартных носителях информации, а не "танцы с бубном".

Автор: Konstantin Kuzmenko 2.11.2015, 16:20

Причём тут танцы с бубном? AVCHD 1920X1080 mkv-контейнер заказчики смогут смотреть на своих компьютерах, как обычный DVD-диск, а для большинства людей компьютер в наше время - это такое же воспроизводящее устройство, как и DVD-проигрыватель.

Автор: Evseev Sergey 3.11.2015, 15:32

Костя, ну, согласись, что это будет компьютерный диск, а не DVD-видео, как таковой?

Автор: Masterovoy 4.11.2015, 18:31

Сергей, если заказчик доволен таким диском, то чего нам-то волноваться - компьютерный это диск или не компьютерный? Если заказчик все диски с кинофильмами смотрит на компьютере, то он может смотреть на компьютере и свой свадебный фильм.

Автор: VIDEO-LINE 17.11.2015, 3:58

Кость, отвечаешь, что нельзя смотреть, сам проверял ? Я делал, правда, не в MKV, а в MP4, качество ну просто в разы лучше простого DVD, не один заказчик не сказал мне подобного, я так полагаю у них все ОК, в противном случае они бы не упустили возможность об этом мне заявить. Тем более и детсады.

Автор: Marat777 21.1.2016, 7:40

Знаете ребят, почитал я все ваши комменты, некоторые такую ересь пишут. Вот у меня такая же проблема - есть заказчик и нужно что бы диски читались. Многие хотят смотреть на телевизоре через DVD проигрыватель. Это тупизм объяснять заказчику почему ему надо купить BD проигрыватель что бы он смотрел диски в hd качестве - потому что когда вы приходите в магазин покупать наушники вы же не покупаете самые дорогие за 10к, хотя понимаете что звук в них гораздо лучше? И тут тоже самое что видео hd качества спокойно можно посмотреть через флешку, вопрос в том, как подключится к телевизору если у него нет разъемов под флешку и стоит старый двд проигрыватель.! ! И вот у меня такая ситуация что у половины заказчиков (предполагается) есть DVD плеер (раз они заказали диски на утреннике) и мне нужно записать видео как раз для двд плеера. Я столкнулся с проблемой, что запись обычного формата mp4 на DVD-R диск не читается в DVD проигрывателях - дошел до информации что нужно специально кодировать в форматы VOB и там две папки создаются video i audio и все это записывать на диск - тогда двд проигрыватель будет читать - самый главный минус что качество здесь очень плохое.
Так же я видел здесь мнение что можно записать формат MKV на DVD-r диск и он спокойно будет читать во многих системах, опять же только не в DVD проигрывателе. Насчет этого я не знаю, так как для меня целью раньше было запись видео на диск, как на носитель информации и формат mp4 вроде читается везде, так что записывать в mkv наверно имеет смысл если и задача какая то специфическая.
Так вот, у меня вопрос про DVD-r диски и нужной конвертации файла для чтения оного на DVD плеере.
Есть двд плеер - вот его характеристики
Panasonic SC-HT5401/1
ХАРАКТЕРИСТИКИ PANASONIC SC-HT540
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ
Поддерживаемые аудиоформатыMP3, WMA
Поддерживаемые видеоформатыDivX, MPEG-4
Форматы носителейCD, CD-R, CD-RW, DVD, DVD+R, DVD+R DL, DVD+RW, DVD-R, DVD-RW, SVCD, Video CD
В поддерживаемых форматах написан формат DivX - Каким образом он читает данный фомрат? То есть - как я должен записать этот формат на диск, что бы он его производил?
Я не до конца понял, про все эти форматы , поэтому вытекающий вопрос - для dvd плееров допустим до 2010 года, которые схожи с характеристиками с этим - чтение DVD диска возможно только при записи на него видеофайлов в формате VOB и в папках audio и video ts ? Как раньше?
И второй вопрос - если вариант записи диска для двд плеера такого формата только один - есть ли способоы, программы которые сохраняют лучшее качество ? Ведь сейчас продаются диски с фильмами - и когда смотришь их там хорошее качество - как добиться такого же качества когда ужимаешь hd в vob? Или все же качество там такое потому что киношное оборудование выдает хорошую картинку? Не могу понять как сохранить качество в формате vob которые 720 точек - или все же есть другой способ записи видео на диск DVD для проигрывания в DVD плеере?
Я почитал ответы, но не до конца уверен что для dvd плеера формат записи только один. А то как то глупо получается - стоит плазма, а сам видео ролик плохого качества - и не могу понять, что лучше - записать на диски вот этот vob формат что бы на двд читалось , и допустим записать на отдельный диск hd версию, на всякий случай, или записать наоборот на все диски hd версию, что бы смогли посмотреть на компе или может у них там норм плееры стоят, а для тех кто не сможет записать 1 диск с форматом vob.
П.С. И не надо писать что я занимаюсь ересью, заказчики хотят диски, они платят за это деньги и мне плевать что это старый век. ответы пожалуйста нормальные а не так что бы опять что-то искать. Я потратил уйму времени на то что бы понять что к чему (и то не до конца) и если вы знаете достоверно ответы на мои вопросы то прошу вас так же конкретно написать и добро к вам вернется. Спасибо

Автор: Mackentio 21.1.2016, 11:56

Marat777, спецификация формата DVD заключается в ограничении разрешения в 720x480 NTSC и 720x576 PAL, не важно какой файл будет записываться, VOB или AVI.
Есть вероятность того, что DVD-плеер может читать DivX или XviD, на деле это одно и то же, только DivX - это сертифицированный кодек, который поддерживается официально, XviD - это детище назависимых разработчиков.
По мне, так второй кодек более эффективный. Но лучше кодировать в DivX и в контейнере AVI, но есть некоторые нюансы кодирования, т.е. не все версии подходят в данном случае, это тема для отдельного разговора.
Учтите, что некоторые DVD-плееры воспринимают файлы не более 2 Гб, поэтому для записи поделите видеофайл на несколько частей, чтобы каждый был не более 2 Гб. Записывайте на диска в виде данных, т.е. без структуры DVD и на плеере они будут читаться подряд, но в данном случае без меню.

Автор: pavel55555 21.1.2016, 18:05

Marat777, покупка заказчиком не дорогого мультимедийного HD плеера решит все проблемы.

Автор: Marat777 21.1.2016, 19:17

Mackentio,
Спасибо что ответили, теперь стало яснее, но возникли такие вопросы.
Вопрос насчет диска как носителя информации - современные двд плееры получаются не могут считать с диска файл допустим mp4 - как с флешки и проиграть его? Тоесть всегда если это двд проигрыватель - всегда диск двд выступает с форматом 720 на 480 ? То есть вопрос к тому, что диск двд с форматом mp4 или там mkv компьютер спокойно считывает - современные видеоплееры так же как я понимаю спокойно могут считать формат mp4 в hd качестве там 1080 на 720 и проиграть файл (допустим фильм закачан на флешку или на жесткий диск). Но если этот же файл записать на диск, получается он его не сможет прочитать или сможет?

И последний вопрос - получается все фильмы которые продаются нынче на DVD дисках - там везде получается эти две папки, и везде разрешение не превышет 720 на 480 ? У меня получилось записать таким образом свою запись с dslr камеры, качество можете посмотреть в прикрепленном файле

http://radikal.ru/big/5ddd687d3f204520a9b2bc83ff8385eb

- у меня нет возможности поставить какой нибудь фильм 2015 года на dvd диске и проверить качество - но неужели получается там будет такое же качество?! Или тут играет роль качество исходного файла - допустим если это будет реальный hd с 1920 на 1080 то с конвертацией в vob файл и в разрешение 720 на 480 это все равно будет смотрется как hd? То есть я не могу понять - вот это качество которое на картинке - оно может быть лучше, или это максимум который можно записать стандартным способом на DVD диск что бы его прочитал DVD проигрыватель?

И вообще буду рад если скажете как лучше поступить - у меня заказано 18 дисков и я не могу понять, записать на них всех один hd файл, что бы они могли на компьютере посмотреть в норм разрешении, но допустим через телевизор уже не смогут или записать в таком плохом разрешении зато они вставят диск в двд плеер и посмотрят его через телевизор? Кому отдать предпочтение? В принципе если у них двд плеер читает флешки, они же просто могут с диска hd качества перекинуть инфу на флешку и посмотреть на телике? То есть лучше всем отдать диск с hd разрешением и сделать пару запасных для DVD плееров? Я просто не могу понять психологию клиента, что для них этот диск, зачем им он нужен. Общаюсь я с одной родительницей и спрашивать у кого какой двд плеер, есть там разъем флешек или нет я так думаю это точно не вариант.

Автор: Marat777 21.1.2016, 19:21

Павел, может вы мне тоже ответите на сообщение про нынешние HD плееры? Если я записываю на диск один файл в hd качестве формата mp4 с кодеком h264 через адоб премьер - будет ли читать современный проигрыватель диск как флешку и воспроизводить файл? Просто консультант мне вообще ничего путного не сказал, мне кажется вы знаете намного лучше. И вообще когда я смотрел эти плееры я видел плеер с простым DVD приводом и дальше видел Blu ray привод. У обоих есть разъем под флешку. Неужели с флешки проигрыватель может прочитать файлы с разрешением hd в формате там mp4, mkv допустим - а если записать этот же формат просто на диск - он его не прочитает? Это две разные технологии?

Автор: Alehandro 21.1.2016, 19:30

Ребята,не забивайте себе мозг,просит клиент DVD,отдавайте на DVD согласно стандарту,хочет качество получше,скиньте ему на флешку в HD,это избавит вас от многих проблем.Единственное,не все телики читают пока 50р.

Автор: Mackentio 21.1.2016, 19:42

Да, по-крайней мере те ДВД плееры, которыми я пользовался не умеют читать другие форматы, кроме VOB и AVI, может более современные плееры могут и другие форматы читать, не интересовался, чтобы это выяснить, достаточно зайти на сайт продажи техники и посмотреть в спецификациях.


Смотря какие плееры, если у них есть BD-привод, то смогут, а если привода нет, то как они прочитают. Это же ясно.


Пиши в максимальном битрейте и кодируй в 2 прохода, ну это вроде и так понятно. Если телевизор или ДВД плеер имеют качественный процессор, то они в принципе достойно отмасштабируют картинку с ДВД-диска и такого сильного мыла не будет, как может показаться на первый взгляд. К тому же пиши не в 720x480, а в 720x576 и если можешь, то попробуй в анаморфном формате 1024x576, возможно качестве еще чуть улучшиться:
_http://ivbt.ru/viewtopic.php?p=998398


Как Alehandro сказал, пиши на ДВД диск в формате ДВД и на флешку скидывай в максимальном качестве, если им нужно.

Автор: Alehandro 21.1.2016, 19:54

Ну естественно главную роль играет качество исходника и алгоритм скалирования из HD в DVD.Я вывожу сразу из Edius_a,качество вполне устраивает и меня и клиента;

https://cloud.mail.ru/public/7mXG/1cJTzBh2X

Автор: Marat777 21.1.2016, 22:51

Благодарю за ответы, для меня теперь стало все ясно практически. Насчет вывода из hd в dvd почитаю про эдиус, спасибо. насчет дисков тоже все понял. Просто в моем случае я все же запишу на диски просто hd качество и пусть они будут как флешки , т.к. еще пока не разобрался каким путем конвертировать свой видео файл. А так хотя бы они через компьютер или ноутбук посмотрят на диске. Да или вообще спрошу клиента как лучше, не уверен что у большей половины стоят старые двд проигрыватели

Всем спасибо, всем + к карме за столь открытые ответы!

Автор: Мартын 22.1.2016, 1:26

Marat777, а заказчикам удобно будет пользоваться DVD-дисками, которые будут, "как флешки"? Вряд ли... Зачем же создавать носители информации, неудобные для заказчиков? Лучше записать им обычный DVD-video и заказчики смогут свободно смотреть его на любых устройствах воспроизведения.

Автор: Konstantin Kuzmenko 23.1.2016, 16:13

Если бы не прочитал эту фразу собственными глазами, то не поверил бы, что такое мог кто-то написать. То есть, советовать людям надевать на ноги обувь, а не перчатки - это тупизм, а наоборот - это нормально! Ведь, советовать людям смотреть HD на DVD-проигрывателях - это то же самое, как советовать им надевать перчатки на ноги.

Автор: Barantsev Aleksandr 24.1.2016, 12:40

Можно ещё посоветовать заказчикам смотреть HD-видео на бабушкином ламповом телевизоре, если раздаются советы смотреть HD-видео на DVD-проигрывателях.

Автор: Mackentio 24.1.2016, 13:03

Konstantin Kuzmenko, Barantsev Aleksandr, Вы когда говорите про кого-то, конкретно указывайте, кто дает такие советы, а то некоторые в недоумении.
Что-то я не видел здесь таких советов, чтобы кто-то кому-то советовал смотреть HD-video на DVD-плеере.
Или это может кто-то такие советы дает между строк, что обычному пользователю не видно, а Вы все увидели!?

Автор: Konstantin Kuzmenko 25.1.2016, 2:14

Mackentio, в моём предыдущем сообщении в этой теме есть цитата с советом. В цитате указан её автор.

Автор: DiegoVideo 26.1.2016, 15:55

А как вы думаете, зачем компании разработали диски Blu Ray? Ну, писали бы HD-видео на DVD, но они не стали этого делать. Значит, это просто самое разумное техническое решение, когда для записи и просмотра HD-видео используются диски Blu Ray, а не DVD.

Автор: Mackentio 26.1.2016, 19:40

DiegoVideo
Вообще-то сначала разработали HD-DVD, если Вы не курсе, ну то есть возможно их паралелльно разрабатывали с BD, но HD-DVD были намного дешевле в производстве.
Но потом одна амбициозная компания, которая была одной из разработчиков BD, решила, что не бывать этому (дешевой продукции) и вступила в сговор со всеми киностудиями хренливуда, и вот мы видим сегодня результаты этого, что даже 10% населения не знает, что существуют BluRay диски и проигрыватели по причине дороговизны оных. А вот если бы победила HD-DVD, то уже в каждой семье было бы по несколько таких плееров и все бы знали, что такое HD-DVD, как в свое время VHS и DVD, по причине своей дешевизны.

Ваши слова почему-то напомнили, только не обижайтесь, я по-доброму :
Мой дом для вас всегда открыт!
Здесь у меня столовая.
Вся мебель в ней дубовая.
Вот это стул -
На нем сидят.
Вот это стол -
За ним едят.

Автор: Gosha 27.1.2016, 15:57

Mackentio, мне кажется, вы плохо знакомы с населением, если верите, что они не знают. что такое Blu Ray диски, если учесть. что эти диски используются очень широко не только в сфере видеографии.

Автор: Mackentio 27.1.2016, 20:10

Gosha, не знаю, про кого Вы говорите, но основная часть населения смотрит либо загруженные фильмы с флешки на самом телевизоре, если у него есть такая функция или с медиаплеера, либо напрямую через разные смарт-сервисы, приставки, подключившись к какому-нибудь онлайн-каналу через интернет, ну и в основном все также смотрят с компьютера. Сейчас даже люди пенсионного возраста знают, что можно закачать фильм на флешку, вставить в ТВ и смотреть, а скажи им про BD-диски, они подумают, что это DVD-диски. Мы видимо живем в разных вселенных.
Когда появились DVD, было очень много шума, реклама, постоянно кто-то про это говорил, открылось много видеопрокатов, продавались пиратки с лотков, все знали про DVD, от мала до велика. А где сейчас BD?

Автор: Well 28.1.2016, 1:58

Mackentio, посетите сайты кинолюбителей. Там масса разделов и тем про BD, их запись и использование. Практически все они скачанные в интернете фильмы пишут на BD и в таком виде хранят в своих домашних видеотеках.

Автор: Lutuver 28.1.2016, 16:53

Конечно, для хранения фильмов в высоком разрешении альтернатив у Blu Ray дисков нет, но в наше время большинство людей предпочитают потоковый медиаконтент, благодаря развитию безлимитного и широкополосного доступа в интернет. Сейчас практически все смотрят фильмы в режиме онлайн, поэтому им вообще никакие диски не нужны.

Автор: lepota 6.1.2018, 13:59

Все это DH/ FOOL HD 4R КОНЕЧНО ХОРОШО. Но двд диски намного лучше, так как теряешь колосальные деньги. Например в сезон выпускных в садах я снимаю за апрель и за май около 100 садов (не я один лично. люди у меня работают) в среднем группа 20 чел. Диск с печатью коробка и обложка 300 руб. вот и считайте. вот тебе и новые технологии, с такими темпами и монтаж скоро не нужен станет "камера по ходу сама станет монтировать". но все равно еще не перевелись ценители двд.

Автор: Владимир Осух 7.1.2018, 14:46

lepota, что-то я ничего не понял. Чем DVD лучше, чем BD? Для нас-то по большому счёту без разницы, какие диски записать заказчикам.

Автор: Корыстный 8.1.2018, 10:42

Преимущество HD (скажем ультра) по качеству картинки перед DVD, очевидно. Другое дело, что не каждый потребитель, готов (по разным причинам) воспроизвести этот формат. У большинства зрителей преклонного возраста (бабушки, дедушки и т.д.) кроме устарелых телевизоров в арсенале, еще DVD плееры китайского происхождения, которые кроме формата mpeg,совместимого с DVD ничего не воспроизводят. А как известно, что самые лучшие и талантливые дети, это их внуки. И они готовы их созерцать сутками по старому доброму телеку.
Я по хотелкам заказчиков, делаю DVD диски по количеству оплаты с накатками и обложками + отдаю файл воспитательнице группы в формате FullHD (h264) 16Mb/s.Конечно, съемку мероприятия, начинаю после полной оплаты.

Автор: Rusakoff 9.1.2018, 14:57

А зачем отдавать файл воспитательнице? Она, что же, потом сама занимается распределением этого файла среди желающих родителей?

Автор: Корыстный 10.1.2018, 14:33

Именно. Я получил за свою работу (съемка и монтаж) оплату. Родители забирают на свои носители. Воспитательница форматирует флешки в файловую систему NTFS и скидывает им киношку.

Автор: Gosha 11.1.2018, 17:48

Наверное, для воспитательницы это тоже свой маленький бизнес. Вряд ли, она будет канителиться с распространением файла бесплатно.

Автор: 12.1.2018, 13:07

Я только не очень понимаю, а зачем надо привлекать воспитательницу к этой работе с файлом, если всё это можно сделать самому и получить за эту работу дополнительный доход?

Автор: Корыстный 13.1.2018, 9:39

Каким образом? Не все родители готовы разделить оплату оператора и монтажера. Категорически нехотя платить за диски (любые), а за оформление тем паче. Вот воспитательницы и копируют на флешки или внешний HDD родителям, оплатившим… Ноуты есть во всех группах. Платить за эту услугу родители считают неприемлемым, так же как платить за съемку и монтаж. Ибо, практически все снимают на свои гаджеты. Только младшие группы проводят мероприятия без родителей. Я не могу выложить кусочек из снятого для демонстрации , по известным причинам, да вы сами все видите и знаете. Так что канули в небытие те времена, когда мы получали прибыль от тиражирования дисков, за исключением нескольких редких случаев.

Автор: Илья Осадчий 14.1.2018, 13:55

У нас до сих пор все родители оплачивают диски. Если кто-то из родителей не оплатил, то с его ребёнком отдельно не работаем - вот и всё.

Автор: Romaniv 31.1.2018, 12:51

На каком этапе я лажаю? Пробовал экспортировать в MPEG2-DVD и просто MPEG2 и даже H.264 после записи фильма на DVD при просмотре он как будто слегка подтормаживает, не такой плавный как должен быть, как будто не 25 кадров, 20 или даже 15...вроде все нормально играет, особенно когда камера статична в кадре, как только есть какое-то движение в кадре камеры, то как-то не плавная картинка...глаз режет, что это? Записываю с помощью Ashampoo Studio на скорости 4, меньше он мне не предлагает.

Автор: Gosha 3.2.2018, 14:04

Да, скорость записи диска тут никакой роли не играет. У вас какая-то проблема с настройками вывода файла из монтажки или проблема с настройками авторинга диска.

Автор: Lord 3.2.2018, 22:13

lepota Просто не гони что у тебя много людей работают.Чтоб имет 20 чел у себя под каблуком ты должен как минимум не посещать данный форум. Даже НТВ в своем арсенале не имеет столько операторов. Признайся честно что ты прнимаеш чужие работы на монтаж и лепишь их как пирожки. качественно 0.
Все это DH/ FOOL HD 4R КОНЕЧНО ХОРОШО. Это уже другая история не надо выдавать себя как пулупрофешинал.

Со мной Лично на данный момент работают, 5+ Я сам оператор + 2 печатают у меня Обложки. За сезон у меня бывает около 40 торжеств сезон у нас от мая до декабря.
А у остальных приблизительно как у меня но меньше. грубо 6*30=180. Получается что за месяц моя студия монтирует 22 торжеств.

Автор: Alex 4.2.2018, 9:44

Lord, ты не понял. Он говорит про группу в садике. Там в среднем 20 детей. Это так. Но, соглашусь, это круто за два месяца 100 садиков!!!!! Что-то тут не так.... И ведь идут праздники иногда одновременно. Ну пусть у тебя команда из нескольких человек. Как везде успеть? Но, допустим ты успел и все снял, а монтаж? Что это может быть? поток, халтура? Но, да, согласен если родители платят.... значит и такое может быть. Но х/з что-то не верится. Интересно было бы узнать подробности, если они есть. 100 садиков.... сколько человек их окучивает? снимают только мероприятие? а ведь есть группы, которым нужно больше. Сколько на монтаж уходит? Создание дисков? Тиражирование? И да, в свете такого количества садов и заказчиков в них, для печати дисков нужен хороший принтер. И человек работающий только с дисками и обложками. Понимаю, не до изысков.... поток, но как родителей раскрутились на такое? Мафия какая-то...

Автор: Lord 4.2.2018, 11:36

Это просто понты для приезжих.

Автор: Cooper 6.2.2018, 15:59

Может быть, не "100 садиков", а 10 садиков? Просто лишний "0" в цифре прописался из-за опечатки - вот и всё!

Автор: Михаил Параньков 8.2.2018, 13:56

Пишите диски на 8-й скорости. В наше время это самый нормальный производственный вариант.

Автор: Bratello 9.2.2018, 15:27

Мне кажется, что на заводах по производству дисков с фильмами их пишут на скорости, которая в несколько раз выше, чем 8-я скорость, и ничего - все диски отлично читаются у народа на проигрывателях.

Автор: Корыстный 10.2.2018, 14:02

Bratello,
Нет, на (заводах) их печатают, с помощью матрицы, как деньги.)) Это выгодно, если партия от 100 000 шт.

Автор: Freeman 11.2.2018, 16:20

Ну, вообще, оборудование для тиража дисков бывает разным в плане технологии. И печать и запись - всё используется.

Автор: Pereverzev AC 12.2.2018, 14:10

Моет быть, в этой программе проблема? Насколько качественный кодировщик используется в этой программе -
это вопрос. Или просто настройки авторинга неправильные - это тоже вариант.

Автор: VideoAvtor 13.2.2018, 13:37

Ashampoo Studio - это нормальная программа авторинга. Писал в ней диски и они нормально читались у всех заказчиков. Система настроек там достаточная, чтобы сделать любой проект. По своему функционалу эта программа является практически аналогом всем известной программы Nero Burning ROM.

Автор: Neo Nic 14.2.2018, 16:03

Я бы не стал сравнивать Ashampoo Studio с Nero Burning ROM. У второй программы пользователей на порядок больше. В своё время это была основная программа для записи DVD, когда эти диски были максимально распространены.

Автор: VideoAvtor 15.2.2018, 13:39

Я сказал только то, что программа Ashampoo Studio является аналогом программы Nero Burning ROM по своим функциональным возможностям, а количество пользователей этих программ мне не известно.

Автор: aleksandr-cm 16.2.2018, 12:44

У программы Nero больше пользователей, потому что это большой пакет программ, а не одна программа Nero Burning ROM для записи дисков. А у программы Ashampoo Studio более узкая специализация, соответственно, и пользователей у неё поменьше.

Автор: Сашка Брёхов 26.5.2018, 11:42

Лучше сразу говорить, что пишу на флешку бесплатно и всё. А за ДВД брать сумму, при которой клиент призадумается.

Автор: Сашка Брёхов 26.5.2018, 11:51

Кстати, не надо забывать предупреждать клиента о засорённости (старости) лазера. Бывало несли диски обратно, дескать, брак записи.

Автор: 27.5.2018, 14:48

Наверное, это не "засоренность" лазера, а его расфокусировка, в результате чего он плохо считывает информацию с оптического диска?

Автор: Video Maker 28.5.2018, 13:06

Олег, бывает, что и обычная пыль препятствует нормальной работе проигрывателя оптических дисков. В ремонтной мастерской часто просто продувают считывающее устройство и, таким образом, восстанавливают его работоспособность.

Автор: Strannik_333 29.5.2018, 17:29

Video Maker, вот, наверное, ремонтники обожают такой ремонт DVD-проигрывателей. Просто продул аппарат и получил свой гонорар за эту высокотехнологичную работу!

Автор: Neo Nic 30.5.2018, 13:59

А ты думаешь, что у ремонтников весь ремонт супер сложный? Как правило, они просто не берутся за сложный ремонт, потому что им просто по деньгам не выгодно тратить целый рабочий день на поиск одной неисправности.

Автор: Rusakoff 31.5.2018, 16:10

Проигрыватели DVD ремонтируются простой заменой вышедшего из строя блока на новый. Это чисто механическая работа и никакой причины дефекта при этом искать не нужно.