Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ MAGIX _ Видеоредактор MAGIX

Автор: Стас Пореченков 1.10.2014, 1:04

Цитата(sadstudio @ 30.9.2014, 11:28) *
MAGIX Video Pro X6 13.0.5.9

MAGIX Video Pro - приложение для обработки видео, способное справиться с самыми высокими требованиями профессионалов. Она была победителем всевозможных конкурсов и содержит набор инструментов, предназначенный для глубокой обработки видео и аудио. Помимо прочего, разработчики пришли к максимальной эффективности при работе с помощью разбивки программы на модули. Многолетний опыт разработчиков обещает пользователю великолепные звук и картинку.

Возможности программы:
Значительное превосходство в редактировании видео
Импорт файлов XDCAM
Запись видео из различных источников, таких как видеокамера, ТВ-тюнер, веб-камера, запись с экрана и другие
Импорт и экспорт всех популярных видео, аудио и графических форматов
Поддержка файлов проектов MAGIX Movie Edit Pro
Поддержка внешних аудио и видео плагинов
Гибкий пользовательский интерфейс
Регулируемые базовые настройки программы
Настраиваемые горячие клавиши
Видео аппаратное ускорение
Стабилизация изображений
Встроенный MAGIX 3D модуль для создания потрясающей 3D текстовой анимации
Мощный редактор заголовков
Возможность растяжения времени
3-путевое корректирование цветов
Аудио миксер реального времени
Dolby® Digital 5.1 звучание
Синхронизация с внешними устройствами
Возможность записи на Blu-ray диски
Пакетная обработка
Сохранение в форматы для мобильных устройств
Экспорт готового видео в большое количество видео форматов

Как понять фразу "Значительное превосходство в редактировании видео"? Это что значит? И превосходство относительно какой программы или программ?

Автор: Eroha 1.10.2014, 18:09

Стас, это ровным счётом ничего не значит. Это просто рекламная фраза для легковерных покупателей этого программного обеспечения.

Автор: Arrows 2.10.2014, 11:50

Любопытно, что у этого видеоредактора очень жёсткие требования к операционной системе - используются только последние Windows 8/8.1 и Windows 7 и обязательно только 64-битные версии.

Автор: Belyi 3.10.2014, 11:59

А что тут удивительного. Все последние версии видеоредакторов имеют точно такие же системные требования, потому что их код изначально создаётся для совместной работы с кодом самых современных операционных систем.

Автор: AN Voronin 4.10.2014, 11:31

MAGIX Video Pro - это видеоредактор второго или даже третьего эшелона, поэтому в нашей среде вряд ли кто-то станет им пользоваться. Он больше ориентирован на простого пользователя компьютера, который ваяет ролика для самого себя и для интернета.

Автор: sadstudio 4.10.2014, 13:16

как раз нет - версия про расчитана на про , этот редактор ушел намного вперед в сравнении с пинаклями и вегасами , качество и скорость кодирования на высоте , авторинг блурей тоже, расширенная работа с 3д ( год назад использовал именно для 3 д )

Автор: Voljanin 5.10.2014, 0:25

Если не ошибаюсь, видеоредактор MAGIX Video Pro немцы делают. Может быть, этим объясняется, что не очень сильно раскрученный среди пользователей такого программного обеспечения.

Автор: Sevlad 5.10.2014, 13:15

Ну насчет качества кодирования явно погорячились))) А, кстати, где у Про-версии работа с таймкодом, кто-нибудь подскажет?)

Автор: 13.6.2015, 19:26

Цитата(Стас Пореченков @ 1.10.2014, 4:04) *
Как понять фразу "Значительное превосходство в редактировании видео"? Это что значит? И превосходство относительно какой программы или программ?

Возможно подразумевается превосходство в удобстве монтирования, я это подтверждаю, т.к. монтировал в Adobe, Vegas, Edius и разных любительских монтажках.
Удобство где-то на уровне Edius, т.е. самые очевидные вещи находятся в очевидных местах и самые очевидные действия делаются очевидными инструментами.

Автор: Mackentio 13.6.2015, 19:27

Цитата(Eroha @ 1.10.2014, 21:09) *
Стас, это ровным счётом ничего не значит. Это просто рекламная фраза для легковерных покупателей этого программного обеспечения.

Вы ошибаетесь.

Цитата(AN Voronin @ 4.10.2014, 14:31) *
MAGIX Video Pro - это видеоредактор второго или даже третьего эшелона, поэтому в нашей среде вряд ли кто-то станет им пользоваться. Он больше ориентирован на простого пользователя компьютера, который ваяет ролика для самого себя и для интернета.

И Вы тоже.

Цитата(sadstudio @ 4.10.2014, 16:16) *
как раз нет - версия про расчитана на про , этот редактор ушел намного вперед в сравнении с пинаклями и вегасами , качество и скорость кодирования на высоте , авторинг блурей тоже, расширенная работа с 3д ( год назад использовал именно для 3 д )

Абсолютно верно.

Автор: 13.6.2015, 19:28

Цитата(Voljanin @ 5.10.2014, 3:25) *
Если не ошибаюсь, видеоредактор MAGIX Video Pro немцы делают. Может быть, этим объясняется, что не очень сильно раскрученный среди пользователей такого программного обеспечения.

Скорее всего, на рекламу затрачивается минимум средств, таким образом основной бюджет уходит на разработку, ну и соответственно цена ниже конкурентов.

Кстати заметил такую закономерность: программы, производимые европейскими (Германия, Великобритания, Нидерланды), канадскими и японскими компаниями более лаконичны и удобны, нежели американские, которые пичкают свой софт разными псевдо-необходимыми фичами, в итоге перегруз интерфейса, тормознутость, неповоротливость.

Автор: Ростислав 14.6.2015, 1:10

Mackentio, если бы видеоредактор Magix Video Pro X обладал всеми теми достоинствами, которые вы перечисляете, то народ давно перешёл бы на работу в этом видеоредакторе. Реклама тут роли не играет, потому что программное обеспечение - это не колбаса и при превосходстве над другими программными продуктами оно в рекламе не нуждается.

Автор: Eroha 14.6.2015, 15:19

Ростислав, нет, народ очень трудно меняет монтажки даже, когда новые по всем статьям превосходят старые. Я помню, как очень долго слезал с программы Pinnacle Studio, хотя преимущества в работе в программе Adobe Premiere для меня были очевидны и неоспоримы.

Автор: Mackentio 14.6.2015, 15:47

Цитата(Ростислав @ 14.6.2015, 4:10) *
... если бы видеоредактор Magix Video Pro X обладал всеми теми достоинствами, которые вы перечисляете, то народ давно перешёл бы на работу в этом видеоредакторе.

Вот честно, но это ограниченно мнение, без обид.
Вы сами сравнивали Magix Video Pro X с тем же Adobe Premiere Pro?
Могу Вас уверить, что в плане функциональнасти разница минимальная.
По интерфейсу Magix ушел далеко вперед.
Народ действительно немного узкомыслящий по своей сути, что на слуху, то и используют, а ведь этот мир многогранен.
Это как взять программу 3D моделирования 3DSMax, это какая-то "эпидемия", поголовное увлечение, я сам в свое время был заложником этой программы и думал, что ничего лучшего нет. Но в последнее время пользуюсь Blender, по сравнению с 3DSMax намного удобен, к тому же бесплатен.
Или же After Effects - бытует мнение, что кроме него никаких других программ для постэффектов не существует, но это заблуждение, надеюсь перечислять еще десяток аналогичных программ смысла нет.

Автор: Усов Игорь 15.6.2015, 0:50

Почему же тогда народ массово не оценивает это преимущество, что по интерфейсу Magix ушел далеко вперед? Не правильно ли предположить, что это чисто вкусовая вещь, которая свойственна отдельным пользователям этой программы?

Автор: Praktic 15.6.2015, 16:50

Кстати, есть видеографы, которые считают у упоминавшейся выше программы Pinnacle Studio самый удобный интерфейс. Это действительно дело вкуса, а не какая-то объективная реальность.

Автор: Mackentio 15.6.2015, 19:54

К чему эти дебаты? Что Вам мешает попробовать и выразить свою точку зрения, а не ссылаться на то, что говорят другие? wink.gif

Автор: Бобрецов Игорь 16.6.2015, 0:38

Согласен с Mackentio. Каждый видеоредактор надо ставить и пробовать, тогда и будет понятно лично каждому из нас, чего стоит та или иная программа. А судить с чужих слов - это не продуктивно, потому что одному нравится одно, а другому - другое.

Автор: jack888 27.9.2015, 23:39

где качать ваш маджик?

стоит MAGIX EDIT 18 , весит 400 мг, вполне нормальная прога, цветкор есть, титры, вот резать быстро нифига не удобно, кусор перскакивает на стопе туда откуда началось воспроизвдение, точно и быстро отрезать - проблема.Растягивание шкалы фильма- тоже горбато.

Автор: Ростислав 28.9.2015, 1:08

jack888, можно скачать здесь: http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=557. Там разные видеоредакторы представлены и среди прочих можно взять видеоредактор MAGIX Video Pro.

Автор: jack888 28.9.2015, 1:32

нет там ничего на файлообменниках, на торенте нашел 5-й, по ходу всё тоже самое что и 18-й делюкс

Автор: jack888 28.9.2015, 2:12

скачал какой то X5, не рабочий что ли , если там принцип резки видео также через зад то для монтажа мало подходит, кодирует неплохо, но и то настроек кодирования нет в MX

понял как резать надо н аклаве стрелку --> нажимать и тогда курсор ставиться в место где ейчас находится курсор проигрыша , остается только бритву нажэть на панели и разрезка готова.

Автор: Mackentio 28.9.2015, 20:10

jack888, еще раз зайдите в ту тему, там появилось нужное сообщение.
Чтобы отрезать ролик, нужно нажать в том месте, где это необходимо на клавишу T (англ). Почему T? Наверное потому что от слова Trim - тримминг.

Автор: jack888 28.9.2015, 20:43

Да нашел уже всё в русской версии- настройки, там можно параметр задать что при стоп( брек-спейс) курсор будет стоять в том месте где остановка. Только проблема - воспроизведение не работает ни на X5 ни на русском 18 MX , какойто модуль чего то там не фурычит, курсор и шатл работают- всё мотает.В старой англоязычной версии всё прет, так то прикольная прога, весит мало , все инструменты есть ( большинство) . Качал тут вегас, не понравился маджик получше показался, вегас какойто стремный по интерфейсу, давно ставил как то вега лет 6 назад( версию не помню) мне там кодировка мпег не понравилась, пинакл тогда показал куда лучше результат.

еще маджик открывает MKV файлы,правда без звука ( если дорожек на одна) , приходится звук брать из AVS ковертора отдельно. Это для задач из HD фильмов куски вырезать( мне часто требуется)

тест в маджике , слои там хромакей попробовал, PSD файлы жрет из фотошопа:


Автор: Maratus 28.9.2015, 21:09

Цитата(jack888 @ 28.9.2015, 2:12) *
... но и то настроек кодирования нет в MX

Как это нет настроек кодирования? Как же тогда пользователь выбирает формат и параметры вывода видеоматериала с "таймлайн" в файл? unknw.gif

Автор: jack888 28.9.2015, 21:22

ща не это главное, плей не пашет, скачал еще 2 какие то версии.
с этой прогой всегда проблема- найти рабочую версию

кстати жрет 4к файлы

Автор: jack888 28.9.2015, 22:59

В общем покопался в этой хрени.Скачал X5 , 18 версию на русском ( плей не фурычит, не рабочая версия) , 21-ю версию и давно была скачана 18-я на англ. языке.

самая нормальная 18-я , есть куча полезных настроек, от папок распложения файлов до вопроизведения м прочего, есть шатл на плее, колесом мышки упраявляется, очень приятно.
21-я и X5 какие то коцанные, настроект нет , шатл убрали , диаграмма звука через жопу и ваще её нет, как синхрить не понятно, вот и вспомниш пинакл добрым словом. Может где настройка есть хз чтобы всплески звука показывало, чото порылся - нет ничерта.

вроде прога то хорошая, но мутная слегка.

Автор: Владимир Осух 29.9.2015, 1:21

jack888, может быть, это программы с обрезанным функционалом, типа демонстрационных версий? Обычно, когда не действует часть функционала программы, то это значит, что она не активирована в полной мере.

Автор: jack888 29.9.2015, 12:14

MAGIX movie edit pro 18 premium MX мне больше понравилась чем версия X5 и 21 .
здесь качал , 21 -я рабочая но сильно коцаная, 18 и X5 нифига( плей не работает) , работает нормально давнишняя 18 на анг языке, на этом теркере нет.Использую в основном для пережатия роликов инета 1 минута-30 мг в мп4 в HD , шарп там хорошо рабоает, и многие форматы жрет. Переспективная прога , но недоразвитая малость.За бабки то наверное немцы хорошие версии продают.

диаграмма звука ничерат не рисуется , чо блин за глюк.

тут вот торент скинул , той что у меня работает.

Автор: Mackentio 29.9.2015, 17:50

jack888, сюда зайдите:
http://www.videographer.su/forums/index.php?s=&showtopic=557&view=findpost&p=230195

Автор: jack888 5.10.2015, 22:03

Хотел звук засинхрить , так на видео звук не отображался, не помню что нажал- хард трещал минут 12 , построилась диаграмма звука на видеодорожке.
Интрефейс кстати прктически один в один пинакл 18, только окно слева а у пинакл справа. Только в пинакл звук сразу рисуется , немного привычнее он да и на русском. Еще в пинакл рендер бежит быстрее, что потом упрощает нарезку при воспроизведении. Маджик хорош когда не получается тратить 9 гигов на пинакл а только 400 мг. В общем противоречивые ощущения, хотя на мой взгляд явно лучше вегаса.

Автор: Well 6.10.2015, 1:45

Цитата(jack888 @ 5.10.2015, 22:03) *
Интрефейс кстати прктически один в один пинакл 18, только окно слева а у пинакл справа.

Интересно, а AVID в курсе, что его интерфейс используется разработчиками видеоредактора MAGIX? Дело в том, что программа видеомонтажа Pinnacle Studio 18 - это самый настоящий видеоредактор AVID.

Автор: Mackentio 6.10.2015, 7:17

Well, для начала установите обе проги и покажите нам в каком месте был скопирован интерфейс и в следущий раз не делайте скоропалительных выводов.

Цитата(Well @ 6.10.2015, 4:45) *
Дело в том, что программа видеомонтажа Pinnacle Studio 18 - это самый настоящий видеоредактор AVID.

В каком месте это самый настоящий AVID?

Иногда такое чувство, что людям лишь бы что-нибудь написать, а реальность это или нет их не волнует, для чего это делается? Лишь бы потроллить? Больше этим негде заняться?

Автор: Big Sasha 6.10.2015, 13:20

Mackentio, любой видеоредактор Pinnacle Studio нескольких последних версий - это AVID, потому что AVID давно уже купил Pinnacle Studio и под этой маркой выпускает свой продукт со своим кодом.

Автор: Mackentio 6.10.2015, 18:54

Big Sasha
Во-первых, тема про Magix, остальное все оффтоп.
Во-вторых, для тех кто в танке, Pinnacle Studio уже давно принадлежит компании Corel.
В-третьих, Вы копались в коде программы, чтобы утверждать, что программисты Avid его изменили и теперь это их разработка?
Странное утверждение, хотя бы потому, что Corel не стали программу переименовывать, к примеру в Avid, а знаете почему? Потому что Pinnacle приобреталась не просто как программа, но как компания с тем же штатом сотрудников, которые также продолжали работать над программой. Менялся только собственник, но не разработчик.
Это все равно, что кто-то построит дом, потом его кто-то купит и переделает какие-то элементы, а потом скажет, что это он построил дом wink.gif

Автор: Ростислав 7.10.2015, 0:58

Цитата(Mackentio @ 6.10.2015, 18:54) *
Странное утверждение, хотя бы потому, что Corel не стали программу переименовывать, к примеру в Avid, а знаете почему?

Причём тут Corel? Вам же написали выше, что Pinnacle Studio имел собственную разработку программного кода и интерфейса программы, а потом вышла версия, которая представляла из себя программу видеомонтажа AVID, которая была переименована в Pinnacle Studio и всё. После этого от Pinnacle Studio осталось только название.

Автор: Mackentio 7.10.2015, 5:19

Ростислав, оффтоп.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)