Стас, это ровным счётом ничего не значит. Это просто рекламная фраза для легковерных покупателей этого программного обеспечения.
Любопытно, что у этого видеоредактора очень жёсткие требования к операционной системе - используются только последние Windows 8/8.1 и Windows 7 и обязательно только 64-битные версии.
А что тут удивительного. Все последние версии видеоредакторов имеют точно такие же системные требования, потому что их код изначально создаётся для совместной работы с кодом самых современных операционных систем.
MAGIX Video Pro - это видеоредактор второго или даже третьего эшелона, поэтому в нашей среде вряд ли кто-то станет им пользоваться. Он больше ориентирован на простого пользователя компьютера, который ваяет ролика для самого себя и для интернета.
как раз нет - версия про расчитана на про , этот редактор ушел намного вперед в сравнении с пинаклями и вегасами , качество и скорость кодирования на высоте , авторинг блурей тоже, расширенная работа с 3д ( год назад использовал именно для 3 д )
Если не ошибаюсь, видеоредактор MAGIX Video Pro немцы делают. Может быть, этим объясняется, что не очень сильно раскрученный среди пользователей такого программного обеспечения.
Ну насчет качества кодирования явно погорячились))) А, кстати, где у Про-версии работа с таймкодом, кто-нибудь подскажет?)
Mackentio, если бы видеоредактор Magix Video Pro X обладал всеми теми достоинствами, которые вы перечисляете, то народ давно перешёл бы на работу в этом видеоредакторе. Реклама тут роли не играет, потому что программное обеспечение - это не колбаса и при превосходстве над другими программными продуктами оно в рекламе не нуждается.
Ростислав, нет, народ очень трудно меняет монтажки даже, когда новые по всем статьям превосходят старые. Я помню, как очень долго слезал с программы Pinnacle Studio, хотя преимущества в работе в программе Adobe Premiere для меня были очевидны и неоспоримы.
Почему же тогда народ массово не оценивает это преимущество, что по интерфейсу Magix ушел далеко вперед? Не правильно ли предположить, что это чисто вкусовая вещь, которая свойственна отдельным пользователям этой программы?
Кстати, есть видеографы, которые считают у упоминавшейся выше программы Pinnacle Studio самый удобный интерфейс. Это действительно дело вкуса, а не какая-то объективная реальность.
К чему эти дебаты? Что Вам мешает попробовать и выразить свою точку зрения, а не ссылаться на то, что говорят другие?
Согласен с Mackentio. Каждый видеоредактор надо ставить и пробовать, тогда и будет понятно лично каждому из нас, чего стоит та или иная программа. А судить с чужих слов - это не продуктивно, потому что одному нравится одно, а другому - другое.
где качать ваш маджик?
стоит MAGIX EDIT 18 , весит 400 мг, вполне нормальная прога, цветкор есть, титры, вот резать быстро нифига не удобно, кусор перскакивает на стопе туда откуда началось воспроизвдение, точно и быстро отрезать - проблема.Растягивание шкалы фильма- тоже горбато.
jack888, можно скачать здесь: http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=557. Там разные видеоредакторы представлены и среди прочих можно взять видеоредактор MAGIX Video Pro.
нет там ничего на файлообменниках, на торенте нашел 5-й, по ходу всё тоже самое что и 18-й делюкс
скачал какой то X5, не рабочий что ли , если там принцип резки видео также через зад то для монтажа мало подходит, кодирует неплохо, но и то настроек кодирования нет в MX
понял как резать надо н аклаве стрелку --> нажимать и тогда курсор ставиться в место где ейчас находится курсор проигрыша , остается только бритву нажэть на панели и разрезка готова.
jack888, еще раз зайдите в ту тему, там появилось нужное сообщение.
Чтобы отрезать ролик, нужно нажать в том месте, где это необходимо на клавишу T (англ). Почему T? Наверное потому что от слова Trim - тримминг.
Да нашел уже всё в русской версии- настройки, там можно параметр задать что при стоп( брек-спейс) курсор будет стоять в том месте где остановка. Только проблема - воспроизведение не работает ни на X5 ни на русском 18 MX , какойто модуль чего то там не фурычит, курсор и шатл работают- всё мотает.В старой англоязычной версии всё прет, так то прикольная прога, весит мало , все инструменты есть ( большинство) . Качал тут вегас, не понравился маджик получше показался, вегас какойто стремный по интерфейсу, давно ставил как то вега лет 6 назад( версию не помню) мне там кодировка мпег не понравилась, пинакл тогда показал куда лучше результат.
еще маджик открывает MKV файлы,правда без звука ( если дорожек на одна) , приходится звук брать из AVS ковертора отдельно. Это для задач из HD фильмов куски вырезать( мне часто требуется)
тест в маджике , слои там хромакей попробовал, PSD файлы жрет из фотошопа:
ща не это главное, плей не пашет, скачал еще 2 какие то версии.
с этой прогой всегда проблема- найти рабочую версию
кстати жрет 4к файлы
В общем покопался в этой хрени.Скачал X5 , 18 версию на русском ( плей не фурычит, не рабочая версия) , 21-ю версию и давно была скачана 18-я на англ. языке.
самая нормальная 18-я , есть куча полезных настроек, от папок распложения файлов до вопроизведения м прочего, есть шатл на плее, колесом мышки упраявляется, очень приятно.
21-я и X5 какие то коцанные, настроект нет , шатл убрали , диаграмма звука через жопу и ваще её нет, как синхрить не понятно, вот и вспомниш пинакл добрым словом. Может где настройка есть хз чтобы всплески звука показывало, чото порылся - нет ничерта.
вроде прога то хорошая, но мутная слегка.
jack888, может быть, это программы с обрезанным функционалом, типа демонстрационных версий? Обычно, когда не действует часть функционала программы, то это значит, что она не активирована в полной мере.
MAGIX movie edit pro 18 premium MX мне больше понравилась чем версия X5 и 21 .
здесь качал , 21 -я рабочая но сильно коцаная, 18 и X5 нифига( плей не работает) , работает нормально давнишняя 18 на анг языке, на этом теркере нет.Использую в основном для пережатия роликов инета 1 минута-30 мг в мп4 в HD , шарп там хорошо рабоает, и многие форматы жрет. Переспективная прога , но недоразвитая малость.За бабки то наверное немцы хорошие версии продают.
диаграмма звука ничерат не рисуется , чо блин за глюк.
тут вот торент скинул , той что у меня работает.
jack888, сюда зайдите:
http://www.videographer.su/forums/index.php?s=&showtopic=557&view=findpost&p=230195
Хотел звук засинхрить , так на видео звук не отображался, не помню что нажал- хард трещал минут 12 , построилась диаграмма звука на видеодорожке.
Интрефейс кстати прктически один в один пинакл 18, только окно слева а у пинакл справа. Только в пинакл звук сразу рисуется , немного привычнее он да и на русском. Еще в пинакл рендер бежит быстрее, что потом упрощает нарезку при воспроизведении. Маджик хорош когда не получается тратить 9 гигов на пинакл а только 400 мг. В общем противоречивые ощущения, хотя на мой взгляд явно лучше вегаса.
Well, для начала установите обе проги и покажите нам в каком месте был скопирован интерфейс и в следущий раз не делайте скоропалительных выводов.
Mackentio, любой видеоредактор Pinnacle Studio нескольких последних версий - это AVID, потому что AVID давно уже купил Pinnacle Studio и под этой маркой выпускает свой продукт со своим кодом.
Big Sasha
Во-первых, тема про Magix, остальное все оффтоп.
Во-вторых, для тех кто в танке, Pinnacle Studio уже давно принадлежит компании Corel.
В-третьих, Вы копались в коде программы, чтобы утверждать, что программисты Avid его изменили и теперь это их разработка?
Странное утверждение, хотя бы потому, что Corel не стали программу переименовывать, к примеру в Avid, а знаете почему? Потому что Pinnacle приобреталась не просто как программа, но как компания с тем же штатом сотрудников, которые также продолжали работать над программой. Менялся только собственник, но не разработчик.
Это все равно, что кто-то построит дом, потом его кто-то купит и переделает какие-то элементы, а потом скажет, что это он построил дом
Ростислав, оффтоп.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)