Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Событийная видеография _ Репортаж из оздоровительного центра

Автор: Kuzma77 11.12.2016, 15:58

Сделал небольшую нарезку из оздоровительного центра, в который ходит жена.
На монтаже заметил, что снял довольно скучно.

Автор: Daniil Chernyh 27.12.2016, 13:21

Я бы не сказал, что скучно. Наоборот, мне было интересно смотреть. Единственное, что слишком часто использовался одинаковый общий план тренажёрного зала, а в остальном все кадры в тему!

Автор: Eroha 28.12.2016, 15:19

Я бы убрал кадры, в которых герои ролика смотрят непосредственно в камеру. Такие кадры выглядят не профессионально.

Автор: 29.12.2016, 14:59

Когда главная героиня в конце сюжета смотрит в камеру и машет рукой - это нормально, а вот, когда третьи лица поглядывают в камеру - это неправильно и, действительно, этих кадров не должно быть в итоговом варианте ролика.

Автор: Sergey Taranoff 30.12.2016, 16:12

Этому ролику явно не хватает начального кадра, который бы постепенно вводил зрителя в сюжет ролика.

Автор: Timur 31.12.2016, 14:43

Я при работе над такими проектами в качестве вступительного кадра использую общий план здания, в котором находится заведение, о котором нужно сделать репортаж. Если на здании есть вывеска этого заведения, то это вообще круто, так, как вторым кадром можно сделать крупный план с вывеской.

Автор: Floyd 2.1.2017, 16:03

Если в ролике задействована жена, то можно было начать фильм с кадров, как она идёт по улице и подходит к этому оздоровительному центру.

Автор: VaSam 3.1.2017, 13:51

Даже если в этом ролике ничего не менять, а просто снять всё стабильной камерой, то этот ролик сразу приобрёл бы более высокое профессиональное качество. Болтанка камеры сильно портит впечатление.

Автор: brodyaga 4.1.2017, 14:59

Да, болтанка очень сильно влияет на общее впечатление от работы. Можно любые технические огрехи "не заметить", но болтанка сама бросается в глаза зрителя.

Автор: Garevg 6.1.2017, 0:57

Уважаемый Kuzma , раз все хвалят, то позвольте пять копеек критики. Вы не только сняли скучно, но и смонтировали не ах. Потому что работа случайная, ничего не планировали. Сделали , как бог на душу положит. Представленная работа не захватывает никого кроме членов своей семьи. Типичное "хоум-видео". Это не ругательство, это факт. Если Вы желаете заинтересовать непредвзятого зрителя, то необходимо создавать произведение , соответствующее некоторым обязательным параметрам: техническим, структурным, эмоциональным, информационным и так далее. Товарищи любители ещё как-то справляются с техническими требованиями , потому что эта составляющая самая понятная, наглядная, может определяться какими-то цифрами и формулами, легкосравниваемая с некоторыми технически грамотными образцами. Подавляющее большинство любительских работ не соответствуют никаким творческим требованиям, что тоже вполне объяснимо. Учиться необходимо, а не хочется.

Автор: Вадим Трегубов 25.1.2017, 1:02

Не заметил в этом ролике ничего от "хоум-видео". У меня это видео вызвало ассоциации с телепередачами, которые постоянно используют такую стилистику съёмки и монтажа.

Автор: Floyd 26.1.2017, 14:12

У меня аналогичные ассоциации. Этот сюжет по своей манере выглядит так, будто он взят из телепередачи Малышевой о здоровье.

Автор: Malyshev Yuri 27.1.2017, 15:59

Название видеоролика звучит так: нарезка. По-моему, автор сам дал предельно точную характеристику своей работе. Пока не хватает осмысленного сюжета в этой работе.

Автор: DiegoVideo 28.1.2017, 14:41

Юра, если бы он назвал свой ролик "зарисовка", то это было бы точнее. Зарисовка может быть без сюжета, но, вместе с тем, традиционная трёхактовая структура должна быть у любого ролика.

Автор: Evseev Sergey 29.1.2017, 13:54

Дело не в названии, а в самом видеоряде ролика. Как его ни назови, а сумбур в сборке этих кадров никуда не денется.

Автор: city man 30.1.2017, 14:57

Мне понравилось внимание к деталям интерьера в ряде кадров и, может быть, стоило такими же детальными кадрами показать использование тренажёров - это сделало бы видеоряд более интересным для зрителя.

Автор: Kuzma77 30.1.2017, 16:32

city man, спасибо. Тоже об этом подумал на монтаже. В зале пробыл не долго, чтобы не смущать посетителей

Автор: Баширов Сергей 31.1.2017, 1:20

А у нас в том фитнес-клубе, куда жена ходит, вообще всякая съёмка запрещена. Даже объявление такое висит. Это владельцы так оберегают частную жизнь своих клиентов. ))

Автор: Corentall 1.2.2017, 14:55

Сергей, нужно просто уметь заинтересовывать людей в съёмке. В частности, для хозяина фитнес-клуба нашу съёмку можно представить, как бесплатную рекламу его заведения в интернете. На это они почти все покупаются на раз-два.

Автор: Floyd 2.2.2017, 16:56

Corentall, пока в тренировочном зале есть рядовые посетители, то никакую съёмку нельзя вести даже по закону. Тренировки - это же частная жизнь людей, а для такой съёмки нужно получать у них самих разрешение, а не только у владельца фитнес-клуба.

Автор: Evgeny Kramarenko 3.2.2017, 17:44

Я такие ролики на спортивную тематику стараюсь снимать и монтировать в более динамичной манере, с более быстрой сменой кадров и т. п.. Мне кажется, что динамичный монтаж больше подходит для раскрытия этой тематики.

Автор: Kuzma77 3.2.2017, 23:56

тоже понял, мелодия и темп не в кассу
была идея озвучить по разному две параллельные истории, но и хрон раскармливать не хотелось

Автор: Владимир Осух 4.2.2017, 1:40

Одна зарисовка - одна мелодия. Это оптимальный вариант. Крайне редко бывают удачные варианты, когда при озвучке ролика используются две разные по ритму музыкальные композиции.

Автор: Barantsev Aleksandr 5.2.2017, 13:43

Если в сюжете зарисовки есть две отдельные темы, то можно использовать две мелодии для озвучки. Например, зарисовка и городском парке зимой и летом вполне гармонично может быть озвучена двумя разными музыкальными композициями.

Автор: Artyom 6.2.2017, 14:53

Саша, это можно сделать, но очень сложно. Дело в том, что эти две мелодии тоже должны быть как-то связаны между собой. Это могут быть отдельные солирующие инструменты или специальные повторяющиеся аранжировки. Если ничего такого нет, то мелодии будут звучать отдельно друг от друга.

Автор: Benjiro 7.2.2017, 12:59

Ещё стиль музыки должен быть общий. Ну, типа, обе музыкальные композиции - это должна быть классическая музыка или это должно быть техно или это должен быть джаз и т. д..

Автор: Eroha 8.2.2017, 15:25

Я в своей работе тоже придерживаюсь озвученного выше принципа, что один сюжет - это одна мелодия. Когда один сюжет разбивают на куски применением разнообразной музыки, то авторы просто своими руками ломают цельность сюжета в плане зрительского восприятия.

Автор: Daniil Chernyh 9.2.2017, 14:48

Самое главное, что не понятно, зачем для озвучки видеоролика продолжительностью всего 3-4 минуты нужно применять две и более музыкальные композиции? Такая продолжительность - это, как раз, стандартная длина любого музыкального произведения.

Автор: Gennady Petrenko 11.2.2017, 15:41

Даниил, зарисовки бывают по 8 или по 10 минут. Таких длинных мелодий практически не бывает. Естественно, что при озвучки такого продолжительного видеоматериала автор вынужден использовать две мелодии и искать их согласование друг с другом, чтобы они вместе звучали цельно.