Кто кого кормил в СССР?, статья Егора Холмогорова. Опции

[Аксёнов Максим]

Кто кого кормил в СССР?

Автор: Егор Холмогоров, главный редактор интернет-журнала "Русский обозреватель"

Бывшие советские республики считали, что кормят «бездонную Россию». А когда Союз распался, все поняли, что было ровно наоборот.



РАСПАД КАК НЕИЗБЕЖНОСТЬ?

Каждый август после 1991 года мы вспоминаем ГКЧП, провалившийся «путч», Михаила Горбачева, последовавший за этим распад Советского Союза и задаемся вопросом: существовала ли альтернатива распаду великой страны?
Не так давно мне попалась советская книга сказок народов СССР с примечательной картинкой на обложке. Русский мальчик играет на гармошке, а дети разных народов пустились в пляс. Можно сказать, что все национальности пляшут под русскую гармошку. А можно посмотреть и иначе, пока все развлекаются, русский – трудится.

«Ленинская национальная политика» так построила политические, культурные и экономические отношения в СССР, что они больше всего начали напоминать пословицу «один с сошкой, а семеро с ложкой». Причем речь шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что необходимо унизить русский народ, чтобы за счет его ненавистной «великодержавности» возвысить другие.

Даже глава советского правительства Рыков был уволен со своего поста после заявления, что «считает недопустимым, что другие народы живут за счет русского мужика».

[Аксёнов Максим]

Кто кого кормил в СССР?

Автор: Егор Холмогоров, главный редактор интернет-журнала "Русский обозреватель"

Бывшие советские республики считали, что кормят «бездонную Россию». А когда Союз распался, все поняли, что было ровно наоборот.



РАСПАД КАК НЕИЗБЕЖНОСТЬ?

Каждый август после 1991 года мы вспоминаем ГКЧП, провалившийся «путч», Михаила Горбачева, последовавший за этим распад Советского Союза и задаемся вопросом: существовала ли альтернатива распаду великой страны?
Не так давно мне попалась советская книга сказок народов СССР с примечательной картинкой на обложке. Русский мальчик играет на гармошке, а дети разных народов пустились в пляс. Можно сказать, что все национальности пляшут под русскую гармошку. А можно посмотреть и иначе, пока все развлекаются, русский – трудится.

«Ленинская национальная политика» так построила политические, культурные и экономические отношения в СССР, что они больше всего начали напоминать пословицу «один с сошкой, а семеро с ложкой». Причем речь шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что необходимо унизить русский народ, чтобы за счет его ненавистной «великодержавности» возвысить другие.

Даже глава советского правительства Рыков был уволен со своего поста после заявления, что «считает недопустимым, что другие народы живут за счет русского мужика».

[Реклама]

[Аксёнов Максим]

ТРИНАДЦАТЬ С ЛОЖКОЙ

К 1990 году в СССР сложилась ситуация с распределением по республикам вклада в производство и распределением доходов, которая нашла отражение в публикуемой таблице. Только две республики - РСФСР и Беларусь - были «с сошкой» и производили больше, чем потребляли. Остальные тринадцать «сестер» ходили «с ложкой».

У кого-то ложка была небольшая – у Украины, причем мы понимаем, что восток Украины производил, и даже с избытком, а вот запад потреблял и при этом рвался к незалежности.

Среднеазиатские республики производили совсем немного, но и потребляли сравнительно немного, хотя только в Киргизии уровень потребления был немного ниже, чем в РСФСР.

Республики Прибалтики много производили, но потребляли гораздо больше, фактически советские вожди пытались подкупить их запредельно высоким для СССР уровнем жизни.

Но в самом поразительном положении оказалось Закавказье. При сравнительно скромном производстве – огромный объем потребления, бросавшийся в глаза и визуально тем, кому приходилось побывать в Грузии – личные дома, автомобили, ковры, застолья с шашлыками и бесконечными тостами… Одновременно во всех этих республиках любили порассуждать, что это они кормят «бездонную Россию» и остальных нахлебников большого советского колхоза. И стоит им только отделиться, как они заживут еще богаче.

[Аксёнов Максим]

ПОСЛЕДНИЕ В ОЧЕРЕДИ К КОРМУШКЕ

На самом деле весь этот великолепный банкет оплачивали русский крестьянин, рабочий и инженер. Каждый из 147 миллионов жителей РСФСР фактически отдавал ежегодно 6 тысяч долларов, чтобы покрыть разницу между производством и потреблением жителей других республик. Поскольку русских было много, хватало на всех, хотя для по-настоящему веселой жизни республика должна была быть маленькой, гордой и страстно ненавидеть «пьяных и ленивых русских оккупантов», чтобы у товарищей из политбюро были основания залить пожар деньгами. С огромным населением республик Средней Азии была другая проблема. Оно не особенно роскошествовало, зато непрерывно увеличивалось. При этом производительность труда в этих республиках практически не увеличивалась. Внутри СССР набухал свой собственный Третий Мир.

Русские (а под «русскими» я, конечно, имею ввиду все народы, населяющие Россию), бывшие самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально развитой частью населения СССР, ощущали глухое недовольство, хотя и не вполне понимали его источник. Но непрерывно сталкиваясь с тем, что места в ресторанах, все первые места в очереди на «Волгу» заняты представителями других наций, а если ты русский, то для доступа к заветной кормушке требуются дополнительные привилегии от партии и правительства, русские ощущали от советской системы все нараставший дискомфорт. Было ощущение, что ты пашешь и пашешь, но не на себя. А на кого? В теории – на государство, на общее благо, на грядущий социализм. На практике получалось, что на ушлых цеховиков из Батуми и высокомерных потомков эссесовцев из Юрмалы.

[Аксёнов Максим]

ПЛАЧ ПО ПАРМЕЗАНУ И СОВЕТСКОЙ ЭПОХЕ

Советская система была устроена так, что произвести в её рамках национальную революцию, дав русскому народу больше власти, возможностей и материальных выгод было невозможно. Упразднить республики в 1970-80-е годы было уже немыслимо. А значит СССР был обречен, поскольку ишачить без всякой благодарности и с тычками в спину (а кто не жил в 1989-91 году, тот не может себе представить, с какой ненавистью часто сталкивались русские в Грузии или Эстонии, или на Западной Украине) русские были согласны не беспредельно.

Обставлен развал Союза был чрезвычайно подло и не к нашей выгоде. По уму следовало создать политический и экономический союз России, Беларуси, Восточной Украины и Казахстана, отправив остальных искать счастье в свободном плавании. Вместо этого раскалывали страну по советским административным границам, в результате чего русский народ был разрезан на части. От нас были отрезаны Крым, индустриальные центры Донбасса, верфи Николаева, много чего еще…

Но посмотрим на тот шкурный потребительский результат, который вышел из этой катастрофы. Впервые в своей истории за десятки, а может и сотни лет, русские начали работать на себя. А с приходом путинской эры начался настоящий потребительский бум. В итоге сегодня мы ругаем правительство, сидя за новенькими макбуками, проклинаем московские пробки, сами создавая их дорогими иномарками, а некоторые горько плачут по сжигаемому пармезану, ни секунды не сомневаясь в своей способности его купить.

Да, это потребительство было кривобоким, поскольку в то время как одни жили в роскошных особняках на Рублевке, другие едва наскребали на ипотеку, но с общего стола доставалось всем. Не кормя «семерых с ложкой», русские смогли позволить себе если не роскошную жизнь, то уж точно более обеспеченную, чем у отпавших окраин.

А те, по большей части, провалились в экономический, социальный и политический ад. Даже Прибалтика, где относительно приличная жизнь обеспечивается теперь дотациями ЕС, а главное, стремительным сокращением населения, чувствует, что серьезно потеряла по сравнению с советской эпохой. По большей части бывшие республики всецело зависят от подачек России в форме покупки товаров или денег, присылаемых из наших москвабадов гастарбайтерами.

[Аксёнов Максим]

ПОТОМУ И КРЫМ ВЕРНУЛСЯ

Нравится ли это кому-то или нет, но распад СССР в итоге выявил лидерство России и русского народа. Оказалось, что без нас – никуда. Оказалось, что мы можем не только легко, но еще и намного приятнее прожить без остальных, а вот попробуйте проживите без нас? Если когда-то входившие в нашу страну народы хотят хорошо жить, то жить им надо вместе с русскими. И уже на наших условиях.

Сегодня уже очевидно, что для России настают более сложные времена. Тучные годы всеобщего потребительства и чиновного воровства, похоже, заканчиваются. Но и атмосфера в России поменялась. Мы многое за эти годы поняли, узнали настоящую цену и соседям, и более дальним «уважаемым партнерам», а главное себе.

Мы во многом поэтому и смогли вернуть Крым. Если бы уровень жизни в России не был вдвое-втрое выше, чем на Украине, возможно, крымчане не проголосовали бы так массово за свое возвращение на историческую Родину.
Бывшие советские республики тоже явно все поняли. Но руководство некоторых из них продолжает по инерции вести себя по-большевистски. Подкармливаясь от щедрот России, одновременно внушая своим народам, что русские - главные враги. И тем самым заводя свои страны во все большую разруху и все более взрывоопасный политический тупик.

[instinkt2004]

А меня кормила мама. За что ей спасибо. Чёй-то вы тут считаться начали, если коммуняк не любите??? Считать чужое - верх неприличия. К тому же то, что было много лет назад....

[Alexandr Parhome...]

Очень показательная статья. Почти сто лет русский народ кормил этих неблагодарных свиней в три горла, а в ответ от нацменов ничего, кроме ненависти, не получил. Вывод: надо закругляться с русской вселенской отзывчивостью и тратить русские деньги только на развитие русского народа.

[Анатолий Лукин]

Что и требовалось доказать! Большевицкий режим всегда носил откровенно русофобский характер.

[S.E.D.O.I]

СССР был тюрьмой для русского народа...

[fokus]

СССР был тюрьмой для русского народа...

А ещё эта тюрьма помогла выиграть вторую мировую.
Не приведи всевышний к третьей мировой.

[Тельников Егор]

fokus, победы русского народа во всех войнах никак не связаны с политической системой, действующей в стране на момент той или иной войны. Русский народ защищает свою Родину от иностранных орд при любом политическом режиме одинаково успешно.

[fokus]

Либо я ни так выразился, либо меня ни так понимают.
Сравнивать Тюрьму и СССР , мягко говоря не правильно. В тюрьме действует закон джунгли. где сильный издевается над слабым, что не как ни сказать ........
Простолюдин имел шанс получить хорошее образование и рассчитывать не бесплатное лечение. это первое.
2. сейчас переписывают историю. Одно дело читать эту историю, другое проживать ее. Голливуд начинает снимать фильмы про то как дядя сем воевал во вторую, Европа тоже самое, хотя если посмотреть на историю то гитлеру потребовалось год с чем то, что бы пройти Европу.
И когда это идёт из уст последователей дяди сема, то понимаешь, что это для того что бы переписать историю, чтобы доллар поднимался. Но когда читаешь что победу принес только ..... то мне обидно, и возникает вопрос, за что погиб мой дед на войне.
3. Да были среди республик которые ели с общего котла ни вкладывая туда ни чего, но нельзя мерить все одним глазом, иногда нужно и второй глаз задействовать.

[instinkt2004]

Те республики, что кормились из общей кормушки, давали государству глобальный прирост территории. И страна была реально огромной. Так что разговоры о том, что они ничего не давали взамен - лукавство.
В конце восьмидесятых стали разводить такую же пропаганду, как и Аксёнов Максим, и что случилось? Не хотели кормить - получили меньше территории. Хотите возвиличить "русов", тогда вообще останетесь при границах Иоана Грозного. Какой вам Крым? Его тоже кормить надо.

[Александр Косино...]

Либо я ни так выразился, либо меня ни так понимают.
Сравнивать Тюрьму и СССР , мягко говоря не правильно. В тюрьме действует закон джунгли. где сильный издевается над слабым, что не как ни сказать ........

В тюрьме не действует закон джунглей, а действуют понятия. Когда жидобольшевики захватили власть в России, то они тоже установили свои русофобские понятия, в соответствии с которыми они разрезали Россию на куски и на этих кусках создали искусственные государства, которых никогда в истории не существовало и, тем самым, сократили территорию России на одну треть. А потом обязали обрезанную со всех сторон Россию содержать придуманные искусственные "республики" за счёт Русского народа. При этом, жрущие в три горла искусственные "нации" и "республики" воспитывались на основе большевицкой русофобии, в результате чего все они считали и считают до сих пор, что Русский народ существует только для того, чтобы их кормить, а своих собственных интересов у Русского народа не существует. Вот такие у жидобольшевиков и их выкормышей в "республиках" были понятия в тюрьме СССР.

[Gosha]

Процесс возвращения отрезанных большевиками русских земель под суверенитет русского народа уже начался и первой ласточкой стал Крым, за ним последует Новороссия, потом Малороссия и так далее. Большевицкое преступление по расчленению России будет преодолено и это только вопрос времени.

[Eroha]

Данная статья от автора темы является очень хорошим щелчком по носу тем, кто рассказывает басни про "русскую оккупацию". Прикольный получается "оккупант", который, обкрадывая самого себя, все свои средства тратит на "оккупированных".

[Alex]

Я так полагаю, себя-то вы считаете охерительными работниками, приносящими огромную пользу стране? Как по мне, то вы, по сути своей, еще большие паразиты сидящие на шее у народа. Нигде не работаете (большинство из вас), налоги не платите (большинство из вас), но считаете себя вправе раздуваться от собственной важности и разглагольствовать о том кто кого кормил. По какому вы праву судите? Кто вам его дал? То, что вы себя причисляете к титульной нации сути не меняет. Скажу больше, в том числе и из-за таких как вы страна развалилась. Помню начало 90-х, тогда в каждой республике было модно высказываться на тему кто кого кормит. Ну? Разбежались. Что было дальше надо объяснять? Больше мы не кормим дармоедов. Хорошо стало? Ну вот по вашему мнению просто замечательно. А то, что бывшие республики оседлали наши враги походу не считается? Да? Или так и должно быть?

[Анатолий Лукин]

Против статистики не попрёшь! Кто бы чего ни говорил, а цифры - это самая объективная информация, поэтому вопрос о почти вековом обескровливании русского народа, когда его ресурсы отправлялись большевицким режимом прямиком на развитие других народов, для всех разумных людей даже не подлежит обсуждению, потому что это очевидная данность. Это просто объективный факт!

[Alex]

Это не факт, а хрень притянутая за уши. Кроме кормежки есть и другие факторы. И один из них вам сказали - это территории. А еще полезные ископаемые, людские ресурсы, стратегические интересы и т.п. Я конечно отдаю себе отчет в том, чо вам этого не осилить, но просто поймите, что такие "факты" до добра не доводят. Мы сейчас тоже много кого "кормим" так давайте уйдем. Зачем нам кого-то кормить? Как долго территория будет ничейной?

[instinkt2004]

вопрос о почти вековом обескровливании русского народа, когда его ресурсы отправлялись большевицким режимом прямиком на развитие других народов, для всех разумных людей даже не подлежит обсуждению, потому что это очевидная данность.

Анатолий, из Вашего утверждения следует, что Вы обескровленный русский или обеспеченный нерусский.
Сомневаюсь, что Вы обескровленный русский: раз вы пишете эти посты, значит у Вас есть компьютер, электричество и крыша над головой. На что Вам жаловаться?
Нет, конечно можно быть ГОРДЫМи как кубинцы, и жить также, как они, ОТРЕЗАННЫМи от мира.
Можно быть МУДРЫМи, как китайцы, и РАЗВИВАТЬся семимильными шагами.
А можно быть АГРЕССИВНЫМи, как американцы и завоёвывать территории. Но потом огрести от более мудрых.
Главное, не быть наивным и не верить в любую чепуху, которую вешают на уши, что одни, что другие.