"Небесный суд" Алёна Званцова. Хорошее современное наше кино. Вернее минисериал.
А что в нём такого хорошего, что его выделяет из остальных сериалов?
Это всё вкусовые предпочтения, поэтому то, что одному кажется интересным, другому таким не покажется.
Сериал - это уже вызывает сомнения в качестве продукции, потому что на 1000 сериалов хорошо, если один будет более или менее прилично сделан.
Меня лично смущает название "Небесный суд". Если это что-то в христианском духе, то идут они лесом. ))
Это не обязательно что-то христианское. Все народы, придумывавшие себе богов, селили их на небе, поэтому всякая религия всегда рассказывает притчи о "небесных судах" и прочих "небесных" инстанциях.
НЕБО -не бог , небеса( нет беса) - если по славянской буквицы со смысловым рядом справа налево - не себе ( бес - наше эго , себе ) имелось ввиду что в воздух к облакам могли подниматься( могли летать ) только развитые люди , высокодуховные, без жадности и думающие не только о себе а о всех людях рода, сиятельные ( светые) , они действительно излучали свет и поэтому еще до 1917 года было обращение ВАШЕ СИЯТЕЛЬСТВО. Сия( сей_) - указание на человека или предмет, приставка СЕ ( или ТЕ ) в англ. стала THE , потому как англ от русского произошел. В городе РИМ ( МИР) , Сиятельный ЦАРЬ , стал СЕЦАРЬ или цезарь , при чем писалось без мягкого знака СЕ ЦАР .
бог - это такой же человек но более развитый в своем знании, летали как на технических устройствах так и сами по себе, например мастера кун-фу еще в 19-м веке, то что показывают в китайских фильмах по сути примерно также и было, человек мог облегчать свой вес а также вес каменных глыб, поэтому и было развито мегалитическое строительство. Это знание передавалось по геному ( днк) человека а нетолько через книги и т.п. источники знаний, социальным паразитам на данный момент удалось задавить эти знания в нас и в наших днк , т.к производится программа вырождения , всех лучших на Руси убивали ( отравления) , постепенно народ превращался в серую биомассу без богов ( у которых была развит геном ) , этому же способствует антиразумная программа обучения .
Законы гравитации - это физические законы, которые объективны и не подлежат никаким обсуждениям. Все рассказы про летающих людей или богов - это именно религиозные байки, которые были логичны в древние времена, когда люди не знали физики, но сейчас верить в такие вещи - это смешно.
У женщин в искусстве не очень получается говорить о глобальных вещах, типа богов и небесных судов. Их основная тема - любовь и мужчины, а с богами и про богов в искусстве вещают мужчины.
"Небесный суд" - отличный фильм. Смотрится на одном дыхании, потому что играют настоящие профессионалы. Где-то что-то натянуто и не совсем нелогично, но, всё равно, отлично задумано и снято.
Мне тоже этот фильм понравился. Сюжет просто цепляет сразу и держит внимание до самого конца. Будем ждать продолжения сериала, потому что хочется снова погрузиться в эту историю.
Когда такой актёрский состав, как Пореченков и Хабенский, то кино просто не может быть не интересным. "Небесный суд" - это хорошее кино для умных зрителей.
Кстати, Пореченков сыграл в этом фильме, наверное, одну из лучших своих ролей. Он выглядел очень ярко и убедительно в своём образе. Уж не знаю, чья это заслуга - сценариста, постановщика или самого актёра, но Пореченков смог создать запоминающийся образ.
Ну, игра актёров - это хорошо, но это не главное. Вот, когда в одном фильме соединяются интересный сюжет и классная игра актёров, то зритель смотрит фильм, открыв рот. Как ни крути, а интересная история всегда на первом месте.
Парни, а где вы смотрели этот сериал "Небесный суд"? Что-то я не помню такой сериал, да ещё с таким хорошим актёрским составом.
Centrovoi, по ТВ этот сериал не показывали. Только в интернете можно было посмотреть этот фильм, но сейчас его почти отовсюду убрали.
Сериал в интернете? Вы, что, серьёзно говорите? Сериалы - это же чисто телевизионный продукт, который рассчитан на заполнение сетки телевещания. Как сериал мог оказаться в интернете, минуя телевидение?
Сериал "Небесный суд" - это не совсем сериал, поэтому его даже можно так не называть. Это фильм, просто он не укладывается в рамки полутора часов, поэтому его разделили на серии. Ну, а то, что он не показывался на вещательном телевидении, объясняется просто - у нас есть кабельное и спутниковое ТВ, на котором есть свой прокат ТВ-продукции.
Уважаемые, вроде бы этот фильм после своей премьеры прошел по какому-то телеканалу. Я его смотрел он-лайн. Помимо упоминавшихся достоинств, хочется отметить интересное операторское решение. В фильме три пространства , в которых происходят события оформлены тремя разными способами. Хороший образец для подражания любителям ''красить'' свои ролики. Фильм очень интересный, и я рад , что многим посмотревшим он понравился. На этом фоне удивили отрицательные оценки тех товарищей, которые фильм не видели. Кому-то не нравится название, другому религиозный подтекст, третьему не по нраву многосерийность. Вот вроде все взрослые люди, а почитаешь , так детский сад какой-то. Навеяло махровым ''совком'' . Это из тех времен пришло: '' ... сам я книгу не читал, но уверен, что писатель П. написал полное га..о ''. Перефразируя известное выражение, можно сказать - не бывает плохих названий, тем и жанров, бывают плохие исполнители. Сериал сериалу рознь. Да и не сериал это , а четырехсерийный телефильм. ''Санта-Барбара'' или ''Универ'' - вот это сериалы, образцы не самого высокого творчества. Вместе с тем на нашем тв всегда были высококлассные многосерийные фильмы: ''Адъютант его превосходительства'', ''Семнадцать мгновений весны'', ''Место встречи..''. Язык не повернется назвать это сериалом. Не понятно, что плохого в религиозной теме. Это тема всегда о добре и зле, о поиске правильного решения, о непростом выборе. На нашем тв было немало многосерийных фильмов с ''несерьезно-мифологическими'' названиями: ''Визит к Минотавру'', ''Лекарство от страха'' и др. Однако, вопросы, поднимаемые в этих фильмах, настолько сложные, что ответы на них люди ищут уже столетиями и не могут найти. Из зарубежных образцов многосерийных фильмов могу назвать последние просмотренные: ''Игры престолов'' , ''Викинги''. Это не сериалы, это кино, но только многосерийное. К слову , и бюджеты у них ''киношные''. Есть фильмы , которые мне лично не нравятся, но все равно признаю, что классные фильмы. Например, религиозное название ''Мельница и крест'' принадлежит польскому фильму. Супер-операторская работа, но в целом фильм лично мне не очень. Вообще у поляков очень сильная учебная школа кинооператоров. И именно в Польше проводится самый известный ''кинооператорский'' кинофестиваль, на котором награждают за операторскую работу.
У каждого фильма свой зритель. Не бывает таких фильмов, которые нравились бы всем поголовно, поэтому за отрицательные оценки упрекать никого не нужно. Кроме того, есть люди, которые вообще не переваривают разные мистические темы в кино и это тоже их право, а "Небесный суд" - это явно претенциозное название.
Сейчас много снимается хороших сериалов, которые сериалами называются чисто формально. Это полноценные кинофильмы по всем параметрам, кроме продолжительности. То, что сериала "Небесный суд" не было на центральных каналах - это не вопрос качества этого продукта, а там, видимо, кто с кем-то не договорился об условиях показа.
Похоже, авторы сериала запросили больше, чем положено платить за четыре серии. Руководству ТВ было плевать на художественные качества этого фильма, потому что у них все расценки по количеству серий и количеству эфирного времени.
Не понял, а кабельное ТВ платит больше, чем эфирное ТВ, что ли? Если многосерийный фильм "Небесный суд" показывали по кабельным сетям, то, значит, с ними авторы смогли по деньгам договориться?
У кабельного ТВ аудитория в разы меньше, чем у эфирного телевидения, поэтому им все кинопродукты продаются на порядок дешевле. Вот, поэтому авторы фильма и смогли легко договориться.
Такое кино не может не нравиться. Идея оригинальная, небесная канцелярия показана весело - очень запомнился завхоз по выдаче тел. В этом фильме хороший юмор сочетается с глубоким смыслом.
Кстати, основной смысл экранной истории, который подаётся в такой лёгкой, юмористической манере, доходит до зрителя намного лучше, чем, когда тоже самое авторы фильма пытаются рассказать в форме нотации.
Ну, не знаю... Мне кажется, что юмор многие серьёзные вопросы как бы упрощает и выхолащивает их смысл.
Всё зависит от зрителей и их восприятия информации с экрана. Кому-то юмор помогает понять философию фильма, а кому-то мешает. Но авторы не должны делать фильмы для всех подряд зрителей, потому что это невозможно. Они должны делать фильм согласно своему авторскому взгляду и находить своего же зрителя.
"Небесный суд" - это не авторское кино, а обычное коммерческое кино на потребу зрителя. Не нужно путать эти два жанра, иначе можно договориться до того, что мы начнём сравнивать сериал "Небесный суд", скажем, с "Жертвоприношением" Тарковского.
Да, "Небесный суд" - это коммерческое кино, но я бы не назвал это "кино на потребу зрителя". Для этого фильма нужен умный зритель, который сможет оценить рассказанную историю и понять авторские идеи, которые он пытался донести до зрителей.
Лично я не увидел в этом фильме ничего такого, что требовало бы особо умного зрителя. Сюжет и философская идея фильма вполне понятны среднестатистическому зрителю не только кино, но и сериалов.
Хм... Неумный зритель просто не стал бы смотреть этот фильм, потому что ему ближе разные американские боевики с их тупыми идеями школьного уровня.
Я последнее время вообще не могу смотреть американские фильмы. Мне больше интересны фильмы про нашу действительность, снятые нашими режиссёрами. Всё родное и понятное, особенно, если это настоящее кино, а не чернуха.
Ну и какой наш фильм можешь порекомендовать, чтобы это была не чернуха? Я как включаю ТВ, так, там все сюжеты об одном - менты, воры, убийцы, проститутки, бомжи и так далее в том же духе. Что смотреть-то?
А я сейчас в основном в интернете старые русские фильмы смотрю, которые снимались до перестройки. Там даже намёка нет на чернуху, но зато есть серьёзный разговор о человеческих отношениях и других важных для любого нормального человека темах.
Всем, кто ностальгирует по СССР, можно посмотреть совершенно новый фильм "Однажды", например, http://onlainfilmix.com/2209-odnazhdy-2015.html. Мне фильм понравился тем, что он очень точно передаёт атмосферу того времени, поэтому художнику фильма можно поставить только самую высшую оценку. Ну, и в этой картине есть довольно волнующий человеческий конфликт, который, наверняка, заинтересует большинство зрителей своим развитием и развязкой.
Я посмотрел фильм "Однажды". Честно говоря, было ощущение, что побывал в своей юности, потому что и одежда и причёски и речь и поведение людей в кадре - всё настолько правдиво и отвечает тому времени, что возникает устойчивое ощущение присутствия.
А мне не очень нравятся такие фильмы, как фильм "Однажды". Они как-то односторонне показывают действительность. Да, была такая уличная жизнь, но была и другая, которая в этом сюжете никак не отражена.
Саш, ну, любой фильм показывает какую-то конкретную историю из конкретной социальной среды, поэтому, в этом смысле, они все "односторонние". Тут уж ничего не поделаешь...
Не скажу, что это плохой или хороший фильм, но это довольно своеобразный фильм, который сделан однозначно на любителя. Это фильм не для массовой аудитории, а для тех людей, кто жил в 70-80-х годах. Атмосфера советской провинции передаётся очень точно - домино во дворе, танцплощадка и т. д. - всё это может вызвать приятные ностальгические чувства только у людей конкретного поколения.
Кстати, далеко не у всех людей того поколения перечисленные в фильме типичные проявления советского быта вызывают ностальгию...
Рекомендации конкретных фильмов - это всё хорошо, но где сейчас можно бесплатно посмотреть самые новые фильмы онлайн?
Дима, тут можно http://hdkinoclub.com/. Все фильмы на этом сайте в формате HD 720, поэтому такую картинку можно комфортно смотреть не только на небольшом компьютерном мониторе, но и на большом телевизоре. Ну, а по кинематографическим жанрам там представлены самые разные фильмы на любой вкус, так, что любой человек найдёт для себя что-то интересное.
Хорошие фильмы сейчас довольно сложно найти, потому что стали очень сильно следить за авторским контентом в интернете. Так, что новинки в интернете обычно второсортные, а хорошие новинки можно посмотреть только в кинотеатре.
Прочитав одноименную книгу, конечно же, стала ждать фильм «5 волна». Начало фильма, очень даже интересное, много спецэффектов и рассказ главной героини о том, что же такое "волна" и какие волны были.Конечно, за 4 волны погибло много людей и остались самые стойкие. Но так как инопланетяне создавали эти волны с целью уничтожения населения Земли, то они решили сделать 5 волну, чтобы истребить все население.Главная героиня - одна из выживших, переживших все 4 волны. В начале фильма случайно она расстается с братом и потом его пытается спасти, преодолевая много препятствий.
А у нас тут недавно была неделя российского кино,
ходила на "Территорию", про золотоискателей.
Снимали на Камчатке. После фильма была встреча с режиссером, рассказал,
что из-за мороза снимали на железные пленочные кинокамеры,
съемки потрясающие, особенно на большом экране,
зрелище просто завораживает.
Много скперкрупных и суперобщих планов.
Рекомендую.
Как ни крути, а кинолёнка была и останется эталоном художественной картинки.
Вот этот фильм понравился: "Герой" с димой биланом
Хороший сюжет и снято красиво.
Опа! Дима Билан переквалифицировался в актёры. С чего вдруг у него произошла такая метаморфоза?
Хрень, а не фильм с Биланом. Натянутая нудятина с деревянными актерами. Очередной закос на тему "Россия которую мы потеряли (просрали)". Зачем и для кого снимали вообще не понятно. Хотя темы Первой мировой и последующей гражданской войны мне интересны, но здесь это все показано шаблонно и не интересно. Любов... ну возможно, но как-то совсем не убедительно.
А вот фильм "Территория" посмотреть на самом деле можно и нужно. Тоже рекомендую. Хотя бы из-за съемок природы. Нереально красиво.
Известных музыкантов, а так же известных людей в любых других сферах, берут в кино, чтобы на известном имени обеспечить интерес к фильму. Это просто дополнительная и очень эффективная реклама.
Я не знаю, для кого Дима Билан является "известным именем". Ну, может быть, для девочек-подростков... Вряд ли, на этой аудитории можно получить приличную кассу в кинотеатрах.
Тёзка, ты недооцениваешь Диму... Его любят не только девочки-подростки, но дамы бальзаковского возраста, а вкупе - это почти вся женская зрительская аудитория, поэтому приглашение Билана на главную роль - это идеальный маркетинговый ход продюсеров этого фильма.
Да только фильм все равно получился отстойным. Да и актер из Димы как из дерьма пуля. Но самая главная беда фильма не Билан, а сценарий. Сценарий откровенно слабый. Видно, что просто эксплуатировали тему в расчете на то, что авось получится кино. Не получилось. Увы.
О Первой мировой войне нужно снимать побольше фильмов, потому что это самый оболганный период русской истории, а, на самом деле, для русского народа это был период подъёма патриотизма и героизма. Но очень плохо, если фильмы получаются слабые, потому что о героических периодах нашей истории нужно снимать хорошие фильмы.
Я всё надеюсь, что когда-нибудь русские кинематографисты сподобятся отразить на экране великий подвиг русских защитников крепости Осовец, который не имеет аналогов во всей мировой истории. Дико выглядит ситуация, когда этот беспримерный подвиг русского воинства в период Первой мировой войны практически неизвестен русскому народу.
Как я ждала фильм "Таймлесс 3: Изумрудная книга" словами не передать просто. С прошлой части прошло два года.Самое первое, что бросается в глаза - фильм серьезно отошел от книжной версии. Если в первых двух частях они следовали книге один в один, лишь с небольшими отклонениями, то тут воображение у сценаристов разыгралось. Замутили они интригу так замутили.
Наши влюбленные все не могут найти общий язык.В общем ждем официального выхода фильма, чтобы посмотреть в русской озвучке.
Понравился фильм "И грянул шторм",отличные съемки, жаль только в главной роли как обычно гомик, впрочем как и Билан.
Ну, если сюжет фильма не про гомиков, то смотреть можно, ведь, на экране этот гомик будет играть здорового человека.
Экспериментатор, не скажи... Я, например, когда узнаю из СМИ, что тот или иной актёр - педераст, то как-то сразу пропадает желание смотреть фильмы с его участием.
Да, просто сразу чувствуется фальшь в каждом кадре, поэтому и неохота смотреть эти фильмы. Помните старые фильмы с Жаном Маре, который всегда играл женских героев и любовников, так, как смотреть эти фильмы после того, как он объявил, что он педераст?
А разве Жан Маре тоже из этих... как их... из нетрадиционных? Вот уж, никогда бы не подумал!
Сегодня случайно кликнул на ютубе и попал на фильм "Мгла" по Стивену Кингу. Старый фильм, но если раньше я его воспринимал как рядовой ужастик ( поверхностно) то после видеороликов и лекций психолога Меняйлова , просто в восторге от фильма. Показана психология героев, условия появления религиозности в толпе людей, люди сдают тест на адекватность мышления , при этом кого еще надо кого то убеждать что ситуация экстремальная, кто то показывает свою агрессию в сочетании с диким эгом и игрой на публику, в итоге оказывается что это самый жуткий паникер у которого потом едет крыша, шизоидная читатальница евангелия соблазняет своими речами толпу и в итоге все заканчивается культом жертвоприношения.
классный фильм , не по обертке,а по науке психологии масс людей.
Ну а нормальный мужик сыграть не смог, его бы сразу вштырило при тесном приближении патнерши))) а гею пофиг , у него в голове текст роли и в штанах никакой реакции.
Только что посмотрела фильм 28 Панфиловцев и оказалась под таким сильным впечатлением, что трудно подобрать слова, чтобы это выразить, даже и не вспомню, когда это было в последний раз.Есть просто война. Просто жизнь на войне: рутинная работа, окопный быт, обычные разговоры без громких слов. Надо выжить, надо остановить врага.Рекомендую обязательно посмотреть фильм 28 панфиловцев. Кстати, создатель фильма Андрей Шальопа награжден премией Российского военно-исторического общества «За верность исторической правде».
была на кино "Кредо убийцы" так себе, фильм без сюжета, намек на вторую часть
Намёк на вторую часть чего? "Кредо убийцы" - это вполне нормальный фильм в ряду других фильмов этой жанровой направленности.
Вчера с мужем посмотрели фильм "Молот". Несмотря на далеко не новую идею и отсутствие изначальной оригинальности, фильм получился очень зрелищным, а грамотная постановка и качественная актерская игра сделали его просмотр ярким и запоминающимся.Кратко о сюжете. Два школьных друга не поделили девушку. В результате чего наш главный боец получает серьёзную травму. Но поднявшись он всё-таки выходит на ринг.Фильм мне очень понравился. Надеюсь, что будет продолжение и не менее интересное.
Я обычно здесь выбираю себе фильм к просмотру kinogb.me ,много фильмов с интересными сюжетами в разных жанрах.
Сейчас в интернете онлайн-кинотеатров сотни, если не тысячи. Я вообще думаю, что это просто клоны какого-то одно сайта, потому что они все имеют у себя в архиве практически один и тот же набор кинофильмов.
Смотрю телепроэкт дом 2, но по телевизору выпуски идут с опозданием, и я нашла сайт где все новости и эфиры выходят раньше на шесть дней!!! так круто я довольна!!!!
Боюсь, что телепроект "Дом 2" здесь вряд ли кого-то заинтересует. На шесть дней раньше или на шесть дней позже - это никакой роли не играет, потому что сам проект - гадость.
Доброго время суток! От о таких фильмах как Игра Престолов думаю будут говорить кинокритики и фанаты еще десяток лет точно. Так что советую посмотреть.
Смотрю телепроэкт дом 2, но по телевизору выпуски идут с опозданием, и я нашла сайт, где все новости и эфиры выходят раньше на шесть дней!!! так круто я довольна!!!!
видимо совсем у Дома-2 дела плохи, если их пиарщики постят на форуме событийной видеографии инфу про проект, который снят и смонтирован (пардон, если кого обижу) гномами-дебилами с переломанными ногами и выколотыми глазами
Саша Давыдовская, вы лично знакомы с авторами этого телевизионного проекта, если так конкретно и так образно о них выражаетесь?
Вадим, это называется "образно"? )) Не знал... Ну, теперь буду знать!
С вами согласен, дурдом это, дебильный проект.
Проект по содержанию дебильный, но чисто техническое качество работы тэвэшников на этом проекте вполне приличное. Не нужно преувеличивать..
Мда... а я и не знал, что Дом-2 такие глубокие корни в мозгах пустил... Эталон, мля... культура, однако...
Трое "ботаников" Миша, Рома и Женя поступили на филфак. Миша - простой застенчивый парень, готовый к красивым романтическим отношениям. Его друга Женю интересует лишь физиологическая сторона любви. А Романа девушки вообще не интересуют. Его страсть - это компьютерные игры. Рекомендую сериал "Филфак" любителям незамысловатых комедийных сериалов о студентах.
Когда работающим людям смотреть сериалы? Эта телепродукция ориентирована только на домохозяек, которые смотрят сериалы в процессе работы по домашнему хозяйству.
Алексей, сериалы бывают разные. Например, русские сериалы "Апостол" или "Пепел" - это очень классная продукция, которая может быть интересна всем категориям зрителей без исключения.
Кстати, сериал "Пепел" на следующей неделе будут снова показывать по каналу "Россия", правда, в неудобное время - после полуночи.
Посмотрите кто не видел, "Андрей Рублев" Тарковского.
Да кто же не видел фильм Тарковского "Андрей Рублёв"? Это классика русского и мирового кино, которой уже 40 лет, поэтому с ней знакомы несколько поколений людей.
Алексей, между прочим, не так много людей вдели фильм Тарковского "Андрей Рублёв", потому что он никогда не был в прокате и, тем более, никогда не был на ТВ, Это очень сложное кино для избранных зрителей, способных понять и оценить его сложность.
Смотрел давеча новый сериал "Гений" с биографией Альберта Энштейна. Ну почему у таких выдающихся людей постоянно такие "киношные" судьбы когда их травили с детства никто не признавал на работе, а потом бац-бац и в дамки )
Да, обычные у "гениев" судьбы, а киношными их делают только сценаристы, которые многое придумывают и накручивают в своих сценариях об известных людях.
Саша, ты не прав. Если у человека была скучная жизнь, то написать киношный сюжет о таком человеке не реально. Сценарист просто обязан цепляться за какие-то реальные события.
Там у них всё просто делается. Если в жизни реального героя не было никаких интересных событий, то их просто придумывают. Потом они говорят, мол, мы не делали фильм-биографию, а делали художественное кино, поэтому все эти вольности в сюжете допустимы.
Рекомендую фильм "Экзамен", в фильме мало чего динамического, фильм больше психологический но очень интересный.
Фильм "Экзамен" - это типичное английское кино, а оно имеет ряд специфических особенностей, которые для большинства зрителей мира чужды. Не думаю, что этот фильм вызовет массовый интерес и у русской аудитории.
Yujny, ты не прав. Кино "Экзамен" сняли в Англии, но сняли в полном соответствии с голливудскими клише, поэтому это и по сюжету и по картинке будет типичное американское кино.
Я, в принципе, люблю психологические триллеры, но, если в них совсем нет действия, а только одни разговоры героев друг с другом, то это скучно.
VideoChronik, значит, ты не видел настоящие психологические триллеры. Если это лихо закрученная интрига и хорошая игра актёров, то от экрана невозможно оторваться, несмотря на то, что действие не выходит за рамки одной комнаты.
Дима, у всех людей свои вкусы. Дело не в качестве того или иного фильма, а только в том, насколько фильм отвечает запросам конкретного зрителя. Если человек хочет посмотреть боевик, а ему предлагают смотреть психологический триллер, то, понятно, что он ему не понравится.
Считается, что психологические триллеры - это кино для умных.
Александр, это кто так считает? Любители таких триллеров? Кино для умных - это и мелодрама и детектив и комедия и даже боевик, если они умно сняты, ИМХО.
Парни, на вкус и цвет товарищей нет. Все мы любим разные фильмы, поэтому нужно спокойно относиться к предпочтениям других людей.
2:22 - хороший фильм.
Фильм "2:22" - это классический триллер, поэтому для любителей этого жанра это очень хороший вариант для просмотра.
Последнее время все триллеры, которые мне попадались, были очень похожи по сюжету. То ли сценаристы выдохлись, то ли жанр себя исчерпал, но оригинальных сюжетов давно не было.
посоветуйте что посмотреть
potopa14, лучшее кино, которое я видел за последние годы, это фильм "Солнечный удар" Никиты Михалкова. Если вы его не видели, то посмотрите обязательно.
Я смотрю уже дом 2 очень давно , еще когда была в юношеском возрасте, с интересом наблюдаю за развитием этого проекта, и отношениями редят которые там участвуют, для меня очень радостным моментом стало когда Оля Бузова вышла замуж, когда они развелись с мужем для меня это стало трагедией, искала в интернете почему же на самом деле они развелись, нашла статью в интернете, там много фотографий их свадьбы и есть версии почему же они развелись. В общем, очень интересно
potopa14, никому больше не рассказывайте, что являетесь постоянным зрителем программы "Дом 2", потому что это очень сильно опускает вас в глазах окружающих.
Макс, не придирайся, ведь, у женщин свои приоритеты...
дом 2 для даунов, девушек что смотрят эту дурь ,замуж не берут)))
из последних фильмов качественный экшен "малыш на драйве" , динамично.
Potopa14 смелая девушка. Или женщина.
Не каждый сможет признаться что смотрит Дом2. И обычно люди стыдятся этого. Я как то зашла к свекрови, а у нее Дом2 показывает, я спрашиваю "Вы что, смотрите это?". Она перешла в глухую оборону сразу "Да!А что?"- с вызовом спросила она. Видно было, что ей стыдновато. А ведь на самом деле у каждого есть выбор что смотреть и есть право об этом сказать.
Я, например, последнее время интересуюсь судьбой певцов Осина и Губина. Потому что это моя молодость, беззаботность, дискотеки, первые поцелуи и влюблёности. Хотя честно, русскую попсу не слушаю. А тут прям ностальджи. Старею.
"Дом 2" - это телепрограмма, а тут предлагаются фильмы к просмотру. Такую разницу должны понимать даже постоянные зрители программы "Дом 2".
Много хороших фильмов можно в интернете посмотреть, где я сам в основном смотрю. Главный плюс в том, что там всё в HD качестве, за что я и очень ценю онлайн-кинотеатры. Очень нравится, когда фильмы показываются без всякой вонючей рекламы.
Дык, в том-то и дело, что все онлайн-кинотеатры живут за счёт рекламы, поэтому зрители вынуждены её смотреть. Если нужно посмотреть фильм без рекламы, то нужно смотреть его на дисках или скачивать себе на компьютер.
Меня как-то не сильно напрягают 12 секунд рекламы перед фильмом. Кстати, я эту рекламу и не смотрю, а настраиваю звук в это время. А вот что-то скачивать на компьютер, чтобы потом посмотреть - это точно не моё!
Сейчас в прокат вышел новый кинофильм "Жизнь впереди", который, кстати, активно рекламируется по ТВ. Я вообще-то не очень доверяю всякой тэвэшной рекламе, но в этот раз она не врёт - это действительно прикольный кинофильм для людей нашего поколения. Сюжет там начинается со встречи выпускников, которые через много лет повзрослели, изменились, ну, а дальше надо смотреть фильм, а не читать его пересказ. Посмотреть этот фильм можно вот в этом онлайн-кинотеатре: http://kinogo-1080.net/3062-zhizn-vperedi-2017.html
Саша, этот фильм чётко ориентирован на конкретную возрастную аудиторию зрителей. Ни пожилые люди, ни сопляки не поймут смысл этого фильма. ну и тот юмор, который там присутствует.
Эта аудитория обычно обозначается значком 18+, но в данном конкретном случае можно использовать значок 30+. Кинофильм "Жизнь впереди" поймут все зрители, кто хотя бы раз встречался со своими одноклассниками после долголетнего перерыва.
Это фильм, при просмотре которого ты много смеёшься, а потом тебе хочется плакать...
Я раньше часто смотрела разные фильмы, пока подруга не подсадила меня на сериал "Ходячие мертвецы". Сначала не хотела смотреть, а сейчас это один из моих самых любимых сериалов.
Смотрю когда "кризис жанра настроения" - сейчас сериал Люцифер
"Ходячие мертвецы"... "Люцифер"... Что это вас всех на всякую мертвечину потянуло?
Сергей, это поздняя осень... жуткий депрессняк... )))
Можно и без крови на экране создать гнетущее впечатление и настроение у зрителей. Все эти загробные тематики только этим и занимаются.
Старый фильм поразил своей идеей: Темный город (Dark City).
В рэтроспективе много хороших фильмов , пересмотрел Лангорьеры 1995г, малыми спецэффектами и малым количеством актеров можно выдавать захватывающие фильмы. Примерил ситуацию на себе , это реально жуть что ощутили пассажиры самолёта.
Ну это классика от Спилберга. Еще "Кристину" можно глянуть.
"Девушка в тумане" - отличнейший фильм как по мне, сюжет очень лихо закручен, что свойственно французским детективам и по мне так это здорово, держит в напряжении все время, до самого конца не понятно кто же там злодей. Хочу отметить отличный актерский состав, жаль что Жан Рено было мало, в остальном все здорово. Стоит увидеть в свободное время, достойная новинка
У нас был мультфильм "Ёжик в тумане", а у французов появился кинофильм "Девушка в тумане". Это плагиат!
Осталось только узнать, есть ли лошадь во французском фильме "Девушка в тумане". )))
Lugansky, нет, Собчак там точно не снималась!
Роль лошади во французском фильме будет выполнять мигрант - это сейчас самая актуальная тема для еврашки. )
Апгрейд - отличный фантастический фильм, очень понравился, от австралийского производителя не ожидал такой классной ленты Отличный сюжет и реализация, сама подача и как актеры отыграли, это впечатляет. Рекомендую всем поклонникам жанра, не пожалеете. Хотя кому как конечно)
Vader, если бы в вашем сообщении были знаки препинания, то оно бы не выглядело хуже.
Новые фантастические фильмы редко бывают хорошими, потому что все оригинальные темы давным давно были использованы, а сейчас идут одни повторы.
Adashev, оригинальные сюжеты в фантастике всегда были редкостью. Скажем, 150 лет назад какой-нибудь Жюль Верн тоже ограничился всего несколькими оригинальными сюжетами.
Александр, это зависит только от фантазии конкретных людей. У Жюль Верна было несколько оригинальных сюжетов, а у Рэя Брэдбери было несколько сотен оригинальных сюжетов. Так, что всё относительно.
Хм... По-моему, совершенно не логично сравнивать романы Жюля Верна и рассказики Рэя Брэдбери. Это слишком не сопоставимые величины.
Вообще-то у Рэя Брэдбери есть не только рассказы, но и более масштабные произведения. Потом, это же не важно, ведь, любой оригинальный сюжет можно уместить и в рассказ и растянуть на целый роман.
Net User, +1
Сюжет - это одно, а форма его подачи - это совсем другое. Романы Жюля Верна легко можно уместить в рассказы, а рассказы Рэя Брэдбери легко можно развернуть в романы.
Мне кажется, что фантастические фильмы интересны в молодости, а в зрелом возрасте к ним интерес угасает, поэтому взрослым людям кажется, что нет сейчас хороших фильмов.
Я думаю, что возраст тут никакой роли не играет. Всё зависит только от уровня художественности того или иного фантастического фильма. Если этот уровень высокий, то фильм будут смотреть все люди без исключения, независимо от возраста.
Возраст играет роль, потому что с возрастом любое кино становится менее заманчивым. А вот конкретно жанр фантастических фильмов тут действительно роли не играет.
Далеко не все люди с возрастом теряют интерес к жизни, а вы именно об этом сейчас говорите. Есть люди, которые и в 70 лет активно интересуются всеми сторонами жизни, включая кино.
Юра, и в страшные киносказки они тоже верят?
Я не знаю, как вы. А мне нравится смотреть кино в кинотеатре. Там и звук хороший и качество изображения. Да и сам фильм на большом экране, сами понимаете, насколько интересней смотреть. То обычно заказываю такси и еду, если какой фильм желаю посмотреть. Обычно бываю раза три или четыре в месяц на сеансах кино. А вы?
Да, все бы предпочли смотреть кино на большом экране с объёмным звуком, только у большинства из нас просто нет на эти походы в кинотеатры времени.
Павел, у большинства есть домашние кинотеатры, которые обеспечивают такой же объёмный звук.
А большой экран? Даже огромный телевизор, например, с экраном на 50 дюймов, не сможет передать ощущение большого киноэкрана.
Ну, это кому как! Мне, например. вполне хватает телевизора 43 дюйма, чтобы ощутить себя в кинотеатре, когда я смотрю кинофильм с использованием многоканальной звуковой системы.
Михаил, ты просто привык таким образом смотреть фильмы по ТВ, но вообще большой экран кинотеатра имеет значение для зрительского впечатления, точнее, для силы этого впечатления.
Мне кажется, что зрителя впечатляет сюжет фильма, а размер экрана или объёмность звука - это только дополнение к основному впечатлению от сюжета фильма.
Yujny, с таким настроем ты можешь с одинаковым впечатлением смотреть кино и на телефоне. Или всё-таки не можешь?
Привычка ходить в кино должна формироваться в детстве, тогда и не будет тех, кто ставит на одну доску кинотеатр и домашний кинотеатр.
Ustas, это не поможет. Я в детстве постоянно ходил в кино с друзьями и что из этого? Сейчас смотрю фильмы в своём домашнем кинотеатре. Это вопрос удобства.
По-моему, даже в самом дорогом домашнем кинотеатре невозможно воспроизвести такой объёмный и реалистичный звук, как кинотеатре. Дома - это всё лишь имитация.
Kuzma, ты не прав. Хороший домашний кинотеатр - это вообще супер! Звук у них максимально реалистичный, но они и стоят очень дорого. А вот дешёвые домашние кинотеатры звучат безобразно.
Роман, а ты думаешь, какие домашние кинотеатры покупает народ - дешёвые или дорогие?
А это зависит от уровня доходов конкретных представителей народа. По факту, люди покупают и те и другие кинотеатры, иначе их бы не было в продаже.
Элли.
Довольно интересный триллер получился, для любителей жанра самое то, да и для остальных тоже. Хороший актерский состави режиссура в целом, думаю довольны останетесь. Попробуйте, вдруг понравится.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)