sigma 50-100 f/1.8 DC HSM Art Опции

[BlackPepper]

Уважаемые форумчане!
Кто нибудь пользует Sigma 50-100 f/1.8 DC HSM Art для видеосъемки,
Ваше мнение было бы интересно, стоит ли брать данный экземпляр и почему?

[BlackPepper]

Уважаемые форумчане!
Кто нибудь пользует Sigma 50-100 f/1.8 DC HSM Art для видеосъемки,
Ваше мнение было бы интересно, стоит ли брать данный экземпляр и почему?

[Реклама]

[grafik]

Для кропа отличное стекло. Серия АРТ вся прекрасна. Если не собираетесь на ФФ, то берите. Такого стекла надолго хватит.

[BlackPepper]

Лучше ли оно будет по характеристикам чем Sigma 50-150mm f/2.8 EX APO DC OS HSM?

[grafik]

Это смотря какие вам характеристики важнее. 50-100 ART резче, и имеет большую диафрагму, а значит он лучше будет снимать в темноте, и лучше размывать фон. У 50-150 только одно преимущество, более широкий диапазон фокусных. 100 может быть маловато. Мне и 200мм на кропе иногда не хватает в больших залах..

[Vadim V]

Тест объектива Sigma 50-100 f/1.8 DC HSM Art.

[BlackPepper]

Vadim V,
Хотелось бы, конечно, реальных владельцев услышать... Имеются фиксы canon 50 1.4, 85 1.8 да и 70-200 2.8 со стабом заменить ли этой сигмой?
Конечно стаба в ней нет, но и съемка в основном со штатива и монопода. По резкости и боке сопоставима с 85 1.8?

[Сергей Авакянц]

Да, никакой объектив другой не заменяет, а только дополняет, тем более, если у них разные технические характеристики.

[grafik]

Имеются фиксы canon 50 1.4, 85 1.8 да и 70-200 2.8 со стабом заменить ли этой сигмой?
Конечно стаба в ней нет, но и съемка в основном со штатива и монопода. По резкости и боке сопоставима с 85 1.8?

Если есть сanon 70-200f2.8 то смысла в этой сигме немного.. Рисунок боке у канон однозначно красивее, а стаб очень упростит работу. Canon 70-200f2.8 is ii это вообще лучший обьектив который я встречал..
А реальных владельцев найти будет непросто. Дорогие кропы мало кто сейчас покупает, фотографам не надо они на ФФ, а операторов на кроп-канон очень мало осталось.

[Буланов Влад]

Имеются фиксы canon 50 1.4, 85 1.8 да и 70-200 2.8 со стабом заменить ли этой сигмой?

Ваша цель в чём заключается? Что конкретно вы хотите получить через эту замену объективов?

[BlackPepper]

Хотелось бы универсальное стекло, которым не теряя в качестве заменить пару-тройку данных объективов одним (для кропа). Иметь хотя бы выигрыш при смене объектива и в качестве картинки.
Я так понял, что фиксы вполне можно заменить этой сигмой..

[Буланов Влад]

Понятно. Ну, тут я ничего сказать не могу, потому что на мой взгляд универсальных объективов вообще не существует. У всех свои плюсы и минусы есть, поэтому народ и покупает для работы по несколько объективов.

[Gosha]

Универсальный объектив - это встроенный объектив у видеокамер. Других вариантов не существует...

[grafik]

И чем же его универсальность? Много вы видели встроенных обьективов с постоянной диафрагмой? А с 1.2 - 1.4 диафрагмой их вообще нет в природе.
Да еще и про широкий угол придется забыть. Получается как раз наоборот, встроенный обьектив наиболее сильно ограничен в возможностях.

[Gosha]

Универсальность встроенного объектива видеокамеры в том, что он незаменимый. Он же встроенный! Понятно, что у них слабые характеристики, но выбора у владельца камеры нет, поэтому он не озабочен выбором новых объективов.

[BlackPepper]

Под универсальностью, в моём случае, подразумевал ФР среднего диапазона 50-100мм, т.е. заменить фиксы 50, 85, 100 на данную сигму, не теряя в качестве и выигрывая в удобстве.

[grafik]

BlackPepper,
Только фиксы ваши подходят как на ФФ, так и на кроп.. Сигма только для кропа..

Универсальность встроенного объектива видеокамеры в том, что он незаменимый. Он же встроенный! Понятно, что у них слабые характеристики, но выбора у владельца камеры нет, поэтому он не озабочен выбором новых объективов.

в этом плане да.. Согласен!

[Тельников Егор]

У объектива Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art постоянная диафрагма F/1,8. По мнению производителя этот объектив легко сможет заменить три основных объектива с фиксированным фокусным расстоянием: 85 мм, 105 мм и 135 мм. При этом, в процессе изменения фокусного расстояния фокус сохраняется, что необходимо прежде всего для видеосъёмки.

[Gosha]

Мне у объектива Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art не нравится довольно большой вес - это почти 1.5 кг и крупные габариты - 94 мм х 171 мм. С таким объективом только штангист сможет комфортно долгое время работать.

[grafik]

А по другому никак.. Стекло оно такое, тяжелое. Пластиковые линзы легче, но там и оптическое качество намного ниже.
Ну и сигмой этой с рук все-равно не поснимать никак.. Монопод или штатив..

[Обабков Михаил]

По-моему, с любым объективом, будь он хоть трижды лёгкий и компактный, нужно снимать с моноподом или стедикамом. Это фотографы могут снимать с рук, потому что они за одним кадром охотятся, а нам с рук снимать никак нельзя. Так, что габариты и вес - это не такой уж большой минус для объектива Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM.