Версия для печати темы

Автор: 17.10.2016, 12:45

Вот моя короткая зарисовка в стиле репортаж: 205 лет ВВ МВД России.

Автор: Haritonov Vadim 18.10.2016, 16:49

В целом хороший фильм получился, только некоторые отдельные планы слишком затянуты по времени, поэтому иногда при просмотре хочется бОльшей динамики.

Автор: Стас Пореченков 19.10.2016, 0:24

Мне только начальная заставка не понравилась, потому что она как-то совсем простенько смотрится, а непосредственно видеоряд ролика выглядит вполне солидно.

Автор: Fyodorov Yuri 19.10.2016, 16:00

Мне кажется, что для репортажа слишком большая часть ролика монтируется под песни. Стандартный репортаж, как правило, монтируется с живым звуком.

Автор: VeterAn 20.10.2016, 18:17

Как по мне, то вся музыка в этом видеоролике абсолютно к месту! Всё логично и, следовательно, гармонично.

Автор: Тельников Егор 22.10.2016, 0:49

Съёмка и монтаж приличные, а вот официальные марши можно было заменить на какие-то более "живые" песни про военных, тогда ролик смотрелся бы более живо.

Автор: TARus 23.10.2016, 14:23

Егор, в данном случае особый заказчик. Я работал с такими высокими чинами... Они, наоборот, очень любят официоз, включая свои родные марши. вряд ли бы они поняли какие-нибудь более свободные и попсовые варианты озвучки.

Автор: Centrovoi 24.10.2016, 12:59

Конкретно у этой категории заказчиков с большими звёздами на погонах действительно есть свой особый вкус - это факт. Хочешь или не хочешь, а нужно ему соответствовать в своих видеоработах, иначе не сдашь заказ.

Автор: independent 25.10.2016, 16:06

Ну, не знаю... Мне кажется, что подстраиваться под вкус заказчика, у которого возможно нет вкуса - это не правильно и, главное, не продуктивно в плане качества видеоработы.

Автор: Eroha 26.10.2016, 14:35

independent, наш заказчик одновременно выполняет роль продюсера, а продюсер, который платит за производство фильма, всегда имеет право решающего голоса. Если он хочет слышать в фильме свои ведомственные марши, то ты никуда не денешься и будешь монтировать видео под марши.

Автор: Timur 27.10.2016, 13:44

Я только добавлю, что эта схема работает не только с заказчиками в военной форме, но и с любыми другими заказчиками тоже. Например, свадебные заказчики тоже часто настаивают на своей музыке, которая им нравится, но мало подходит для монтажа свадебного видеоряда.

Автор: Diman_Co 28.10.2016, 15:24

Мне кажется, что ролик сделан правильно по всем общепринятым канонам нашей профессии. А зрительский интерес к этому ролику зависит от конкретной аудитории.

Автор: Cooper 29.10.2016, 13:47

Ну, да, это ролик строго для своих, а не для широкой зрительской аудитории, которой подобные мероприятия мало интересны, независимо от того, как они сняты в профессионально-техническом отношении.

Автор: Bratello 30.10.2016, 14:34

На мой взгляд, видео смотрится скучновато, но это не упрёк автору, потому что само мероприятие такое скучное, как любой официоз в любой области, что снять что-то более смотрибельное никто бы не смог.

Автор: Domino38 31.10.2016, 15:51

В этом видеоролике картинка хорошего качества и информация о событии достаточная. Претензии к этой работе предъявлять можно только на вкусовом уровне, а вкус - это личное дело каждого.

Автор: Zack_On 1.11.2016, 15:47

Тема хорошо раскрыта. Съёмка и монтаж на хорошем уровне.

Автор: Evgeny Kramarenko 2.11.2016, 14:54

Мне кажется, фильму немного не хватает интервью с кем-то из участников этого торжества, в котором они поделились бы своими оценками и эмоциями от происходящего события.

Автор: Denis Solodovnikov 3.11.2016, 13:48

Да, самый прикольный момент, что кадры с интервью генерала репортёру есть, а самого интервью нет - это, конечно, немного дезориентирует зрителя.

Автор: Floyd 4.11.2016, 17:51

Денис, этот кадр просто показывает один из эпизодов события, но это не значит, что интервью нужно ставить в репортаж, так, как его содержание может не соответствовать основной канве репортажа.

Автор: Alehandro 4.11.2016, 18:42

Цитата(Denis Solodovnikov @ 3.11.2016, 14:48)

Автор: Стас Пореченков 5.11.2016, 1:37

Нет, а, правда, зачем ставить в фильм кадры, которые не имеют естественного развития, в связи с чем, зритель чувствует себя обманутым, как-будто, у него перед носом помахали конфетой, а потом ничего не дали? Этот кадр с телеинтервью генерала никакого отношения к раскрытию темы 205-летия ВВ МВД России не имеет.

Автор: Format R 17.8.2017, 16:27

Я бы не делал в начале и в конце ролика одинаковую заставку, так, как в этом случае нет логического завершения фильма. Получается какое-то закольцовывание.

Автор: AN Voronin 18.8.2017, 13:13

Михаил, а, может быть, так и было задумано, чтобы провоцировать зрителей на повторный просмотр?

Автор: Sashko 20.8.2017, 16:32

Это просто неправильное оформление ролика и всё. Вступительный кадр и завершающий кадр ролика должны отличаться и по смыслу и по картинке.

Автор: Gerturion 24.8.2017, 16:09

По-моему, эта заставка вообще сделана слабо, хотя, непосредственно к ролику, она, наверное, не имеет отношения.

Автор: Floyd 25.8.2017, 15:11

Gerturion, вообще-то, заставка, титры и вообще всё, что показывается на экране, имеет прямое отношение к ролику. Соответственно, заставка может повысить или, наоборот, испортить впечатление от ролика.

Автор: brodyaga 27.8.2017, 13:53

Зритель какие-то оценки заставкам даёт? Маловероятно... Значит, это не такая уж принципиальная вещь при создании видеофильма.

Автор: Gosha 28.8.2017, 16:30

А причём тут оценки? вступительный кадр с заставкой задаёт то настроение, с которым зритель начнёт смотреть фильм. Если заставка вызывает положительные эмоции, значит и настрой зрителя будет тоже положительным.

Автор: 29.8.2017, 15:57

Хорошо, когда есть хорошая заставка, но плохо, когда заставка - это лучшее, что есть в ролике. В данном случае, к счастью, это не так, поэтому всё смотрится более или менее нормально.

Автор: DiegoVideo 30.8.2017, 16:47

Ролик, в котором заставка выглядит круче видеоряда, смотрится очень глупо. Такое часто встречается, когда авторы используют навороченные профессиональные проекты AE для создания заставок, а сами снимают и монтируют слабо.

Автор: Cooper 31.8.2017, 15:46

DiegoVideo, это называется просто - несоответствие одного другому.