IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Стандарты HD VIDEO, быстрое объяснение разницы в стандартах HD video..
13germany
сообщение 29.5.2012, 16:10
Сообщение #1


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 31
Спасибо сказали: 24 раза

HD VIDEO стандарты. Быстрое объяснение. Может кому и пригодится.


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 29.5.2012, 16:10
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Виктор Чекан
сообщение 29.5.2012, 20:37
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1571
Спасибо сказали: 262 раза

Похоже, ещё один "пророк" 720р нарисовался... wink.gif Странная логика у парня - считает строки и совершенно не рассматривает саму картинку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Frame
сообщение 29.5.2012, 22:36
Сообщение #3


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 265
Спасибо сказали: 100 раз

Только сегодня это видео смотрел и тоже появились смутные сомнения в его словах... Прогрессив понятное дело лучше, но в тоже время и разрешение разное...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Обабков Михаил
сообщение 29.5.2012, 23:06
Сообщение #4


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 991
Спасибо сказали: 158 раз

На обших планах с большим количеством мелких деталей видно преимущество по разрешению картинки 1080i перед 720p. Может быть, это оптический обман, если он говорит, что реальное разрешение у 1080i всего 540 стро, но чисто на глаз эту разницу видно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
garick
сообщение 30.5.2012, 4:09
Сообщение #5


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 81
Спасибо сказали: 19 раз

Кто нибудь сможет мне ответить - лучше снимать 1080 50 i, или 1080 25 p ?

Сообщение отредактировал garick - 30.5.2012, 4:09
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dmitry Horoschev...
сообщение 30.5.2012, 14:25
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1824
Спасибо сказали: 432 раза

Режим 25p в этом ролике вообще не обсуждался - это потому что он даёт небольшой строб на динамике. Частота в 50 прогрессивных кадров в секунду глазами не улавливается, поэтому картинка гладкая. Отсюда вывод, что лучше 1080/50i, чем 1080/25p.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
garick
сообщение 30.5.2012, 15:20
Сообщение #7


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 81
Спасибо сказали: 19 раз

Да не обсуждался, но он сказал про 60i и 30p в принципе это тоже самое но в NTSC. Конкретно он сказал что это одно и тоже только зачем вам нужен этот интерлейсный шум. Кстати ещё вопрос- в MediaInfo, видео которое снято в 1080 i 50, частоту кадров показывает 25 к/с итерлейс, а 1080 p тоже 25 к/с но прогрессив это как понимать?

Сообщение отредактировал garick - 30.5.2012, 15:21
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 30.5.2012, 16:27
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

Возможно, MediaInfo не считает полуполя интерлейса за отдельные кадры и поэтому пишет 25 к/с, ведь, в формате 50i в секунду показывается 50 полукадров.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Роман Благолепов
сообщение 5.6.2012, 23:18
Сообщение #9


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1564
Спасибо сказали: 180 раз

Ух ты, как много нового он рассказал! )) Кто же не знает, что прогрессивное видео лучше, чем интерлейсное видео? Открыл Америку...


--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
GeorgyVIDEO
сообщение 6.6.2012, 15:22
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1073
Спасибо сказали: 228 раз

Роман, все знают, но не все понимают, почему именно так происходит. Автор ролика доходчиво пояснил всем разницу между прогрессивом и интерлейсом и значении количества образующих картинку строк в том и другом формате видео.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
serge26117
сообщение 6.6.2012, 20:55
Сообщение #11


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 5
Спасибо сказали: 2 раза

Частоту кадров только никто не принимает в счет)))))))) Интерлейс - 50i (для PAL), а прогрессив - 25(!)p.....А еще посоветуйте не особо дорогую камеру, которая снимает 1080 50p)))))))))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
bio_bog
сообщение 6.6.2012, 21:28
Сообщение #12


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 947
Спасибо сказали: 234 раза

Почему 25р? Разговор об 50р!


--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kirsanov Maxim
сообщение 6.6.2012, 23:46
Сообщение #13


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1202
Спасибо сказали: 238 раз

serge26117,
В ролике обсуждался формат 720p50, который сейчас поддерживается практически всеми видеокамерами формата AVCHD.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
zlat
сообщение 8.6.2012, 15:42
Сообщение #14


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 851
Спасибо сказали: 432 раза

Интересное видео. В принципе согласен с пареньком, а в особенности, что интерлейс - это "головняк". А по визуальному восприятию картинки 1080i или 720р можно спорить. Хотя однозначного ответа никто не дал, даже сам автор. wink.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
SergeyS
сообщение 9.6.2012, 0:02
Сообщение #15


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 597
Спасибо сказали: 120 раз

Здесь чисто математический подход, поэтому посчитали 720 строк прогрессива и 540 интерлейса, но дело-то в том, что наши глаза и мозг не улавливают полукадры, а воспринимают 540+540=1080, как один кадр, поэтому разрешение картинки на глаз выше.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Konstantin Kuzme...
сообщение 9.6.2012, 14:05
Сообщение #16


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1113
Спасибо сказали: 285 раз

Можно по стопкадру эту разницу в разрешении посмотреть, если вывести его, как фото. Только стопкадр надо делать на статичной картинке, а не в динамике.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Тарас Омельянюк
сообщение 9.6.2012, 23:57
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1443
Спасибо сказали: 221 раз

Как раз, в ролике автор упирал на то, что интерлейс невозможно смотреть в динамике, поэтому преимуществами статичных кадров его аргументы никак не перешибёшь. К тому же статичные кадры мы снимаем очень редко, так что даже с чисто практической точки зрения это не преимущество 1080i, а фикция..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gennady Petrenko
сообщение 10.6.2012, 12:58
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1918
Спасибо сказали: 448 раз

Тот факт, что для телевидения высокой чёткости был принят стандарт 1080i, а не 720p, говорит само за себя. Да, сейчас половина HD каналов вещают в 720p, но официальный международный стандарт ТВЧ - это, всё равно, именно 1080i. Значит, у международного сообщества были именно технические основания сделать выбор в пользу формата 1080i.


--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Neo Nic
сообщение 11.6.2012, 1:04
Сообщение #19


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 920
Спасибо сказали: 102 раза

Дело в том, что не всегда выбирают тот формат, который лучше по качеству. Все эти международные организации не столько качеством картинки руководствуются, сколько экономическими причинами.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Daniil Chernyh
сообщение 11.6.2012, 13:32
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2295
Спасибо сказали: 448 раз

Насколько я знаю, формат 1080i был выбран, потому что на тот момент техническая база телевидения была не готова работать с 1080p, который требовал больше ресурсов и технического перевооружения телекомпаний. А так бы они сделали стандартом ТВЧ формат 1080p сразу.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 22:35