Какая разница в цене на DVD и HD, у кого сколько? Опции

[cap111]

А интересно какая разница в цене, на DVD и HD.

[cap111]

А интересно какая разница в цене, на DVD и HD.

[Реклама]

[Lutuver]

Это кто как зарядит. Некоторые прибавляют 30%, некоторые 50%. Вообще, это чисто маркетинг на формате, а к фильму это не имеет отношения, ведь фильм не меняется от того, в каком формате он снимался. Поэтому между SD и HD разница в цене идёт от балды.

[cap111]

Да. Но некоторые клиенты задают вопрос HD качестве фильма и на сколько это стоит дороже.
А стоимость фильма это само собой.

Сообщение отредактировал cap111 - 29.4.2011, 14:05

[Mefody]

Пока есть SD и HD, то заказчик переплачивает за качество HD, сам фильм не обсуждается, потому что он у одного и того же автора будет одинаковым, хоть в SD, хоть в HD. На сколько дороже стоит разрешение картинки? Как эту техническую разницу измерить деньгами? Никто не ответит. Прибавляй столько, сколько заказчик готов переплатить и все дела.

[cap111]

ясно.
спасибо

[Civis]

Хи, у нас за ДВД по реальным ценам платить не все то хотят, что уже за ХД говорить...

[di_REC_tor]

Прибавляй столько, сколько заказчик готов переплатить и все дела.

Так не пойдёт. Надо посмотреть на цены в городе на HD и SD, наверняка, есть какая-то общая для всех разница и по неё уже ориентироваться. какую разницу сделать самому себе.

[Aleksey]

да но ведь HD камера стоит дороже чем SD!

[Kuzma]

И что? Заказчику без разницы, сколько стоит наше оборудование. Он заказывает фильм. а чем мы его будем снимать - это наши проблемы. По идее цены на фильм в SD и HD должны быть одинаковые.

[Aleksey]

Kuzma,выше дело!Но цена должна соответствовать оборудованию!А это их дело,хочет заказчик пусть заказывает,нет ,так нет!

Сообщение отредактировал Aleksey - 24.11.2011, 17:15

[Neo Nic]

+ 10% к обычной цене за фильм - это нормальная разница за более высокое разрешение и качество картинки HD.

[schedrij]

Я беру примерно 10% от заказа за HD

[BUGROV]

HD от 1000 долларов. DVD от 800 долларов.

[Belyi]

Это получается минус 20%. А почему? Работа по съёмке ничем не отличается, по монтажу почти ничем не отличается. За разрешение картинки? Но это не считается, потому что не мы же его создаёи, а аппаратура.

[BUGROV]

1.Съёмка Более Дорогим оборудованием (фотик+ 5 объективов,обвес,ЗВУК ОТДЕЛЬНЫМ ТРАКТОМ).2.Ресурсоёмкий монтаж! Для монтажа FULL HD необходим более мощный,следовательно,БОЛЕЕ ДОРОГОЙ комп,который потребляет БОЛЬШЕ энергии,равно как и МОНИТОР от 32 дюймов и выше для мониторинга!

[greycat]

Это получается минус 20%. А почему? Работа по съёмке ничем не отличается, по монтажу почти ничем не отличается. За разрешение картинки? Но это не считается, потому что не мы же его создаёи, а аппаратура.

с такими рассуждениями давайте еще и VHS за теже деньги продавать ну или с маленькой DV камеры с матрицей 1/6" работа таже ведь....

Совершенно верно, что заказчика мало интересует чем мы снимаем, какие трудности нас ждут при монтаже, но он точно видит разницу в картинке и за эту разницу нужно брать $
точнее просто не нужно снимать в DV, в нем нужно отдавать бонусом для родителей диск, чтоб могли в проигрыватель бытовой вставить и на детей посмотреть.

[Владимир Торба]

Как по мне то заказчик не должен платить за технологию. Вот, через год-другой, кроме HD ничего не будет и все цены будут только за работу и как тогда будет объясняться более высокая цена - плюс 20% сегодня?

[greycat]

всегда будет что-то новое и более совершенное, 3D, 4к, и всегда все более новое и совершенное стоит дороже, чем устаревшее и менее качественное (беру только техническую составляющую при прочих равных) и это нормально.

[BUGROV]

А НИКАК НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ! Они в магазине что,торгуются? Пусть на базар идут и торгуются! Всё просто! А в ЭТОМ 2012 году ещё будем повышать на 20%! Всё в этом году подорожает!

[Буланов Влад]

Когда два формата работаю параллельно, то всего новый формат дороже старого. Понятно, что это просто способ взять деньги за воздух, потому что нашей работы в этом формате никакой нет, но люди готовы переплачивать, потому что они покупают высокое качество относительно менее высокого.