Делимся опытом конкретных моделей принтеров для всей полиграфии: печати на дисках и обложках.
Epson R270. Купил бы еще такой же, но, увы, их уже не делают. Мой же отработал уже без малого 10 лет. Начинают вылазить проблемы с ним. Вот сам ломаю голову чтобы взять взамен такое же не дорогое и безотказно. Пока что ничего путного не придумал. Может подскажешь?
Своего принтера пока нет, печатаю на работе, там стоит Epson L800. Брали с заводской установленной СНЧП, показывает себя неплохо
Alex, тему для того и создал, чтобы чего-нибудь путного предложили, а то пока печатаю, где придётся
Сколько отработал и какие объемы даете ему (примерно)? И есть ли модели без СНПЧ? Мне она не нужна. В моих условиях лучше всего ПЗК.
При прочих равных условиях СНПЧ надёжнее и экономичнее, чем ПЗК, потому что в принтер постоянно подаётся практически неограниченный объём чернил.
Тарас, так кто бы спорил. Есть только одно "но", звучит оно так: "целесообразность". Вот для меня покупать СНПЧ, по ряду причин, не целесообразно. А так да, масса преимуществ. Вам надо? Пользуйтесь. Никто не спорит.
Всё только от объёмов печати зависит. У меня более или менее большой объём только летом, когда школьные выпускные сдаю, а в остальных случаях 2-3 обложки нужно напечатать и всё. Для этого держать СНПЧ нет смысла
Не смог себя не хвалит, тфу тфу но у меня любой принтер работает отлично. Умею я ухаживать за принтерами. Работал на Epson RX610 690 и сейчас работаю на L800. На данный момент самый оптимальный, экономичный вариант для нас видеографов это Epson L800. По цветопередачи RX690 был лучше. Но L800 печатает фографии темнее чем на мониторе ПК скажем так на -2 -3 экспозиции основная минус L800 еще я бы заметил быструю усталость принтера L800 при не болших нагрузках например от 50 фотографий формата 10*15 принтер устает быстрее приблизительно от 30 ти уже работает медленно.
Сибиряк, Про дырки и клуера конечно я не сторонник переделок, мне кажется это процессор принтера просто не в силе держать таких нагрузок. Но возможно и перегрев. Давно когда я использовал RX690 в инструкции было указано что если принтер устал то он должен отдыхать 30 минут в включенном виде. Выключит принтер и ждать не рекомендовалась
Не нужно ставить никакие дополнительные кулеры в принтер. Если принтер работает в штатном режиме, то у него не может быть проблем, связанных с перегревом, потому что разработчики все эти вещи учитывают и тестируют ещё до выпуска принтера в продажу.
По-моему 30 фотографий - это слишком мало даже для самого минимального штатного режима работы принтера. Не должен он замедляться в работе от такого небольшого количества отпечатков. Может быть, это особенность конкретного экземпляра принтера, а не модели?
Дима, штатный режим бытового принтера - это печать 1-3 фотографий, потому что больше никому и не нужно печатать одинаковые отпечатки. Это мы используем эти принтеры в профессиональных целях, поэтому у нас может быть задача напечатать десятки одинаковых отпечатков подряд, но это явно не штатный режим работы для бытового принтера.
Штатный режим предполагает, что после печати каждого отпечатка наступает определённый перерыв в работе, когда готовится следующая картинка для печати. А, когда принтер ставят на потоковую печать, то он вполне может начать так или иначе сбоить.
Вот пара рейтингов принтеров:
Рейтинг струйных принтеров 2016
Canon PIXMA MG2440
HP DeskJet Ink Advantage 2135
Epson L800
Canon PIXMA MG3640
HP Deskjet Ink Advantage 2520hc
Epson L110
Canon PIXMA iP2840
Canon PIXMA iP7240
Epson Stylus Photo P50
Canon PIXMA MG3540
Рейтинг лучших лазерных принтеров 2016
HP LaserJet Pro MFP M125rnw
Canon i-SENSYS MF3010
Samsung Xpress M2070W
HP LaserJet Pro P1102
Brother DCP-1512R
HP LaserJet Pro M125ra
HP Color LaserJet Pro CP1025
Kyocera ECOSYS M2035dn
HP Color LaserJet Pro MFP M176n
Samsung Xpress M2020
Если струйный принтер То ЭПСОН, Если лазерный ТО КЕНОН. Все остальное это промежуточное. Не имею в виду Проф КОПИР АППАРАТЫ ТИПА ЗЕРОКС и тому подобных.
Копировальный аппарат Canon FC128 у меня работает уже с 2009 года без каких либо проблем тфу тфу.. Кртридж заменял 3 раза . 2 Заправки и одну оригинал. Использую Гиперактивно. Практически каждый день по 5-10 листов А4 формата
В Арсенале имеется Canon i SENSYS MF4410 Оригинальный(стандартный) картридж очень слабый не рекомендую как копировальный аппарат не корректно масщтабирует то что лежать на планшете.
А, мне кажется, что все эти рейтинги пишутся от балды, потому что любая модель принтера может, как сломаться через месяц после покупки, так и проработать 10 лет подряд.
Влад, эти рейтинги пишутся на основе статистических данных. Конечно, любой принтер может сломаться, но, если у принтера одной марки процент брака - 1%, а у принтера другой марки процент брака - 30%, то такая статистика даёт все основания поставить эти принтеры на разные места в рейтинге.
Важно ещё кто именно составляет рейтинг. Если это магазин, то у него статистика по браку есть, а, если это эксперт из интернета, то тут всё очень сомнительно, потому что, откуда у него может быть полная статистика по браку?
А кто вам сказал, что этот рейтинг составлен по количеству брака? Я думаю, что тут оценка была по функциональным возможностям и качеству печати разных моделей принтеров. В этом смысле мнение экспертов гораздо более объективное и ценное, чем информация от магазинов.
Любой рейтинг - это, конечно же, допущение в той или иной степени или, проще говоря, отсебятина автора рейтинга. Но иногда эта отсебятина бывает близкой к истине - это не отнять. Так, что рейтинги можно и нужно учитывать.
Если нужен струйный принтер, то я бы посоветовал покупать что-то из модельного ряда Epson. Эти принтеры простые, надёжные в работе и с качественной печатью.
Я бы не сказал, что принтеры популярных серий Epson Stylus и Canon PIXMA сильно отличаются по надёжности и качеству. По-моему, тут выбор делается просто на основе того, как глаз ляжет, а не потому что Epson лучше Canon или наоборот.
У принтеров Epson Stylus и Canon PIXMA функционал может довольно значительно отличаться, а так же управление немного разное. Кому что удобнее, так, что выбирать из этих двух торговых марок можно и нужно.
Тут дело не в удобстве, а в привычке к тому или другому типу управления. Например, я давно покупаю и использую принтеры Epson, поэтому, когда мне временно пришлось работать с принтером Canon, то первое время было реально не комфортно, а, когда вернулся на принтер Epson, то сразу почувствjвал, что это что-то родное. )
3 принтера кенон были и все сдохли , нахер эту фирму.
эпсон L800 самый нормальный, 6 цветов и голова не засыхает . Бывает печатал сутками фотоальбомы , нормально справляется, только иногда надо чуть остывать давать.с 2014 года вроде , хорошая модель.
Если есть деньги то берите L1800 , можно свадебные фотоальбомы 30*30 см печатать.
А что значит, что у принтера L800 голова не засыхает? Там есть какая-то специальная функция, которая препятствует этому высыханию даже при длительном простое принтера?
Какие ещё функции? Если обеспечена постоянная подача чернил, то и не будет ничего засыхать в принтере.
Всегда использую чернила от İnkTec Premium İNK. Принтер L800 ни каких проблем с головкой не замечал. На днях принтер не хотел печатать на DVD и это исправил промывкой переключателя в пути лотка для дисков.
Если про чернила говорить, то всегда лучше использовать именно фирменные чернила. Пусть дороже, но зато принтер будет работать без проблем.
Лучше использовать те чернила, с которыми принтер начал работать с первого дня. Не важно, фирменные чернила или левые, главное, не менять их потом, чтобы они не смешивались непосредственно в принтере.
Саша, первые чернила всегда настоящие, потому что в комплекте с принтером картриджи заправляют только фирменными чернилами. А вот потом туда льют всякую "левую" бодягу! ))
"Бодяга"... я вот уже 11 лет лью всякую "бодягу" в принтер! Так что проблема надумана.
Про чернил можно уже не спорит. Могу описать проблемы L800 за 4 года эксплуатации. При условии почти каждый день принтер печатает что либо.
1. Усталость ( свойственно многим Epson)
2. Ролик приема бумаги пачкается часто и не берет бумагу. (матовая двухсторонняя для визиток) Это тоже при больших объемах печати от 70 А4. За сезон печатаю где то 1000 пригласительных. это в среднем 400 А4 листа
3 Уже изношена лоток для DVD и не берет надо чуточку толкать лоток при приеме. Печатаю очень много по вашим меркам За свадебный сезон около 500-700 дисков
4. На днях Совсем отказывал принимать DVD лоток обратно выплевывал, вылечил промывкой переключателя
5. Иногда пачкает Бумагу ( не получается определит при каких обстоятельствах)
При такой работе принтер расходует в год примерно 3 заправки по 100ml
Lord, а где промывал? Разборка полная была? А то у меня та же проблема. Лоток этот с диском то выплюнет, то затянет, то просто ошибку выдаст. И эти танцы с бубнами иной раз по полчаса идут. Пока запустишь..... Принтер конечно другой, но принцип я думаю тот же. У меня тоже эпсон. Правда в таком режиме он не работает. Может поэтому он и прожил так долго)))
Alex, Epson L800 ? L800 и P50 идентичны. Откручиваем всего 4 винтика два сверху под крышкой 2 сзади принтера. Переключател стоит на полу принтера с левой стороны под приемными задвижными роликами лотка DVD чут поднимаете железную пластину c зубчатыми роликами. Просто капаем спиртом с помощью иголки шприца в переключатель. Переключатель такой же как под крышкой всех принтов Эпсон.
когда Вы вставляете лоток DVD нажимает на переключатель
Спасибо! Надо попробовать как время будет. Но... я не точно сказал. У меня Epson r270. Да, ископаемый, но работает! Ладно будем пробовать.
Alex, Разрешите уточнит. У вас принтер пытается принимать Лоток и выплевывает или после приема через 1-2 хода головки над диском выбрасывает ?
Если первый вариант то изношено сам лоток которой ставится DVD. Я лечил вторую проблему. Если у вас первая то замените лоток или просто помогите принтеру во время приема чут толкайте лоток.
Lord, а по всякому бывает, но обычно затягивает и останавливается. Начинает мигать лампочками. После чего приходится выключить - включить, лоток выехал, достал - снова выключил - опустил в нормальное положение - очистил очередь печати. И только после этого, вдогонку выполнив все процедуры по очистке головы, принтер готов к новой попытке. И так может быть несколько раз! А потом он может напечатать один-два диска и по новой уйти в загул! Да, раздражает! И ещё как! Понятно, что печатать на нем 500 - 700 дисков я бы не стал. Давно бы взял новый. Но у меня в год если 100-150 дисков бывает это хорошо. Почему мучаюсь с ним? А фотки он отличные печатает. Жалко выкидывать.
Коллеги, доброго времени суток!
L-800 сейчас уже сложно найти не Б/У, сняли с производства на смену пришел EPSON L-805, кто-нибудь с ним работает? В L-805 краник для подачи чернил на НСПЧ убрали, мелочь вроде, но при транспортировке, полагаю, будут некие неудобства, ну а так в сравнении самой работы с L-800 этот аппарат хорош? Есть конечно отзывы в инете, но из первых уст, как говориться ...
VIDEO-LINE, L-805 отличается от L800 только по наличии Wi-Fi подключению.
Alex вроде бы я не мучаюсь считаю все эти не достатки нормальными. На данный момент принтеры подорожали 90% в сравнении когда я покупал.
Lord, с Wi-Fi понятно, а так также рабочая лошадка, как и L-800.
VIDEO-LINE, Ну да L800 L805 L1800 одно и тоже у L1800 A3
Lord, почему спросил, был попутно по чернилам в ремонтной мастерской, где ремонтируют принтеры, так вот как-то не очень отзывались о L-805 и напротив очень хвалили уже проверенный жизнью L-800. Может религия. Порывался было купить L-800, но поздно спохватился они взлетели в цене, стали стоить под 20-ку, да собственно пока хватает P-50, а там посмотрим.
А что конкретно сказали о минусах принтера L-805 в ремонтной мастерской?
VIDEO-LINE, Кстати P50 тоже самое но без СНПЧ.
Я особо не вникал и не задавался вопросом, для меня этот вопрос остро не стоит, разговор слышал не сначала, уже почти в конце, говорили о хлипком корпусе, о марком дешевом пластике корпуса, а слабом не прочном креплении СНПЧ, от том, что медленнее печатает, чем L-800, о частой разгерметизации печатающей головки, много брака, хуже качество печати, о том, что привередлив к прочистке головы, чаще и каждый раз прочищает головку и тратит чернила в отличии от L-800. А как на самом деле нужно спросить у того, кто с ним непосредственно работает. У фотографа, с которым вместе много раз работал, стоит уже который год L-800, говорит нареканий вообще нет никаких, все четко и надежно работает и он доволен им.
Видимо, конструкцию L-800 сильно упростили, когда создавали L-805, поэтому и вылезли все те проблемы, про которые говорили мастера в ремонтной мастерской. Так часто бывает, когда производители "усовершенствуют" свои удачные модели оборудования.
GeorgyVIDEO, да, скорее всего так оно и есть.
Лучшее - враг хорошего! L-800 был хорошим принтером, но производитель захотел сделать лучше, а в результате получился L-805, который хуже.
Это называется просто: деградация.
Обычно показатель цены может подсказать покупателю, что новую модель брать не стоит. Если производитель выпускает в продажу продолжение популярной модели, но по более низкой цене, то лучше брать старую модель.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)