Версия для печати темы

Автор: talenthouse 17.8.2012, 20:38

Культовая исландская группа Sigur Rós приглашает начинающих фильммэйкеров и режиссеров создать свой небольшой видео-шедевр для одного из треков нового альбома Valtari. Творческий бриф совершенно не ограничивает участников.



Победитель получит 5000 $ и эксклюзивные сувениры, продвижение в социальных сетях, его видео будет размещено на сайте проекта Mystery Film Experiment и официальном сайте группы.

Автор работы, набравшей большинство голосов в сообществе Talenthouse получит:
- размещение в социальных сетях Sigur Rós, включая их YouTube канал;
- пакет эксклюзивных сувениров, включая исландское одеяло Valtari, футболку и арт-постер, подписанные участниками группы;
- копию альбома Valtari в любом формате.
Авторы еще трех работ, на выбор Sigur Ros, получат:
- размещение своего видео в социальных сетях Sigur Rós;
- cувениры от Sigur Rós, включая футболку, постер и копию альбома Valtari.

Ждем ваши работы до 10 сентября 2012 г. на сайте проекта по ссылке http://tlnt.at/NHjqEn

Автор: Романенко Игорь 18.8.2012, 0:28

Довольно оригинальные условия! Это мягко говоря...

Автор: DiegoVideo 18.8.2012, 12:22

Я бы сказал, потребительские условия. )

Автор: Тельников Егор 18.8.2012, 23:55

Почему потребительские? 5000$ - это серьёзный приз, за который по-любому есть смысл побороться.

Автор: Denis Solodovnikov 19.8.2012, 12:29

Интересное предложение. Только, как же можно снять клип группы без самой группы? Не будут же они к каждому участнику конкурса выезжать на пару съёмочных дней.

Автор: Domino38 20.8.2012, 0:58

Да, нет, это должны быть клипы без участия группы. Актёры могут участвовать или на основе репортажных кадров, но клип должен быть сделан самостоятельно...

Автор: Gennady Petrenko 20.8.2012, 12:27

Предложение по любому интересное и в материально и в творческом плане, но, главное, это без всяких скидок полноценная творческая работа высшего уровня.

Автор: Prosto Max 20.8.2012, 23:47

Кто-нибудь подписался на участие? Всё же, 5000$ на дороге не валяются!

Автор: I.Melnikov 21.8.2012, 14:27

Сумма приятна! )) Но, чтобы клип снять, надо, как минимум, язык знать, чтобы понимать, о чём та или другая песня этой группы. От балды, не зная текста, хороший клип не снимешь и шансов на победу нет.

Автор: bigcamera 21.8.2012, 23:58

В таком конкурсе самое главное придумать афигенный сюжет, чтобы идея была новая и нигде никогда не встречалась. Техника исполнения, наверное, отойдёт на второй план, а главный приз отдадут именно за творческую идею.

Автор: Igor Mihailov 22.8.2012, 13:36

Вот, как раз, за оригинальными идеями авторы этого проекта и охотятся!

Автор: Slash 22.8.2012, 23:59

Совершенно согласен, что это охота за бесплатными идеями со всегго мира. Такие же схемы создают в шоу-бизнесе, когда приглашают начинающих композиторов и поэтов, чтобы они что-то сделали для "конкурса", а потом полученный талантливые произведения используются по полной.

Автор: Chibis 23.8.2012, 12:26

Так за идеи авторам, всё равно, платить надо! Не проще прямо так и написать, мол, ищем идеи, лучшие купим за реальные деньги и т. д.? Полно начинающих сценаристов, которые только и ждут такого предложения от более или менее известных музыкальных групп, чтобы засветиться в шоу-бизнесе.

Автор: Bragin Gennady 24.8.2012, 11:53

За идею нужно будет платить, если авторство на идею оформлено юридически, а если просто прислать свой ролик с оригинальным сценарием на какой-то сайт, то твою идею может использовать любой желающий, потому что он может свободно сказать, что это его идея.

Автор: olemas76 24.8.2012, 16:56

Вполне возможно, что такой конкурс организовывают изначально под конкретного человека и все уже проплачено. Просто нужно кому-то быстро сделать имя, чтобы запустить под это имя какие-то проекты. Люди с улицы не имеют ни малейших шансов. А вот идеи могут быть аккуратно использованы. Ну и дополнительная раскрутка альбому. Это шоубизнес.

Автор: Сергей Авакянц 24.8.2012, 23:57

Да, это какая-то работающая схема, в которой конкурсные работы будут как-то использованы организаторами. Да, первое, что приходит в голову - это взятие из работ интересных идей для своих проектов.

Автор: Bratello 25.8.2012, 13:30

А мне интересно было бы, как зрителю посмотреть конкурсные работы, потому что само задавние интересное, как сочинение на свободную тему. Это настоящая творческая работа и поэтому ролики должны были бы быть интересные.

Автор: Matroskin 25.8.2012, 14:43

Оззи Осборн уже использовал это PR прием в 2007-м году, все работы выкладывались на сайте, посему зрители десятки раз заслушивали сабжевую песню

Автор: Benjiro 26.8.2012, 12:34

Так это, что же, просто один из вариантов продвижения своего альбома в массы? То есть, сам конкурс здесь вторичен, а, главное, заставить народ ходить к ним на сайт и случать их песни:

Автор: 27.8.2012, 12:01

Конкурс, естественно, вторичен - это же не Московский кинофестиваль и победа на этом конкурсе ничего не даст, кроме денег. Но тысяи или десятки тысяч людей, которые пришлю свои творческие идеи организаторам - это реальное приобретение для них и это главное в этом проекте.

Автор: Dmitry Horoschevsky 28.8.2012, 14:49

Очень заманчиво смотрится приз - 5000 долларов. Если удастся выиграть эти деньги, то можно очень хорошую камеру года на три вперёд купить. Правда, не понятно, кто и как будет оценивать работы...

Автор: Экспериментатор 28.8.2012, 23:27

Прикольно, а чего они в Россию полезли за идеями? ))) Своих видеографов у них там мало, что ли? Или они на 5000$ не реагируют?

Автор: brodyaga 29.8.2012, 13:48

Куда же ещё идти за идеями, если не в Россию? )) Тут творческими идеями сама природа дышит, ну и люди, соответственно, тоже ...

Автор: Стас Пореченков 30.8.2012, 2:16

Нет, там видно, что это международный проект. Просто мы тоже включены в процесс, как и другие страны... Кстати, по этой причине приз становится ещё более недоступным.

Автор: Denis Solodovnikov 30.8.2012, 12:42

Ну, для западных видеографов приз 5000 долларов за идею может быть не так интересен, потому что для них это совсем небольшие деньги. Так что конкурировать нашим коллегам придётся с какими-нибудь индийцами и арабами. )))

Автор: Сергей Сливко 30.8.2012, 23:54

Не согласен... В Америке и Европе не все выставляются на Оскара или в Каннах, а тоже зарабатывают небольшими по стоимости заказами, поэтому для них 5000$ будут так же интересны, как для индусов и т д.. Как ни крути, а правильно выше написали, что это стоимость очень хорошей профессиональной видеокамеры, а кому из нас она лишняя, хоть в какой стране ты живи и работай?

Автор: SAVE 31.8.2012, 2:54

смысл конечно есть.... а вот времени уже нет

Автор: Bragin Gennady 31.8.2012, 12:31

Да, времени в обрез, но если есть какой-то готовый отснятый художественный видеоматериал, то его можно за это время перемонтировать под какую-то песню этой группы.

Автор: Oleg Proskurin 1.9.2012, 13:28

Ребята, да, ладно вам! ))) 10 дней - это более, чем достаточно, чтобы сделать малобюджетный ролик продолжительностью в 3-4 минуты.

Автор: Treffle 1.9.2012, 23:14

Руками можно сделать, но головой нет... Для придумывания идеи 10 дней точно уже не хватит, а снимать и посылать "массовку" без шансов на победу смысла нету.

Автор: Benjiro 2.9.2012, 11:36

Было бы желание, а придумать, снять и смотнтировать можно за один деть. Вон у нас на форуме в "Своём взгляде" коллеги смогли сделать такую работу за день и ничего!

Автор: Barantsev Aleksandr 3.9.2012, 12:53

Ну, это разные вещи. Тут нужно сделать не просто ролик на три минуты, а настоящее музыкальное видео. За день такая работа не делается, но за неделю при большом желании её сделать можно.

Автор: aleksandr-cm 4.9.2012, 11:54

Если есть идея, то можно и за день... Ну, если заморочиться с постобработкой, то за два. Главное, готовый сценарий, по ко торому видеоматериал для трёхминутного фильма можно снять за пару часов.

Автор: Николай Коломиец 4.9.2012, 23:51

В таком конкурсе могли бы поучаствовать даже те, кто снимает рекламу или музыкальное видео. Это на 100% их вормат видеопроизводства и у них всё для этого есть - оборудование, ассистенты, сценарии в загашнике и т. д..

Автор: Evgeny Kramarenko 5.9.2012, 12:15

Ну, если только какие-то начинающие... Для тех, кто в этом бизнесе состоялся 5000 баксов - это не те деньги, ради которых они станут снимать, тем более, что вероятность их получить очень вероятна.

Автор: Константин Беляев 5.9.2012, 23:14

А в конкурсах всегда участвуют одни неачинающие... Конкурс - это возможность показать свои возможности, а не способ заработать на жизнь. ))

Автор: Bragin Gennady 6.9.2012, 12:38

Это кому как! Для нашего брата - видеографа конкурсы с материальной заинтересованностью намного интереснее, чем конкурсы с моральной поддержкой, продвижением и т. д..

Автор: Усов Игорь 6.9.2012, 23:29

Скоро узнаем, кто эти 5000$ себе в карман положит и, самое интересное, за что он их выиграет - за какую работу. Очень любопытно!

Автор: Floyd 7.9.2012, 12:52

А мне больше интересно, сколько всего будет участников, чтобы узнать, сколько народу на такие вещи "покупается"...

Автор: Сергеичъ 7.9.2012, 23:39

Количество, вряд ли узнаешь... Обычно, на сайте выкладывают только лучшее из того, что им прислали, а всю самодеятельщину засунут в какой-нибудь архив и дадут на него ссылку.

Автор: Chibis 8.9.2012, 12:41

Если это объявление давали не только в "рунете", но и на западе, то участников будет море! )) Там у них земля непуганых идиотов, поэтому, они как дети, всё за чистую монету принимают.

Автор: 8.9.2012, 23:59

Работ пришлют много, но сколько у них на сайте покажут - это вопрос. Я так думаю, что самые ценные по творческим идеям работы, они, скорее всего, не покажут, потому что будут эти идеи сами использовать уже на профессиональном уровне.

Автор: Big Sasha 9.9.2012, 13:19

А где смотреть конкурсные работы?

Автор: Eroha 10.9.2012, 12:48

Кстати, подсказка тем, кто снимает клип для конкурса. Вот видели их фото в первом сообщении темы? Если видео сделать с такой же цветокоррекцией, то им это должно понравиться!

Автор: Обабков Михаил 10.9.2012, 23:22

Не думаю... Все сразу заметят повтор, а такое никем и никогда не ценится. Если участвовать, то нужно делать свою оригинальную цветокоррекцию. Хотя сам стиль можно позаимствовать из их постера.

Автор: Belyi 11.9.2012, 11:38

В любой конкурсной работе надо стараться сделать особую цветокоррекцию, которая нигде раньше не встречалась. Тогда твой ролик сразу выделится из толпы себе подобных и будет замечен, как зрителями, так и жюри, которые тоже зрители в плане восприятия работы.

Автор: Деев Руслан 11.9.2012, 23:26

На офсайте до сих пор нет ни фига... А, правда, де смотреть работы???

Автор: Chibis 12.9.2012, 12:59

Видать, организаторы притарили хорошие ролики для самих себя, а плохие решили не выставлять, чтобы не позориться. ))

Автор: Тельников Егор 12.9.2012, 23:50

Парни, вы вообще куда смотрите??? Зайдите на главную страницу проекта по ссылке в первом посте этой темы и там выложены все клипы. Их там тьма, смотреть - не пересмотреть... Кстати, там голосовалкка работает и можно проголосовать за лучший клип.

Автор: Dmitry Horoschevsky 13.9.2012, 12:47

Кстати, там есть, что посмотреть! )) Всем рекомендую зайти и полистать ролики, если есть свободное время. Просто интересно, как люди по-разному строят видеоряд...

Автор: Экспериментатор 13.9.2012, 23:58

Да, там много интересных идей. Бери - не хочу...

Автор: Freeman 14.9.2012, 12:33

Ну и любительства там тоже до фига... По крайней мере, по технике съёмки, монтажа и постобработки там выложены работы, мягко говоря, не тэвэшного уровня, ИМХО.

Автор: Haritonov Vadim 15.9.2012, 13:45

Посмотрел несколько работ... Или я не на те напал, или там не очень-то высокий уровень работ...

Автор: Pereverzev AC 16.9.2012, 0:12

Вадим, ты не на те напал. Там есть отличные клипы, только нужно время, чтобы всё пролистать и на них напасть. Уж больно там много участников! ((

Автор: Cooper 16.9.2012, 12:44

Я даже завис там часа на полтора, когда смотрел ролики... Интересно так было народное творчество посмиотреть...

Автор: Стас Пореченков 17.9.2012, 2:54

А я каждый день минут на 15 туда захожу, чтобы не терялось впечатление от большого количества просмотренных работ. Так лучше получается посмотреть и, главное, точно оценить конкурсные работы.

Автор: Evseev Sergey 17.9.2012, 12:18

А я потыкал там в несколько роликов и как-то все они меня не впечатлили - я ни один не досмотрел до конца., ну, и бросил время тратить...

Автор: Benjiro 18.9.2012, 11:58

Сергей, странно... Там есть, что посмотреть от начала и до конца. Вообще, хочу сказать, что работы именно такие, как я ожидал. Шедевров, естественно, нету, зато большинство работ на причичном профессиональном уровне.

Автор: Сергеичъ 18.9.2012, 23:25

Я бы ролик победителя посмотрел, а всех ролики участников смотреть мне времени жалко, да и нет его сейчас. Победитель уже известен?

Автор: DiegoVideo 19.9.2012, 12:54

Нет, не известен, там пока ещё идёт голосование. Правда, я не понял, зачем там голосование, ведь победителя выберет эта музыкальная группа, но, тем не менее, до окончания голосования ролик победителя не назовут.

Автор: 21.9.2012, 11:59

Голосование проводят затем, чтобы вовлечь народ в участие в конкурсе через азарт голосования. Кстати, когда они победителя объявят? Есть какой-то конкретный срок?

Автор: Алексей Пластинин 21.9.2012, 23:59

Сроков нет. Просто написано, что группа выберет победителя из числа роликов, которые наберут наибольшее число голосов простого народа. Голосование уже закончилось, а когда они просмотрят работы и назовут победителя - это не известно.

Автор: Centrovoi 22.9.2012, 12:44

Я посмотрел среди авторов работ, там есть и наши участники с русскими именами, значит, кто-то решился попытать счастья в этом конкурсе.

Автор: Gennady Petrenko 23.9.2012, 15:56

Ну, а почему нет? 5000 баксов для любого нашего видеографа - это довольно большие деньги и если есть такой конкурс и есть качественный видеоматериал для него, то почему не попытать счастья?

Автор: Weliyaminov Anton 23.9.2012, 23:40

Мне, кстати, одна работа нашего соотечественника понравилась, правда, я имя не запомнил, то он точно не из ТОПов, а кто-то малоизвестных коллег. Тем не менее, он сделал приличную работу.

Автор: Konstantin Kuzmenko 24.9.2012, 18:30

Антон, ссылку бы на этот ролик тут запостил... На самом деле, очень интересно, что там наши сняли, тем более, если какое-то новое имя!

Автор: Nikolaev Alexey 25.9.2012, 0:22

Только не в личку, а тут в теме, если можно... Тоже охота на наших участников посмотреть.

Автор: Weliyaminov Anton 25.9.2012, 12:45

Ребята, у меня нет ссылки. Я просто, когда просматривал разные работы, то одна наша работа глянулась... Сами поищите там ролики - там в названии ролика, где указан автор, видно русские имена.

Автор: Gennady Petrenko 26.9.2012, 14:02

Наши ролики там есть, но победит стопудово западный ролик. Он им ближе по ментальности, а наши ребята немного в другом стиле работаюьт.

Автор: Evgeny Kramarenko 27.9.2012, 13:57

Какая ментальность может быть у конкурсной работы? Если будет оригинальный сюжет и классное техническое исполнение, то победит ролик из любой страны, хоть из Америки, хоть из России, хоть из Китая - это без разницы.

Автор: Afftar 27.9.2012, 23:58

Победителем выберут, всё равно, того, кто к ним поближе живёт. Как минимум, на расходах на пересылку денег сэкономят.

Автор: Haritonov Vadim 28.9.2012, 13:19

Какие почтовые расходы во времена интернета? )))
Только с выбором победителя организаторам придётся туго, потому что там все работы притмерно одного среднего уровня и какого-то одного явного лидера из тех работ, что я посмотрел, я не заметил.

Автор: Тарас Омельянюк 28.9.2012, 23:24

Я сейчас заходил к ним на сайт, там народное голосование закончилось, а победителя по зрительским голосам нигде не видно. Они, что отменили эту часть конкурса?

Автор: Bragin Gennady 29.9.2012, 13:58

Да. вообще ничего там не понятно с результатами конкурса. Походу, они сами не знают, что им делать дальше, после того, как им прислали столько работ.

Автор: Усов Игорь 29.9.2012, 23:52

Bv-то всё отлично понятно! Сидят, небось, сейчас и оформляют на себя присланные сюжеты и идеи. )))

Автор: Gennady Petrenko 30.9.2012, 13:52

Да, просто дело сделано и никакие результаты и победители организаторам конкурса уже не нужны. Они хотели собрать материал и они его собрали.

Автор: Voljanin 30.9.2012, 23:16

Вот вся ситуация с подведением итогов хорошо показывает уровень этого конкурса и его задачи. Это был просто предлог, чтобы собрать с народа идеи и всё...

Автор: Bragin Gennady 1.10.2012, 11:47

Да, необязательность с их стороны некрасивая...
Но у нас чисто зрительский интерес, а каково тем, кто в конкурсе участвовал? Не комильфо - сидеть и ждать у моря погоды после того, как все конкурсные сроки прошли.

Автор: Дмитрий Напольский 1.10.2012, 23:17

Я думаю, что сидят и ждут результатов уже немногие , ну, может быть, два-трип человека, а остальные посмотрев работы конкурентов, уже ничего не ждут, так как увидели более достойные работы среди участников.

Автор: Daniil Chernyh 2.10.2012, 13:56

Нет, Дим, каждый автор уверен, что его работа лучшая! ))) Они все ждут результатов и надеются победить, ну и прихватит себе 5000$, как-никак, ради них они и старались.

Автор: bigcamera 2.10.2012, 23:42

По-моему, они расположили ролики по количеству голосов, а значит, самый первый ролик в списке - это и есть победитель. Или я что-то не правильно понимаю?

Автор: city man 3.10.2012, 11:55

Там не сказано, что ролики размещены по числу голосов, там написано, что это ролики, набравшие сакмое большое число голосов, а порядок размещения произвольный. Но, если первый ролик - победитель, то, на мой взгляд, он не лучший!

Автор: Haritonov Vadim 4.10.2012, 14:24

Тем не менее, первый в списке - это неплохой ролик и он вполне мог набрать большинство голосов зрителей. Может быть, и, правда, они по местам расставлены и с определением победителя дело сделано?

Автор: Daniil Chernyh 5.10.2012, 14:37

а они там точно не меняются? Мне. когда я туда раньше заходил, то первый ролик был не тот, который сейчас стоит первым. Может быть, у них какая-то ротация делается среди роликов, набравших большинство голосов, при каждом новом заходе на сайт?

Автор: Sibiryak 5.10.2012, 23:59

Голосование всё ещё идёт. Объявление победителя : 15 октября 2012 г..

Автор: Dmitry Horoschevsky 6.10.2012, 13:47

Так, выходит, победитель будет назван по народному голосованию? А сначала же писали, что участники группы назовут победителя.

Автор: Arrows 7.10.2012, 12:39

Дим, у них там семь пятниц на неделе... Надеюсь, что 15-го числа они снова не переиграют свои условия.

Автор: Роман Благолепов 7.10.2012, 23:27

Ждём 15-е число... Если честно, то любопытно...
А ещё было бы классно, если бы они расставили все работы по местам, а не только назвали первого. Тогда можно было бы сравнить свои мысли и решение народа.

Автор: Gorbunov Dmitry 8.10.2012, 13:20

Роман, они так уже сделали. Там сейчас работы поставлены по голосам, так что можно делать свои выводы. Да и победителя уже заранее видно!

Автор: Сергеичъ 8.10.2012, 23:27

Посмотрел несколько первых работ... Вообще, ролики ничего так! В них видно реальное художественное содержание... Я думал, что всё поплоше будет...

Автор: Bragin Gennady 9.10.2012, 11:54

Хуже или лучше - это трудно судить. Там очень разный уровень работ. Если посмотреть ролики из конца списка, то там есть совсем слабые, хотя, конечно, дело вкуса и кому-то они больше понравятся.

Автор: Slash 10.10.2012, 0:21

При свободной публикации работ на конкурс всегда бывает большой разброс в уровне работ. Если нужно иметь какой-то общий уровень, то организаторы делают модерацию работ и отсеивают слабые. Кстати, это было бы правильно и в этом конкурсе, потому что слишком много работ, чтобы просмотреть их все.

Автор: GeorgyVIDEO 10.10.2012, 12:36

Абсолютно согласен. Отобрали бы работ 20, ну, или 30 и их бы выставили на оценку. Тогда можно было бы посмотреть все и поставить оценку. А так оценка будет не объективная, потому что, вряд ли, найдутся герои, чтобы смотреть все работы, значит, оценку будут ставить выборочно.

Автор: Владимир Осух 10.10.2012, 23:23

Они бы так и сделали, если бы у них цель была в конкурсе, а у них цель была собрать, как можно больше работ, поэтому им плевать, кто и как оценивает эти работы и насколько это удобно для народа.

Автор: Gerturion 11.10.2012, 14:27

Я хотел было просмотреть все работы, но на втором десятке бросил это занятие, потому что очень утомительно. )) Думаю, что никто не смотрел все работы, поэтому, согласент с тем, что победитель будет достаточно случайным, так как оценка будет не по всем просмотренным работам.

Автор: Николай Коломиец 11.10.2012, 23:30

Так как организаторы разместили работы по рейтингу собранных голосов, то можно ссмотреть работы по убыванию - от самой рейтинговой - первой и вниз. Когда начнутся совсем слабые работы, то бросать просмотр и голосовать.

Автор: Format R 12.10.2012, 12:34

Я в таком порядке и смотрел и должен сказать, что первый ролик по голосам в моём понимании далеко не первый по профессиональному уровню. Предполагаю, что там голоса наручивают, так что объективности в выборе победителя можно не ждать.

Автор: Усов Игорь 12.10.2012, 23:54

Во всех интернетных голосованиях можно накрутить голоса. Единственная защита - это индивидуальная регистрация, а если любой гость сайта может голосовать, то, действительно, прощай, объективность!

Автор: Bragin Gennady 13.10.2012, 12:27

Да не в объективности дело... Тут больше любопытство, чем какая-то профессиональная оценка. Просто хочется узнать, какой ролик получит 5000$ и всё!

Автор: Усов Игорь 13.10.2012, 23:47

Ну, это кому как... ))) Кому-то объективность профессиональной оценки интересна, а кому-то деньги...

Автор: Chibis 14.10.2012, 11:59

Прикольно! У них со страницы исчезли все ролики...

Кстати, там в правилах написано, что: "Sigur Rуs выберут победителя из общего числа заявок, обратив особое внимание на работы, получившие наибольшее количество голосов.". Короче, народное голосование будет учитываться, но победителя выберет не народ, а Sigur Rуs.

Автор: Mihey 15.10.2012, 0:16

Да, странно. Ролики убрали, а победителя не назвали. Снова всё передумали, что ли?

Автор: city man 15.10.2012, 11:55

Мутные какие они... Все ждали результатов и дождались пустой страницы! Хоть бы ролики оставили на месте, чтобы можно было посмотреть, а то ничего не осталось от конкурса и все конкурсные работы, как корова языком слизала. А их, между прочим, не все желающие успели посмотреть...

Автор: Усов Игорь 15.10.2012, 23:59

Как принято у воров? Сделали дело и концы в воду! Так что удивляться исчезновению роликов с разными творческими идеями не нужно...

Автор: Benjiro 16.10.2012, 11:59

Разве, выбрав победителя они бы не смогли пользоваться идеями из роликов? Нет, тут что-то другое... Может быть, просто перенесли результаты конкурса и ролики с главной на какие-то другие страницы сайта, так что их теперь не найдёшь? Столько народу там в конкурсе было завязано, так что они не могли просто всё удалить и всё.

Автор: Nelegal 16.10.2012, 23:14

Если бы перенесли, то на главной странице ссылку бы какую-нибудь оставили, а так всё исчезло бесследно. Не понятно, тем более, что, обычно, конкурсные материалы в интернете по много лет на сайтах хранятся.

Автор: An_Semykin 17.10.2012, 12:32

Зря возмущались, парни. Они, видно, просто готовили новое оформление страницы. ))
Сейчас на главной выложены все ролики, а ролик-"победитель", шесть роликов-"финалистов" и один ролик-"выбор сообщества" отмечены соответствующими надписями.

Автор: Floyd 17.10.2012, 23:44

По-моему, объявленный победитель - это не сильно лучший клип. Кто как считает?

Автор: brodyaga 18.10.2012, 11:17

Не согласен. Работа хорошая и по-настоящему цепляет. Хотя, там она не одна такая, которая могла бы стать победителем.

Автор: Olegan 19.10.2012, 0:39

Мне тоже победитель понравился. Но там и других работ на этом уровне много, поэтому есть что посмотреть и чему поучиться у участников конкурса.

Автор: An_Semykin 19.10.2012, 11:47

А я согласен с жюри, что ролик, который они назвали победителем посильнее, чем ролик, который получил большинство голосов зрителей, так называемый "выбор сообщества". Чисто по нашим профессиональным моментам победитель смотрится более интересно...

Автор: Валентин Перешеев 19.10.2012, 23:14

Мне казалось, что жюри выберет другой ролик, но хозяин-барин... Это их оценка, на которую они имеют полное право!

Автор: di_REC_tor 20.10.2012, 12:22

По-моему, там точно были накрутки голосов, если посмотреть ролики лидеров по голосам...

Автор: I.Melnikov 21.10.2012, 11:58

Я не удивляюсь! Конкурс был открытый, голосовал любой желающий, а это самые лучшие условия для программ накруток. Грех было бы не воспользоваться, тем более, что на кону стояли 5000 баксов.

Автор: Экспериментатор 21.10.2012, 23:11

Если кто-то претендовал на победу, то можно было потратить 1000 долларов и купить любое количество голосов для победы. В интернете есть сервисы, на которых народ за копейки кликает, куда скажут. Сейчас это не проблема.

Автор: Big Sasha 22.10.2012, 12:00

Можно без всяких трат, тем более, таких больших, как 1000$, набрать необходимое количество голосов. Выше уже писали, что есть специальные программы накрутки, поэтому ставь и накручивай голоса, сколько влезет...

Автор: Slash 22.10.2012, 23:57

Нет, ну тут накрутки ни причём, потому что победителя выбирали не голосованием и по качеству и уровню ролика победитель в этом конкурсе заслуженный!

Автор: fredy79 23.10.2012, 12:49

Какая хрень получилась!!!! по качеству все нормально, а музыка и все остальное.......

Автор: Pereverzev AC 23.10.2012, 23:52

Да, творческая идея у победителя на любителя...

Автор: AN Voronin 24.10.2012, 12:05

Победителя выбирали организаторы, поэтому это не "качество и уровень", а личный вкус этих ребят. Вкус, кстати сказать, очень спорный.

Автор: Pereverzev AC 24.10.2012, 23:51

Ну, спорный или не спорный - это другой вопрос, а отдать свои 5000 баксов они имели право любому из участников! Даже если бы ролик был полный отстой, то , всё равно, кто платит, тот и называет победителя.

Автор: Андрей Черемных 25.10.2012, 14:39

Ну, первый ролик - это не полный отстой! Это интересная работа, хотя и необычная. Может быть, они выбрали этот ролик именно, потому что он выделяется из общей массы, а не потому что он супер профессионально сделан.

Автор: Maximilian 25.10.2012, 23:10

Я бы никогда не догадался, что именно этот ролик объявят победителем в конкурсе. Но, как известно, хозяин - барин, поэтому вопросов к выбору организаторов нет. Победителя можно поздравить и с титулом и с деньгами.

Автор: Arrows 26.10.2012, 11:59

Нет, ну, в лидерах он сразу числился, поэтому у него и народная поддержка была. Нельзя сказать, что он полностью отстойный, как некоторые тут намекают.

Автор: city man 27.10.2012, 13:59

Ролик победителя нормалmysq! Но, если бы я знал, что за такой уровень работы можно получить 5000$, то я бы тоже, наверное, поучаствовал в конкурсе.

Автор: Дмитрий Напольский 27.10.2012, 23:15

Это не хрень! В наше время это называется - художественный поиск!

Автор: Arrows 28.10.2012, 12:34

city man,
Бла-бла-бла... ))) Я бы да кабы... Сто раз уже это слышали! Дело не в призах и не в уровне работ, а в желании участвовать в конкурсах, а оно мало кому свойственно. Те, кто участвует - это увлечённые люди и не ради денег они это делают, ИМХО.

Автор: Вяльцев Антон 28.10.2012, 23:30

Я уверен, что если в этом конкурсе не было приза в 5000 долларов, то и работ там почти не было бы. Ну, максимум, десяток наскребли бы и всё! )

Автор: GeorgyVIDEO 29.10.2012, 13:53

Нет, это конкурс для известного музыкального бренда, поэтому тут народ рассчитывал не столько на деньги, сколько на возможность засветиться в этой профессиональной среде - производителей музыкального видео. Это даже бОльший стимул, чем деньги!

Автор: Neo Nic 29.10.2012, 23:21

Мне в целом понравился ролик победителя, но, согласен с коллегами, что там были работы и получше. В связи с
этим не могу сказать точно, чем руководствовались организатора, назначая именно эту работу первой. Но, думаю, что судили они не столько по работе, сколько по какой-то другой причине.

Автор: Chibis 30.10.2012, 11:54

Интересно, по какой? Не родственнику же они отдали эти 5000 баксов, правильнО? Этим они могли загубить весь проект и свой имидж... Просто у них такой вкус и им именно этот ролик показался лучшим!

Автор: Вяльцев Антон 30.10.2012, 23:20

И кому это надо? Неужели, кто-то всерьёз считает, что победа в интернетном конкурсе откроет ему двери в мир шоу-бизнеса? Ха-ха, посмеялся.

Автор: Belyi 31.10.2012, 11:52

Антон, а что смешного? Как ещё люди поднимаются наверх? Сначала нужно на простых проектах побеждать, а потом по лесенке подниматься всё выше и выше. Естественно, что после этого конкурса тебя не пригласят снимать клип для Пугачёрой, но на один шаг ты станешь выше других и заметнее!

Автор: Daniil Chernyh 1.11.2012, 11:59

Чтобы заметили в шоу-бизнесе, нужно на других "площадках" светиться, а этот конкурс был чисто интернетный междусобойчик, ИМХО...

Автор: Afftar 1.11.2012, 23:49

Даниил, это на каких площадках? Я не то, чтобы рвусь в шоу-бизнес - он мне даром не нужен, а просто любопытно, где те ступеньки, по которым народ в шоу-бизнес лезет. )))

Автор: Daniil Chernyh 2.11.2012, 12:27

На киношных площадках - там, где начинающие киношники друг с другом соревнуются. На киношных и тэвэшных конкурсах, которых очень много проводится...

Автор: Afftar 2.11.2012, 23:56

Не очень-то конкретный ответ. Я думал, что будут названы какие-то конкретные проекты с адресами, явками и т. д.. )

Автор: Evseev Sergey 3.11.2012, 12:36

Afftar,
Поиск рулит. Нет, правда, набери в поисковике что-нибудь типа "киноконкурсы" и получишь сотни ссылок на их проекты. Только засветиться там так же сложно, как и на видеопроектах, потому что они тоже имеют очень узкую аудиторию, которая ограничивается посетителями одного сайта.

Автор: Gennady Petrenko 4.11.2012, 13:52

Если нужно засветиться, то нужно не в конкурсах участвовать, а что-то снять для более или менее известного заказчика - компании или артиста. Только так можно туда попасть, потому что все смотрят видео конкурентов и если им понравится то, что ты снял, то сразу получишь заказы.

Автор: Konnetabl 5.11.2012, 17:00

Гена, а как выйти на такого заказчика? Тут замкнутый круг получается, пока тебя никто не знает, ты никому не интересен, а, чтобы тебя узнали, ты должен снимать для известных заказчиков. Круг замкнулся!

Автор: AN Voronin 6.11.2012, 11:58

Это только удача и случайность, ИМХО! Все люди, которые поднялись в шоу-бизнесе, по своим способностям ничем не лучше тех, кто остался внизу, но им просто в один момент повезло - они оказались в нужное время в нужном месте.

Автор: Barantsev Aleksandr 7.11.2012, 12:46

Что значит, "не лучше"? А талант здесь вообще роли не играет? Просто судьба, как в лотерею выбрала одного из сотни и поставила его снимать клипы для звёзд? Так не бывает... Только реальный талант может тебя привести в шоу-бизнес, а проявлять его надо во всём, что ты делаешь, начиная от детских утренников и закагнчивая протокольной съёмкой президента.

Автор: instinkt2004 7.11.2012, 17:20

Да... 8 минут смотреть на тесто второй раз не стану. Самому изваляться намного прикольней.

Автор: Afftar 8.11.2012, 0:29

Ага! Если честно, то с продолжительностью они точно перемудрили... Может быть, это был закос под большое кино по хронометражу?

Автор: aleksandr-cm 8.11.2012, 13:31

C каких пор 8-ми минутный ролик стал косить под "большим кино"? 8 минут - это всё укладывается в формат музыкального видео, так что в этом плане всё в норме.

Автор: Мартын 9.11.2012, 0:23

Видимо, организаторы решили, что в этом ролике сверх оригинальная творческая идея и закрыли глаза на всё остальное, в том числе на сильно долгий хронометраж.

Автор: Chibis 9.11.2012, 12:41

Вот, вам и рецепт победы на конкурсе! ))
Нужно просто сделать что-то такое, чего ни у кого не будет и тогда выберут твой ролик, потому что все другие ролики будут более или менее похожи друг на друга, а твой будет один-единственный. Выбирают не по тому, что лучше, а по тому, что сильнее отличается от основной массы.

Автор: Вяльцев Антон 10.11.2012, 17:00

Ха! Придумаьть "что-то такое" очень трудно. Это и есть твоческая идея, которая на дороге не валяется. как бы ни относиться к ролику победителя, но он сумел придумать этот сюжет и его оценили.

Автор: Николай Коломиец 10.11.2012, 23:18

Какая бы ни была оригинальная творческая идея, но на одной оригинальности не выедешь! Нужно ещё соблюдать общие принципы видеопроизводства и по монтажу и по хронометражу. А то сможет получится так, что эффект от оригинальности идеи пройдёт, а ролик ещё не кончится и тогда та же самая оригинальность будет работать в минус.

Автор: Haritonov Vadim 12.11.2012, 16:41

Ха, а в этом конкурсе она сработала только в плюс... Видать, организаторам было прикольно и интересно смотреть на тесто все 8 иминут.

Автор: Bragin Gennady 13.11.2012, 12:53

На фоне всего остального ролик победителя смотрелся необычно, поэтому его выбрали. Хронометраж не имел значения и я даже не уверен, что сами организаторы просмотрели его до конца. Но сама нестандартность видеоряда по содержанию сделала своё дело и автор получил главный приз.

Автор: Evseev Sergey 14.11.2012, 16:19

Я считаю, что для ттакого интернетного конкурса был вполне нормальный профессиональный уровень, как у работы победителя, так и у большинства участников конкурса. Бывает всё намного хуже...

Автор: Bragin Gennady 15.11.2012, 11:57

Это точно! Особенно в конкурсах, которые проводятся на местном уровне...

Автор: Voljanin 16.11.2012, 18:18

Мне так не показалось. Как по мне, то работы в этом конкурсе были в целом более профессионально сделаны, чем это бывает обычно в интернете. Было что посмотреть и в плане творческих идей и в плане техники съёмки и монтажа.

Автор: 16.11.2012, 23:59

Я тоже с удовольствием посмотрел многие работы. Правда, я смотрел в основном лидеров, поэтому не могу судить об общем уровне конкурса, но лидеры были на хорошем уровне. не помню, чтобы на каком-то конкурсе я видел столько интересных и оригинальных работ.

Автор: Diman_Co 17.11.2012, 12:57

Справедливости ради надо сказать, что работы были разного уровня, но качественные среди них действительно были. Только вопрос о лучшей работе остался открытый, потому что, на мой взгляд, объявленный победитель - это не лучшая работа.

Автор: Big Sasha 18.11.2012, 11:44

Мне кажется, зрительские симпатии были точнее, чем решение жюри...

Автор: Буланов Влад 19.11.2012, 15:43

Саш, это значит, что ты по восприятию работ ближе к зрителям, чем к жюри. Но в обоих случаях делалась зрительская, а не профессиональная оценка.

Автор: Sergey Taranoff 19.11.2012, 23:25

Да, тут жюри, кажись, никакого не было. В начале у них было написано, что участники группы выберут победителя, но потом и эта тема уже не звучала. Как по мне, то тот менеджер или кто там у них вёл этот проект, вот, он и назначил победителем ролик, который ему лично больше всех понравился.

Автор: Gosha 20.11.2012, 12:54

Профессионального жюри у них не было - это факт, но выбор конкретной группой лиц был. Это тоже жюри в том плане, что у них есть право оценки на свой вкус всех представленных работ, поэтому разницы нет, какое это было жюри, главное, что выбор победителя делался по принципу жюри.

Автор: Виталий Серенький 20.11.2012, 23:22

Разница большая. Есть жюри, оценке которых все доверяют, а есть жюри, которые никто в упор не видит. Особенно это важная разница для профессионалов, которые сами могут точно оценить видеоработы.

Автор: Gennady Petrenko 21.11.2012, 14:27

Профессионалам вообще жюри не нужно.. Каждый из нас сам себе оценщик и судья. Если только все вместе выбирают лучшего, тогда ещё понятно, потому что это коллективное мнение профессии.

Автор: Chibis 22.11.2012, 12:57

Или зрители все вместе выбирают через голосование - это тоже понятная оценка, потому что она показывает мнение зрителей. А когда какие-то пара-тройка чуваков оценивают, то это не оценка, а ерунда, потому что таких оценок может быть миллион и все разные.

Автор: GeorgyVIDEO 23.11.2012, 14:06

В нашей профессии найти жюри, которому все доверяют не реально. У нас нет непререкаемых авторитетов, поэтому кто бы ни работал в жюри, а оценку всегда будут оспаривать.

Автор: Обабков Михаил 23.11.2012, 23:12

А по-моему это хорошо, что у нас нет таких авторитетов. Это говорит о том, что наше сообщество свободное и у каждого есть своё мнение, а все оценки складываются не по чьей-то указке, а как коллективное мнение всех.

Автор: Андрей Черемных 24.11.2012, 15:48

Это говорит о том, что у нас ещё ничего не сформировалось, что есть у других профессий. Ну, типа, авторитеты, легенды, признанные имена и т. д. - это всё у нас будет, но только лет через двадцать или тридцать! Тогда и будет из кого жюри для конкурсов набирать.

Автор: di_REC_tor 25.11.2012, 11:44

Ни фига у нас не будет... Чтобы это всё появилось, должна быть какая-то оформленная система профессиональной оценки в жизни, а у нас только бла-бла-бла в интернете. А тут в интернете нет "легенд", потому что всех забывают на следующий день, после того, как появился новый кумир и не важно, кто что сделал в профессии раньше.

Автор: varyag 26.11.2012, 11:54

Я бы так не сказал, что нет легенд. Хотя, легенд, может быть и нет, но авторитеты, к которым прислушивается вся профессия есть. Это те люди, которые лучше всех снимают видео. Их авторитет в их работах и никто его не оспаривает.

Автор: Экспериментатор 26.11.2012, 23:19

Легенды тоже есть, только они иностранные. Дэвид Перри, Патрик Моро и т. д. - это всё легендны, потому что по их работам многие учились снимать.

Автор: Gosha 27.11.2012, 13:49

У нас это Меликов и Инамов. Кто бы чего ни говорил, а по их работам у нас учились снимать немного больше, чем по запажным работам.

Автор: Владимир Осух 27.11.2012, 23:26

Ещё Кальян, хотя он позже стал в интернете известен, чем Инамов с Меликовым. А сейчас вообще много ребят, которые классно снимают и к их мнению все будут прислушиваться.

Автор: city man 28.11.2012, 11:56

Может быть, к их мнению будут прислушиваться, но их оценка ни для кого не указ... У нас каждый сам для себя оценивает работы и ставит их по местам. Так было и так будет всегда, независимо от всяких авторитетов, легенд и т. д..

Автор: Обабков Михаил 28.11.2012, 23:21

У нас профессия индивидуальная во всех смыслах, поэтому не появляется таких вещей, как легенды. Каждый сам себе легенда или сам себе выбирает свою легенду, чьи работы ему нравятся. В общем, у нас нет ничего такого общего для всех.

Автор: Floyd 29.11.2012, 14:57

Ух ты! Чего только не прочитаешь... "Каждый сам себе легенда" - это круто сказано, но больше похоже на манию величия. Желательно быть ближе к реальности и сравнивать свои работы с работами лидеров профессии, чтобы ясно понимать, кто легенды, а кто нет.

Автор: Ильдар Бекметов 29.11.2012, 23:16

Легенды - это не только уровень работ, а те, кто были самыми первыми. Например, сегодня многие снимают на уровне Меликова и других, кого тут называли, но легендами они не станут, потому что они не были первыми. Всегда и во всём запоминают только первых.

Автор: Artyom 30.11.2012, 11:58

Это точно! Ктобы и как бы потом ни поднялся и какие бы шедевры ни снял, а любой из нас помнит тот первый ролик, который его поразил в самом начале своей работы в видеографии. Может быть, он сейчас уже слабо смотрится на фоне новых работ, но то сильное впечатление, которое он произвёл тогда, не забывается.

Автор: 1.12.2012, 12:59

Первая любовь не забывается... ))))) Как-никак, самые яркие первые впечатления бывают только один раз!

Автор: Vadim V 1.12.2012, 23:09

А, что, самые первые или самые успешные могут дать чужим работам бесспорную оценку? Ну, собрали бы организаторы этого конкурса в жюри каких-то известных лиц и что дальше? Их мнение по победителю было бы таким же, как сейчас, то есть, кто-то бы с ним согласился, а кто-то нет.

Автор: Big Sasha 2.12.2012, 11:57

Вадим, ну, всё равно, вес оценки от лидеров профессии выше, чем вес оценки от неизвестно кого...

Автор: Eroha 3.12.2012, 12:02

Для меня моя оценка выше всех. Оценку лидеров всегда интересно узнать, но никакого влияния на мою личную оценку они не оказывают.

Автор: varyag 3.12.2012, 23:19

Влияние - это другой вопрос... Просто в таком интернетном конкурсе было бы прикольно узнать, какой ролик выбрали бы победителем те, кто сам добился серьёзных творческих успехов.

Автор: Chibis 4.12.2012, 11:19

А мне кажется, что люди с известными именами выбирали бы более ответственно, чтобы сомнительным выбором победителя не подпортить самим себе образ в глазах всего профессионального сообщества. Имя - это прежде всего ответственность и такое жюри более надёжно.

Автор: Big Sasha 5.12.2012, 12:20

Для посторонних наблюдателей в любом творческом конкурсе важен не победитель, а участники, чтобы можно было посмотреть хорошие работы и чему-то поучиться. Жюри - это коммерческая часть конкурса, а творческая часть - это все участники.

Автор: Тельников Егор 5.12.2012, 23:30

Жюри - это не коммерческая, а оценочная часть конкурса... Эта оценка делается. чтобы у всех участников и зрителей был интерес следить за конкурсом. А если просто выложить работы для просмотра, то это на любом видеохостинге каждый день делают тысячи людей.

Автор: Belyi 6.12.2012, 11:52

Спортивный интерес всегда самый сильный интерес. ))))) Хочешь кого-то удержать на проекте, то сделай там для народа какой-то спортивный интерес и будет тебе счастье - народ будет, как привязанный, следить за тем, кто же победил. ))

Автор: AN Voronin 7.12.2012, 12:25

А мне кажется, что народ будет больше следить за тем, кому именно на карман упадут 5000 баксов. Считать деньги в чужом кармане - это самый спортивный интерес из всех спортивных!

Автор: Вяльцев Антон 7.12.2012, 23:22

Нет, про деньги интересно только участникам, а видеографы на профессиональных конкурсах интересуются только работами, потому что у нас интерес чисто практический. Кто, что и как снимает - этому можно учиться у других...

Автор: di_REC_tor 8.12.2012, 13:31

Ну, да, я согласен, что для нас все конкурсы - это просто новости творческой жизни профессии, которые не надо самому по интернету собирать, а можно посмотреть в одном месте и в одно время - в конкурсной программе.

Автор: Константин Беляев 8.12.2012, 23:25

Это если конкурс собирает лучших, а если там какая-нибудь самодеятельность, то ничего нового там не увидишь, а только более или менее удачные повторы работ лидеров.

Автор: Bratello 9.12.2012, 12:46

А кого собрал этот конкурс с призом 5000$? Не знаю, лучших ли, но то, что не самодеятельность - это точно! Поэтому уровень работ на конкурсе достаточно высокий и у многих авторов есть чему поучиться.

Автор: Mefody 9.12.2012, 23:14

Мне вот тоже было интересно, кто там участвовал в плане их основной деятельности. Что видеографы были - это понятно, но, кроме наших, были тэвэшники и киношники и было бы прикольно сравнить работы именно в этом ключе. Жаль, что авторы работ себя никак не обозначали по профессии.

Автор: Chibis 10.12.2012, 11:44

По работам разве не видно, кто чем по жизни занимается? Мне кажется стиль съёмки у каждого, так скажем, говорящий! По стилю можно понять, как и что человек привык снимать на своей основной работе.

Автор: Романенко Игорь 10.12.2012, 23:22

Chibis,
Ну, какой стиль, если сюжет на отвлечённую тему? Его все снимают одинаково и киношника от видеографа по съёмке не отличишь. Тарантино в таких конкурсах не участвует, а рядовые киношники снимают точно так же, как видеографы. Как ты разницу-то видишь? Или ты просто так сказал?

Автор: AN Voronin 11.12.2012, 11:56

У видеографов, по идее, в роликах может быть бОльший упор на романтику, потому что это наша основная тема и мы умеем это делать в плане техники съёмки таких сюжетов - кадры, ракурсы-шмакурсы и т. д.. А у киношников какие-то более отвлечённые темы... Ну, это, как предположение, чем могут отличаться наши и их конкурсные работы...

Автор: Artyom 12.12.2012, 12:30

Ну, это всё за уши притянуто. Да у нас больше опыт съёмки романтичных кадров, но это не имеет отношения к конкурсным работам, потому что там темы были совсем другой направленности. Каждый снимал просто на своём техническом уровне, а техника съёмки и монтажа - это универсальные вещи.

Автор: Тельников Егор 12.12.2012, 23:20

Во-первых, стиль не в теме ролика, а в особом характере съёмки и монтажа. Человек. который имеет свой стиль сюжет на любую тему снимет в одном стиле, потому что это просто определённая техника работы.

Автор: Eroha 13.12.2012, 12:24

Егор, это всё правильно, но видеографа, который привык к определённым профессиональным штампам, всё равно, в любой работе видно, потому что эти же штампы он использует в роликах любой тематики.

Автор: Kuzma 14.12.2012, 16:17

Я смотрел несколько работ в этой конкурсной программе и ни в одной не видел какого-то "профессионального" стиля, из которого можно было бы понять, кем человек работает. Мне кажется, это всё просто досужие разговоры, ИМХО.

Автор: Vlad production 14.12.2012, 23:29

Есть профессиональный уровень работ - он у всех разный. Но это не стиль, а просто степень профессиональной подготовки. Может быть, по этому признаку кто-то видит профессию автора, но это неправильный взгляд, потому что высокий и низкий профессиональный уровень может быть у представителя любой профессии.

Автор: Floyd 15.12.2012, 12:51

В самую десятку! Некоторпые думают, что если слабая работа, то автор - видеограф, а если сильная, то автор - киношник. На самом деле, это очень старый стереотип, а в наше время это далеко не так...

Автор: Daniil Chernyh 16.12.2012, 12:55

Кто так думает, тот просто не видел работ лидеров нашей профессии. Там уже самый высокий уровень, выше которого ничего нет ни в техническом, ни в художественном плане.

Автор: Voljanin 17.12.2012, 17:17

Работы наших лидеров по тематике не устраивают кинофилов. ))))) Они, как видят невесту в кадре, так сразу теряют способность адекватно оценивать техникую и творческую составляющую ролика.

Автор: AN Voronin 18.12.2012, 11:35

Может быть, теряют способность, потому что невесты так красивы? Какая уж тут оценка, если перед носом такая красота?

Автор: Konstantin Kuzmenko 19.12.2012, 15:47

AN Voronin, +1
Женская красота завораживает до беспамятства и недееспособности...

Автор: Barantsev Aleksandr 20.12.2012, 11:35

Я думаю, всё намного проще. Когда они видят в кадре реальную жизнь, то они не понимают, что и как оценивать с профессиональной точки зрения. Они же привыкли оценивать разные придуманные истории из киношек, поэтому им трудно переключиться и оценить технику работы в событийной видеографии.

Автор: city man 21.12.2012, 12:01

Ну, в этом конкурсе свадебных работ не было, поэтому с оценкой у жюри не должно было быть проблем, так? Но выбор, мягко говоря, удивил...

Автор: Bratello 22.12.2012, 11:55

Значит, проблемы были не с оценкой, а с самим жюри, которое просто не готово отличить хорошую работу от средней. Но, кто платит, тот и заказывает музыку. Они и жюри и организаторы в одном лице, поэтому им всё можно и их решение насчёт победителя можно не обсуждать - они имели право на любое решение.

Автор: An_Semykin 23.12.2012, 11:42

Да, обсуждается не их решение, а просто сама работа "победителя" и работы других участников. А то, что решение жюри принято и оно в любом случае правильное для самого этого жюри - с этим никто не спорит.

Автор: Прохор 24.12.2012, 0:34

Нет, конкурс был интересный и было много классных работ. Решение жюри по выбору "лучшей" работы, конечно, удивило, но нельзя сказать, что это совсем слабая работа. А творческая идея в ней была очень оригинальная. Жюри, наверное, за эту оригинальность и выбрало эту работу.

Автор: Андрей Черемных 24.12.2012, 17:16

Или ещё проще - по знакомству выбрало.. Всё-таки, зачем 5000$ отдавать на сторону, если можно со знакомым их "распилить"?

Автор: Daniil Chernyh 25.12.2012, 11:37

Нет, это вряд ли... Нафига им самим себя так подставлять? Если бы они так сделали, то потом все их проекты народ бы проигнорировал, а они после такого успеха, как в этот раз, ещё не раз захотят пополнить свой портфель творческими идеями из чужих работ.

Автор: Bratello 26.12.2012, 12:22

Я думаю, что независимо от того, кого выбрали победителем, народ будет участвовать в таких конкурсах ещё и ещё, потому что это возможность показать себя и свои возможности потенциальным заказчикам. Конкурс смотрели не только организаторы, но и многие другие люди.

Автор: Arrows 27.12.2012, 11:51

А кто среди зрителей работ этого конкурса были "потенциальные заказчики"? Как я понял, его смотрели только профи...

Автор: city man 28.12.2012, 11:46

Рекламщики и киношники отсматривают такие конкурсе в поисках талантов, так что смотрели не только коллеги, но и заказчики, но не частные и не на событийку...

Автор: Matroskin 28.12.2012, 12:00

Клевую пиар акцию замутила группа, даже люди, далекие от ее музыки, прослушали десятки раз песню с последнего альбома!

Автор: Прохор 29.12.2012, 0:44

Ну, не бесплатно же! 5000 долларов они на эту акцию выложили, а какую получили отдачу - это только им известно.

Автор: Баширов Сергей 29.12.2012, 17:00

Отдача простая - продвижение своего альбома в массы. Только ещё большой вопрос, получат ли они поклонников из нашего брата, потому что интерес был только денежный. )

Автор: Benjiro 30.12.2012, 11:46

Поклонники у них и без нас есть. Им нужна была более широкая известность и они её через этот конкурс получили. Уверен, что у нас на форуме никто про эту группу и не слышал никогда, а теперь сотни людей с этого форума её узнали. Учитывая, что этот конкурс рекламировался не только на этом сайте, то можно представить, какой большой поток народа ходил на сайт группы.

Автор: DV Records 31.12.2012, 0:28

Как по мне, то это совсем неплохо, что организуют такие локальные конкурсы. Понятно, что организаторы свои задачи решают, но для нас в таких конкурсах тоже есть свой интерес - посмотреть и оценить работы коллег.

Автор: Denis Solodovnikov 1.1.2013, 14:43

Тема не наша, поэтому пользы сильно не будет, но чисто для профессионального саморазвития просмотр работ на отвлечённые темы, действитекльно, помогает.

Автор: di_REC_tor 2.1.2013, 12:54

Денис, как понять, "тема не наша"? Не свадебная, что ли? Как по мне, то вообще нет разницы, что показывается в кадре, а важно только, как показывается. В этом смысле, любой видеоряд - это наша профессиональная тема.

Автор: brodyaga 3.1.2013, 12:35

Это упрощённый подход. Формально, любой видеоряд нам интересен с профессиональной точки зрения, но, на самом деле, именно событийный видеоряд, точнее, способы его организации нам нужно смотреть, чтобы чему-то учиться. Простые правила сборки видео мы все уже давно выучили и нам нужны тонкости именно в событийной видеографии.

Автор: Алексей Пластинин 3.1.2013, 23:53

Какие могут быть тонкости в технике съёмки и монтажа в событийной видеографии? Это же просто техника и она не меняется от вида видеоработ.

Автор: Igor Mihailov 4.1.2013, 15:40

Алексей, основные особенности такие - цейтнот времени, непрофессиональные люди в кадре и неблагоприятные условия съёмки по всем параметрам, начиная от света и заканчивая людьми. Оценить, как видеограф справился со всем этим можно только на примере событийных фильмов.

Автор: Big Sasha 5.1.2013, 11:59

Согласен на 100%! Все киношки, вместе взятые, в плане обучения не стоят одного событийного фильма, потому что слишком разные задачи стоят перед авторами тех и других фильмов.

Автор: Bragin Gennady 6.1.2013, 14:39

Это смотря, чему учиться! Если технике, то любой правильный видеоряд учит, а если художественным приёмам подачи видеоматериала, то все киношки у нас идут мимо темы - это факт.

Автор: DiegoVideo 7.1.2013, 11:58

Всё правильно, но есть одно "но"! Современная видеография уже вовсю использует художественные приёмы кинематографии. Взять, хотя бы игровое видео - это давно уже практически короткометражные кинофильмы.

Автор: Константин Беляев 7.1.2013, 23:15

Итгровое видео в событийной видеографии стоит особняком, поэтому по нему нельзя судить о специфике нашей работы. Вот, любая репортажка - это на 100% наша профессиональная тема.

Автор: I.Melnikov 8.1.2013, 14:18

Так на такие конкурсы репортажка не выставляется. Тут все ролики были игровые, а некоторые даже с профессиональными актёрами, поэтому, если смотреть и учиться по этим работам, то только по их технике.

Автор: Виталий Серенький 8.1.2013, 23:24

Почему "только"? Техника в нашем деле первична, поэтому, если чему-то и учиться по чужим работам, то, презде всего, технике съёмки и монтажа.

Автор: Freeman 9.1.2013, 13:48

Поспорю с этим... Творческие конкурсы - это именно конкурсы творческих идей, а не техники видеопроизводства. Здесь люди показывают, кто на что способен в творческом плане, а техника работы отходит на второй план. Часто бывает, что техничная, но стандартная по творческой мысли работа проигрывает конкурс оригинальной творческой работе, у которой есть очевидные технические проблемы.

Автор: Diman_Co 10.1.2013, 11:49

Всё так, но это, как мне кажется, совсем неправильный подход к оценке работ, потому что давать первое место практически любительской работе, но с оригинальной идеей - это означает только нивелирование профессионализма в работе.

Автор: aleksandr-cm 11.1.2013, 11:47

Согласен на 100%. Ролик победителя должен быть и задуман и снят на одном высоком профессиональном уровне. А если у него только задумка классная, а сделан он тяп-ляп, то такой ролик на первое место никак нельзя ставить, потому что он для других будет примером того, что можно снимать тяп-ляп.

Автор: Николай Коломиец 11.1.2013, 23:14

Такой ролик надо на YouTube отправлять - ему там самое место. Там не смотрят на технику съёмки, а оценивают только содержание сюжета.

Автор: Haritonov Vadim 12.1.2013, 14:28

Во-во! Профессиональный конкурс отличается от YouTube именно тем, что на нём представлены работы, которые с профессиональной точки зрения выполнены безупречно. Точнее, так должно быть в идеале. Тогда у жюри появляется возможность оценивать только творческие идеи, потому что по технике все работы равны.

Автор: Evseev Sergey 13.1.2013, 12:59

На наших конкурсах такого не бывает, чтобы все работы были на одном уровне техничности, так что это не вариант. Жюри вынуждено оценивать работы и по технической и по художественной составляющей.

Автор: Gennady Petrenko 14.1.2013, 15:56

Как раз, этот факт, что работы сделаны на разном техническом уровне, намного облегчает работу жюри, потому что технически слабую работу можно сразу задвигать назад и никто из профессионалов по этому поводу возражать не станет.

Автор: Daniil Chernyh 15.1.2013, 12:31

Да, только, чаще всего, жюри почему-то поступает наоборот. Технически слабая работа, но с оригинальной творческой идеей получает первое место, а профессионально сделанная работа отодвигается назад. В этом конкурсе этого не было, так как работа победителя достаточно техничная, но это часто можно видеть в других конкурсах в интернете.