Недавно стал предлагать молодожёнам предсвадебную съёмку в стиле лав стори-интервью, для последующего показа на банкете. По-моему, очень интересно смотрится на банкете, гостям нравится. Вот одна из работ.
Формат сам по себе классный, но по мне слишком много кадров интервью и мало кадров, снятых в других местах.
Работа понравилась, но есть одно замечание. Мне кажется, интервью можно было сократить, потому что они много повторяются, ну и другие моменты были.. Хотя, автору виднее.
Мне не понравилось, что первая и вторая камера держали близкие планы по крупности. Стыки этих планов плохо смотрятся, потому что средний с крупным не стыкуются. Ещё можно было снять разные детали - его или её руки, их глаза и т. д.. - это бы разнообразило видеоряд.
Ещё один момент по камере крупного плана - очень заметна небольшая болтанка в кадре, особенно на контрасте с камерой среднего плана на штативе.
Спасибо всем за критику.
Прогулочного материала на самом деле маловато, в след. раз поработаю над этим.
Для постороннего человека смотрится скучновато, нужно всё-таки больше "экшена". Хочется добиться того, чтобы эти 8-9 минут было интересно смотреть любому, но это непросто.
Интервью сократил, в общем-то, по максимуму. Если сделать короче, то вообще получается какие-то несвязные отрывки.
По крупности слажал, да. Первый раз снимал что-то с двух камер. Когда снимал сбоку, камеру специально не фиксировал. По-моему, получился такой некий взгляд со стороны, совершенно другой по картинке и стилю съёмки. Здесь всё, как задумано. Единственное, что на проекторе, болтанка больше бросается в глаза и кажется, что перебор.
В чб перевёл, потому что картинка пятака уж очень сильно отличается от MDH-1. Но выглядит тоже весьма интересно, как мне кажется. Нужно было только сдобрить детальками и крупняками, это да.
Всем спасибо!
Chizhevsky,
Идея с подачей материала со второй камеры в ч/б интересная, но в качестве доработки можно наложить на картинку рамку видоискателя для придания большей "репортажности! этих фрагментов, типа в кадрах первой камеры "жизнь", а в кадрах второй "съёмка".
В такой работе очень много зависит от самих молодожёнов. Как и что они говорят для зрительского интереса к ролику часто важнее, чем съёмка. Тут жених немного оплошал в этом плане и наговорил лишнего. ))
Согласен на счёт жениха. Он не впопад некоторые моменты сказал, чем немного снизил градус романтичности рассказа невесты. Но это претензия никак не к видеографу.
Честно сказать, не понял необходимость латинских титров в фильме.
А в общем работа хорошая, думаю, что она прошла на "Ура!" на мероприятии.
Нужно предупреждать пары, чтобы они готовились к такой съёмке. Всё-таки от них многое зависит. До этого снимал интервью для другой пары, так они очень классно подготовились и на одном дыхании выдали 30 минут материала для интервью. Жених очень искренне и трогательно рассказывал, совсем не боясь камеры. А с этой парой всё вышло спонтанно. Первоначально хотели снимать просто предсвадебную прогулку.
А про латинские титры... Мне так больше нравится, вот и всё.
Тут ещё сама история отношений важна. Если есть, что рассказать, то и рассказ интересный. а если всё было как-то так обычденно, то что рассказывать и что снимать? )
Ещё интереснее снимать такое видео, когда интервью берётся у молодых раздельно. Тогда можно интересные сопоставления их воспоминаний и оценок сделать? потому что ождни и те же вещи парни и девушки оценивают по-разному.
Хорошая работа. Картинка с красивым боке ... ммм ... )) Только, было бы лучше на съёмке самого интервью использовать объектив, чтобы тоже по максимуму размыть фон.
Мне кажется, место для интервью не очень удачно выбрано. Позади молодых дверь и она отвлекает внимание. Может быть, стоило передвинуть диван так, чтобы за молодыми была просто стена.
А по моему нормально, потому что пустая стена смотрелась бы скучно. Лично меня дверь не отвлекала при просмотре, хотя, если бы фон за молодыми был в расфокусе, то смотрелось бы лучше - это факт.
Мне понравилась работа. И идея и исполнение хорошо задумано и сделано. Только в монтаже были небольшие минусы.
Работа видеографа хорошая, а сами молодые не очень. История отношений у них не интересная и плюс они рассказывают не интересно. Для самх заказчиков при просмотре будет интерес, но для постороннего зрителя такая работа наверно скучно выглядит.
Хорошая работа. Для большего зрительского интереса соотношение кадров постановки и кадров интервью можно было изменить в пользу кадров постановки.
Chizhevsky,
Постановка снималась до интервью или после интервью?
Хорошая идея и неплохое исполнение. Интервью можно было снять с дублями - это допускается, когда работаешь с непрофессионалами. Некоторые их запинки в воспоминаниях не очень хорошо смотрятся.
Ну, нет, дубли угробили бы всю живую атмосферу интервью. Это сбивчивость в интервью как раз добавляет жизни в кадр - всё в кадре настоящее, без игры и поэтому с интересом смотрится.
Мне понравилось, как сделано. Показалось, что заказчики были немного скованы на интервью, но это ерунда, потому что может быть они по жизни такие.
Я в таких случаях сажусь строго по оптической оси камеры позади неё, тогда любое обращение к видеографу зрителем воспринимается, как обращение к нему лично.
Работа мне понравилась. Но, на мой взгляд, можно было чуть-чуть "подчистить" интервью, чтобы оно смотрелось более гладко, если так можно сказать.
Почти во всём хорошая работа. Но постановочных кадров можно было добавить, потому что само интервью не так хорошо держит внимание зрителя, как красивые постановочные кадры.
В таком фильме многое зависит от личного артистизма и умения красиво и интересно рассказывать самих молодожёнов. Если они говорят живо, с юмором. то это приятно смотреть. В данном случае работа видеографа не может исправить скованность заказчиков.
А почему в кадрах на катке проезжающие мимо люди стробили? Это спецэффект такой или какая-то ошибка кодирования?
LEON,
Там применяется эффект замедление, но строб не от него, а от кодировки. Кстати, если смотреть на ТВ, то это может быть сглажено.
Первая работа такого плана, какие есть минусы, и в общем как смотрится? И еще молодые на отрез отказались что либо снимать у них дома до выкупа, как я их не старался убедить и после свадьбы должны были сходить на каток где они иногда проводят свободное время и сходить на предновогоднюю ярмарку, что тоже не случилось, ввиду их занятости. Вот так...
По-моему, отлично всё сделано и по сюжету и по съёмке.
Два года назад такой фильмец сделал. В дополнение к основному фильму. Это не предсвадебное, а послесвадебное интервью. Впоследствии много заказов от этой пары пришло.
Михаил,
Всё чётко, но было бы здорово немного "подкрасить" кадры со свадьбы, а то они не очень завлекательно смотрятся, как сырой материал.
Работа Михаила понравилась. По количеству получилось очень хорошее соотношение кадров интервью и кадров со свадьбы.
instinkt2004,
на мой вкус фильм удался. Молодожёны хорошо всё рассказывают и весь видеоряд отлично отражает их мысли и чувства.
instinkt2004,
Хорошее видео. Не смотря на то, что видео длится достаточно долго - целых 12 минут, но смотрится с интересом от начала до конца.
Михаил,
Красивая работа с хорошим ритмом кадров. Приятно, что кадров интервью в ролике в меру и видео не превращается в сплошные "говорящие головы".
Михаил,
Красивая и интересная работа. В репортажных кадрах свадьбы были технические косячки, но в таом формате видео они не давят, потому что, наоборот, создают эффект документалmyjcnb по отношению к постановочным кадрам интервью.
instinkt2004,
Интересное видео с хорошим техническим исполнением. Вот, только рамка (виньетка) чёрная по всему видеоряду на мой взгляд грубовато смотрится.
Мне обе последних работы понравились. Вообще эта форма подачи видеоматериала от первого лица молодожёнов очень эффектно смотрится.
Интересные работы. Повезло, что обоим авторам попались такие говорливые молодожёны, которые наговорили прекрасный синхрон с эмоциями и т. д.. Плюс к этому мастерство видеографов и получился такой интересный результат.
instinkt2004,
А почему с молодожёнами интервью отдельно записывалось?
Обе работы понравились.
В работе instinkt2004 мне не глянулись титры, точнее футажная подложка под них, показалось, что аляписто они смотрятся в этом нефутажном фильме.
Хорошо смотрится, когда заказчики делятся своими впечатлениями на фоне документальных кадров события. А если это ещё удачно смонтированно, то вообще производит сильное впечатление. Только, мне кажется, кадры интервью и кадры слобытия лучше разделять по цвету.
Мне показалось, что первый ролик из этой пары посильнее выглядит, за счёт большего числа не просто репортажных, а художественных кадров. Но, в целом, обе работы достойные!
Я такие работы не делал, но, думаю, что можно предлагать заказчикам, потому что это им должно нравиться. А нам дополнительный заработок с каждого заказа.
Спасибо за отзывы о работе, замечания конечно же стоит взять во внимание.
Вот еще жду совета - с этой молодой парой мы снимали еще и предсвадебную часть. По замыслу она должна была состоять из игровой части и части опят таки с интервью о том как они познакомились их мысли и чувства через призму сегодняшнего дня (на момент съемки), так вот игровую часть мы отсняли за 3 часа в один день (возможно кто захочет посмотреть:
интервью тоже отсняли (и с невестой и с женихом это получилось на пять с плюсом ( я был просто в восторге от материала), а вот сцены из их жизни которыми должно было быть "разбавлено" интервью ввиду их занятости мы не отсняли, совсем. А теперь молодые попросили меня хоть в каком виде сделать все таки и часть с интервью и их понять можно, но и подойти формально, я не хочу. И что делать?
Я бы материал из этого ролика использовал да и всё. То, что они рассказывают в интервью - это одно, а эти кадры, как образ отношений - это другое. Не обязательно же слова полностью по смыслу иллюстрировать кадрами.
Михаил,
А в чём проблема? Ведь, совсем не обязательно один в один по смыслу иллюстрировать интервью, поэтому кадры на интервью можно наложить любые. Например, есть такой вариант, что снять красивые места родного города и "разбавить" интервью молодых видовыми кадрами города, по которому они гуляли вместе и т. д..
Хорошая идея. Кстати, можно снять именно те места, которые непосредственно связаны с их отношениями. Спросить у них список этих мест и поснимать там видовые кадры. Думаю, им приятно будет увидеть их на видео.
Михаил,
А почему нельзя доснять нужный материал сейчас? Или они до сих пор так заняты, что сниматься не могут?
Интервью можно "иллюстрировать" любыми кадрами, которые подходят по теме. Например, кадры с лебедями на пруду будут очень символично смотреться, как символ любви. Можно ещё что-то символичное найти и снять, а потом вставить в видео-интервью молодожёнов.
Михаил,
Ещё вариант - это иллюстрировать интервью их фотографиями. Сделать нормальное слайд-шоу из фотографий заказчиков и в процессе интервью несколько раз запустить. Тогда зрителям будет и что послушать и что посмотреть.
Идея со слайд-шоу из фотографий заказчиков в качестве видеоряда для интервью - самая реальная и не затратная. Заказчикам на 200% такой вариант понравится.
Спасибо за предложения, идея с фотографиями мне очень понравилась, вопрос лишь в том есть-ли они, имеется ввиду не свадебная фотосессия, которая и так была по максимуму использовано мной в фильме, в виде проектов. А так надо смотреть на фотографии, они-то наверняка есть, но какие... Конечно не интересовался, но навряд-ли с ними работал профессиональный фотограф, не до и не после свадебного торжества. Но если что, то будем ждать сентября - октября что бы иллюстрировать интервью осенними пейзажами , т.к подсъемок с этой целью в тот момент не делал.
Михаил,
А это без разницы, какие у них фото по качеству. Сейчас у молодёжи 99% фото с мобильных телефонов, они уже давно забыли, что раньше фотографировали не телефонами, а фотоаппаратами. Но для такой работы качество картинки фотографий не особенно важно.
Качество, действительно не важно. Нужно только хороший отбор сделать, чтобы они подходили под интервью и их можно было собрать в нормальный последовательный видеоряд.
Самое главное получить возможность самому порыться в их фото архивах, а не ждать, что они нормальные фото пришлют. У них хорошие фото - это те, где они сами себе нравятся, а для нас хорошие фото - это те, которые по смыслу могут иллюстрировать видеоряд.
По идее, для большего разнообразия видеоряда, можно совместить слайд-шоу из фотографий и живые виды города. Так фильм намного живее получится.
Поддерживаю. Просто слайд-шоу будет довольно скучно, а видеокадры городской зарисовки, помимо оживления, ещё создадут атмосферу места действия.
Зацените плз, можно ли такое показать еа свадьбе?
По-моему, очень красивый ролик про двоих и для двоих.
Повезло с заказчиками... Ребята хорошо говорят и в их словах есть своя драматургия, как в профессиональных диалогах какого-нибудь киношного сценария.
Красивая история получилась! ) Но мне кажется, что немного однообразно по планам и по содержанию и по крупности.
На мой вкус, всё снято хорошо. Но в этой работк главное то. что удалось показать чувства ребят такими, как они есть - искренними и сильными.
Одежда жениха не очень-то подходящая к теме ролика и, соответственно, образ жениха не очень хорошо выглядит, особенно, на фоне невесты. По работе автора претензий нет.
Хороший, в меру романтичный фильм, который трогает за душу, потому что все чувства в кадре настоящие...
Мне работа понравилась. Только показалось, что в нескольких кадрах применялся дополнительный блюр и это не очень хорошо смотрелось.
Мне бы тоже хотелось бОльшего разнообразия в антураже, а то впечатление к концу ролика немного снижается из-за постоянного повтора одних и тех же видео за героями.
Главный недостаток этой работы - практически целиком снята одним планом - средним, что на постановке, что в интервью. Насколько я знаю, при съемке интервью есть правило постоянной смены планов, чтобы удерживать внимание зрителя. В этой работе, только один раз меняется на нецветной другой ракурс и план, и все.
Мне понравилась работа за счёт подлинных чувств героев, которые хорошо видны в фильме, и засчёт строгой техники съёмки и монтажа.
Приятная работа.
Хороший фильм получился. Впечатление от него, как от очень зрелой работы, когда в каждом кадре видишь, что автор знал, что и для чего снимал.
Может быть, недостаточно много используются кадры без молодожёнов. Их в фильме достаточно мало, а, я считаю, что это большое умение рассказывать о героях кадрами, в которых этих героев нет, но они там как бы ощущаются.
Снято технично, но в этом ролике так мало действия и даже просто движения героев, что он смотрится довольно скучно.
А мне фильм понравился своей простотой и спокойствием. В кадре ничто не отвлекает от главного - от отношений этой пары.
В этом фильме получился удачный симбиоз между постановкой и интервью, поэтому фильм не смотрится, как "интервью", а по жанру больше похоже на обычный итгровой ролик и от этого смотрится интереснее.
Фильм классный. Неброский, но в то же время очень одухотворённый.
Да, в этой работе содержание наммного сильнее формы. Но, может быть, так и нужно делать такого рода работы. Заказчики и их история для них самих намного важнее каких-то наших технических ухищрений.
Фильму явно не хватает динамики. Хотя по времени он достаточно короткий, но кадры настолько похожи, что сам видеоряд отдельно от рассказа молодожёнов интерес не держит.
Добавлю только, что сама природа была хорошо снята... Крупность, стыки, переходы в этих кадрах - всё отлично!
На мой взгляд, хорошо отработана фонограмма ролика. Подбор музыки и соединение её с синроном интервью по всему ролику выглядело удачно..
Не могу понять, мне музыка нравится в моем ролике или он и вправду не плохо смотрится. Демонстрировать можно, скажем в одноклассниках? На сайте точно не размещу, т.к уже выставлено нечто похожее. Но этот вроде как по динамичней смонтирован и снят не камерой, а A77.
История создания такова что планировал снять совсем другое, но как это частота бывает (в этом сезоне) у заказчиков проблема с свободным временем для съемок... а я как чувствовал сперва снял интервью, так... на всякий случай. Так и получилось.
Нет, работа сама по себе хорошая, а музыка только дополняет видеоряд, как ей и положено.
Пара очень приятная и удалось показать их мир - в кадре хорошо чувствуется, что они пара и имеют чувства друг к другу.
Романтично и симпатично. Творческая задача выполнена на 100%
Приятная работа и фонограмма ролика сделана очень грамотно с плавными входами и выходами, что очень важно в такого типа работах.
Немного бедновато само интервью в плане информативности, а снято здорово! )
Ролик хорошо смотрится. Заказчикам его, как демку, показывать можно и нужно и в "Одноклассниках" и везде.
Интервью девушки мне совсем не понравилось, потому что она говорит заученные фразы. Парень говорил от души и это смотрится отдлично. Видеоряд, в целом, смотрится комфортно.
На мой взгляд, этому фильму немного не хватает какой-то нестандартной цветокоррекции, чтобы видео смотрелось более художественно.
Не хватает интересных ракурсов, чтобы видеоряд "заиграл". Кадры с интервью немного протокольно смотрятся - парень по центру кадра и по пояс...
Кстати, это главная композиционная ошибка в этой работе, что очень часто объекты размещены строго по центру кадра. Это действительно обедняет кадры.
Титры в ролике красиво сделаны и по масштабу и по оформлению. Но мне показалось, что одного авторского титра маловато и можно было добавить титр с названием фильма или с именами героев.
Ребята в кадре интеллигентные и весь видеоряд смотрится корректно с небольшой недосказанностью в их движениях, мимике, словах и т. д.. Впечатление от работы приятное.
Вот, вроде бы, всё сделано правильно и технично, но чего-то этому ролику не хватает в плане эмоций в кадре. Он не цепляет так, чтобы начал сопереживать героям. Наверное, это чисто моё индивидуальное впечатление, но мне так показалось.
Ролик сделан в целом грамотно. У меня единственное замечание. что нужно было между кадрами из разных мест действия ставить какие-то нейтральные перебивки, а то получается кадр на природе и сразу кадр в игровом центре и т. д..
Симпатичная работа. По мелочи есть к чему придраться, но в общем всё сделано с хорошим вкусом и точно в жанре предсвадебного видео.
Работа неплохая, но мне бы хотелось увидеть в финале какой-нибудь знаковый романтичный кадр, ну, типа, как пара уходит в даль по длинной дороге и т. п..
На мой вкус, получилась очень приятная работа. Показывать её можно смело и заказчикам и профессионалам и просто нейтральным зрителям в интернете.
Мне кажется, что по жанру этот ролик больше тянет на игровое видео, чем на интервью с постановкой, потому что процент кадров с интервью очень незначительный и интервью не является основой этого фильма, а оно идёт просто, как дополнение.
Егор, ну, это смежные жанры и тут трудно провести чёткую грань между игровым видео и интервью с игровыми эпизодами. Я считаю, что если есть интервью, то это уже ролик для этой темы форума.
Небольшая часть ролика свидания молодых.
Бюджет съёмки был критичный, поэтому данный материал снимался на любительскую камеру.
Во второй части молодые дают интервью, стандартно, не интересно.
На мой взгляд, слишком много работы трансфокатора в кадрах, которая ничем не обусловлена.
Полностью согласен, "коромысло" гуляет только для "увеличения" длительности ролика. У ребят было как всегда мало время, да и под дождём мокнуть желания не было. На съёмку было потрачено не больше часа.
А где же интервью? Это просто зарисовка, а не предсвадебное интервью с постановкой.
Здравствуйте. Я новенький здесь. Поэтому решил что нибудь выложить.
Супер! И сама жизненная история очень красивая с такой необычной формой предложения руки и сердца, как придумал жених, и видеоверсия отношений этой пары тоже великолепно смотрится.
Мне кажется, финал с графикой фотоаппарата и со стилизацией фотосъёмки как-то выпал из общего видеоряда по стилю..
Отличная работа во всех отношениях. Живые эмоции героев, динамичный авторский монтаж - всё заряжает позитивом зрителя во время просмотра этого ролика.
Общие и дальние планы на природе с движением камеры над сценой смотрятся очень солидно и даже отчасти эпично! Ну, и в целом работа замечательная.
Парень говорит намного больше девушки. Может быть, было бы правильно дать им обоим примерно одинаковое "эфирное" время, чтобы получился совместный рассказ, а не рассказ жениха с редкими дополнениями невесты.
У девушки были внутренние брекеты и ей тяжеловато говорить и её просьба поменьше вставить. Но я вставил её больше, чем она просила))
Ничего не скажешь, это в полном смысле слова профессионально сработано!
Мне ролик понравился. С такими ребятами одно удовольствие работать, потому что они сами по себе создают смотрибельный материал, а если его облечь в профессиональную форму видеографии, то в работе достигается очень высокий результат.
в интервью о качестве звука надо в первую очередь позаботиться
magiclooks, а разве в этой работе интервью с героями фильма записаны с плохим качеством? По-моему, тут звук более, чем нормальный.
Сандро, звук в кафе имеет очень сильный фон помещения, поэтому артикуляцию слов, особенно у девушки, так скажем, относительная. Это немного мешает полностью положительно воспринимать это видео.
На петлички надо писать такие интервью, а в данном случае автор подошёл немного небрежно к этой части работы над фильмом.
На мой вкус, замечательная работа. Тут есть всё, что может цеплять внимание зрителя - красивые кадры, интересная история, симпатичные люди и т. д..
Отдельно можно отметить режиссёрскую работу автора. Снять грамотно кадры сейчас многие могут, а вот сделать полноценный режиссёрский фильм из снятого материала могут далеко не все.
Да, автор очень грамотно организует видеоряд и ведёт зрителя по своему усмотрению от одного эпизода к другому.
Даже самые первые кадры с баскетбольным кольцом говорят о том, что фильм делал мастер. Монтаж обычного броска мяча в кольцо по крупности и по фазе движения сделан идеально!
Согласен! И таких примеров в ролике очень много. Чисто техническая сторона работы сделана на самом высоком профессиональном уровне.
Такую работу можно смело использовать в своём рекламном портфолио, потому что она легко будет цеплять заказчиков и приносить новые заказы.
Проблема только в том, что новым заказчикам совсем не гарантируется такой же фильм, потому что в этом фильме мастерство автора во многом было воплощено благодаря активности и неординарности самих заказчиков.
Это верно, но это не важно. Если демонстрационные работы обеспечивают автора новыми заказами, то совершенно не важно, какие фильмы получатся у следующих заказчиков, ведь, заказы и деньги уже будут получены автором.
Вот именно такие фильмы и надо нам всем снимать. Они живые, яркие, интересные и показывают молодожёнов в самом выгодном свете.
Такие проекты обычно очень затратные по времени, потому что требуют многих дней съёмки в разных местах и т. д.. Если заказчики за всё это готовы платить, то мы готовы такие проекты снимать. Почему нет? Чисто технически я здесь никаких сложностей не вижу.
Сергей, при создании такого фильма не технические, а режиссёрские сложности могут возникнуть.
Это факт! Без каких-то, хотя бы начальных знаний по режиссуре ты такой фильм никогда не сделаешь. А такие знания есть далеко не у всех, поэтому и видеоработ в этом стиле можно увидеть не так много, как могло бы быть, учитывая объёмы свадебного видеопроизводства.
Очень хорошо поднимает уровень смотрибельности этого фильма разнообразие техники съёмки кадров. Зрителю не скучно смотреть видеоряд, потому что автор, меняя ракурсы съёмки, постоянно как бы перемещает его в пространстве.
Реально яркий и запоминающийся фильмец. Я согласен с тем, что для успеха этого фильма большое значение имели заказчики, но они одни со своим креативом ничего бы не сделали и, на самом деле, успех фильма - это целиком и полностью заслуга видеографа.
Миша, но с другой стороны и автор ролика не смог бы сделать такой яркий видеоряд фильма без яркого креатива самих молодожёнов, правильно?
Формула успеха в событийной видеографии неизменна и предельно проста: видеограф + заказчики = успех.
Так точнее: техничный видеограф + креативные заказчики = успех!
Мне бы вместо креативных заказчиков хватило просто фотогеничных заказчиков. Фотогеничность - это тоже обязательное условие для успеха фильма, потому что зрителю нравится смотреть на красивых и гармоничных людей на экране.
Э-э-э, нет! Не надо путать мягкое с тёплым, а фотогеничность с креативностью. Одно другого не заменяет, но зато хорошо дополняет. Если в кадре фотогеничные заказчики и при этом они полны креативных идей и с большим желанием их воплощают, то это и есть залог создания максимально смотрибельного фильма.
В наше время все более или менее обучены снимать. Откровенно слабых в техническом плане видеографов редко, где встретишь. А вот креативность в видеоработах - явление очень редкое, потому что этому качеству не научишь, так как оно природное и даётся человеку свыше.
Прямо свыше?
Нет, парни, всё, что есть в нашем мире, сделано руками и головой человека, поэтому любой может достигнуть любых результатов в работе и всё зависит только от него, а не от мифического дедушки на облаке, который "свыше".
Сергей, талант даётся от природы - с этим бесполезно спорить. научить более или менее грамотно с профессиональной точки зрения снимать можно любого человека, но научить талантливо снимать невозможно.
Я тоже думаю, что многие коллеги сильно недооценивают фактор таланта в нашей профессии. Видимо, им свойственно забывать, что наша профессия имеет явное творческое содержание, следовательно, талант тут имеет огромное значение. Но, с другой стороны, талант без профессиональных знаний - это ничто.
Я бы добавил, что талант сам по себе генерирует профессиональные знания. Например, какая-то творческая идея родилась в голове талантливого видеографа и он её воплотил в своей видеоработе, а потом эту идею будут использовать уже все остальные вмдеографы.
Это называется творческий обмен. Очень ценная штука в нашей работе, которая гарантирует общее развитие профессии.
Саша, главное, чтобы творческий обмен не превратился в плагиат. А такое очень часто бывает...
Плагиат - это совсем другое. Если видеограф заимствует какие-то творческие приёмы из работ коллег, то это не может расцениваться, как плагиат, ведь, он использует их по-своему, для решения своих задач. Плагиат - это полное, почти покадровое копирование чужих работ.
Да, плагиат - это копирование, а творческий обмен - это заимствование и переработка тех или иных приёмов коллег, которые ты увидел в их работах и применяешь в своих. То же самое происходит в любой творческой профессии, начиная от литературы и заканчивая кинематографией.
В кино вообще все у всех всё "заимствуют". Если взять жанровые фильмы, типа боевиков, ужасов, вестернов и т. д., то там сплошь у всех одни и те же творческо-технические приёмы в работе.
Сергей, это нормальный процесс развития данного вида искусства. Все режиссёры берут лучшие творческие находки своих коллег по профессии и применяют в своих фильмах. Если бы этого не было, то кино бы стояло на одном месте со времён братьев Люмьер.
Гена, только брать чужие творческие находки надо тоже умеючи, а не тупо копируя их от кадра до кадра.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)