200 рублей это стоимость некоторых петличек с которыми вполне можно работать и которые не всегда явно проигрывают более дорогим. Только у них разъём mini Jack, а значит нужен или переходник, или перепаивать. Переходник в передатчике создаст слабое звено, а спаять кабель не все смогут. При этом такие петлички работают с фотиками и практически всеми диктофонами, но с моей моделью диктофона не работают. Поэтому нет гарантий, что в радиосистеме заработает. Возможно комплектный микрофон этих денег и стОит, нужно какое-то сравнение смотреть.
TYPNCT Мне было бы очень интересно услышать отзыв про радиосистему. Не забудь .
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
На фото петличка для радиосистемы Audio Technica ATW1701.
По-моему, такие петли можно купить отдельно, причём не только от Audio Technica, но и от других производителей. Надо сравнивать цены, но вполне возможно, что дешевле получится.
Китайский "ноунейм" точно дешевле получится, но у меня большие сомнения, что надо искать то, что дешевле, когда разговор идёт о профессиональном видеопроизводстве. Микрофоны марки Audio Technica всех типов давно и прочно зарекомендовали себя, как надёжное профессиональное оборудование.
Такого не может быть по определению, чтобы копеечный микрофон писал звук лучше дорогого микрофона. Сравнивать микрофоны насчёт лучшего или худшего звучания можно только, если они в примерно одной ценовой категории продаются. А если разница в цене в разы, то однозначно более дорогой микрофон будет звучать лучше.
Это всё так, но всё же для радиосистемы Audio Technica ATW1701 можно купить более дешёвый микрофон, чем комплектный, который стоит 120 баксов. Микрофоны от сторонних производителей, скажем, за 50 баксов обеспечивают очень неплохой звук.
Cейчас уже нет . На руках только одна. Я специально давал слушать обычным людям и все они сказали, что более дорогая "глухая". Мне так же это не понравилось и ещё заметил, что шумит сильнее. Батарейку ставил совершенно новую. Записывал на фотик в ручном режиме. Возможно у них и разный диапазон частот, но именно на слух дешёвая понравилась больше. Хотя и недостатки у неё тоже есть, но для меня они не критичны. Дорогая это условно. На самом деле это не такая уж и высокая стоимость. Я как раз был готов брать именно её, но решил для начала позаимствовать у знакомого и прикупил дешёвую для сравнения т.к. попадались неоднозначные мнения. Проверил сам . Дорогая - Audio-Technica ATR 3350 (около 1600р). Дешёвая - genius mic-01(около 200р).
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Короче говоря, не верь глазам своим, когда смотришь на ценники. Нет, я согласен, что всё надо слушать и сравнивать и только потом покупать, но когда дорогая петличка проигрывает дешёвой, то тут возможны разные варианты, например, какой-нибудь дефект дорогой петлички или её технологическая несовместимость с оборудованием, к которому её подключали и т. п..
Подключал к одному фотику. С диктофоном ни одна не заработала. Мой вывод полностью совпал с мнением других, которые делали тоже самое, поэтому вероятность неисправности очень низка. Тут нужно ещё понимать, что дорогая имеет более длинный и более живучий провод, металлический корпус, более надёжную прищепку и крепление самого микрофона. Так же заметил, что дешёвая немного сильнее хватает шум от трения по кабелю. В реальной работе этого не замечал. А т.к. мне она необходима не очень часто, то её прочность не критична.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Я специально давал слушать обычным людям и все они сказали, что более дорогая "глухая". Мне так же это не понравилось ...
Разумеется, что человеческий голос и должен быть глухим. А если микрофон пишет ярко - он искажает запись уже на входе, что не является правильным, ибо всё потом делается при мастеринге и обработке аудио сигнала. Гениус не может быть лучше Аудио Техники, ибо первый - компьютерный микрофон - барахло.
Но обычным людям-то именно он больше понравился и до обработки. Именно для таких людей чаще всего мы и работаем. Да и у меня, как у не профессионального звукаря, претензий к петличке практически нет. На одном из форумов многие пришли к такому же мнению.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Никто не говорит, что Вам нужно быть профессиональным звукарём. Чтобы обработать правильно записанный сигнал, нужно знать всего несколько основ и иметь желание сделать несколько движений мышью в звуковом редакторе. Я не касаюсь сейчас сложных аудио записей (типа правки подпорченного звука). Лень - вот что движет многими: и видеографами и клиентами.
Я ведь тоже не профессиональный видеограф, однако почему-то заморочился с качеством картинки в пилотном выпуске своего блога? При этом никаких заказчиков у меня нет. Так, для себя. И недочёты все теперь знаю и в следующих выпусках всё это будет исправлено. Как Вы думаете, почему так происходит?
Ответ прост: хочешь быть профессионалом - будь им. Во всех смежных работах (специальностях). Вы ведь на этом зарабатываете деньги, не так ли?
Ну понеслось . Да я ж не сказал, что не заморачиваюсь со звуком . Просто не считаю себя в этой области профессионалом, хотя знания какие-то имеются. Компрессор, эквалайзер, максимайзер и лимитер из Ozone всегда в работе с любым материалом. А кручу его в Audition, т.к. меньше грузится Premier да и шум в ней давится достаточно легко и удобно. Те, кто зарабатывает именно звуком, найдут какие-то минусы. Меня эта петличка практически полностью устраивает. И именно пишу на DR40, а потом синхронизирую не просто так. Можно ведь сразу фотиком записывать, а микрофон вообще дешевле обойдётся. Поэтому же и ищу возможность эту петличку подружить с диктофоном. Я не хватаю всё, что блестит .
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Нормальный звук у петли Audio-Technica ATR 335. Только я не понял, а что, разве, именно эта модель микрофона идёт в комплекте с радиосистемой Audio Technica ATW1701L?
Я бы даже сказал, что у 335 модели отличный звук, который передаёт натуральный оригинальный голос говорящего. Недостаток высоких частот (и разборчивости речи) не является недостатком микрофона, а напрямую зависит от яркости голоса человека. В видеозаписи, можно было бы чуть приподнять высокие, чтобы увеличить разборчивость речи. В остальном спектре всё великолепно!
15.11.2014, 15:02
.
.
