Как когда то говорили: Специалист снимет и "консервной банкой", а фото\видео дрочер будет гнаться за техникой...
1. Камера вполне оправдывает вложенные в себя деньги и выдает приличный результат. 2. Если она человека полностью устраивает по функционалу то за чем ее менять на другой класс? 3. Мы не знаем размер доплаты и была ли она вообще, что немаловажно. (да и не к чему это нам) 4. Смысл поменять 5ти (или сколько там лет прошло) летнюю камеру на более новую всегда есть. 5. Много плечевых камер более высокого класса по адекватной цене знаете ?
П.С.
Когда мы покупали наши 1500, мы их отработали за 2 свадьбы ... и с третий они уже приносили доход. И в то время, когда ребята купившие технику в 2 - 3 (а то и больше) раз дороже - еще снимали и сидели за монтажом мы уже были в теплых странах и гладили красивых мулаток...
так есть ли смысл вваливать еще 100 а то и больше тыс на камеру другого класса?
Рекомендуют для форматирования карт использовать програмы . AutoFormat или HDD Low Level Format или RecoveRx от транседа Низкоуровневое форматирование...
видимо ваше определение Профессионал - это ток, кто берет технику из магазина.... ну, что ж продолжайте тешить свое самолюбие, снимая любительскими камерами из магазина и считая себя профессионалами...
Это и подтверждает, что думать вы не приучены.. И вам совсем не вдомек, что многие люди лучше возмут с100 с барахолки, чем 80ку с магазина... Будут ей работать и зарабатывать... А вам останется только облизываться на магазинные ценники...
Если имелось ввиду 300 рублей - то купить носки... Если имелось ввиду 400 000 рублей - то купить б.у. машину... Если имеющаяся сумма указана в инопланетной валюте - то пропить...
Да, как бы конкретно целью спорить никто не задавался... все верно - дело личных предпочтений... Просто вопрос был о выборе, а выбор камер на данный момент уже не плохой... Но, опять же - кто какие функции ставит во главу угла...
П.с. Относительно фокуса кэнона, лучший на данный момент только у 7д2, 5м4, и 80ки... У м5,... но что сней делать когда на нее нет нормальных стекол - х.з.
Алекс, не stm стекла работают не хуже стм-овских только шумнее...
Но, есть мнение, что на данный момент у панасоника, все таки автофокус лучше...
Поддерживаемые видеокарты AMD для использования функций ускорения графического процессора
AMD Radeon HD 6750M (только в некоторых компьютерах MacBook Pro с системой Mac OS X Lion (10.7.x), с минимальными объемом видеопамяти 1 ГБ) AMD Radeon HD 6770M (только в некоторых компьютерах MacBook Pro с системой Mac OS X Lion (10.7.x), с минимальными объемом видеопамяти 1 ГБ)
Поддерживаемые видеокарты NVIDIA для использования функций ускорения графического процессора
GeForce 285 GTX (Windows и Mac OS) GeForce 470 GTX (Windows) GeForce 570 GTX (Windows) GeForce 580 GTX (Windows) Графическая карта NVIDIA® Tesla C2075 (Windows) в паре с картой Quadro как часть конфигурации NVIDIA Maximus™ Quadro FX 3700M (Windows) FX Quadro 3800 (Windows) Quadro FX 3800M (Windows) Quadro FX 4800 (Windows и Mac OS) Quadro FX 5800 (Windows) Quadro 2000 (Windows) Quadro 2000D (Windows) Quadro 2000M (Windows) Quadro 3000M (Windows) Quadro 4000 (Windows и Mac OS) Quadro 4000M (Windows) Quadro 5000 (Windows) Quadro 5000M (Windows) Quadro 5010M (Windows) Quadro 6000 (Windows) Quadro CX (Windows) Tesla C2075*** (Windows)
Он, написал это к тому, что спрашивал не о художественной составляющей размытия... а конкретно о степени размытия и от чего она зависит, так как решил разобраться с этим вопросом...
видимо в данный момент , человека интересует именно этот вопрос - как с данной камерой получить максимальное размытие фона...
и возможно, если это входило в первоочередные "хотелки", при выборе камеры , человек несколько ошибся с выбором....
и если пролистать тему назад, его интересовал этот вопрос еще до покупки камеры..., но никто не сказал, что на этой камере это не возможно (если конечно не снимать цветочки)..
Но я думаю, такая камера покупалась не для того, чтоб снимать цветочки.... а вот размыть фон за человеком с ней фиг получится...