С вчерашнего дня начинал изучат Adobe Encore DVD. Программу осваивал быстро и нравился оно мне. Но при выводе Двд не удовлетворен с скоростью работы Транскодинга. До этого работал на НЕРО. Двух часовой фильм создал очень долго, точно не помню но Я на Неро 3 диска собрал бы за это время который Энкор создал один диск. Результат тоже не понравился.(качество видео)
Параметры компа под подписю...
Видео файлы который я создал ДВД mpeg2 VBR 8-10Mb/s
Возможно ли я что то не так делаю ?
Надо смотреть технические настройки проекта. Если весь видеоматериал меняет свои параметры, то, естественно, что его перекодирование требует большого количества времени.
Проект был создан стандартными параметрами DVD Pal/ 8M\bs
С Adobe Encore не работал, но предположу, что принципиальной разницы в процессе кодирования в разных программах нет. В программе Compressor (к примеру) при кодировании в DVD есть куча настроек, которые могут очень сильно нагрузить комп и значительно увеличить время обработки.
К примеру некоторые из:
Режим кодирования (Encoding Mode) может быть Single Pass CBR, Single Pass VBR или Two Pass VBR
Motion Estimation - Оценка изменений из кадра в кадр (можно выставлять разные уровни качества).
И еще куча других.
Пару раз сам кодил в программе типа Nero (Toaster). Раз и готово. Но качество выходило не ахти. Вылезали откровенные артефакты.
В специальных программах кодирования настроек много и можно гибко выставить требуемые. Разница в картинке будет видна сразу.
В общем рекомендую проверить настройки и экпериментальным путем выбрать для себя приемлемые по качество/время обработки.
Если компьютер один, то время просчёта увеличивается только из-за выбранного алгоритма просчёта и форматных установок. Соответственно, чем дольше считает программа, тем выше должен быть конечный результат. Может быть, для работы программы Adobe Encore DVD недостаточно оперативной памяти 16Gb?
Может быть, всё объясняется просто? Если Nero просчитывает материал в режиме CBR, то Adobe Encore считает в режиме Two Pass VBR, что как раз увеличивает время просчёта примерно в три раза, так как делается именно три прохода.
Tarantinych, На Nero всегда ставил VBR 1 Pass. У неро есть еще режим Smart Encoding.
Скорее всего у Энкора такой режим работы медленный
Скорость кодирования зависит от алгоритма просчёта и от количества используемых процессоров. Можно предположить, что при прочих равных условиях программа Adobe Encore задействует меньшее количество процессоров, чем программа Nero, хотя это конечно довольно странно.
Lord, в программах Nero и Adobe Encore один проект кодировался или разные? Может быть, причина в разных технических характеристиках файлов этих проектов - отсюда и разные результаты по времени кодирования.
Lugansky, Это время я назвал приблизительная, я обычно монтирую в Эдиусе потом вывожу mpeg2 Pal 720*576 VBR 8-10Mb/s/
Записываю двух часовую видео на Диск.
Сейчас попробую Записать один и тот же проект ..
Еще вопрос. Я не нашел где всавлять битреты и прочие настройки у Энкора
Возможно вы смеетесь! 20 минутный видео формата SD. Адоб Энкор кодировал за 5мин 55сек. А Неро всего за 36 секунд, а при максимальных настройках 42 секунд.
Блин! немножко по шаманив с настройками Энкора убедился в обратном. Оказываечка до этого в настройках экспорта стоял 2 Pass Encoding 8mb/s CBR.
Поставив правильные настройки начального конечного фильма можно добиться много. По настройкам который я поставил. для экспорта, можно делать вывод что Энкор вообще не кодировал фильм, просто создал DVD. Из двух часового фильма создал Двд всего за менее трех минут. (Без меню)
Если исходные файлы имеют те же технические характеристики, как и настройки кодирования в Adobe Encore, то естественно они не будут кодироваться. Всё время уходит только на расстановку глав и кодирование меню.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)