Версия для печати темы

Автор: Timur 25.1.2010, 23:23

А что вы там в ЗАГСах снимаете? Там всё по шаблону идёт церемония. Можно с одной точки всё снять и нормально получится.

Автор: Вадим Трегубов 26.1.2010, 0:44

С одной точки снять можно, а смотреть это будут?

Автор: PIRON 26.1.2010, 14:08

В ЗАГСе бегать вокруг молодых разрешают редко. Фрагмент фильма, в котором почти всё снято с одной точки:

Название: Регистрация в ЗАГСе
Жанр: репортаж
Формат: фильм

Автор: Konnetabl 26.1.2010, 14:52

11 минут это очень долго. А так сделано хорошо.

Автор: Роман Благолепов 26.1.2010, 15:27

Со штатива снято? Круто смотрится. Отличный репортаж. Перебивок много когда успел снять?

Автор: Strej Film 26.1.2010, 15:50

Мне монтаж понравился, всё в тему - перебросы, перебивки. Ещё очень картинка понравилась, её цвета.

Автор: Gross Alex 26.1.2010, 16:19

Для меня слишком длинный репортаж. Я регистрацию делаю минут на пять, не больше. Но снято здорово. Кажется, что звук нигде не резался, целиком вся регистрация, а как же видео без наездов-отъездов везде?

Автор: Vlad production 26.1.2010, 18:51

Понравилось всё, кроме длительности. Не мой стиль по 12 минут делать ЗАГС.
Работа с ББ супер. Два источника света в зале из окна и лампы, а всё свёл под одно. С перебивками отработано на 5.

Автор: Praktic 26.1.2010, 19:48

Операторская работа и обработка очень мне понравилась. Приятная картинка получилась.

Автор: PIRON 26.1.2010, 20:12

Задача была снять всю регистрацию целиком, а регистрация длилась 20 минут. Из 20 минут материала был собран 11-минутный репортаж.

Автор: PIRON 26.1.2010, 20:14

Со штатива снималась большая часть кадров.
Перебивки снимались в течении нескольких минут, пока шла подготовка к церемонии.

Автор: PIRON 26.1.2010, 20:16

Я тоже делаю 4-5 минут в фильме, но это был особый случай, для этих заказчиков проводилась специальная регистрация, в связи с чем заказчики поставили задачу - снять всё!
Звук резался и перемещался относительно видео очень много, поэтому убрать при монтаже перебросы камеры и работу трансфокатора было не сложно.

Всем спасибо за просмотр.

Автор: Longin 26.1.2010, 20:52

Мне репортаж понравился, если ещё учесть, что снято одной камерой с одной точки. И картинка естественных цветов хорошо смотрится.

Автор: Format R 26.1.2010, 21:40

Профессионально сделано. Съёмка, монтаж, пост.

Автор: Timur 27.1.2010, 0:43

Монтаж и работа с перебивками очень интересные. Кое-что на заметку себе возьму на новый сезон!

Автор: Arrows 27.1.2010, 18:54

Кадры в репортаже очень длинные, но если "задача была снять всю регистрацию целиком", то понятно. Но можно было, если бы заказчики хотели так, из этого материала сделать замечательный клип на две минуты, потому что снято очень хорошо.

Автор: Вадим Трегубов 29.1.2010, 0:44

Здорово! Монтаж с разными планами, а снято с одной точки. Но это наверно надо очень хорошо знать регистрацию, чтобы успевать менять планы и ничего не упустить. В этом ролике кажется, что тебя ждали, чтобы продолжать регистрацию.

Автор: Доктор Борменталь 4.5.2010, 19:59

Вот регистрация покороче:

Автор: varyag 4.5.2010, 22:24

Кадры хорошо собраны, только в начале несколько кадров одной крупности подряд идут.

Автор: Mihail SG 5.5.2010, 0:19

Звук регистрации сделан здорово, без обрывов, но одна претензия есть. По моему надо было приподнять уровень звука ведущей, а то она намного тише музыки и молодых.

Автор: Доктор Борменталь 5.5.2010, 8:04

Вы ведущую видели - молодая девушка, дочь заведующей загса. У нее голос очень слабый. Конечно я пытался поднять уровень, но шумы ощутимо начинают выползать. И так каждый раз, когда она ведет, мучаюсь со звуком.

Автор: Format R 5.5.2010, 14:23

Работа нормальная, но в некоторых местах кадры с музыкантами долго держались для перебивок. По мне меньше движухи камерой на регистрации должно быть. Но это дело вкуса.

Автор: Доктор Борменталь 6.5.2010, 14:38

В принципе, у меня полно всяких деталей регистрационной комнаты крупным планом наснято в виде заготовок. Вот только не люблю я перебивки в виде антуража. Тем более, что люди за оркестр немалые деньги выкладывают. Пусть любуются, на что грохнули суммы.

Автор: Роман Благолепов 6.5.2010, 22:01

Мне понравился ролик из ЗАГСа. Тема раскрыта.
Одно замечание, что с рук много снято. Мне кажется все церемонии надо со штатива снимать.

Автор: Доктор Борменталь 7.5.2010, 8:08

К сожалению, снимать со штатива у нас в загсе запрещают. Да и перемещаться с ним по залу не очень удобно. Не дай бог сделаешь лишнее движение - сожрут. У нас вообще в сезон конвеер. До 60 с лишним пар иной раз проходит за день. Даже если по 5 минут на пару - 6 с лишним часов получается. Они даже молодых в зале родственникам цветами поздравить не дают. :huh:

Автор: Виктор Чекан 7.5.2010, 16:21

Я монопод использую. Места он не занимает, а на съёмке сцен с длинными кадрами, как в ЗАГСе и другом официозе он очень выручает в плане стабильности картинки.

Автор: Malyshev Yuri 8.5.2010, 1:16

Я коротко: хороший уровень загсовского репортажа. Заметно, что кадры собирались с мыслью, а не просто так.

Автор: Vlad production 12.5.2010, 0:26

Естественно. Человек не железка и не может в одном положении находиться долго. А официоз состоит из долгих сцен и длинных кадров. Поэтому в ЗАГС по любому надо идти со штативом или моноподом.

Автор: Rochester 22.5.2010, 23:35

Первый репортаж снято и смонтировано отлично, но по времени для регистрации долго, если это из фильма часть. А второй мне понравился по сюжету, но есть неуверенные кадры.

Автор: city man 27.5.2010, 0:32

Да первый ролик по исполнению, а второй - по динамике хороши. )

Автор: Cooper 27.5.2010, 23:21

Хорошая работа. За монтаж и цветокор только плюсы!

Автор: Константин Беляев 5.7.2010, 0:25

Как заказчик хочет. У нас тоже многие просят регистрацию почти полностью в фильм ставить.

Автор: VideoChronik 5.7.2010, 16:10

Константин, это смотря какая долгая регистрация. Во всех ЗАГСах по разному. Если она 5 сминут идёт, то можно целиком в фильм поставить, а если 25 минут, тогда как? Пол фильма одна регистрация будет?

Автор: Тельников Егор 6.7.2010, 0:35

Режешь до 5 минут и ставишь в фильм. Заказчик не заметит разницы, если толково порезать и оставить все главные моменты и слова.

Автор: AN Voronin 7.7.2010, 0:14

Они не помнят, как что было на регистрации, поэтому вырезать из загсовской записи можно много - заказчики ничего не заметят.

Автор: Neo Nic 8.7.2010, 1:14

AN Voronin,
Ну нет, большинство заказчиков считают, что регистрация у них должна быть целиком. Другие эпизоды можно сокращать, как знаешь, а ЗАГС не стоит, чтобы потом не переделывать.

Автор: Тельников Егор 8.7.2010, 21:31

По фиг, что они считают. Если хорошо смонтировано, то они не заметят сокращения, а для фильма короткий сюжет ЗАГСа хорошо. Это они так просто говорят, что ЗАГС надо весь, просто они не в курсе, как и что в фильме смотрится.

Автор: Belyi 9.7.2010, 0:35

Отдал им на отдельном диске ЗАГС целиком и забыл. В фильме оставил ЗАГСа 2-3 минуты.

Автор: Sashko 9.7.2010, 23:00

Мне кажется, надо с заказчиками обсудить на счёт ЗАГСа в фильме. Показать им два варианта, полный и короткий, мне кажется почти все выберут сокращённый. А полный ЗАГС на отдельный диск скинуть - всей работы на пять минут. )))

Автор: Виктор Чекан 10.7.2010, 21:15

Sashko,
Заказчики не понимают, что длинный эпизод на первом просмотре. Потом, когда посмотрят фильм несколько раз, начнут понимать. Поэтому на встрече они выберут полный вариант.

Автор: Troepolsky Boris 11.7.2010, 0:13

По мне на церемонии в ЗАГСе особо изошряться творчеством не надо, это не сборы и не прогулка. Надо всё сделать чисто по съёмке и монтажу. Мне первая работа в теме в этом смысле понравилась.

Автор: Ильдар Бекметов 11.7.2010, 14:56

А в чём разница? Если можно сделать красиво официальную церемонию, то надо делать.

Автор: city man 12.7.2010, 1:10

Ну разница есть. ЗАГС - это официоз, а прогулка - это просто гуляние.
Официальную часть всегда построже показывают. Типа по протоколу. ))

Автор: Vadim V 12.7.2010, 21:25

ЗАГС в свадебном фильме один такой официальный эпизод. Как его показывать - это надо решать с заказчиками до свадьбы. Они сами должны сказать, что для них ЗАГС. Некоторым заказчикам вообще ЗАГС в фильме не нужен.

Автор: Visualman 13.7.2010, 0:44

Вадим, ЗАГС не нужен тем, кто выезную регистрацию делает. А так то в любом фильме какая-то церемония должна быть.

Автор: Владимир Торба 13.7.2010, 20:32

Это от небольшого ума. Потом повзрослеют и поймут, что эта видеозапись для них значит.

Автор: Константин Беляев 14.7.2010, 0:37

Владимир, даже не только для них, а для детей и внуков - это же история семьи.

Автор: Artyom 15.7.2010, 0:35

Я склоняюсь к тому, чтобы отдавать полный вариант ЗАГСа на отдельном диске, а в фильм ставить репорт на 2-4 минуты. Хроника из ЗАГСа людям нужна по любому, но в фильме она нафик не нужна.

Автор: PAL Petrovich 15.7.2010, 18:02

Artyom, полностью поддерживаю такой вариант работы. Фильм смотрят часто, а хронику из ЗАГСа один раз и потом по особым случаям несколько раз в жизни. В фильме загсовскую хронику будут проматывать на ускоренном.

Автор: Visualman 25.7.2010, 0:20

Смотря, как снято и смонтировано. Если одним кадром, то мотать будут, а если разнообразный видеоряд, то будут смотреть, как весь фильм в нормальной скорости.

Автор: Cooper 26.7.2010, 13:08

Visualman,
Как разнообразно ни смонтируй, но для сюжета о регистрации больше 3-4-х минут смотреть скучно. Сам сюжет однообразный, все стоят и т. д..

Автор: Artyom 27.7.2010, 1:06

Да, статика в кадре всю регистрацию, поэтому 3-5 минут - это предел в фильме.

Автор: Tarantinych 27.7.2010, 19:14

3-5 минут для любого сюжета фильма достаточно, даже если в нём супер-динамика, типа конкурсов или танцев.

Автор: DiegoVideo 28.7.2010, 0:50

Работы в теме понравились. Первая больше по техническому исполнению, а вторая больше по динамике.

Автор: PAL Petrovich 29.7.2010, 0:42

Неа, не будут. На втором просмотре они сюжет будут знать наизусть, а такое не смотрят, а проматывают. )

Автор: Rochester 16.8.2010, 0:29

Я давно так делаю. Никто из молодых не жаловался, наоборот благодарили.

Автор: Виталий Серенький 16.8.2010, 13:17

Всё правильно. Хроника - отдельно, фильм - отдельно.

Автор: Praktic 17.8.2010, 0:44

Двойная работа получается...

Автор: Maximilian 17.8.2010, 16:28

Praktic,
Скинуть хронику из ЗАГСа на DVD - это работа?

Автор: Praktic 18.8.2010, 0:38

Небольшая, но работа. Надо второй раз редактировать видео из ЗАГСа для полной версии надо авторить отдельный диск, надо делать полиграфию для него (не в бумажном же конвертике его отдававть?).

Автор: Nicolas 18.8.2010, 15:29

А почему не отдать в конверте? Я все дополнительные материалы так отдаю. Фильм - это фильм, он в коробке с красочной обложкой, а видеоматериал в белых конвертах. Это не товар, чтобы его оформлять, как фильм.

Автор: Lugansky 19.8.2010, 0:29

Nicolas,
Зря ты церемонию в ЗАГСе причисляешь к дополнительному материалу. Материал - это что мы снимаем на свадьбе, кроме ЗАГСа, а ЗАГС - это самая главная официальная часть свадьбы. Если заказчику отдавать ЗАГС отдельным диском, то надо в красивом виде.

Автор: Maximilian 19.8.2010, 13:08

Хронику не редактируют, её отдают, как записали. Что тут авторить? Один эпизод, одна кнопка в меню, а диск прожечь - это минутное дело. Короче, я бы не назвал это "двойной работой".

Автор: Виталий Серенький 19.8.2010, 23:23

Максим, для кого-то всё перечисленное тобой - большой труд. И логика понятная: два диска, значит, двойная работа. )

Автор: DiegoVideo 20.8.2010, 18:23

Звучит красиво и наверно правильно, но большинство заказчиков так не думают. Они просят в фильм ЗАГС ставить целиком.

Автор: PAL Petrovich 21.8.2010, 1:00

Чо та меня никто не просил...
Всех устраивает короткий сюжет из ЗАГСа на несколько минут.

Автор: Usercams 3.9.2010, 15:46

Первая работа в теме - хорошее техническое исполнение по съёмке и монтажу. Приятно было посмотреть на уверенную работу.

Автор: Online PRO 4.9.2010, 1:14

Разные заказчики разное просят.
А ещё можно поставить себя на их место и представить, что бы сам хотел для себя? Всю съёмку из ЗАГСа или двухминутный клип.

Автор: Net User 4.9.2010, 21:03

Интересный вопрос и непросто ответить.

Автор: Maximilian 5.9.2010, 0:37

Мне уже приходилось отвечать на этот вопрос. Я выбрал хронику. )))

Автор: Kolyan 5.9.2010, 15:14

В теме первая работа понравилась по технике, вторая по стилю. Мне больше короткие репорты нравятся. Онм полегче и интереснее смотрятся, ИМХО.

Автор: Online PRO 6.9.2010, 0:29

То-то и оно, что почти все видеографы выступают за короткие фильмы, а для себя обычно хотят хронику. Парадокс!

Автор: Nicolas 6.9.2010, 14:12

Нет парадокса. Видеограф - не заказчик, он предпочитает хронику, потому что не хочет. чтобы кто-то делал фильм, потому что сам может. Хроника - она нейтральная как бы... А заказчику нужен именно фильм, потому что сам он никогда его не сделает.

Автор: Никита Шульц 7.9.2010, 0:23

Видеограф не хочет фильм, не потому что сам может, а потому что заранее знает, что всё смонтировал бы по другому. Это останавливает. Хроника, да - нейтральная, лучше её смотреть, чем чью-то работу, которая будет раздражать. )))

Автор: Romul 7.9.2010, 13:23

Я тоже выбрал хронику, из которой потом сам смонтировал ЗАГС, как мне надо. Добавил видео загсовского видеографа и получилось неплохо.

Автор: Igor Mihailov 7.9.2010, 23:18

Из хроники что смонтируешь? Один план по крупности...

Автор: VideoChronik 8.9.2010, 18:43

Потому хроника и не монтируется...
Если её выбрал, то вооружаешься пультом дистанционного управления плеера и готовишься очень-очень часто жать на кнопку ускоренного воспроизведения. )))

Автор: Виктор Чекан 9.9.2010, 0:24

VideoChronik,
Замечательно описал процесс просмотра хроники! )))

Автор: Pereverzev AC 10.9.2010, 0:25

Да, всё точно, но жаль, что заказчик этого не понимает.

Автор: Igor Mihailov 10.9.2010, 14:33

А он и не должен понимать - это не его работа, чтобы понимать. Мы должны понимать, как снять фильм, чтобы он его, открыв рот смотрел.

Автор: Сандро 11.9.2010, 1:03

Игорь, он заказывает и платит. Последнее слово за ним по всем пунктам заказа. По жанру тоже.

Автор: An_Semykin 11.9.2010, 16:47

Сандро, заказчик слова-то такого не знает - "жанр". )

Автор: Ustas 12.9.2010, 1:00

Нет, Сандро прав. Заказчик своими словами говорит, что он хочет заказать, что хочет видеть в своём фильме, а мы уже разделяем по манере съёмки и монтажа и т. д..

Автор: Никита Шульц 12.9.2010, 20:15

Заказчику нужно всё так рассказывать по видео, чтобы его "последнее слово" было таким, каким мы сами хотим.

Автор: S.E.D.O.I 13.9.2010, 0:24

Если он его первое слово было: "Снимать всё!" (хронику), то красивыми речами его не склонишь к часовому фильму. Значит последнее его слово тоже будет; "Снимать всё!". )

Автор: Tarantinych 13.9.2010, 16:06

Красивыми работами склонишь.

Автор: Format R 13.9.2010, 23:39

Tarantinych,
Не обязательно. Красивые работы далеко не на всех действуют, как удав на кролика. )

Автор: Uralman 14.9.2010, 19:53

Тогда вопрос: если заказчик не видит красивую работу, то нафик для такого напрягаться? Поставить камеру на штатив и снять регистрацию одним кадром. Такому всё едино!

Автор: Илья Осадчий 15.9.2010, 0:28

Uralman,
Свою марку всё таки надо держать с любым заказчиком. Нельзя опускаться до такого примитива в съёмке.

Автор: Romul 15.9.2010, 13:59

Илья, я не считаю хронику примитивом. Это просто другое, чем репортажная съёмка, но тоже часть работы видеографа.

Автор: Igor Mihailov 16.9.2010, 0:19

Romul,
Высоким искусством хронику тоже не назовёшь...

Автор: Uralman 17.9.2010, 0:42

В чём марка? В том, чтобы делать то, что заказчику не надо? По мне марка в том, чтобы сделать качественно то, что заказчику надо. Ту же хронику можно снять с кривым ББ и пересветом, а можно качественно.

Автор: Константин Беляев 17.9.2010, 17:42

Uralman,
Но согласись, что чисто по работе хроника проще, чем репортажная съёмка? Качество съёмки - это другая тема.

Автор: Denis Solodovnikov 18.9.2010, 0:36

Константин, хроника проще, поэтому оплачивается ниже. Всё логично. Взял работу на съёмку хроники, потрудился на съёмке меньше - заработал меньше. Снимаешь репортаж, больше работаешь - больше получаешь. Хроника - не примтив, а просто менее сложная и менее оплачиваемая работа.

Автор: Валентин Перешеев 18.9.2010, 16:07

Подерживаю, что "метать бисер" не надо, если заказчик не ценит этот труд. Но тут как бы самому не опуститься до такого уровня - вот опасность.

Автор: Bratello 19.9.2010, 0:14

Валентин, а это запросто! Один раз снял попроще, другой раз, третий... и привык. Потом уже не сможешь снять посложнее.

Автор: GreenZo 4.11.2010, 9:33

А почему где-то 0:20 по 0:50 дребезжание кадра!?

Автор: PIRON 30.1.2011, 21:14

Что за "дребезжание" кадра? Пересмотрел этот отрезок, ничего не увидел...

Автор: Баширов Сергей 18.5.2011, 0:52

А в фильм как такая съёмка регистрации войдёт? Если одним кадром, то материал будет не монтажный, а целиком ставить в фильм всю регистрацию - это много времени на диске займёт.

Автор: Деев Руслан 18.5.2011, 17:34

Обычно такую съёмку на отдельном диске отдают. Понятно, что в фильме хроникальную съёмку регистрации будут сматывать.

Автор: Uralman 19.5.2011, 0:51

Я говорю, что если заказчики хотят ТАКУЮ съёмку, то надо ТАК снять. Я не призываю снимать одним кадром всю регистрацию, но я не понимаю, зачем делать монтажную съёмку, если заказчику она до фени?

Автор: ivanovivan 2.7.2011, 22:01

Снял сегодня ЗАГС. Выкладываю черновой вариант, чтобы услышать советы по улучшению. Очень мало перебивок и те, что есть, не очень хорошие...

Автор: Strannik_333 2.7.2011, 23:51

Очень хорошая работа. Только не понравился эпизод с подписями молодых в документах, когда камера "летает" по объектам.

Автор: An_Semykin 3.7.2011, 11:32

Много лишнего трансфокатора, он сильно портит видеоряд. А в целом, по монтажной мысли хороший вариант монтажа ЗАГСа.

Автор: Centrovoi 4.7.2011, 0:33

Движуха при монтаже ЗАГСа, на мой взгляд не катит. Тут статичными кадрами всё должно монтироваться. По сборке кадров ролик понравился.

Автор: Domino38 4.7.2011, 14:23

ivanovivan,
Не понравились перебивки с люстрой. По моему их лучше у брать, потому что они как-то ни к чему не относятся. В остальном хороший монтаж.

Автор: ivanovivan 4.7.2011, 22:45

Domino38,
Мне люстра тоже не нравится )) Но в одном моменте я её всё-таки оставил, т.к. просто-напросто закончились перебивки...

Автор: Igor Mihailov 5.7.2011, 1:00

Умный монтаж - это главный плюс работы. К техника съёмки можно кое-где придраться, а монтаж очень хорош.

Автор: Cooper 5.7.2011, 14:35

ivanovivan,
Что это за молодожёны такие странные, будто из какой-то суб-культуры. И почему свидетельницы две?

Автор: ivanovivan 5.7.2011, 20:45

Они музыканты )) Снимал им только загс и всё, поэтому знаю мало. Друзья там сзади были в шортах, кто-то с пирсингом, родители судя по всему не очень-то довольны свадьбой. Знаю, что вечером вместо тамады и ресторана они дали рок-концерт. Она вроде скрипачка.

Автор: Weliyaminov Anton 6.7.2011, 0:17

Повезло неформалов снимать.
А если серьёзно, то по профессиональной технике мне работа понравилась, за исключением двух-трёх моментов.

Автор: Gerturion 6.7.2011, 13:55

Перебивок действительно мало. Если бы было больше крупных планов с родителями и гостями, то можно было бы ими закрыть несколько сомнительных кадров и, просто видеоряд был бы более динамичный.

Автор: Kuzma 7.7.2011, 0:27

Я бы зум и перевод камеры в некоторых кадрах вырезал и смонтировал полученные планы встык.

Автор: AVostrikoVA 7.7.2011, 13:44

Ой, какое-то необычное впечатление от этого видео. Нет по съёмке всё понравилось, но люди такие ... ммм... даже не знаю, как сказать... Какие-то улыбки непонятные, переглядки невесты со свидетельницей... Бррр...

Автор: ivanovivan 7.7.2011, 15:38

AVostrikoVA,
это невеста от волнения такая была )

Автор: Reality film 7.7.2011, 16:59

Нормально всё у них, просто ребята представляют молодёжную неформальную культуру, отсюда пирсинг у девушек, длинные волосы у парней и т. д.. А невеста, как правильно заметил автор, просто очень волнуется - это хорошо видно в кадре. Хорошо, что хоть в ЗАГС они пришли в человеческом виде, а то бывают так нарядятся, что "мама, не горюй!",

Автор: Belyi 8.7.2011, 0:15

По крупности, по направление очень неплохо видеоряд собран, но медленное зумирование с движением камеры в процессе съёмки, конечно, не красит ролик.

Автор: AN Voronin 8.7.2011, 13:58

ivanovivan,
А резал много в церемонии? Просто видно, что материал именно смонтирован, а не просто хроника, хотя и осталось несколько перебросов камеры.

Автор: ivanovivan 8.7.2011, 19:25

резал буквально всё. все речи регистраторшы сокращал, кое-где накладывал музыку, когда они молчала, на её речь и т.д. церемония длилась 10 минут, в результате получилось 5. не все паузы я использовал максимально и довольно много драгоценных секунд для съемки перебивок я потерял. хотел успеть много и в результате даже 3 секунд не держал на одном объекте, всё это пришлось вырезать...

Автор: Konstantin Kuzmenko 8.7.2011, 23:55

Понравилось, как плвно пересёк линию сцены в сюжете - это было профессионально сделано. И вообще монтаж хороший в этой работе.

Автор: Chibis 9.7.2011, 11:40

4 секунды минимум трачу на перебивку, это не считая подводки, кадрирования и т. д.. Иначе с ней потом в монтаже работать почти невозможно. Даже если уже началось какое-то основное действие, всё равно отсчитываю 4 секунды и потом резко перевожу камеру на основное действие, в любом случае потом эту же перебивку смогу поставить на начало основного действия. Если сразу дёргаться, то ни перебивки не будет, ни начала основного действия.

Автор: Igor Mihailov 10.7.2011, 0:32

Перебивку, кстати, можно замедлить, если она короткая. Особенно на крупном плане замедление почти не заметно.

Автор: ivanovivan 10.7.2011, 0:40

почти все перебивки я и замедлил это был единственный выход

Автор: Chibis 10.7.2011, 11:36

Замедлить можно, но всё равно для манёвра при монтаже нужна исходника перебивки на 4 секунды, минимум. Чисто чтобы была возможность и у перебивки вырезать более удачное изображение, а неудачное в корзину.

Автор: Александр Косинов 11.7.2011, 0:21

Мне видеосюжет в ЗАГСе понравился. Видно, что человек со знанием дела подходил к работе. Хотя не всё идеально в ролике, но у нас репортажка, поэтому сложно сделать идеально одной камерой.

Автор: Danyboy 14.7.2011, 21:55

Готичная свадьба - прикольно.)) Вот бы мне такие попались)).

Там где трансфокатор перебивки вставить бы и было бы всё нормуль. Только вот с перебивками в ЗАГСах часто бывают проблемы. Особенно в сезон, как конвеер и всё проходит очень быстро, без лишнего. Ни перебивок не снимешь и не вырежешь потом ничего.

Но я выхожу из данной ситуации следующим образом - я просто замедляю некоторые кадры до того, как было перемещение или трансфокация.

Автор: Vyacheslav Prihodko 15.7.2011, 0:50

Ну, не совсем готическая - приоделись они более или менее прилично. Хотя молодёжь явно из этой суб-культуры и может после ЗАГСа они переоделись в своё привычное чёрное?

По работе уже всё сказали, общее впечатление хорошее.

Автор: jack888 10.5.2012, 12:09

Автор: Алексей Пластинин 10.5.2012, 16:08

Показалось, что есть небольшое недоэкспонирование всего видеоряда, видно, яркие бра на стенах ЗАГСа смутили при настройке экспозиции.

Автор: jack888 10.5.2012, 17:59

Смотря на чем смотреть, монитор у меня настроен неконтрастно, чтобы глаза не уставали , на ЖК телевизоре все смачно.А так ноябрь месяц был, довольно темное освещение в зале, с окна не так много света.Главное это быстрые смены плана ( 1-2 сек) механическим зумом, в монтажке растаскиваю эфектом времении закрываю зумы, перебивку использовал только когда менял точку съемки.

Автор: Тарас Омельянюк 10.5.2012, 23:53

Хорошая работа по технике. ЗАГС и должен быть таким - простым, но грамотно снятым.

Автор: Evgeny Kramarenko 11.5.2012, 12:18

На мой взгляд, этому видеоряду не хватает перебивок с родителями и гостями (крупные планы с эмоциями), как зрителями церемонии. А в остальном всё хорошо.

Автор: Mihnovets Andrej 11.5.2012, 23:50

Хороший вариант регистрации. Это отрывок из фильма или отдельным диском отдавалось?

Автор: jack888 12.5.2012, 1:02

Из фильма с линии вырезал. Практически как есть, ничего не резал, только вначале когда народ заходил, еще вырезал один разворот камеры когда пара назад возвращалась на место, и вырезал подъем камеры вверх.
Главное это работа автофокуса и механический зум, быстрая смена кадра а потом закрываю эти зумы растянув эффектом времени эпизод.

Автор: Cooper 12.5.2012, 12:10

При такой технике съёмки и монтажа многие стыки получились с обрывом движения людей. То есть, они начинают делать какое-то движение, а кадр резко обрывается и показывается другой.

Автор: jack888 12.5.2012, 13:14

Для этого и нужна 2-х камерная съемка.Если денег не заплачено то результат тот что видим.Перебивки реально было снять разве что статичные объекты - предметы , герб, люстра, т.е. до того как люди вошли в зал , потом уже было нереально .Потолок с люстрой и были использованы на перебивке.

Автор: Floyd 13.5.2012, 0:56

Снято нормально, но по уровню яркости в кадре мне тоже показался небольшой недосвет. Можно в монтажке кривыми слегка осветлить сцену.

Автор: Kolyan 13.5.2012, 18:12

Я бы для фильма более динамично порезал этот видеоряд. Но если надо было полностью всё снятое сохранять, то нормально получилось.

Автор: Domino38 14.5.2012, 1:20

Самый первый кадр, я бы убрал - он чисто фотографический и для видео малоценный. А репортаж регистрации, по-моему, сделан хорошо.

Автор: jack888 14.5.2012, 10:10

могу выложить исходное видео со всеми разворотами и сменами ракурса.

Автор: Mefody 14.5.2012, 17:25

Это итак видно по склейкам, где был разворот и смена ракурса, так, что те, кто работает с видео, всё видят и без исходного файла.

Автор: S.E.D.O.I 15.5.2012, 1:15

Техника монтажа с растягиванием кадров через замедление не нова, но в этом видео хорошо показано, как это можно делать с минимальными потерями для сюжета.

Автор: Maximilian 15.5.2012, 17:32

На первый взгляд, было несколько очень коротких кадров, которые просто мелькали перед глазами, что для такого стиля репортажа не очень хорошо. А в целом нормальная работа.

Автор: Сергей Сливко 15.5.2012, 23:30

Снято хорошо.
Может быть, стоило немного подправить ББ в кадрах регистрации. Там есть заметное смещение в красноту. Вот, в первом кадре ролика ББ более точный.

Автор: Big Sasha 16.5.2012, 11:42

Я примерно такой же стиль съёмки использую с быстрыми перебросами камеры, но только я стыки закрываю перебивками с гостями. Эта видеоработа сделана достойно.

Автор: Andreytot 14.8.2013, 18:13

Обратилась ко мне мама невесты, попросила снять регистрацию в две камеры, немного до и после регистрации, примерно 1 час работы.
Ни как ни ожидал, что это полу-русская полу-американская регистрация.
После регистрации попросила обязательно полностью оставить голос ведущей и переводчика !
Что для меня было неожиданностью. Хорошо, что отработали корректно, и почти не было дыр в съемке.
Все снято на 60D и камера Гопро 2.
Важно мнение коллег и конструктивная критика.
Просьба учитывать, что регистрация сделана для просмотра клиента, а не для интернет рекламы. ))))

На Вимео :

Автор: city man 15.8.2013, 12:48

В целом, хороший ролик, но мне не понравилась работа со фонограммой в этом ролике. С ним ещё желательно поработать до идеального уровня.

Автор: Zack_On 16.8.2013, 11:57

Снято всё нормально, хотя сама тема неприятная. Жаль эту глупую и несчастную "юлию иванову"...

Автор: Sevlad 16.8.2013, 21:48

А почему вы решили, что она глупая и, тем более, несчастная... И чего неприятного в теме этого ролика? Или если девушка в иностранца влюбляется, то это сразу отправляет ее в разряд глупых и сулит ей несчастную жизнь?

Автор: Zack_On 17.8.2013, 11:26

А вы внимательно посмотрите на лицо жениха, которое является ходячей иллюстрацию к репризам Михаила Задорного "Ну, тупы-ы-ы-ые!".

Ну, а если серьёзно, то у культурных людей есть такое священное понятие, как Род. Если девка какого-то наРода укладывается под иноРодца, то она отправляется в разряд глупых, потому что становится презираемой культурной частью своего наРода, и обречена на несчастную жизнь, потому что становится изгоем для своего наРода. Какие уж тут ум и счастье, если эта девка по недомыслию и бескультурью пресекла свой Род и теперь станет инкубатором для продолжения иного Рода - будет плодить Смитов вместо Ивановых.

Автор: Diman_Co 18.8.2013, 12:29

То, что снято до ЗАГСа, наигранно всё... Планы по содержанию в основном одинаковые... В ЗАГСе всё грамотно снято.

Автор: Сандро 18.8.2013, 23:54

По технике всё хорошо сделано, но ролик скучный по эмоциям... Вот, честно, ни один кадр не зацепил. Но это не столько претензия к автору, сколько к самому действию в кадре.

Автор: Gerturion 19.8.2013, 14:59

Хорошо снято. А на счёт скуки в кадре, скажу, что, по-моему, всё, что можно было сделать на таком заказе, автор сделал.

Автор: jack888 24.8.2013, 23:40

Видео хорошее, всё успели снять,и антураж и постановку и собственно саму церемонию.60d краснит и желтит картинку временами. Девушка сглупила, нельзя наших женщин увозить за кордон, плохо это, и для демографии и для самих женщин.

Автор: Gorbunov Dmitry 27.4.2016, 13:57

По крупности монтаж не совсем удачный, так, как довольно много стыков кадров одной крупности.

Автор: 28.4.2016, 16:59

На мой взгляд, в кадрах довольно много искусственности, если не сказать фальши. Не знаю, с чем это связано, но у меня при просмотре ролика появилось такое ощущение.

Автор: Centrovoi 29.4.2016, 14:09

Gosha, это ты оцениваешь поведение молодожёнов перед камерой, а это не имеет отношения к работе автора, потому что мы работаем с теми людьми, которые есть. Если они немного "деревянные" перед камерой, то это всегда будет видно в кадре.

Автор: Evgeny Kramarenko 30.4.2016, 15:24

Для съёмки так называемых "деревянных" заказчиков тоже есть свои способы, что в кадре они выглядели более "живыми", поэтому всё-таки можно предъявлять претензии автору, если в его кадрах заказчики смотрятся очень сковано.

Автор: Corentall 1.5.2016, 16:11

У меня противоречивое впечатление от этой видеоработы. Вроде бы всё неплохо снято и смонтировано, но есть в кадрах что-то отталкивающее. Сначала не понятно, а потом понимаешь, что в кадре две группы очень разных людей, которые контрастируют друг с другом.

Автор: di_REC_tor 2.5.2016, 15:28

Кто-то может решить, что подобный контраст между сторонами жениха и невесты - это особая "фишка" этого видеоролика о регистрации брака в ЗАГСе, ведь, это не часто можно увидеть.

Автор: Gosha 3.5.2016, 16:26

Справедливости ради надо сказать, что "фишки" бывают приятные и неприятные, точнее, впечатление от них может быть либо таким, либо другим. В этом смысле, зрительскую оценку очень сложно предугадать и, скорее всего, аудитория просто разделится в оценке именно этой "фишки".

Автор: Daniil Chernyh 4.5.2016, 13:42

Gosha, на вкус и цвет товарищей нет... Но для нас главное, чтобы видео понравилось заказчикам, потому что они платят за нашу работу, поэтому законно рассчитывают на приятные впечатления от фильма. А посторонние зрители и их впечатления в данной ситуации никакой роли не играют.

Автор: Diman_Co 5.5.2016, 12:50

Я думаю, что этот ролик вполне мог понравиться заказчикам, потому что они сами свою наигранность в кадрах вряд ли увидят, а чисто по технике всё снято довольно хорошо.

Автор: SergeyS 6.5.2016, 18:17

Честно говоря, я никакой наигранности в этой работе не увидел. Некоторые люди ведут себя немного скованно, но это просто часть их личности, поэтому они точно так же ведут себя в жизни. Это просто реальность, которую и показал автор данного ролика.

Автор: Freeman 8.5.2016, 15:57

А, разве, видеограф не должен изменять эту реальность через специальную работу с заказчиками? Грубо говоря, растормошить их, если они скованно себя ведут перед камерой.

Автор: Corentall 9.5.2016, 13:53

К сожалению, видеограф - не волшебник и его возможности влиять на поведение заказчиков перед камерой очень ограничены. Не надо иллюзий по этому поводу. Мы снимаем реальную жизнь, но мы не создаём её в кадре.

Автор: Artyom 10.5.2016, 12:59

Не знаю, не знаю... Как по мне, то видеограф, как раз, создаёт свою реальность в кадре, используя сюжеты из реальной жизни.

Автор: Freeman 12.5.2016, 15:51

Полностью поддерживаю.
У десяти видеографов, снимающих одно и то же событие, получится десять разных фильмов, каждый из которых покажет событие под особым углом зрения.

Автор: Benjiro 14.5.2016, 12:57

Это касается не только нашей профессии. Например, десять журналистов напишут десять разных статей об одном и том же событии, а десять композиторов напишут десять разных песен об одном и том же событии.

Автор: Maratus 15.5.2016, 18:10

Учитывая, что церемония в ЗАГСе проходит по одному сценарию, то тут возможности по-разному рассказать об этом событии крайне ограниченны. Я не думаю, что у 10 видеографов или 10 журналистов может быть 10 вариантов рассказа.

Автор: Daniil Chernyh 17.5.2016, 13:14

Марат, а в твоих фильмах все церемонии в ЗАГСе совершенно одинаковые? В моих фильмах они довольно сильно отличаются, а это значит, что даже один видеограф по-разному рассказывает об одной и той же церемонии, а уж десять видлеографов, тем более, по-разному всё снимут.

Автор: Maratus 18.5.2016, 14:55

Ну, мои эпизоды из ЗАГСа немного отличаются друг от друга, но, в принципе, я монтирую эти эпизоды примерно по одной и той же схеме, поэтому они очень похожи.

Автор: 19.5.2016, 12:58

А я церемонию в ЗАГСе монтирую по обстоятельсвам. Например, если есть интересные кадры с эмоциями гостей, то делаю на них акцент. Но в основном, конечно, тоже видеоряд часто получается очень похожим, потому что сама церемония одинаковая.

Автор: brodyaga 20.5.2016, 13:31

При монтаже ЗАГСа сложно что-то оригинальное изобрести, тем более, для каждого фильма. Всем известно, что такие официальные церемонии проводятся одинаково, поэтому, правильно выше писали, что любой видеограф очень ограничен в возможностях сделать оригинальный видеоряд.

Автор: Bragin Gennady 21.5.2016, 12:59

Можно использовать разную музыку и разный ритм монтажа - всё это вместе довольно существенно разнообразит видеоряд про одну и ту же церемонию в ЗАГСе.

Автор: di_REC_tor 22.5.2016, 13:38

Музыка вообще имеет силу придавать тот или иной характер видеоряду, поэтому использовать разную музыку для придания стандартным церемониям разнообразия - это самое эффективное решение.

Автор: Dmitry Horoschevsky 23.5.2016, 14:56

Всё это верно, но с одной оговоркой. Церемония в ЗАГСе не предполагает использование любой по характеру музыки, потому что это очень специфическое действ и зритель нормально воспринимает только ту музыку, которая гармонично ложится на загсовский видеоряд.

Автор: Evgeny Kramarenko 24.5.2016, 13:32

Дима, такой музыки очень много. Нет никаких проблем, чтобы буквально в каждом проекте сезона эпизод с церемонией в ЗАГСе озвучить оригинальной мелодией.

Автор: Bratello 25.5.2016, 12:59

Спорно... У меня всего-то две-три отобранных мелодии на ЗАГС, потому что они больше всего подходят по своему эмоциональному содержанию к озвучке обряда в ЗАГСе. Найти на каждый проект сезона новую мелодию для меня лично не реально.

Автор: brodyaga 27.5.2016, 13:25

Bratello, может быть, ты слишком жёстко подходишь к отбору музыки? Если это инструментальные композиции, то их тысячи и из них можно набрать не две-три мелодии, а две-три сотни мелодий для озвучки видеоряда церемонии в ЗАГСе.

Автор: bigcamera 28.5.2016, 12:46

С инструменталками никаких проблем нет. Проблемы бывают с выбором песен для озвучки ЗАГСа, потому что в этом случае необходимо соответствие по ритму музыки и по содержанию текста песни. А с текстами всегда всё сложно...

Автор: Big Sasha 30.5.2016, 13:49

Сейчас в основном используют англоязычные песни, а какая разница, о чём они там поют, если люди воспринимают эту речь, просто как часть музыки, не вникая в смысл слов?

Автор: Evgeny Kramarenko 31.5.2016, 16:17

Разница большая, потому что большинство молодёжи говорит на английском языке, к которому их приучали чуть ли ни с горшка. Если ты ошибёшься с текстом песни, то ты будешь перемонтировать эпизод в ЗАГСЕ под другую песню. А тебе это надо?

Автор: Big Sasha 1.6.2016, 13:59

Я что-то не припоминаю англоязычных песен про церемонию в ЗАГСе. Так, что практически любая песня окажется не соответствующей по содержанию текста этой церемонии.

Автор: Sevlad 1.6.2016, 14:44

А зачем вам на ЗАГС музыка со словами (хоть на каком языке) вообще? Ну если уж так нужно, то ищите что-нибудь, про "теперь мы вместе навсегда" и тому подобный романтик, вам не нужно в песне прямых слов про роспись и т.п., вам лишь нужно смысл сего действа передать, что люди скрепляют свои жизни в одну, а это, по сути, что угодно про большую и чистую любовь.)))))

Автор: Баширов Сергей 2.6.2016, 0:39

На самом деле, абсолютно любая песня про любовь подходит для монтажа сцены в ЗАГСе, а таких песен вагон и маленькая тележка. Надо искать не дословное описание в песне действия в ЗАГСе, а показать, что молодожёнов связывает любовь.

Автор: 2.6.2016, 15:45

Я предпочитаю инструментальную музыку для озвучки ЗАГСа, потому что любые слова песен могут входить в диссонанс с тем, что говорит ведущая церемонии, а это значит, что зритель будет отвлекаться от сути этого действия на экране.

Автор: Format R 3.6.2016, 18:22

Ну, я использую песни при монтаже сцены в ЗАГСе, но в последнее время сложно найти что-то хорошее из нового, а всё хорошее из старого, откровенно говоря, уже сильно приелось. Особенно это касается песен на иностранном языке.

Автор: 3.6.2016, 19:46

Format R, места нужно знать, где искать зарубежные новинки. Например, тут: http://musplay.ru/zarubezhnye-pesni/ можно найти довольно много интересных вариантов песен для монтажа их представленных там иностранных хитов и новинок 2016 года.

Автор: Gorbunov Dmitry 4.6.2016, 15:51

Longin, +1
Удобно, когда есть предварительное прослушивание, чтобы не тратить время на скачивание всякой ерунды, а скачивать только те песни, которые реально можно использовать в мнтаже.

Автор: Diman_Co 5.6.2016, 14:45

Хорошо бы ещё рядом с ссылками на скачивание иностранных песен сразу выкладывали перевод текстов этих песен, чтобы не было никакого смыслового попадалова по тексту при монтаже видеоматериала из ЗАГСа.

Автор: Thowielda 5.2.2017, 12:46

Да длинновато видео)

Автор: Усов Игорь 6.2.2017, 2:05

Тут особый случай, потому что, кроме ЗАГСа у этих молодожёнов на свадьбе ничего не было. Вот поэтому автор этого проекта растянул это видео на такое время.