Вся Индия за 4 минуты...
Интересная работа - этого не отнять. Но для меня слишком резкий монтаж кадров, потому что такое мельтешение кадров на экране я долго не воспринимаю.
А мне очень понравился монтаж. Эта динамика позволяет безотрывно смотреть видеоролик, находясь под новыми впечатлениями от каждой новой группы кадров.
Любопытная постобработка этого видеоролика. Я такой достоверной имитации видео VHS раньше не встречал. Автор сумел меня удивить в этом плане.
Классная работа! Именно таким и должен быть современный репортаж.
Автор ролика отлично видит кадр, поэтому у него любой кадр имеет явную эстетическую ценность, даже если там показывается какая-то нищета и развалины.
Действительно профессионально снято и смонтировано. Самое любопытное, что обилие спецэффектов совершенно не портят этот видеоряд - такое редко можно встретить.
Атмосферный ролик! Прямо отлично чувствуется атмосфера настоящей Индии.
Мне кажется, многовато разной графики и т. д.. Иногда она даже затмевает собой оригинальный видеоряд, а это не правильно.
Не согласен... Тут вся графика сделана в индийском стиле и, как правильно выше писали, тоже хорошо работает на создание конкретной атмосферы в этом видео.
Классная движуха в кадрах, переходы между кадрами, мгновенная смена направлений и сюжетов... Просто приятно смотреть такую профессиональную видеоработу.
Отличный фильм. Всего четыре минуты экранного времени, а зритель получает полное представление о стране. Это настоящее мастерство видеографа.
В этом клипе очень любопытная работа с макро-кадрами. Честно говоря, я никогда раньше не встречал в зарисовках о странах такого частого и эффективного для раскрытия образа использования макросъёмки.
Видно, что автор с любовью относится к этой стране, которая для него является какой-то особенной и отличной от всего остального мира территорией.
Красиво и одновременно очень технично снят этот фильм. А нам с вами он может служить уроком того, как нужно работать с материалом, если антураж в кадре достаточно бедный.
Этот ролик демонстрирует почти все правила монтажа, хотя преобладают склейки по направлению движения и движущейся массы, и по цветовым пятнам. Закос под VHS наверняка обусловлен значительным масштабированием картинки для придания движения статичным кадрам. В общем, на этом ролике можно учить монтажеров. Также можно отметить хорошие композиционные построения кадров, что сейчас является визитной карточкой индийских блокбастеров (таких, как "Миллионер из трущоб", "Жизнь Пи", "Рам и Лила" ).
Монтаж видеоматериала по технике в этом клипе, действительно, очень высокого уровня.
Приятно было посмотреть такую работу. Панорамные кадры в горах - это нечто! Обычно их показывают совершенно в другом стиле, а тут они используются для передачи динамики, что очень необычно.
А мне не очень понравился этот ролик. По-моему, этот явный закос под технику монтажа уже пошёл в ущерб собственно рассказу о предмете.
Интересно, и в чём же выражается этот ущерб? Наоборот, вся Индия показана очень точно и познавательно.
Смонтировано сильно! Правильно выше писали, что сам монтаж тут имеет определяющую ценность. Можно заменить кадры на виды любой другой страны и она будет так же эффектно выглядеть, как Индия в этом ролике.
В этом клипе музыка, видеоряд и даже спецэффекты настолько удачно соединены в одно целое, что кажется, будто они всегда были вместе и даже были созданы непосредственно для этого проекта.
Автор ролика - настоящий профессионал. С этим не поспоришь!
Да, он профессионал, но важно отметить такой момент, что он явно любит эту страну, потому что показал её с явной любовью к её характерным особенностям даже, если они не очень привлекательны на взгляд европейца.
По этому ролику можно учиться, как делать переходы из разных мест действия, не прибегая к графическим переходам.
При работе в формате фильма-клипа подобные переходы могут быть максимально эффективными, потому что они мгновенно перемещают зрителя с одной сцены в другую и это происходит мягко.
Это всё правильно, но подобрать большое количество кадров, которые можно использовать для таких переходов из наших репортажных исходников очень сложно. Это всё же больше для постановочного видео, когда люди снимают по заранее подготовленной раскадровке.
Думаю, что мы тоже можем снимать отдельные кадры для таких переходов, если мы знаем, какие эпизоды в будущем фильме будут следовать один за другим.
Снять фильм-клип по раскадровке - это реально. Но в этом случае необходимо, чтобы кто-то ещё снимал обычную, подробную препортажку для заказчиков.
Ну, а что? В наше время двухкамерная съёмка давно стала нормой, поэтому реализовать такое разделение труда на съёмке очень даже можно. вопрос только в том, чтобы сначала создать такую раскадровку, по которой потом кто-то один должен будет снимать кадры.
Очень профессионально снят и смонтирован ролик в сообщении АТ. Честно говоря, я давненько не видел ничего такого яркого по картинке.
Одно слово - профессионально!
Даже больше, чем профессионально... Это воистину художественно! И это совсем не громкие слова в данном случае.
По этому видеоролику, как по инструкции можно учиться, как нужно передавать атмосферу места, где происходит съёмка. Автор сделал это просто великолепно.
Well, +1
Именно характерные детали места действия решают всё!
Главное, чтобы на месте съёмки были эти самые характерные детали. Иногда приезжаешь на место и понимаешь, что снимать тут совершенно нечего и, тогда ты как ни старайся, не сможешь применить этот способ работы.
Centrovoi, ты не прав. Умение увидеть интересные детали в любом месте - это свойство художественного взгляда. Сами места съёмки тут ни причём, потому что хороший художник увидит интересные кадры буквально везде.
Это действительно так. Художник даже помойку может красиво снять.
Не нужно сравнивать мягкое с тёплым. Мы с вами - не художники. Нам необходим красивый антураж мероприятия, чтобы мы могли снять красивые кадры для своих видеофильмов.
Мне тоже такие отсылки к опыту художников кажутся смешными. Надо как-то более правильно оценивать свои возможности, чтобы добиваться нормального результата в работе.
Gosha, Belyi, а нам умение видеть кадр не нужно, что ли?
Парни, вы так договоритесь, что работа видеографа сродни работе видеорегистратора, а это абсолютно не так. Мы все делаем отбор кадров при съёмке, а это и есть художественный отбор. Понятно, что кто-то это делает лучше, а кто-то хуже, но это именно художественный взгляд на реальность.
Даже обычное кадрирование само по себе вырезает из реальности определённые сюжеты, а это делается по воле автора кадров. Это творческая работа и это не обсуждается.
Всё-таки, работа художников - это не то, чем мы с вами занимаемся, хотя я не отрицаю большой творческой составляющей нашей работы.
Наверное, этот момент художественного видения окружающего мира зависит не от профессии, а от каждого отдельного человека. Среди видеографов тоже есть редкие люди, способные на художественный взгляд на мир, но их мало, как, кстати, и в любой другой профессии.
Вот, как раз, таким образом снять какую-нибудь страну, как это сделано в данном ролике про Индию, смогут только избранные единицы профессионально снимающих людей.
Да, но каждый из нас может стремиться к тому, чтобы так снимать. Почему нет? Не боги горшки обжигают.
di_REC_tor, каждый может стремиться, но далеко не каждый может снимать...
Вот-вот, мечтать и снимать - это разные вещи! ))
Иногда смотришь на какое-нибудь классное видео и всё понимаешь, как это было снято. Потом думаешь, что тоже так сможешь снять, а на деле ничего не получается.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)