Здравствуйте! Я начинающий видеограф. И у меня к Вам вопрос, а как найти агентство которые дают эти заказы. Я живу в Казани. Может кто то знает как их найти в Казани?
Казань - большой город и свадебных агентств там полно. Почитайте местные газеты объявлений и наверняка там найдёте массу рекламы от свадебных агентств с контактными данными. Ну, а дальше просто звоните им и предлагаете свои рабочие руки.
А в объявлении там как пишут. Типа "В Свадебное Агентство требуется видеографы? Только вот ни где даже похоже не увидел.
Да, никакое агентство не будет такие надписи в своей рекламе писать, потому что вся их публичная реклама ориентирована на заказчиков. Но их контактными телефонами можно воспользоваться и нам, если есть желание работать с агентствами.
Чтобы начать работать с агентствами, нужно иметь хорошее портфолио своих видеоработ, потому что никакое, даже самое простецкое и нетребовательное агентство не возьмёт на работу видеографа, если ему нечего показать. Если видеограф начинающий, то, по-моему, найти работу в агентствах практически нет шансов.
Полностью поддерживаю предыдущее мнение. Даже если получится дозвониться до заинтересованного в сотрудничестве с видеографами свадебного агентства, то первым их вопросом будет вопрос о том, где можно посмотреть ваши видеоработы. Если видеографу нечего ответить на этот вопрос, то общение с агентством на этом и закончится.
Это вроде как само собой разумеющееся, и относится не только к агентствам, но и для абсолютно всем заказчикам.
Только агентства - не заказчики, а работодатели, а это совсем другой тип отношений с видеографом. Заказчиков можно ввести в заблуждение, но с агентствами никакие трюки не пройдут. Им надо показать действительно профессионально сделанные видеоработы и только тогда можно надеяться получить у них работу.
Cо свадебными агентствами можно состыковаться через ведущих и других людей, которые работают на мероприятии. Часто они получают свои заказы именно через агентства, поэтому контакты у них есть, а видеограф им не конкурентен, поэтому они легко поделятся этими контактными данными.
А зачем агентствам брать себе в штат видеографов или фотографов? Это же не выгодно, потому что им придётся тратиться на соцпакет и другие выплаты. Агентства заключают договор на выполнение работ и всё.
Можно не искать агентство, а создать его! Хотя, это, конечно, вариант не для всех, но зато самый выгодный в плане бизнеса и дохода.
city man, ерунду говоришь. Свадебное агентство и видеография - это две параллельные вселенные. Если ты успешен, как видеограф, то ты можешь быть совершенно бессилен, как организатор свадебного агентства и наоборот. Каждый должен заниматься своим делом.
Агентства не надо искать, потому что они сами активно ищут заказчиков и, поэтому постоянно рекламируются в СМИ. Нужно только внимательно ознакомиться с рекламными объявлениями и позвонить по контактным номерам телефонов с предложением совместной работы.
В агентства лучше всего приходить не по телефону, а через знакомых. Я не думаю, что сотрудники агентства станут разговаривать с какими-то непроверенными видеографами со стороны, которые сами к ним звонят с предложениями о сотрудничестве.
Даниил, это смотря какие видеографы позвонят. Представь, если в агентство позвонит Александр Чернов! Разве кто-то откажется от сотрудничества с таким видеографом? Да его с руками оторвут.
Centrovoi, ты уверен? Я совсем не уверен... Агентства ищут тех, кто работает за копейки, чтобы им самим ещё больше зарабатывать. А профессионально успешный видеограф за копейки работать никогда не станет.
Во-первых, успешный видеограф не нуждается в посредниках в виде агентства, а, во-вторых, действительно, никакое агентство не сможет платить успешному видеографу привычную ему цену за работу, потому что накрутка агентства сделает цену неприемлемой для заказчиков.
Дело в том, что далеко не все агентства нуждаются в видеографах, потому что не все из них берут заказы на производство фильмов. Нужно сначала найти те агентства, которые работают в нашей сфере, и уже с ними выходить на контакт. А большинство агентств занимаются только организацией торжеств.
Всё верно. Такие агентства имеют очень разные сферы деятельности, а видеография у них находится на самом последнем месте или отсутствует полностью.
У нас в городе есть два агентства, которые основаны именно видеографами. То есть, эти парни начинали снимать фильмы, а потом постепенно расширяли свою деятельность и со временем у них появились полноценные агентства с большим штатом сотрудников, которые выполняют разные работы при проведении торжеств. И даже у них видео в загоне... ))
Ну, а что вы хотели? Законы бизнеса диктуют развивать то, что приносит наибольшую прибыль, а видеография в плане прибыльности уступает всяким гирляндам и шарикам, которыми оформляют залы торжеств.
Не сказал бы, что уступает... Хотя, возможно я не в курсе цен на шарики, но на производстве фильмов в потоком режиме можно зарабатывать довольно серьёзные деньги.
А что значит выражение "в потоковом режиме"? Это сколько заказов за сезон?
Freeman, сколько бы ни было заказов у агентства, но это всё равно будет в разы больше, чем у индивидуального видеографа. У агентств, действительно, самая настоящая потоковая работа, поэтому, кстати, у них и качество часто хромает.
Тут самое главное понимать, что никто не станет делиться этими доходами. Если агентства нанимают видеографов для работы, то они платят им сущие копейки, а львиную долю прибыли оставляют себе.
Сразу возникает резонный вопрос, а кого можно нанять за копейки? Профессионалы за копейки не работают, значит, это будут какие-нибудь студенты, впервые в жизни взявшие видеокамеру в руки. Можно только представить, что они снимают для этих агентств, точнее, для их заказчиков.
Заказчики об этом низком качестве работы нанятых агентствами "студентов" узнают уже после мероприятия, когда ничего исправить нельзя, ведь, повторно они не проведут своё мероприятие. В этом главная проблема таких схем работы.
Такие заказчики сами виноваты. Они сначала думают, что сами с усами и лучше профессиональных видеографов знают эту сферу производства событийных фильмов, а потом локти кусают, что не прислушивались к советам профессионалов.
В чём они виноваты?
Они возможно, никогда и не задумавались над тем, что есть какие-то видеографы, хорошие или плохие. И что вообще бывают плохие. Или хорошие.
Им приспичило жениться и родители выделили 100 тыщ на свадьбу. Ну и куда они с этими деньгами пойдут?
Правильно - выбирать невесте платье. А потом с тем, что останется, пойдут в агентство. И агентство, взглянув на этих молодых и неопытных, предложит им антикризисный пакет за 50 тысяч. Там будет украшение зала (маленький занавес за их столом), ведущий за 15, диджей за 5, фотограф за 6 и видеограф за 14. Агентство заработает 10 (за арку и услуги).
Где в этой схеме "Они сначала думают, что сами с усами и лучше профессиональных видеографов знают эту сферу производства событийных фильмов"?
Нигде.
Они даже не думают, что что-то знают сами. Поэтому априори не виноваты.
Я тоже считаю, что люди сами виноваты, если получают халтуру от агентства. Вина заключается в том, что они не пытаются узнать ничего о рынке видеографии, а в некоторых случаях из-за более высокой цены они сами отвергают нормальных видеографов и выбирают агентство.
Деньги решают всё! Я много раз наблюдал ситуацию, когда невесты сообщали на своих форумах, мол, мне понравились видеоработы такого-то видеографа, но его работа стоит дорого, поэтому мы сделали заказ другому. Этим "другим" может быть и агентство, которое пришлёт к ним на мероприятие реального халтурщика.
Вот такой логики заказчиков мне никогда не понять. Нравится одно, а заказываешь другое - что это, если не маразм?
Судя по автопарку на дорогах русских городов, у нас в стране ситуация такая, что тебе нравится Гранта, а ты покупаешь Феррари...
Corentall, если кто-то из видеографов оставляет видеографию и создаёт свадебное агентство, то он однозначно делает это ради бОльшей прибыли. Так, что, как ни крути, а наш бизнес по уровню доходности уступает бизнесу на основе свадебного агентства.
Всё очень индивидуально. Есть успешные видеографы с миллионными оборотами своего бизнеса и есть нищие владельцы свадебных агентств, которые на своём бизнесе зарабатывают гроши.
Короче говоря, чтобы получать заказы через свадебные агентства, нужно самому на них выходить с предложением о сотрудничесиве, а сами они тебе звонить будут только в том случае, если они завалены заказами, что в наше время уже не встречается даже в больших городах.
Freeman, это точно! Для свадебных агентств и для видеографов такое понятие, как "завал заказами", остался где-то в далёком прошлом, хотя вспоминаются те добрые времена с большим удовольствием.
Эх, были времена... Я помню, как в июле-августе отфутболивал примерно две трети звонков, потому что все даты были уже забронированы другими заказчиками. Молодым коллегам об этом рассказываешь, так, они не верят.
Почти все агентства - барыги, у них уже скорей всего либо студенты за гроши ломятся либо родственники с камерами подвязаны. Могут чужое портфолио показать а отправить студента. Лучше всего создать свое - снять офис , дать внешнюю рекламу - собрать ведущих и самым нормальным сделать ролики, сотрудничать с ними но не с посредниками. Просто на данный момент именно так и работаем - скучковались те у кого голова не криво и характер спокойный , сняли офис. скидываемся на него, встречи назначаем ( выгоднее чем по кафешкам мыкаться , и отношение дургое ), внешнюю рекламу повесил вот.Суть сотрудничества - заказ пришел 1000 р отдал за него, кого то продал - тебе тоже 1000, ну или в общем взаимозачёт.
Другой вопрос - а что если совсем опыта нет и показать нечего и контактов нет, тогда нарабатывать по знакомым портфолио , бесплатно)))
Чтобы делать своё агентство, надо только этой работой и заниматься, следовательно, сам видеограф становится таким же посредником, которые ему не нравились, когда он сам снимал фильмы.
Анатолий, ради денег можно и нужно переквалифицироваться во владельца агентства, если этот бизнес приносит больше денег, чем производство фильмов. В каждом городе разная ситуация на рынке, поэтому тот или другой бизнес может быть более или менее востребованным у народа.
Уровень доходов - это одна причина, но не менее важны ещё характеристики самой работы. Кому-то больше нравится творческая работа создания фильмов. а кому-то больше нравится посредническая и организационная работа руководителя свадебного агентства.
Я понял в чём косяк мышления. "Ради денег можно и переквалифицироваться..."
Ну вроде бы это годы вообщет. Обучения. Потом практики. А потом можно и зарабатывать. А размышляя в формате "о там круче пойду тем заниматься" всегда будет мало денег. Потому что любителям много не платят: не за что.
А кто мешает сидеть в офисе, монтировать, заодно предлагать заказчикам другие услуги? вопрос даже не в деньгах а в отношении , когда люди приходят в офис то и отношение более серьезное. Барыга - спекулянт, как его не ругай - сидит в офисе, к нему отношение серьёзнее чем нежели к какой то надомной швее ( упс видеоографу). В офисе и отвлекают меньше чем дома, продаешь другие услуги - как минимум себе на аренду зарабатываешь попутно.Когда вы оператор или фотограф ( на барыжном горько ру их по нашему городу примерно 100/200) вы всего лишь один из этой массы , никому вы не нужны, а когда вы агентство , да еще в центре города - то ваше мнение и вы сами более серьезны в глазах заказчика. Так что это не вопрос какие деньги как зарабатывать - а просто ЗАРАБАТЫВАТЬ а не ждать МИЛОСТЫНЮ от убогих барыг посредников.
Барыги в офисе - это один бизнес. Производство фильмов - это другой бизнес. Я не верю в универсальность, когда один человек успешен в любом бизнесе. В одном из двух перечисленных бизнесов он невольно будет халтурить.
Всё решается годами наработанными контактами с надежными людьми))).Прутся все кому не лень, на мыло свои предложения присылают, только всё равно предлагаешь тех кого лично видел в работе. Так и барыги посредники, будут предлагать тех с кем дружат, либо тех кто предложит себя бесплатно, а там где такое... заказчик должен быть лохом, заплатить агентству обычную цену а агентство фотографу ноль, так результат и будет примерно на ноль.
Могу тебе подсказать одну кампанию которая занимается правильностью составления документации при создании фирмы или предприятия. Тебе помогут быстро оформить все бумаги и немного возьмут.
Открываете ип, и кучкуетесь с друзьями, т.к. налоги аренду и т.д. одному платить нереально, а без ип офис не сдадут.У нас даже какая то лицензия есть на производство фильмов))) Пока руки не доходили даже посмотреть, ресурсы в общем суммируете в группе, при этом у кого то есть еще основная работа, одно другому не мешает.
Кучковаться с друзьями для общего дела хорошо только на первом этапе бизнеса, а потом начинаются разные проблемы на основе разного дохода. Если делать бизнес, то только оному, ИМХО.
Да неее, сейчас одному не подняться с нуля, надо денег лям или полляма в загашнике на раскрутку. В нашем деле всё решают контакты, наработанная база клиентов.Это даже не магазин открыть, и не каждый знает все ньюансы праздничного дела без опыта, тут только с опытом всё нарабатывается. У меня и фото и видео , еще и дискотека комплекты, сам тоже могу иногда ведущим подработать и на музыке, в украшениях зала только не совсем ориентируюсь, девушки вон всё занимаются.
jack888, значит, ваше агентство не привлекает видеографов со стороны, а есть свой постоянный штат сотрудников? Или вас другие видеографы как-то находят и вы им раздаёте заказы?
Тех кого хорошо знаю, друзья привлекаются, всех то зачем.Выпускные самое такое место когда народ нужен , у кого лишку у кого то пусто.
для всех... да вот хочу бортануть горько ру, всех позвать на АВВИА.РФ Ассоциация Видеофотоопеарторов Ведущих и Артистов, сайт надо рисовать ПРАЗДНИЧНЫЙ АВИАЛАЙНЕР . портал, знакомые программисты сказали что горько вбухало не меньше ляма там на битриксе , не из праздничного бизнеса эта шобла образовалась. Нарисовать еще полдела- надо еще раскрутить.
Перед собой нужно относительно реальные задачи ставить, а не мечтательные. Создать праздничное агенство может любой, а раскрутить сайт до международного масштаба могут единицы и для этого нужно иметь много специфических знаний, которых у 99% людей просто нет.
домен давно куплен , программист есть, всё решается, решается количеством денег))) решим
международный начерта не нужен.РФ на кирилице..
Доменная зона *.рф вообще не пользуется авторитетом у сеошников, поэтому продвинуть сайт на таком домене будет не просто сложно, а почти невозможно.
зато не надо парится объяснять какими латинскими буквами его набирать. у меня есть artgrad.tv artgrad.su , всё зависит от контента на сайте, а не от доменной зоны.Есть масса сайтов аналогичных горько в зоне ру, толку там почти никакого.
jack888, если сайт делается по типу горько.ру, то надо во всём следовать его стратегии развития. В интернете все конкурентные проекты именно так делаются, то есть, полностью повторяют оригинальный успешный сайт, а потом за счёт более успешной раскрутки выходят в лидеры.
Если вернуться к теме, то нужно искать не агентства, которые дают заказы, а сами заказы, минуя агентства. Это более эффективный способ зарабатывания денег, потому что устранение посредника благотворно сказывается на размере кошелька.
Саша, дело в том, что в агентства, как к источнику заказов, обращаются те наши коллеги, которые сами не могут найти достаточное количество заказов. Это не их выбор, а просто вынужденная для них ситуация.
Фотографирование детей в детсадах вряд ли даст заказчиков на съёмку видеофильмов, потому что в головах у заказчиков профессии фотографа и видеографа чётко разделены и, когда им нужно видео, про фотографов, с которыми они ранее работали, они даже не вспоминают.
Ну ща))) как раз таки мой опыт показывает что там где фото там и видео и наоборот.
имея фотоаппарат невозможно его употребить по его прямому назначению))) более того есть свадьбы где заказывают только фото.По фотоальбомам часто и на новый год видео заказывают.
софтбоксами пока не запариваюсь, достаточно иметь внешнюю вспышку( у меня их 3 шт.)
jack888, это называется просто: два в одном. На рынке любого города много таких универсалов работает, которые снимают и фото и видео в зависимости от того, что заказали заказчики.
Два в одном когда снимаешь и фото и видео одновременно, обычно так банкет можно снять, камера на штативе фотик на шее, без претензий на шедевральность но на банкете и не требуется, юбилей там или еще что, народ не заказывает 2-х человек ( фото видео) на дни рождения . юбилеи, корпоративы .
Просто по дс , когда заказывают альбомы обычно еще и видео интересуются. А мой основной фотоаппарат даже видео не умеет снимать)))
Многостаночник, который снимает и фото и видео, но на разных заказах - это тоже "два в одном", только это небольшая разновидность этого принципа работы.
Это уже ваши комплексы.Вы же снимате а потом монтируете, а видеомонтаж по логике должен видеомонтажник делать , снимать с камерой и сидеть за компом часами - две разные работы.Опа , вы уже два в одном- многостаночник))) так что пустое гонете.
Какая разница - ковыряться в аддобе фотошопе или премьере, нажимать кнопку видеозаписи или фото, всё сводиться к знанию техники , кадрированию и умению работать с людьми в кадре, то есть организации.Еще лучше готовить праздник полностью, это и дискотека и свет и ведущего подобрать своего.
Конечно лучше иметь своего фотографа, а не метаться между камерой и фотографированием.
Я вообще не оставляю свою камеру одну на штативе, какой бы он не был прочный и устойчивый, я даже груз подаешиваю внизу для большей устойчивости, и всё равно нет да какой нить бухой на банкете, или ребёнок пробежит, столкнёт или заденет штатив, ну нафик.
А когда звонят заказ, то я сразу говорю, есть фотограф и цену называю вместе с фотографом.
И возможность допустим, видео двухкамерно снимать.
А фотографировать лично я не люблю, хоть и умею. Умею поймать эмоции и прочее.
Ненавижу потом ковыряться в фотошопе. Для меня это убийственно.
Зато могу на видеомонтаже по 14 часов незаметно провести, а потом ещё ночью во сне мышкой по подушке водить.
Логично. Каждому своё! Кто-то предпочитает обработку видео, а кто-то предпочитает обработку фото. Но справедливости ради, надо сказать, что обработка видеоматериала требует больше рабочего времени, чем обработка фотографий.
У меня такая идея раскрутки - снять для утуба много полезных видеороликов про свадьбы и все такое, ибо информации по каждому аспекту валом. Ютуб сам по себе раскрученный портал, чаще в его строке поиска можно найти полезный материал лучше чем по яндексу, более того сам яндекс часто цитирует названия ролика на ютубе.
вот собственно свой канал логотипом мечу)))
_https://www.youtube.com/watch?v=8ftaWeoCkow
студию все пытался смоделировать подешевше ,панели пластиковые вот...
_https://www.youtube.com/watch?v=_payfU6iWko
пока что нарисовал виртуальную
_https://www.youtube.com/watch?v=V5z_CU6Csu0
но это так полумеры , хочется чтоб как на тв, антураж чтоб . свет звук, чтоб зритель проникся так сказать уважухой к одному только виду студии, прокеить говорящие головы - это так любой может.
Но такой способ подразумевает умение трепать языком и хоть какую то харизму))) у меня тоже не дохрена)))
А что конкретно должны раскручивать эти ролики на канале YouTube? Сайт, агентство, видеографа, что-то другое?
Если выступите по тематике свадеб, напишете свои контакты в видео, фейс так сказать засветите и обзовете ролик ну там к примеру "оператор супермарио о выборе ведущего в городе ...." ну или просто " видеосъемка в городе ....." чтоб народ хоть как то опадал на ваш канал
Я уже полгода делаю для себя видеопрезентацию, просто кусочки из своих съёмок на разные тематики.
Чото туго идёт, вечно для себя времени не хватает, а то и просто лениво.
У меня вот просто направленность роликов не совсем свадебная, а так вот буду снимать именно по праздничной тематике , буду типа праздничным экспертом в глаха зрителей канала)))
УРААА , улюкаева посадили, ломят наши гнуться пиндосы, скоро наш рубль вернется в экономику , зарплаты будут выше чем в Лондоне, Ларетта возвращайся быстрее))))запад скоро сгинет к чертям.
Дык я тока "за"
Мне кажется, реклама на YouTube не очень эффективна, потому что туда народ ходит только развлекаться. А наши ролики к развлечению, ну, никак не относятся.
ролики с самопрезентацией на ютюбе годны для того, чтобы:
1. Дать потенциальному клиенту ссылку на канал и на этот ролик, чтобы он посмотрел, если нет своего сайта с роликами.
2. Можно вставлять в соц.сети, когда даешь рекламу съемок, или выставлять на своей страничке также с целью рекламы.
3. В тэгах написать, например (я пишу) - "русскоговорящий видеограф в Лондоне" , "видео на заказ", "свадебное видео, репортажи" и т.д.
При поиске в гугле выдают и ссылки на ютюб в том числе.
Google и YouTube - это вообще одна контора, поэтому Google отлично индексирует любую информацию, которая размещается на YouTube, включая ссылки.
По-моему, в наше время люди в поисках информации обращаются к YouTube даже чаще, чем к поисковику Google. На YouTube есть любые материалы и уроки по любой теме, а визуальная информация сейчас более предпочтительна, чем текстовая.
Мне кажется, что не суть важно - текстовая или визуальная информация, потому что значение имеет только качество информации. Я, например, предпочту грамотную статью безграмотному видеоролику.
У текста есть свои преимущества. Главное из них заключается в том, что текст можно держать перед глазами и делать всё пошагово, как написано, а, если работаешь по по видеоролику, то посмотришь его и потом работаешь по памяти.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)