Я так загорелся зеркалкой, что мне теперь "стыдно" показывать свои работы снятые на обычный камкодер. Ну что поделать, купил я его в ноябре 2011, не знал что лучше брать зеркалку, чтобы добиться красивого фонового размытия используя разные объективы. Поэтому летом буду брать фотик.
А так коротко о себе: Монтажем стал заниматься еще с 2009 года, снимал видео посредственно с тренировок, и всё. в 2010 снимал на мыльницу, а летом 2011 стал всерьез увлекаться видеосъемкой, и стал мечтать о камкодере. А ну и первое видео, которое было снято в HD. Взял у знакомого на прокат и пошли быстренько с другом с утрица снимать. вот что получилось -
Ну а дальше, как я и писал выше, купил себе камкодер и был счастлив, стал снимать, снимать и снимать!) За этот 2012 год я снял в принципе много всего дрифт, реп клипы, пара свадеб, брейкденс, сноуборд, естественно фриран( кстати он виной тому, что я стал заниматься видеосъемкой, за что я ему очень благодарен)
Вот мой канал на ютубе, кому интересно, там можно найти все мои видео - http://www.youtube.com/user/brian7155
Все видео выкладывать не буду, но так скажем видеоотчет за 2012 год, вот.
/.../
Сама съёмка мне не очень понравилась, потому что много хаотичного движения камеры. Она как бы живёт и снимает сама по себе, а не по воле видеографа.
Ритм музыки грамотно используется для монтажа видеоряда - это, наверное, главный плюс этой работы.
Я считаю, что в этом ролике цветокоррекция очень удачная. Видеоряд получился очень мягкий и приятный для зрительского восприятия.
Ой извините, мою тему отредактировали и удалили ссылку с видеотчетом за 2012. Администрация, можете обратно вставить его? Я на vimeo закачал ролик. Вот он -
Malyshev Yuri, Обабков Михаил, вы это про какое видео писали, скажите пожалуйста?
BriaN,
Я писал про тот ролик, который в первом сообщении показывается. Да и все, наверное, тоже про него отзывы писали, потому что второго ролика, который на Vimeo ещё никто не видел.
В видеотчетеза 2012 много необычных кадров по ракурсу и другим параметрам и поэтому ролик с интересом смотрится.
Некоторые стыки по содержанию кадров довольно сильно конфликтуют, ну, например, спортивные и свадебные кадры. Может быть, стоило их разделять какими-то более нейтральными кадрами по содержанию.
Спасибо!
Ага, я над этим тоже думал и старался исправить. Видать не получилось, если вы заметили(
Я везде старался свести кадры между собой динамичнее. Например после сноубордиста, жених крутит невесту на руках (динамично же) затем кадр тоже этой пары, только менее динамичный, ибо потом идут нейтральные кадры. Ну и пересмотрев еще раз везде вроде бы сводка нормальная.
Agent 007, полность с тобой согласен на счет того, что камкодер даёт более качественную картинку, стабилизацию да и вообще он более мобильный, нежели зеркалка, НО... я смотрел видеокамеру не помню за тыщ 70 наверное, как она снимает( на ютубе тесты) и она не впечатлила меня. Мне нужно фоновое размытие. И вообще я буду использовать зеркалу для крупных, средних планах, а камкодер, чтобы показать например улицы какие нибудь или панораму) вот так. Сам думал над тем что же лучше, но всё же зеркалка выигрывает как по мне) Да и вообще я дофига видео смотрел, которые сняты на зеркалку, и они меня всегда впечатляют намного больше, чем видео снятые на видеокамеры
Всегда уважал чужое мнение, но расфокус можно элементарно сделать и видеокамерой.
Годовой видеогочёт хорошо сделан. У ролика отличная динамика и высокая смотрибельность.
Буланов Влад, большое спасибо)
Agent 007, Я не совсем правильно выразился. Имею ввиду не расфокус, а именно фоновое размытие позади снимаемого объекта. Такого хорошего размытия в видеокамере тяжело добиться. вот видеотесты этой камеры нисколько не удивили Sony NEX-VG20E. Я за эти деньги возьму а57 и 3 объектива со стедикамом)
Фоновое размытие позади снимаемого объекта называется - боке. Но оно зависит не столько от камеры, сколько от объектива и используемой глубины резкости.
Во втором ролике динамика действительно впечатляет - это прямой результат грамотного использования фонограммы при монтаже видеоряда.
Хорошая демка получилась. Особенно ярко смотрятся художественные кадры в разное время суток и с необычными действиями героев.
Мне тоже ролик в целом понравился. Могу отметить кадры с общими планами города. Есть в них помимо информации и какое-то эмоциональное состояние, которое было получено за счёт специальной обработки видео.
Всем большое спасибо)
Если бы ещё придумать те или иные кадры-переходы между кадрами из разных мест действия, то ролик был бы ещё лучше. В этом варианте не все стыки комфортные именно по резкой смене сюжета.
Мне обе работы понравились. Зрительно довольно интересные кадры удаётся находить и снимать - это значит, что автор хорошо видит кадры вокруг себя,
Первая работа снятая на sony a37.снимал без доп. оборудования... только кит и тушка
Мне работа понравилась. Хорошая динамика и кадры с автомобилями на льду сами по себе очень смотрибельные.
Ролик достойно смотрится, но хотелось бы побольше каких-то монтажных прибамбасов для такого видео с автомобильными гонками.
Ну, если не обращать внимание на мелкие технические недочёты, то всё сделано профессионально.
по лайту. Почти всё снимал с рук
/...../
Как образная зарисовка, ролик смотрится интересно.
Но по технической стороне работы есть большая претензия к экспозиции в ролике. В разнах кадрах экспозиция отличается на порядки, поэтому можно было кривыми поправить эту ситуацию.
согласен, тоже это заметил. спасибо
По-моему слишком больше переконтраст картинки и проваленные тени. Я понимаю, что это особый вариант цветокоррекции, но, всё же, я бы в тенях немного вытянул детали.
оригиналы видео сняты вообще с выкрученным контрастом(-3) а так я решил попробовать из мэджик буллета пресет curahee как то так. мне он показался довольно не плохим, и интересным. Может быть и правда где-то переконтраст, но я считаю это из-за экспозиции. в некоторых кадрах изначально темно было, как уже подметили. Ничего, это всё поправимо. Ведь я пока учусь сымать на фотик)
При попытке посмотреть ролик появилась надпись:
"Встраивание запрещено пользователем".
На YouTube смотреть не пойду...
потратил минуту на то чтобы написать об этом, когда мог бы нажать однку кнопку и смотреть на ютубе
Отличный обзорный клип. Всё показано в меру и всё интересно смотрится.
Большое спасибо!
И вот еще один обзорный клип, приятного просмотра
Финал немного сумбурно смотрится... Там можно было кадры переставить местами и по логике рассказа они бы смотрелись более интересно.
Снято и смонтировано хорошо, но мне не понравился сильный оттенок желтизны во всех кадрах. Я понимаю, что это цветокоррекция, но, на мой взглчяд, она не очень удачная.
aleksandr-cm, спасибо. Я хотел сделать цвет схожий с кино) а так там в некоторых кадрах желтизны меньше, чем в других, поэтому стоило, каждый кадр цветокорить отдельно, но я поленился
Как по мне, то получилась довольно интересная работа. Есть ряд необычных и запоминающихся кадров - это всегда ценно в любой работе. Может быть, не хватает кадров-перебивок между сценами.
Обзор после первого просмотра.
Первые кадры любого ролика должны чем то "цеплять". Первый кадр люстра-просто убрать.
Потом мордочка кошки и кольца возможно, но выбор музыки не позволяет это делать. У любой песни есть своя энергетика и развитие.
Я бы делал первые кадры с середины дня с болшой динамикой для завязки.
Мое мнение субъективно.
Детали в качестве первых кадров - это правильное решение, но важна их последовательность. Например, кольца, платье и кошка - это нормально, а кадр с люстрой можно было поставить перед кадром с появлением невесты, тогда была бы связь, мол, люстра, а под ней невеста.
Динамика видеоряда хорошая, поэтому смотреть ролик не скучно. Это главное! ) Но придраться есть к чему в плане техники этой работы.
Всем спасибо!)
Street Style Club (Irkutsk) - Open season
Постарался сделать атмосферно. По экспозиции особо не цепляйтесь, объясняю: погода была не однозначная, солнце то пряталось, то вновь вылезало из-за облаков, поэтому следить за этим было сложно, ибо я всё время снимал видео. Конечно, если бы было постановочное видео, тогда это был бы явный косяк.
Мне кажется, фонограмма по стилю не очень подходит для такого видеоряда.
В целом ролик смотрится интересно, но, гдле-то к середине родлика появляется ощущение, что эти кадры ты смотришь по второму разу. Наверное, это потому что не меняется место действия и антураж.
Само содержание кадров обеспечивает смотрибельность работе, потому что всем интересно смотреть не необычные способности людей. Единственное, что не понравилось - это почти постоянно "пляшущий" горизонт. Такое впечатление, что при съёмке на него вообще не смотрели.
В съемках такого плана, пляшущий горизонт не важен. это я так считаю. вот если снимать что-то постановочное, с общим планом, и там будет завален горизонт, тогда да - это косяк.
Работа в целдом интересная, но при просмотре мне не хватало динамики монтажа. Хотелось бы в некоторых частях ролика монтажа на коротких кадрах.
На мой взгляд, для стиля профессиональной съёмки довольно небрежно снято. Для стилизации под любительскую съёмку снято не достаточно небрежно. Видеоряд получился не очень определённый в плане стилистики.
Никита Шульц, а можно по конкретнее?
Из-за того, что солнце то появлялось, то исчезало, возникаерт ощущение, что кадры сняты в разное время. Это, конечно, не ошибка автора, потому что мы не контролируем погоду, но для цельного впечатления от ролика это минус.
Мне понравилось. Жизненно так всё смотрится и по-молодёжному. Если зрительская аудитория - это те, кто в кадре, то им должно понравиться, как подаётся этот видеоматериал.
Не знаю, мне кажется, как зарисовка - это нормально сделано, но, если у этого ролика были задачи представить этот вид деятельности или эту группу, то можно было что-то вроде сюжета сделать.
Можно сказать это видео с тренировки)
Нормальный ролик и по настроению и по информационной составляющей. Но по стилю он более такого "ютубного" стиля. а это не всем понравится.
Мне кадрирование в этой работе не понравилось. Очень мало кадров, которые с эстетической точки зрения цепляли бы внимание. Ну и движуза камера тоже выглядит, как случайная.
Ну, я соглашусь с коллегами, что сам материал максимально смотрибельный и просто зритель будет смотреть на сами прыжки и перевороты, а для нас снято не идеально в плане техники.
а можно на каких то конкретных моментах это показать? чтобы я понял что и где не так? а то пишут тут про плавающий горизон, которого я не вижу
Такой вопрос: Вы когда нибудь снимали видео чтобы потренироваться в съемке? А я такие видео часто снимаю. Так как щас камера у меня новая, то это опять своего рода тест. И данное видео САМОЕ что ни на есть простое! это просто что-то вроде видоотчета с общей тренировки. какие нафиг 2 стороны медали?) сейчас просто время другое, щас модно снимать такие короткие клипы. а тут вы уже говорите о постановке. Здесь всего лишь надо оценить съемку, монтаж видео. Всем моим друзьям, да и знакомым понравилось, но это не значит что я не прислушиваюсь к остальным. просто вы меня не правильно понимаете) да и вообще -> на этом форуме есть те, которые снимают не только свадьбы?
Классный ролик. Уровень профессиональный по всем параметрам работы.
Уважаемый Илья, а расскажите, пожалуйста, (так сказать в порядке повышения образования) поподробнее обо всех профессиональных параметрах данной работы.
Уважаемый BriaN, а чем Вам свадебщики не угодили?
обоснованная критика то? вперед!
Всё что я просил мне объяснить, мне никто ничего не объяснил. Писал что ролик НЕ постановочный, сделан по сегодняшнему времени, по молодежному, знаю что сейчас любят смотреть друзья, поэтому и делаю просто клиповое видео.
А на счет свежего видео, оно уже немного постановочное. Этот парень просто попросил своё последнее видео до армии с его прыжками. То есть обычные прыжки его + сверху наложена музыка. Ну а мне захотелось сделать чуть по интереснее=) А немного постановочное потому что есть прыжки, которые просто сняты отдельно, и выражаясь по вашему они ни к чему... вот. Но монтируя я по своему, по своим правилам, конечно же соблюдая и стандарты( но в этих рамках я никогда не буду работать) Монтирую тоже по своему стилю. И для меня какая бы съемка крутая не была, если в клипе музыка наложена просто сверху и не попадает в такт с видеорядом, то это видео автоматически г**но!
Илья спасибо за комментарий=) Конечно тут есть мои недочеты, сейчас я их скажу: в конце поторопились со съемкой, поэтому несколько кадров трясутся. Ну и по цветокоррекции у меня небольшие притензии, но они столь незаметны что не буду про них писать. Снимали 2 дня, Монтировал 1 день
Мне ролик понравился, за исключением ряда кадров, неудачно снятых по свету.
LEON, Спасибо! Согласен, надо было либо очень хорошо снимать в тот момент, либо цветокорректировать на обработке...)
Илья Осадчий, и Вам спасибо!
Конечно в будущем ролики такого плана будут еще лучше, надо только подходящее оборудование, которое очень кстати тут подойдет
Мне очень понравилось. Единственное, я-бы добавил несколько перебивок в видеоряд с акробатикой. Ну, и музыка на любителя. P.S. Интересно, сколько у парня было переломов?!
Симпатичнвй ролик.
На мой взгляд, немного агрессивная заставка студии, но это к ролику не относится...
Agent 007, спасибо! так я и так акробатику паркур перебисками разнообразил. или про что вы? переломов не было наверное, потому что я тоже этим занимаюсь и раньше так же думал, что переломы тут часто случаются. ушибы, ссадины это да, обычное дело, но переломы происходят если не думать головой и прыгать выше своих возможностей)
Ростислав, спасибо! надо новую заставку уже сделать, всё никак не собирусь...
Я имел ввиду именно перебивку акробатики вместе с паркуром, а то слишком много экстрима. Для обычного обывателя нет разницы между акробатикой и паркуром. Это увидит лишь знающий человек. Были-бы перебивки, смотрелось-бы ещё круче. Хотя, это дело вкуса.
Agent 007, ааа...ну теперь я понял о чем вы=)
Ролик называется - "От судьбы не убежишь!"?
Сюжет ролика вроде бы совсем простой, а смотрится здорово и, самое главное, что интрига есть!
Смотрибельно, приём, для всех категорий зрителей. а не только для непосредственных участников ролика.
Первый свадебный клип снятый на фотик. Sony a37
В целом, хорошая работа, но кадры на солнце жутковато смотрятся из пересвета на светах и общего переконтраста картинки.
По уровню яркости некоторые кадры, снятые в помещении, можно было подтянуть, а то они слишком тёмные и выпадают.
Да, с солнцем надо поработать. просто на ф2 и при макс. выдержке пересвет идет. приходится зажимать. Да еще эти тучи. Научусь еще)
А вот по яркости я кадры как раз подтягивал. Куда уж еще то?)
Общее впечатление от работы приятное. Из недостатков могу отметить кадры, в которых происходило резкое изменение кадрирования с помощью трансфокатора камеры. Обычно такие кадры считаются техническим моментом и в фильм не ставятся.
всмысле, зум? в фильм то такое однозначно вставлять надо, как же выкуп? а вот в клип, тут уже лучше не вставлять. в церкви вроде это было в клипе, и в квартире вначале. Спасибо!
Мне видео понравилось, но, всё-таки, есть ощущение сумбурности видеоряда из-за того, что все кадры из разного времени перемешаны и какой-то логики в этом я не заметил.
Не понра где т местами,что зум использовали,в церкви картинка темновата местами. А так клиентам понра
Gulebin, а http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=23&st=1740#entry150748 на что снято? уж больно картинка качественная. ну и цвета тоже) Только я до конца не досмотрел, ватно. музыка хоть и спокойная но какая то ватная... Но работа качественная)
Видеоролик хорошо смотрится, но по экспозиции желательно все кадры подравнять, а то есть смещения по яркости картинки и в одну и в другую сторону.
Ну, меня больше всего напрягали стыки планов одной крупности. Эта ошибка довольно часто встречается в ролике.
В некоторых кадрах видно скачкообразное изменение экспозиции. Мне кажется, это кадры для корзины. В целом, ролик оставляет приятное впечатление по информационному содержанию.
Звук на регистрации просто жесть! Слова практически нельзя разобрать. Я бы не использовал этот синхрон в ролике.
Понравилось, как кадры покрашены.
звук с камеры. скачок экспозиции был только в одном кадре.
Вчера пришел широкоугольник sigma 10-20 mm. Очень рад. Немного кадров с тренировки.
Нормальный клип, но во многих кадрах ролика сильный переконтраст, в результате чего чёрные глаза, чёрные губы и т. д..
это вы про свадебный клип?
Да, про него. Второй ролик про тренировку я пока не смотрел.
Свадебный клип хорошо смотрится, но мне не понравились частые перебросы камеры с объекта на объект. Мне больше нравится видеоряд, собранный из кадров со статичным кадрированием.
На солнце картинка с пересветом. Одежда у обоих молодожёнов была белая, поэтому, как мне кажется, можно было настроить экспозицию более точно.
а где она не точная?
В кадрах с пересветом. Когда невеста в белом, а жених в тёмном, то трудно избежать пересвета на платье невесты, но, когда оба молодожёна в белой одежде, то это вполне реально, даже на солнце.
В ролике с тренировкой роллинг-шаттер в кадрах жуткий. Картинка колышется, как холодец, и это очень неприятно выглядит..
эти кадры были стабилизмрованы компьютерно из-за сильной тряски.
Такие динамичные сюжеты желательно снимать при помощи специального оборудования - стедикамы, краны и т. д.. А съёмка в движении с рук с последующей программной стабилизацией видеоматериала для коммерческого видеопроизвордства не годится.
одно дело для коммерческого, другое дело для себя. это видео было сделано для себя. снимал без штатива. + даже стабилизации оптической не было.
Моё первое лав стори! Приятного просмотра.
По динамике видеоряда ролик очень захватывает и это большой плюс работы. Не понравились кадры с заваленным во все стороны горизонтом - их довольно много в ролике.
Мне показалось, что картинка не очень хорошо смотрится по ДД. Может быть стоило немного подтянуть её курвами, особенно, тени, чтобы картинка была менее контрастной между светом и тенями. А сюжет прикольный, лёгкий для восприятия.
Кадры на закате здорово смотрятся, прям. как в большом кино. Как говорится, фактура кадра...
Ритм музыки не всегда совпадал с ритмом видеоряда - это кое-где сильно прямо ощущалось. А, в целом, впечатление от работы приятное.
Мне эта видеоверсия события понравилась. Кадры техничные атмосфера события хорошо чувствуется - что ещё надо?
спасибо!
Хорошее разнообразие кадров и по крупности и по ракурсам, даже в одном моменте показалось, что съёмка велась с угрозой наезда и это выглядело, я бы сказал, волнующе. Короче говоря, видеоряд получился на редкость смотрибельный!
Мне не очень понравился приём, когда сборы жениха и невесты показывались отдельными блоками между кадрами с прогулки. Особенно на сборах жениха чувствовалось, что автор возвращает зрителя назад во времени. Может быть, стоило отделить эти два эпизода другим цветом...
такая задумка. не хочу быть зажатым в рамки.
Мне показалось, что кадры в ЗАГСе имеют другое качество картинки, чем кадры на прогулке и на сборах. Это разные камеры снимали или так на качестве картинки недостаток света сказался?
Нет, это одна и та же камера. А что, разве в загсе плохая картинка?(
Неплохо сделано, динамика хорошая.
По поводу картинки - чёткость картинки везде примерно одна, но в ЗАГСе и на банкете картинка имеет совсем другую цветовую насыщенность и это создаёт впечатление, что картинки с разных эпизодов отличаются по качеству.
баланс белого такой. + цветокорректировал кадры в загсе конкретно, чтобы чересчур не желтило. на банкете почти не трогал. да и банкетный зал темный капец был
Как по мне, то работа ровная без каких-либо сильных технических ляпов.
Понравились кадры, снятые через растения в расфокусе - в этих кадрах есть очень интересная эстетика и глубина.
Резанули глаз кадры против света, которые обладают очень низкой информативностью - зрителю практически предлагается смотреть на силуэты.
Мне цветокоррекция не понравилась. Нет в ней свадебной праздничности, а выглядит она, как какой-то социальный фильм на злободневную тему.
Хорошая идея со съёмкой одинаковых по технике кадров на сборах жениха и невесты, когда, например, камера в одинаковом движении наезжает то на платье невесты, то на костюм жениха, но, наверное, в этом случае должен был быть другой монтаж, а такие кадры ставить рядом друг с другом.
Интересный ролик, но есть один заметный минус. Движение камеры во всех кадрах имеет одну и ту же скорость и это делает видеоряд немного скучным.
спасибо! Но поэтому видео и идет минуту с небольшим
Снято здорово, а смонтировано не идеально. Особенно били по глазам стыки кадров с прямо противоположным движением камеры - это явная ошибка монтажа.
BriaN,
А куда этот ролик сделан? Кто его заказал и для чего?
реклама авто
По-моему, хорошо сделано. Но как-то ролик получился без логичного завершения.
В ролике нет сюжета - это его главный минус, а снято хорошо.
Всем спасибо!
Мне кажется, для безсценарного ролика такая продолдительность слишком большая. Где-то на середине ролика появляется ощущение, что ты смотришь кадры по кругу.
просто в одном месте же снимал. Да и всё же ролик идет минуту с небольшим, а время пролетает быстро при просмотре) Но в будущем учту конечно!
Мне работа понравилась. Вот именно детальные кадры сняты интересно по композиции и они дают полное представление об особенностях дизайна машины, будто сам её всю осмотрел.
Спасибо, это и хотел показать, но дело в том что времени капец как мало было, поэтому я торопился, и как обычно после съемок подумал что я фигню наснимал...)
Нет, эти кадры точно не фигня. Тому, кто интересуется данной моделью машины этот ролик будет очень интересно и полезно посмотреть.
Цветокоррекции явно не хватает этой работе...
А что не так с цветом на ваш взгляд? Я красил видео так же как и все свои предыдущие
Да, вроде бы незаметно, что это видео покрашено. Мне кажется рекламные ролики надо более интнсивно красить, чтобы они лучше врезались в память зрителя.
Новая работа, приятного просмотра!
Если это была реклама автомобилей, то она неудачная, потому что выглядит это всё, как реклама нескольких шлюх, так как они и их мясо преобладают в кадре.
По эстетике и содержанию кадров это видео очень на видеожурналы "Playboy" похоже.
Спасибо!) Что-то похожее и хотел сделать...) Да и просто это первый опыт в таком роде...
Смотрибельно и даже очень! Только спецэффекты в стиле телевизионных помех, на мой взгляд, в этом ролике не в тему.
Интересное видео, но само направление не очень понятно. Если это эротика, то "мяса" не достаточно, а если это обычное видео, то слишком много подчёркнутой эротики.
новое видео)
Для кого это всё снимается? Или это, как говорится, "для души"?
По технике монтажа всё хорошо сделано. Видео с музыкой отлично сочетаются и смотрятся, как одно целое.
Девка-то, надеюсь, совершеннолетняя? Уж больно мордашка у неё детская...
А по технике работы, мне кажется, по крупности планов не очень удачный видеоряд получился, потому что много стыков планов одной крупности.
Сработано технично, но для меня содержние этого ролика тоже довольно сомнительно...
Очень хорошая работа. Только чуть-чуть динамики не хватило - больше бы динамичных планов.
Отдельное спасибо девушке за экспрессию.
Очень понравились общие планы. Я бы ещё добавил немного очень крупных, даже макро планов.
Но в целом - очень хорошая и качественная работа.
Alex Shiva,
Спасибо, в скором времени будет новое видео)
а пока новый свадебный клип
Приятная работа. По ББ можно было бы поработать с кадрами из разных мест, чтобы они поближе друг к другу были по цветам.
Спасибо! Да я бы с радостью поработал, но мне таааак лениво... Я тупо каждый день сижу и монтирую эти свадьбы...)) просто крашу видео пресетами, которые давно заготовил)
Если лениво работать с видеорядом, то зачем заниматься видеографией?
Кадры из разных эпизодов действительно на порядок отличаются по цветовой температуре - это выглядит по-любительски.
а какие они по твоему должны быть? ну-ка просвяти?
Они должны быть одинаковыми по цветовой температуре. А, если они так скачут, как на этих скриншотах, то это не профессионально. Это два соседних кадра ролика:
так а зачем менять натуральный цвет? в помещении так и было. это тоже самое что пытаться покрасить кадры которые были сняты ночью. ночью же подобная желтизна
В одном из этих двух кадров далеко не натуральный цвет. Это был явный брак съёмки и при монтаже его надо было как-то исправить. А по ролику можно сказать, что если бы с ним поработать в профессиональном плане по доводке кадров, то он бы выглядел получше, чем сейчас.
Неплохая работа в плане выборки кадров, но немного удивило отношение к постобработке видеоматериала, точнее, её полное отсутствие в этой работе.
Съёмка неплохая и монтаж хороший, но с кадрами, конечно, надо ещё работать, чтобы устранять ошибки по ББ и другие технические ляпы, сделанные во время съёмки.
Я согласен с коллегами по поводу технического брака в ролике. Он смотрится, будто, это не финальный вариант, а просто сборка кадров, с которой ещё будет делаться работа.
Сюжетная линия ролика - это встреча клиента с мразью?
Сильный эротические вид у этого ролика. Но не очень ясно, в чём смысл ролика? Если это эротика, то зачем тут сюжет с мужчиной. Если это сюжетный ролик, то как такой истории тут не получилось.
это видео над которым не надо напрягать мозги и искать какой либо смысл
BriaN, в смысле видео без смысла? Наверно неправильная формулировка...
Ну ладно - видение автора и всё такое. От себя - некоторые кадры уже не эротичны а вульгарны, наверняка можно было снять другие не меняющие сюжет, но менее вызывающие. Цветокор оставляет вопросы - почему в таком стиле оформлен? И сюжет... Натурно впечатление что заходил "в гости" к вульгарной девице, которая показывала-предлагала себя. Сорри, BriaN - видеоряд подводит к такому мнению.
я специально так и снял, что бы у людей от просмотра лезли разные мысли в голову)
А на счет цветокоррекции? что опять не так то?? Почему нельзя делать так, как хочешь?
BriaN, )))) провокатор.)
Цветокор ... - не нравится. Какой-то он... зомбообразный, что-ли. Явно не будоражит воображение, а наоборот.
Снято, в целом, хорошо, но в какой-то момент всё-таки начинает напрягать постоянная движуха камеры. Может быть, стоило сделать какое-то количество статичных кадров.
Сюжет не комментирую...
BriaN, это они от зависти не обращай внимание!
Alex,
Интересно, а чему тут завидовать? Денег, как я понял, этот проект не принёс, а посмотреть на вихляющуюся в трусах девку можно в любом клубе.
Угу, и с чувством юмора у вас проблема. Бывает...
Пошловато смотрится...
BriaN, ну это уже некрасиво.
Во-первых мы сами выбираем в каком направлении снимать - хоть в свадебном, хоть в событийном.
Во-вторых "свадебки" для многих неплохой источник дохода. Да и не с одних свадеб "кормимся". Многие и для души снимают.
Ну и в-третьих - воспринимайте адекватно критику, особенно если сами выставили на рассмотрение работу. Вы хотите повышать уровень или вы уже "на уровне"?
1) очевидно
2) я тоже на свадьбах и зарабатываю. а остальное снимаю для души. вот и этом снимаю для души, мне это нравится. вот и всё
3)а в каком месте я не адекватно воспринимаю критику?) Я в первую очередь смотрю на то, кто критикует.
еще раз: новое видео
Приятный ролик, но движение камеры нужно доводить, а не обрывать. Вот, в кадре на 00:48 движуха снята правильно и стыки этого кадра смотрятся комфортно.
В кадрах с молодожёнами во время салюта я бы убрал излишнюю зелень, потому что она выбивается из общего видеоряда.
Нормальный ролик. Видео хорошо с музыкой взаимодействует - все акценты музыки кадрами подчёркнуты, но для блеска чего-то не хватает. То ли антураж не тот, то ли езё что-то...
Есть ощущение небольшого сумбура в монтаже. Подряд стыкуются кадры, которые не связаны тематически, например, невеста с женихом, а потом сразу невеста с подружками и т. д..
Сборы невесты хорошо сняты и по содержанию кадров и по технике.
Есть очень красивые кадры, но с другой стороны есть достаточно много кадров, которые я бы не поставил в клип без постобработки. Общее впечатление от работы, скорее, положительное, чем, наоборот.
а по подробнее можно? я просто каждый кадр обрабатывал
По-моему, получилось неплохо, но есть над чем работать поработать в плане монтажа, потому что много кадров с движухой и они стыкуются на обрыве, что очень резко воспринимается.
Вступительный кадр ролика очень яркий и по композиции и по свету и по цвету, но не все кадры ролика могут похвастаться таким уровнем, поэтому клип смотрится не очень ровным по исполнению.
Зачёт! Всё сделано в стиле этого жанра, поэтому ролик удачный.
Негр на фоне советских заснеженных экстерьеров очень колоритно смотрится. Сильный ролик получился в плане антуража.
В целом, хороший клип, но были и неудачные моменты в плане стандартной техники монтажа.
Профессиональная работа. Так держать!
Мне в общем всё понравилось и даже сама песня понравилась, но кадры с заваленным горизонтом смотрятся, не как художественный замысел, а как неаккуратная съёмка.
Всем спасибо ребята! Это видео я цветокорректировал долго... часов 5-6 наверное...
Sashko, кадры снятые на ширик так и задумывались
Тоже могу сказать, что всё стильно сделано и по антуражу и по картинке.
BriaN, сначала по минусам - иногда хотелось бы более выразительных кадров! Диссолвы начинают напрягать, продумай этот момент. И как написано выше - в стиле этого жанра - иногда заметно копирование. Стоит прорабатывать сценарий четче.
Плюсы - цветокор в принципе получился, продолжай работать), идея норм, и не смотря на то что заметно копирование - уже прорисовывается авторский стиль. BriaN - респект)
Спасибо! но дисолвов же тут не много, да и я считаю они в тему. просто пробовал без них, не то получается. песня не позволяет. а что за копирование? типа как другие реп клипы? дак они по своей сути все одинаковые)
Свадебный день. Сергей и Наташа 13.09.13.
Сценарий ролика интересный, но по крупности это видео не очень хорошо разобрано.
Общее впечатление от работы хорошее.
В сюжете с покатушками в кабриолете не соблюдается принцип монтажа по направлению движения.
Монтаж не понравился, потому что очень много ошибок по правилам. Так, как снято было много красивых кадров, то можно было выжать из этого материала что-то более смотрибельное..
"ошибки по правилам" застрелите меня)
BriaN, ну ща постреляем . Ошибок немного, но есть. Но сам ролик довольно смотрибелен, даже хорош в своем стиле
BriaN, я опять включу свою шарманку - что с цветом? Уровень повышается, а цветокор не поспевает? Откалибруй монитор - может в этом проблема.
З.Ы. Пишу не постебатся, уверен сможешь лучше.
Мне цветокор не понравился. Это преобладание охристых оттенков не очень вяжется с настроением свадьбы.
В целом, неплохой ролик, но мне тоже хотелось бы более корректной сборки кадров. В некоторых частях ролика, казалось, что кадры были набросаны просто хаотично.
Хорошая работа.
Только я в своей работе избегаю снимать крупные плана стола с едой, так как, по-моему, они не очень эстетично смотрятся.
Мне по содержанию ролик понравился, потому что его просто интересно смотреть из-за интересной предметной картинки в кадрах, но монтаж немного оплошал, хотя и не критично.
На мой вкус нормальная работа. Да, в ролике были не совсем удачные стыки кадров, но идеального ничего не бывает.
Fondness | Brianmedia
Девка в кадре красивая, но про что этот ролик и для чего он снят?
зачем жить, если во всём надо искать смысл?
Нет, ну, я тоже считаю, что какая-то идея в ролике должна быть, потому что в противном случае это просто нарезка кадров.
Симпатичный ролик, но, мне показалось, что иногда видеоряд выглядел слегка хаотично.
А трусы на ней зачем? Если это эротика, то она должна быть полностью раздета, а если не эротика, то полностью одета, а тут какая-то непонятка. Такое впечатление, что её не дораскрутили на полное раздевание и стали так снимать.
У всех какие-то стереотипы...
Девку жаль... Соблазнилась и не в ту степь пошла, а дальше всё будет по накатанной...
А, что касается ролика, то хотелось бы побольше логики в стыках кадров. По цветокоррекции хорошо сделано.
Много кадров с "пляшущим" горизонтам - это большой минус работы. А в общем мне ролик понравился.
По смыслу в ряде мест монтаж немного неправильно сделан. Например, в самом начале кадры сборов невесты можно было сделать более повествовательно - сначала поставить кадр общего плана дома, потом кадры на подоконнике с туфлями, а потом уже кадры внутри помещения, тогда была бы логика в этом монтаже.
На улице кадры довольно художественно смотрятся. Вообще зимние свадьбы не так часто происходят, поэтому зимний свадебный видеоряд всегда смотрится свежее и интереснее, чем летний.
На мой взгляд, музыка совершенно не сочетается с видеорядом...
Общее впечатление приятное. Из минусов - это ББ в кадрах на улице, в которых получились сине-красные лица у героев.
Артём и Наташа - День свадьбы 7/12/13.
Ролик длится 4 минуты, но при просмотре совсем не ощущается его время, настолько динамичный и интересный видеоряд получился.
Мне показалось, что кадры на прогулке имеют какую-то другую цветокоррекцию. Во всяким случае, в них есть какая-то охристость по цветопередаче.
Не все стыки удачные. Например, есть участки ролика, в которых стыкуются кадры одной крупности и т. д..
Я тоже заметил что по цветопередаче в кадрах есть серьёзные перепады. А, в целом, у меня работа оставила приятное впечатление и по съёмке и по монтажу.
Хороший ролик получился, только цветокор слегка подвёл.
Всем спасибо!
По мелочи есть претензии - по цветам, по композиции кадра, по некоторым стыкам, но это всё незначительные технические минусы, а в общем работа понравилась.
Спасибо! Я в свадебной сфере всего второй год
Качественная видеоработа. Обратил внимание на сильные завалы горизонта в кадрах со стедикама, а так всё нормально по технике работы.
Я бы отметил некоторые кадры, не связанные с молодожёнами, которые отлично оживили видеоряд и сделали его более интересным для зрителя. Это и разные кадры интерьера и снегирь, взлетающий с заснеженной ветки, и т. д..
Не хватает детальных кадров с молодожёнами, особенно, с невестной. Практически зритель не видит её наряда, украшений и т. д.. обычно этому уделяется большое внимание в свадебных роликах, потому что такие детальные кадры очень символичны и просто красивы.
Некоторые кадры, как мне показалось, снимались просто для количества и никакой смысловой нагрузки не несли. Ну, это кадры, типа слоника на полке. люстры на потолке и т. д.. Ещё кадр с распятием как-то сильно давит своей религиозностью, которая в свадебном ролмке не совсем уместна.
Общее впечатление приятное, но не хватает кадров-перебивок в стыках кадров со сменой места действия. Не очень хорошо смотрится, когда идёт кадр с молодожёнами в торговом центре, а в следующем кадре они же сидят за банкетным столом.
На мой вкус, работа смотрится неплохо. Немного резковато звучит голос в этом ролике. Или тембр звука с микрофона не очень хороший или громкость слишком большая...
Мне понравилось содержание ролика и по картинке и по синхрону, который используется для озвучки. Все участники действия говорили грамотно, интересно, что не часто встретишь.
По цветам не очень ровный видеоряд и содержание некоторых кадров мне показалось лишним в свадебном ролике. Но общее впечатление на "пятёрку"!
Хороший ролик и пара попалась симпатичная без лишнего пафоса и без эмоциональной зажатости.
круто
Честно, я ms не снимал эту пару на улице, потому что платье у невесты совершенно не сочетается с её верхней одеждой и она выглядит, мягко говоря странно. Ну, а по технике работы всё более или менее хорошо сделано.
Дрифт-битва в Иркутске (9 марта 2014).
)
Динамика события в ролике хорошо передаётся и прямо через экран ощущаешь, какое это было событие по своему характеру.
Только последний кадр ролика вызвал непонимание. Человек идёт и кадр обрывается, но у зрителя остался вопрос, куда и зачем он шёл.
Не ищи в этом смысла.
А вообще это организатор
Если это организатор, то кадр с ним более уместно смотрелся бы в начале ролика, как делают на ТВ, когда перед гонками F1 показывают Берни Экклстоуна, а вот последним кадром ролика можно было поставить кадр с пустой трассой из начала ролика, мол, всё кончилось и все разъехались.
Если бы не было частых завалов горизонта в кадрах, то это была бы практически идеальная работа и по форме и по содержанию. Но эти завалы, к сожалению, немного снижают уровень профессиональности видеоряда.
ага, это же ведь ТАК заметно)
Как раз, заваленный горизонт - это самый заметный брак в работе, который видят даже простые зрители. И ещё это то, чего никогда не бывает в работах из других видов экранного творчества - ТВ, кино, реклама и т. д..
мда... я еще раз пересмотрел, есть там завалы, но они минимальны и вообще эти завалы в кадрах где горизонт не видно! кароче я это не считаю за ошибку, это моё мнение. это было бы ошибкой если б я снимал пляж утром на рассвете и там бы был горизонт завален, а так...
Может быть, нужно было побольше кадров с реакцией зрителей на это зрелище, чтобы добавить в видеоряд живые человеческие эмоции.
Спортивное событие отражено точно по содержанию и смотрибельно по форме. На мой вкус, это вполне удачная видеоработа.
Мне бы хотелось видеть ещё какие-то кадры, помимо кадров с автомобилями, чтобы более разнообразить видеоряд. Про кадры со зрителями выше уже говорили, ну и ещё что-то можно было поискать в процессе съёмки события.
Понравилось. Отлично показана динамика этого мероприятия.
Первые 30 секунд ролика, когда представлялись машины-участники гонок, можно было сделать на статичных кадрах, чтобы потом кадры с движением машин выглядели бы ещё более динамично на констрасте с первыми кадрами ролика.
Мне понравилась картинка в этом ролике. С одной стороны, она "покрашена" и имеет оригинальный вид по цветопередаче, но при этом "покраска" очень корректная и. поэтому все цвета более или менее естественные, а, с другой стороны, она не выглядит, как бытовая видеосъёмка.
Мне понравился клип. Соглашусь с коллегами, что зрителей, как участников мероприятия, можно было представить побольше.
В плане сюжета не очень понятная работа. Называется "дрифт-битва", ну, а где же победители этой битвы? Где сюжетная развязка, которая обязательно должна присутствовать в таком сюжете? У зрителя остаётся впечатление, что ему просто не показали завершение мероприятия.
Немного смутили стыки одноплановых кадров с автомобилями на одном вираже. Смотрится это, как калейдоскоп со сменой центральной картинки.
Детальные планы машин и планы с восхищёнными зрителями - вот, что могло бы существенно улучшить этот видеоряд.
На 0:26 симпотный кадр. Таких бы побольше, потому что они необычно смотрятся и создают хорошее впечатление от работы, потому что запоминаются.
Руслан и Яна - Свадебный день 25 января 2014.
Мне цветокоррекция понравилась. Я люблю, когда в кадрах такие неагрессивные цвета и все они гармонично сочетаются.
Приятное впечатление от работы. Как говорится, всё сошлось - фотогеничные и не зажатые герои, удачно подобранная музыка, приятный для глаз антураж и т. д..
Спасибо, я старался подогнать цвет)
По общему эмоциональному настроению хорошая работа получилась. И плюс в работе много интересных по картинке кадров.
В большинстве кадров оъект располагается строго по центру - это немного сучновато смотрится. А, вообще, видеоработа очень хорошего уровня.
Зрелая работа. Сильных косяков я не заметил, а разные технические мелочи видят только профессионалы, но простым зрителям ролик практически должен нравиться на 100%.
Работа получилась. В принципе придраться можно к разным вещам, но в общем всё сделано достойно по профессиональным требованиям.
Всем спасибо!
По линии горизонта как-то всё очень не строго, а хотелось бы видеть чётко построенный в этом плане кадры...
Mazda RX-8
Классно! Я бы ничего не убавлял и не добавлял, потому что каждый кадр чётко на своём месте.
Красивый и техничный ролик, только немного не понятен его формат. Для рекламного ролика он слишком продолжительный, но чисто по содержанию это именно рекламное видео.
Выбор экстерьера для съёмок порадовал, потому что все виды современной архитектуры хорошо соответствуют дизайну автомобиля.
Всем спасибо!
Кое-где в монтаже были нарушения по направлению движения, но очень незначительные, а так работа получилась очень интересная в плане техники и сюжета.
BriaN, спасибо есть к чему стремится! - мне лично понравилось все - не которые кадры для меня левые ( но это скорее всего из за не опытности)
Мне тоже показалось что какие то левые, но решил всё таки оставить всё как есть)
Я бы сократил время ролика, если, конечно, заказчик не требовал конкретно такой хронометраж. А сама работа автора очень зрелая и, соответственно, результат отлично смотрится.
Нет, ну, чисто для ознакомления с автомобилем, особенно для тех, кто заинтересовался этой моделью, этот ролик не покажется длинны. Машина показывается в разной обстановке и с разных ракурсов, поэтому все кадры несут зрителю полезную информацию.
Кадр с птицей на 00.14 - это очень удачная творческая находка, но я бы поменял их местами, то есть, сначала бы поставил этот кадр с птицей, а потом поставил бы кадр с машиной с 00.11, тогда эта идея общего движения птицы и автомобиля сработала бы сильнее.
от перестановки слагаемых...
Giorgi Tevzadze BMW M5 3.8 - Remember me
Продолжительности в 7 минут это видео не заслуживает, потому что в это время нет никакого действия, а просто езда на автомобиле со всеми этими техническими приёмами вождения могла быть с успехом показана и за минуту и за две минуты.
действие как раз и происходит ВСЕ 7 минут.
Действие... это понятно, но зачем оно происходит? Или это типа того: смотрите пацаны как мы круто рулим? Извини, за откровенность, но фильм - пустышка. Это во-первых, а во-вторых, по съемке... как-то... скучно и однообразно. Две башки впереди, туда-сюда мотыляются, иногда машина с разных ракурсов... то в занос идет, то просто едет. Так, скучно и не интересно. Хотя, если бы сократить до двух-трех минут, музыку подинамичней, крупняков побольше, динамики... получилось бы... неплохо (для примера "Форсаж"). Правда все-равно остался бы главный вопрос: а зачем ездят? Нужен сюжет, идея фильма.
Первый кадр длился почти минуту - это явно перебор. Простой зритель просто отключит воспроизведение ролика после такого начала. Может быть стоило монтировать более короткими кадрами и тогда повысилась бы смотрибельность ролика. А вот по техники съёмки снято классно!
BriaN, чем снимались эти кадры? Камера на присосках?
Да.
У нас бы в городе не дали так поездить - на первом же перекрёстке тормознула бы полиция. Но, вообще, прикольно было посмотреть эти кадры, потому что в них есть дух настоящей динамики.
Снято хорошо и покрашено хорошо, но и правда хотелось бы видеть хоть какой-то намёк на сюжет.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)