Фотоаппарат Canon EOS 600D/Rebel T3i, Информация, обсуждение, работа Опции

[Hepster]

вообщем шумит - вот первый мой исходник - все в название

http://youtu.be/_2ArIUaUl7Y

и еще у меня получается что с этим обьективом рабочее исо - ну максимум 800 - дальше шуметь начинает

[Hepster]

вообщем шумит - вот первый мой исходник - все в название

http://youtu.be/_2ArIUaUl7Y

и еще у меня получается что с этим обьективом рабочее исо - ну максимум 800 - дальше шуметь начинает

[Реклама]

[DVC]

Объективы не шумят. Они могут быть "тёмные" или "светлые". В первом случае при плохом освещении iso придётся устанавливать выше, а это увеличит шум. Поставь контраст -4, резкость 2, насыщенность -1. ISO должно быть 160, 320, 640, 1250. Скорость затвора 1/25. В этом случае результат будет лучше и из используемой технике выжмешь всё что можно. Если и этого не хватит необходим дополнительный свет.

[Hepster]

- цветовой профиль ? сколько ставить ? и еще вопрос насколько сильно спасет при такой сцене светосильный обьектив ? и какой ? ну и ка к бы выдержка смушапет 25 - уж сильно мало ! - кажись это не правильно при видеосьмке - согласно таблице и личному опыту - или как бы это исключение )))

[DVC]

Выбери любой из faithful, neutral, standard. Подправь как я выше предложил. Светосильный объектив сильно спасёт. Ну а с выдержкой, гораздо неправильнее получить недосвет, а затем вытягивать на монтаже. Это тоже из личного опыта. А так всё правильно, рекомендуется 1/50, но работать можно и на 1/25, и на 1/100.

[Hepster]

камеры меньше всего дружат именно с пересветами, поэтому в сценах с большим перепадом яркостей лучше сделать картинку чуть темнее и потом вытягивать тени, чем безвозвратно потерять все в светах. -лучше так все же цветовой профиль сколько ставить ?

[DVC]

Ты ж про низкую освещённость говорил. Тянуть недосвет с высоким iso плохая идея. Лучше принять меры при съёмке. Ну а про сохранение ярких участков всё спорно. Что можно убить, а что сохранить решается по обстановке. Конечно иногда можно сделать недодержку и сохранить света, но при этом можно потерять тёмные детали. На многих видеокамерах помогает KNEE, которая до некоторой степени защищает от пересвета. На фотиках получить пересвет легче, поэтому нужно прислушаться к "дурацким рекомендациям". Поставь faithful, neutral или standard. У них есть небольшая разница, которую не всегда видно. В выбранном профиле сделай контраст -4, резкость 2, насыщенность -1. Два последних пункта можно вообще поставить на 0, а подшарпить и добавит насыщенности уже при обработке. Я начинаю чувствовать себя попугаем .

[Hepster]

DVC, суть ! в профиле есть 4 характеристикаи - 1резкость 2 контрастность 3 насыщеность 4 цветовой тон - вы все время пишите о трех - а куда девать 4 характеристику в профиле - цветовой тон ! - вот почему и мне приходится быть попугаем ) -извините если что то не так на писал

[DVC]

Как бы так мягче сказать ....... Я озвучил что предлагаю изменить. Если не озвучил - значит ничего не нужно делать. По крайне мере на первых порах. Мне что нужно вообще всё меню переписать? Даже если и это непонятно, ну неужели сложно представить что делают три пункта и что четвёртый?

[Afftar]

... а куда девать 4 характеристику в профиле - цветовой тон !

Эта характеристика никак не влияет на основные параметры - яркость, контрастность, резкость и т. д. картинки и касается только цветности - зеленее, краснее и т. д..

[Gennady Petrenko]

А цветопередача - это разве не основной параметр картинки? Цветовой тон позволяет корректировать заводские особенности цветопередачи камеры, если она вас чем-то не устраивает. Например, можно снизить эффект мадженты, который иногда сильно проявляется у некоторых моделей камер.

[DVC]

Gennady Petrenko Тогда уж нужно не про тон, а про баланс белого говорить . Речь шла про шумы, недосветы, пересветы. Всё что касается цвета крутить нужно осознанно. Это уже как бы следующий этап.

[Hepster]

вообщемDVC, суть - с вашим профилем - и с другими на низких исо 200 - 400 и с закрытой диафрагмой (типа 16-22) - матрица шумит - так же как в видеоматериале выше выложил ! как сделать адекватные тесты - может у кого есть - такой обьектив - чтобы понять куда копать - могу еще сделать несколько тестов - много сделал разных тестов - а шумы как были так и остались ! - может кто то скинуть свой исходник ?

[DVC]

Я ещё говорил именно про ISO 160, 320, 640, 1250, а не 200-400 . Основа предлагаемых настроек это контраст -4, ну и немного ISO. Ничего особенного . Остальное заметно не всегда. А вот светосильный объектив (2,8; 2.0; 1.4) и 1/25 позволят работать на меньшем усилении, что и снизит шум. Но могут появиться трудности с фокусировкой. Если сравнивать видеокамеру Sony EX1 c Canon 600D, то усиление O;6;12db на камере соответствует примерно iso 320; 640; 1250 сответственно. При этом шум на 0db напоминает шум при iso640-1250. Это при увеличении. На практике мало кто видет шум видеокамеры даже при 9db. Для камеры эти 9db считаю потолком. Для фотика такой потолок на iso 1250. Были моменты, когда не успевал почистить шум от 1250 и заказчики (достаточно требовательные) ничего не заметили, хотя я им честно сказал и предложил подождать, но времени не было. При кодировке в h264 шум может оказаться не так заметен.
Возможно требования по шуму слишком завышаются.

[Barantsev Aleksa...]

Мне тоже кажется, что сначала надо определиться с понятием "шум". У современных фотокамер на ISO 1250 вообще понятие "шум" довольно условное. Может быть, речь идёт просто о структуре картинки, которая имеет свою пикселизацию, как любая картинка?

[Hepster]

А вот светосильный объектив (2,8; 2.0; 1.4) и 1/25 позволят работать на меньшем усилении, что и снизит шум. - если не трудно покажите исходник с низким освещением
Возможно требования по шуму слишком завышаются. - нет я сравниваю с исходниками 3200 никон
Может быть, речь идёт просто о структуре картинки, которая имеет свою пикселизацию, как любая картинка? - нет речь идет о характерном шуме матрицы - в моих исходниках если убрать контраст на 4 - он белого цвета - кто нить скинь необработанный исходник

[DVC]

Залил
Сanon 600D 1/400; 5.6; iso1250; 6800К.

[Сандро]

Hepster,
Выходит, что этот сильный шум есть у Canon 600D, но его нет у Nikon 3200 на этих значениях ISO, я правильно понимаю?

[Alex Shiva]

Сандро,
У Nikon'а физический размер матрицы больше - отсюда и более низкий уровень шума при более высоких ISO. Но есть существенные ограничения в плане самой съёмки и кодек у Nikon'а хуже.
Кроме того следует уточнить, что матрица Canon вообще "шумит" сильно при стандартных значениях ISO - оптимальными значениями для аппаратов от Canon являются ISO 160, 320, 640, 1250, 2500. На этих значениях аппарат "шумит" значительно меньше. Также рекомендую включить встроенный "шумодав" - реально помогает.

[Hepster]

DVC
Сanon 600D 1/400; 5.6; iso1250; 6800К. а обьектив на нем какой был в данный момент?

[DVC]

Hepster
Тут самое главное, что iso1250. Ну а если ради спортивного интереса хочется узнать объектив, то SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM. Снимал на 17мм.
Так что скажешь про шумы?