посмотрел. такая картинка меня бы вполне устроила. за 20 мм понял единственное дороговата, бэушка тыщ 16 вылезает. ищу подешевле может есть что? а крупняки чем снимали? ну это так уже на будущее
Всё относительно в этом мире. Может быть, делалось сравнение картинки GH2 с картинкой Canon EOS-1 Ds Mark III. Тогда, конечно, картинка с фотика GH2 покажется "ужасной".
Добрый вечер, друзья. без вашей помощи никак. Вторая съемка прошла без особых успехов. Качество препаршивейшее.
выкладываю ссылку на видео снятое 20.12.
Сначала стоял объектив 25/1,7 потом китовый 14-42. я разница еле заметна. Затвор всегда 50. Диафрагму в процессе сьемки подкручивал в разные стороны от полностью открытой до 5,8 на китовом. ИСО стояло на 25/1,7- от 680 до 1600. на китовом всегда 1600.
там же снимал на айфон 5S, картинка только чуть зеленее и темнее. качество такое же как на фоте.
а это самые лучшие фото на 25/1,7 вся съемка со штатива
Уважаемый gaz, Ваши требования туманны, Ваш видеотест невнятный, Ваши поступки нелогичны. Какие другие параметры, если видно что Ваша техника не справляется с текущими условиями съёмки. Либо технику менять , либо условия съёмки.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Уважаемый gaz, Ваши требования туманны, Ваш видеотест невнятный, Ваши поступки нелогичны. Какие другие параметры, если видно что Ваша техника не справляется с текущими условиями съёмки. Либо технику менять , либо условия съёмки.
ну вам видней.
выложено все для того чтобы понять - техника глючная или руки кривые. а по свету я так скажу есть другие видео с таким же светом и норм. качества. посмотрите 41 пост и нужно разобраться в чем причина.
Сообщение отредактировал gaz495 - 25.12.2017, 22:32
Не бывает в природе сервелата,по цене колбасы ливерной.
я не ищу сервелат. ну а если провести сравнение то колбаса бывает и за 1000 и за 3000 но это не значит что за 1000 тухлая. порой за 1000 даже повкусней чем за 3000. а технология там одна и та же. результат зависит от рук технолога. поверьте как специалисту. да и себестоимость тоже одинаковая.
ваше мнение понял, спасибо.
друзья давайте не флудить. если есть дельные советы с удовольствием выслушаю. поменять камеру - понял- пока не вариант. не повторяйтесь.
...понять - техника глючная или руки кривые. а по свету я так скажу есть другие видео с таким же светом и норм. качества. посмотрите 41 пост и нужно разобраться в чем причина.
Отсутствие достаточной практики и отсутствие теоретических знаний. Что общего между Вашей съёмкой и в сообщении 41: камера? объектив? параметры ? видеосигнал ? характеристики света ? Кто Вам сказал что техника и свет совпадают? Из Ваших сообщений не донца ясны даже Ваши параметры Вашего теста. Не понятно что именно Вы желаете добиться. Проведите человеческий тест для начала, чтобы определить возможности Вашей техники.
Цитата(gaz495 @ 25.12.2017, 23:34)
ну тогда мне очень сильно надо во все это погружаться ...
А как по другому? По щелчку пальцев что ли ? Почему некоторые товарищи думают , что видеосъёмка , особенно в сложных ситуациях, дело простое. Да , надо погружаться , вникать , учиться , пробовать , читать , смотреть , повторять , сравнивать , тестировать ... всё вместе это значит - тратить время и деньги. Спросите любого , у всех один путь - прежде чем у человека начинает получаться сколько он потратил времени и средств!
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
gaz495, всё с качеством картинки нормально. Или что-то конкретно кого-то не устраивает? Для аппарата этих годов выпуска да и вообще - норм картинка. Не норм - сюжет. 1) Ракурсы. Все общие и 2е средние. Из того что посмотрел. Смотрите другие ролики и анализируйте по крупности. 2) Грип. Хотите киношности? Делайте меньше широкоугольных кадров. Уменьшайте грип. Максимально открывайте диафрагму из рабочих у объектива. 3) Не снимайте на очень широкий угол "чуть сверху". Это "чуть" сильно искажает перспективу помещения. 4) Перекрасьте стены. Выбирайте синие оттенки без примесей других цветов. Можете добавить текстуру, разные оттенки по яркости и насыщенности. Но без примесей фиалетового, желтого и тем более зеленого. 5) Не используйте флоуресцентные и светодиодные лампы. Только накаливания. 6) Используйте схему освещения: 1 лампа помощнее спереди сбоку от снимаемого объекта, 1 лампа чуть слабее сзади с другого боку, несколько для заливки фона. Используйте варианты с галогенными прожекторами небольшой мощности, чтобы не сжариться, если хотите более жесткое освещение и направленный свет. Не ставьте их на пол, светите с уровня чуть выше глаз или выше, насколько позволяет помещение. Помните, что накаливания сильно греются. Но зато дают максимально правильную цветопередачу. 7) Темп монтажа должен хотя бы отдалённо соответствовать музыке. Он крайне лиричен. Музыка нет.
Вот основные. Когда эти темы я учел на 80% со мной подписал контракт Fox на ротацию клипов. Хотя там были не клипы а скорее вот такие видосики, только не лайфы, а предварительно записанные в студии.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
gaz495, а вы исходное видео совсем никак не обрабатываете после съёмки? Многие проблемные моменты картинки исходников можно исправить цветокоррекцией и т. д.
Научился только резать и звук подгонять. пробовать все остальное не хватает пока времени. пробовал одни раз обработать в Вегасе, софтиной для устранения шумов, но что то разницы не увидел особой. поэтому пока Мовави.