Узко мыслите. Сейчас я вам набросаю отличия. 1. в сильный ветер обычная "кочерга" бесполезна, а электронному ветер вообще пофиг. 2. при сьемке из окна авто в движении, "кочерга" выдаст картинку хуже чем просто с рук. Электронный сделает идеальную картинку на любой дороге на скорости до 130км.в час. 3. сьемка с нижней и верхней точки. т.е почти у земли или на вытянутых вверх руках "кочерге" не доступна. Электронный можно еще прикрутить к моноподу и поднять очень высоко имитируя кран. 4. продолжительность сьемки у электронного намного выше. Лично я смог проходить целых 2 часа непрерывно. С обычной "кочергой" я не выдерживаю более 20-ти минут. т.к хват на излом кисти очень неудобный. 5. сьемка с большими фокусными на открытой диафрагме. т.е сьемка в движении с боке. "на кочерге у меня это плохо получалось. Хотя я долго тренировался.. С электронным получилось с первого раза.. 6. электронный не предполагает большого опыта и тренировок. Все получается сразу и просто.. 7. с электронным можно снимать статику. Просто стоя на месте картинка будет как со штатива. 8. электронный можно использовать как голову для крана.. 9. ну с электронным возможны интересные кино приемы недоступные обычным.
Никто не станет спорить, что функциональные и творческие возможности электронного стедикама шире, вопрос только в цене и, следовательно, в целесообразности покупки этого устройства именно с учётом цены.
700$ это цена сьемки одной, и не самой дорогой свадьбы. Даже странно что кто-то на таком инструменте экономит.. Ведь именно такие вложения, увеличивают заработок. Небула 4000 кстати не стоит своих денег, есть более бюджетные и более качественные варианты. Просто вам не интересно даже этот вопрос исследовать.. Видимо стоимость DV кассет это самый главный вопрос?! )))
P/S Может я и не прав , но мне кажется что если для видеографа 700$ это серьезные вложения, то он не своим делом занимается. И просто зря тратит свою жизнь.
grafik, не суди по себе))) 700$ для многих большие деньги. И если для человека эта сумма велика, то это не повод аидеографию бросать. Это повод пересмотреть приоритеты и ничего более. По себе могу сказать, что всегда исходил из целесообразности тех или иных трат. Как только будет необходимость в покупке данного девайса, так и рассмотрю вопрос о его покупке. И.... да, деньги на него есть, но цену это не увеличит (в моих условиях), так зачем вкладываться? А так и квадрокоптер хотелось бы.... ))) и многое другое...
Тарас Омельянюк, наверное пора выносить предложение администратору по поводу данных высказываний. Хотя боюсь, что тут без наказаний от подобного флуда не избавиться. Так что прекращаем лучше добровольно. Для этого есть соответствующие темы.
Могу ли я найти полторы сотки на электронный девайс? Конечно могу. Тока зачем? Если есть смысл, то да, надо покупать. Если нет, как пишет Аlex, то и деньгам лучше найти другое, более разумное применение. Сама по себе тема электронных стейдикамов нравится. Нужная тема. Подача материала нет. Но это-ж grafik, куды-ж тут денешься. Скока лет - ничего не меняется. ) Аlex, тебе плюсик. С приездом, дорогой! В поддержку правильного понимания ситуевины, которая для каждого своя. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
grafik, ну вот после таких слов делать? Срочно бежать в магазин за данным девайсом? Но лучше я останусь при своём мнении: "целесообразность" это самое главное. Понадобится. Куплю. Но брать только для того чтобы было, уж извини, это просто трата денег.
Mirrorfax, не-а, я ещё не приехал))) ещё в отпуске. Сейчас в городе Харьков нахожусь. Компа нет, поэтому пишу на телефоне.
grafik, Да я бы рад за полтос взять. Может быть ну и хрен с ним, если и не отработаю. Зато игрушка будет наизанимательнейшая. Но меньше полторашки вряд ли получится что-то путное. Даже чуть дороже. Камера тяжеловата. ) Да чего тебе говорить, ты же Феску, как облупленную знаешь, сам ей работал. А менять не хочу. Для моих объемов ее хватает за глаза. Да и привык к ней уже. ) А за тему +5. Оч. полезная тема. А чо, Киркоров всем нравится? Во, блин, не знал даже... )))
Alex, ну как там, в Харькове, все нормально, танки не грохочат? )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Я думаю, что тут дело не столько в самом оборудовании, сколько в стоимости заказа в конкретном регионе, которая в свою очередь определяется уровнем жизни населения в регионе. Если где-то один заказ приносит 700$ прибыли, то электронный стедикам за эти деньги можно купить просто даже на пробу. Не понравится с ним работать, так и денег особо не жалко. А, если 700$ зарабатываются, например, за пару месяцев, то тут уже и не будешь смотреть на такое оборудование, каким бы классным оно ни было в работе.
А, по-моему, всю съёмочную технику видеографы покупают только для себя, независимо от того, когда её цена отобьётся и т. п.. Если сам видеограф хочет иметь идеально стабильную картинку при съёмке, то он купит электронный стедикам за любые деньги.
Uralman, а "любые" деньги - это какие деньги? Те, которые в кармане есть или те, которых в кармане нет? Мы можем купить только то оборудование, которое нам по средствам, а не то, которое нам хочется.
Борис, есть много доступных по цене моделей элетронного стедикама, которые может купить любой видеограф, имеющий постоянную базу заказов. Просто есть люди, которые вообще не хотят вкладываться в оборудование по принципу: "И так сойдёт!".
17.10.2016, 3:21
