ДВЦ, меня не стоимость ограничивает ( да, варианты с конвертацией "мозгов"), а смысл. карты по 750 баков и камера за почти за 7 тысч для эпизодического применения - мы хоть и не бедные, но не москва, на которую батрачат 150 миллионов. Пардон за резкость, но видел реалии в российской глубинке, впрочем как и у нас , но не так контрастно...

в смысле зарубить покупку- отказаться от технической помощи в монтаже при накатанных схемах, а я в мотаже нелинейном вообще не соображаю

да, по картам СхС особенно впечатляет

Никита, мне технари сказали, что им для последующих манипуляций удобна сони. я знаю, что у панаса более практичная оптика, но настаивать на смене бренда не могу - могут вообще зарубить покупку камеры

"карты SxS." - чтоб не искать, ск. примерно стоит одна карта и ск времени записи помещается на нее? как понимаю, это не одноразовый прибамбас, а видеотеку можно хранить на серверах предприятия. или карты SxS для дорогой камеры Sony PMW-EX1R? а для АХ2000Е такие же карты, или дешевле?

Аркан72 -вот описание : "Sony HDR-AX2000E оборудована высококачественным объективом серии G Lens с 20-кратным оптическим зумом, фокусное расстоянии- от 29,55 мм до 590 мм (эквивалент 35 мм)." --- так это же мыльничный угол! (по ширине) хорошие ширики на цифру и пленку стоят до трети цены среднекачествененых камер. я не говорю про фиш ай с большой светосилой- то вообще запредел. непонятно: весьма дорогая камера имеет оптику в самом удобном для производителя диапазоне, а для юзера? я помню кеноны "кривые" с большими объективами - там было намного шире и камеры как для полупрофи - честнее. а зачем разгонять длинный конец у сони? чтоб диапазон был впечатляющий? кто будет в репортаже работать на 600 мм с рук? Поэтому спросил о конвертере (в ширину)

да, сегодня пообщался еще с парнем - знатоком этой техники, сказал, что 2000Е - вполне. Только волнует следующее: здесь в форуме видел конвертор (Х0, что то смайлик затесался, конвертер 0, что то не нравится смайлику цифра восемь) и так как предстоит много снимать в технических помещениях, то вопрос ширика волнует. у меня на старой соньке миниДВ ( вроде SONY DCR-VX2100E, по картинке высмотрел) есть конвертер х0,7 производства сони стоил около 800 долл. но конвертер сильно мажет. особенно заметно если один и тот же объект снять с конвертером и без и посмотреть планы встык . парень - знаток этой техники- (снимает свадьбы) брал мой конвертер посмотреть - не понравился. купил другой фирмы втрое дешевле - грит, что нормально. я к тому, может кто имеет 2000Е и конвертер к этой камере и может сказать как это на практике. а видео, котрое здесь в теме показано малоинформативно

Леонид, тему пыталсся читать, но по электронной тупости своей я , в основном, понимаю только междометия и предлоги. Поэтому и рискнул спросить совета. Sony PMW-EX1R - у нее три матрицы, или одна, но полдюймовая? все таки она дорогая, (что то я размахался казенным кошельком, ведь не для вещания а для эпизодического потребления. для частых технических съемок есть десяток миниДВ сонек - малышек) ПисАть на кассеты нет нужды. на предприятии нет плеера под мини ДВ, да и все смотрят видео на дисках. поэтому хочется миновать процесс оцифровки с пленки. Качество звука - вопрос второстепенный, так как у нас не консерватория. вполне пристойно пишет звук старая сонька миниДВ ( она в строю уже почти 9 лет, на момент покупки была мечтой видеолюбителя). Выбирать трудно в связи с многочисленностью моделей в этом сегменте, поэтому для упрощения было решено ограничиться фирмой сони, а профессиональный камкордер покупать - неразумно. Ведь предел роста потребительских и качественных параметров ограничивается только деньгами. а для неискушенного зрителя изображение от камеры в полторы тысячи мало отличается от картинки за пять тысяч, ему интересен объект, который нужно показать так, чтоб он был узнавем и чтобы небо было голубенькое а травка -зелененькая.

Прошу консультации: надо смастерить очередной презентационный ролик о предприятии. ранее делал на Сони (вроде 2000 формат мини ДВ) с 12 кратным зумом (стоила в 2002 году болеее 2тыс долл. была топовая модель, не помню точно ее модель, пишу из дома, камера на работе) но хоть еще и работает, но требует оцифровки с пленки для компьютерного монтажа да и стали доставать выпадения даже на новых кассетах.
Суть вопроса: даются казенные деньги для покупки камеры, определился примерно тысяч до пяти-семи. высмотрел из Сонек ( технические службы говорят брать соню из-за ее приспособленности к их оборудованию) вот модели: Камеры сони: Sony HXR-NX5U – примерно 5 тыс долл
HDR-AX2000E - примерно3500 долл , SONY HVR-Z1E—7 тыс, Sony PMW-EX1 7 тыс , Sony HXR-NX5E 5 тыс. К сожалению, все они с любительской оптикой в смысле нет широкого, но это в какой-то степени возможно компенсировать конвертером. я плохо ориентруюсь в современной видеотехнике, по образованию кинооператор и знаю только азы видеотехники в смысле новых форматов. Задача- получить в исходгике оцифрованный файл изо и с, понятно, более качественным изо для последующего монтажа на компе и просмотре с диска на видеопроекторе. Ну и чтоб на рыбалку можно было прихватить - все таки за пазухой поместятся, а более серьезные великоваты, да и денег жаль - все таки не для эфирной трансляции