Версия для печати темы

Автор: Romaniv 27.12.2016, 2:44

Есть необходимость приобрести рабочую лошадку для ивентов (дни рождения, банкеты, корпоративы). Где требуется сьемка всего-всего и много
4K необязательно вовсе, размер имеет значение (как неоднократно уже на форуме обсуждалось, что клиент нынче пошел: DSLR и прочее - это для них вообще не камеры для данной конкретной цели)

Выбор пал на следующие модели:

Sony HXR-NX100
PANASONIC AG-UX90
Panasonic HC-X1

Хорошее качество картинки в приоритете. Звук всегда пишу напрямую с пульта, свет накамерный на всякий случай всегда со мной.

Жду советов и аргументов...любые другие модели не исключаю...

Автор: laretta777 27.12.2016, 2:58

Если много и всего - однозначно репортажную камеру.
А идеально - иметь ассистента, то есть движуху быстротечную на репортажную снимать,
А художественно-красивые кадры для перебивок или для вступления, - DSLR камеру.
На постобработке выводить на разные дорожки файлы с разных камер, а потом выводить общий баланс цвета, яркости и прочее (кидать эффект на всю дорожку, а не отдельно на каждый файл)

Автор: Romaniv 27.12.2016, 3:08

Вот и вопрос какую репортажную камеру выбрать?
DSLR имеются и на них постоянно и только на них все снимаю...поэтому нужна видеокамера, как основная для праздников, DSLR будет в помощь, а то надоело на фотики снимать дни рождения по 5-6 часов

Автор: aleksandr-cm 27.12.2016, 12:23

Это, наверное, на каком-то другом форуме "неоднократно обсуждалось". Я здесь таких обсуждений не припоминаю, потому что здесь большинство снимают на DSLR и заказчиков всё вполне устраивает, не говоря уже о том, что лидеры нашей профессии практически во всём мире снимают на DSLR.

Автор: Romaniv 27.12.2016, 13:09

Прошу прощения, если ошибся, это сейчас не суть, не будем спорить..., но факт остается фактом, юбилеи и дни рождения - достаточно распространенное явление, когда для заказчика странным является прийти и вести видеосьемку всего вечера вечера (5-6, а то и более часов) на фотоаппарат. Я сам DSRL-щик, но написал именно в разделе про видеокамеры, поэтому именно ВИДЕОКАМЕРА и интересует.

Автор: laretta777 27.12.2016, 16:46

Лично у меня бюджетный Panasonic AC AG90, но для него накамерный свет нужен обязательно, иначе *опа в банкетных залах.
Банкеты по 6-7 часов снимаю на одной батарее без проблем.

Автор: Alex 27.12.2016, 18:05

DSLR.... DSLR.... ну его в топку! Согласен, для подобных мероприятий лучше видеокамера. Я снимаю на Sony PXW-X70. Стоит она сейчас от 130 000, но если нужна компактная профессиональная камера, то оно самое то. Соответствующая ветка на форуме есть. Там можно и конкретные вопросы задать. Аргументировать? Могу. Но как-то не охота. Просто почитай ветку и реши нужна ли она тебе. Удачи. Будут вопросы, задавай.

Автор: Romaniv 27.12.2016, 18:36

laretta777,
Спасибо за совет. Рассмтаривал данную модель к покупке, но бюджет даже по больше, поэтому готов купить что-нибудь и по дороже...

Alex,
Хочу что-нибудь более внушительных размеров...а вот из моего списка, что бы посоветовали?

Автор: Alex 27.12.2016, 20:57

Чтобы что-то посоветовать надо вникнуть о чем идет речь. А это потребует серьезного подхода. Это во-первых. Во-вторых, весь мой опыт говорит, что не важно что я посоветуюсь, вы все равно решите по своему. В - третьих, у каждой камеры есть свои плюсы и минусы. В том числе и у той которой я пользуюсь сейчас. Выбор камеры это всегда компромиссное решение, так как идеальных камер не бывает. Тем более в этом ценовом диапазоне.
Но если рассуждать чисто гипотетически, то во-первых я бы взял и составил таблицу с техническими характеристиками. По ней, сравнивая параметры выбрал бы оптимальный вариант. Затем поискал бы обзоры в интернете, на форумах, в т.ч. и видео. Потом нашел бы реальных владельцев и попросил бы у них исходники для сравнения картинок. А также поинтересовался бы их мнением. Это конечно не гарантия, но хоть что-то. И вот после всего этого я бы уже составил определенное мнение об аппаратах. Вот так я выбираю камеры. Сами видите какую работу надо провернуть. Мне все это сделать за вас? Вы не обижайтесь, но я не хочу глубоко вникать в эту тему. Все что я написал считайте просто дружеским советом и возможным алгоритмом действий. Я бы делал так. Удачи!
Если все-таки брать вкусовые предпочтения, то так сложилось, что я покупаю только камеры от Sony. Камеры других фирм я никогда не брал.

Автор: VIDEO-LINE 27.12.2016, 21:34

Alex, подскажи, есть ли стедишот (для стабилизации картинки) на камере Sony PXW-X70?

Автор: Lord 27.12.2016, 21:51

Romaniv, Ваш выбор из трех HC X1 из за 4К 50р. Но UX90 уже проф сегмент хотя у него 4К 25p.

Автор: Romaniv 27.12.2016, 23:36

Lord,
Только по ценам у них разброс
HC X1 - 3 200 евро
А проф сегмент UX90 - 2 200 евро

Автор: Romaniv 27.12.2016, 23:38

Все так и делаю но хотел еще разных мнений пособирать

Автор: Стас Пореченков 28.12.2016, 0:52

Справедливости ради надо сказать, что камера Panasonic UX90 "видит" лучше, чем камера Panasonic AC90. Вот тест камер Panasonic UX90 и Panasonic AC90 в условиях низкой освещённости.

Автор: Romaniv 28.12.2016, 1:30

По шуму, AC90 также проигрывает

Автор: Lord 28.12.2016, 11:01

Romaniv, Какой бы разброс не было по ценам, UX90 это профессиональная камера чем HC X1. HC X1 дорого потому что вышло чут позднее UX.

Автор: Lord 28.12.2016, 23:57

Русский обзор Panasonic UX90

Автор: Romaniv 29.12.2016, 3:52

Обзоров этих насмотрелся немеренно. Половина состоит из рассказа кем-нибудь на камеру о ее характеристиках, а другая половина тестов на улице при реальном и естественном свете, что более и менее и так понятно...

Вот нашел тест UX-90 на торжестве пару кадров

Автор: Centrovoi 29.12.2016, 14:53

Кстати, боке у камеры Panasonic UX90, можно прямо сказать, идеальное. Для меня это было даже неожиданно.

Автор: 29.12.2016, 15:30

А чему тут сильно удивляться? Этот чисто технический момент зависит от количества лепестков в диафрагме. Чем их больше, тем круги на боке ровнее.

Автор: Romaniv 29.12.2016, 15:31

Свежий тест роллинг шатера Panasonic UX-90

Автор: Romaniv 30.12.2016, 18:48

Lord, все-таки пришел к выводу, что 4К в рабочей лошадке не требуется...им займется фотоаппарат. А вот для повседневной работы FULL HD камкодер в сегменде до 3 000 евро с лучшей картинкой в этой ценовой категории очень хочется

Автор: Lord 30.12.2016, 20:40

Romaniv, Тогда пожалуй SONY NX5R.

Автор: Бобрецов Игорь 31.12.2016, 2:31

Между прочим, роллинг-шаттер у видеокамеры Panasonic UX-90 тоже очень даже терпимый. Если сравнить с некоторыми фотоаппаратами DSLR, то он явно не так сильно выражен.

Автор: Romaniv 31.12.2016, 3:07

Бобрецов Игорь, у DSLR фотоаппаратов роллинг-шатер почти у всех - одно из самых слабых мест

Автор: Floyd 1.1.2017, 15:55

Я бы так не сказал... В последнее время появились модели фотоаппаратов, которые достаточно эффективно борются с проблемой роллинг-шаттера. В разных моделях камер эта проблема носит более или менее выраженный характер.

Автор: Romaniv 2.1.2017, 1:36

Floyd, не спорю, в последнее время фотоаппараты ещё не те проблемы научились решать, но в данном конкретном случае мне бы камкодер хороший выбрать )))

Автор: Lugansky 2.1.2017, 19:43

Sony HXR-NX100 проигрывает даже Panasonic AG-AC90, а что уж говорить о более новых моделях камер Panasonic, поэтому я бы не рассматривал эту камеру для покупки.

Автор: Romaniv 2.1.2017, 21:33

Lugansky, Замечание и сравнение по делу. Спасибо! Про NX100 уже и не вспоминаю...

Автор: Сергей Сливко 3.1.2017, 0:49

Для меня очень важна точная цветопередача, поэтому я бы предпочёл Sony HXR-NX100, которая в этом тесте показывает более точные цвета. У камеры Panasonic AG-AC90 есть явное смещение в сторону зелёного цвета.

Автор: Senya 3.1.2017, 14:40

Цветопередача зависит от установки ББ. Может быть, что-то напортачили именно при установке ББ? А, вообще, хороший тест. Объективный. Я даже не ожидал, что Панас уделает Соньку, как стоячую, потому что эти две модели видеокамер относятся к одному сегменту рынка.

Автор: Romaniv 3.1.2017, 15:06

Хотелось бы также услышать что нибудь про UX90, может и на реальных владельцев нарваться)

Автор: Бобрецов Игорь 4.1.2017, 0:59

Я бы камеру Panasonic AG-UX90 не покупал, потому что у неё неполноценный формат 4K - макисмум 30р.

Автор: Lord 4.1.2017, 10:55

Romaniv, На чем Вы все таки оставил свой выбор NX5R или UX90. ?

Автор: Romaniv 4.1.2017, 12:58

Бобрецов Игорь, да я им итак пользоваться на праздниках не буду

Lord, UX90

Автор: Lord 4.1.2017, 16:15

Romaniv, Цена с Доставкой в Россию _https://www.globalmediapro.com/dp/A2LHR3/Panasonic-AG-UX90-4K-Camcorder-PAL/?setCountry=RU&openCart=1



А цены на Российских интернет магазинах начинается от 192500р

Автор: Romaniv 4.1.2017, 16:57

В моем случае:



плюс налог, итого: 2 500 евро примерно
Внутри еврозоны стоит примерно столько же, поэтому Новую Зеландию напрягать наверное нет смысла

Автор: Lord 4.1.2017, 17:48

Romaniv, А вы сами откуда? Если так вы собираетесь оплачивать именно Еврой то все равно 250-300 евро выигрываете .Если считать все по закону РФ то Вы должны платит налог 279евро ( 930*30/100=279 + 2005) Итого 2284 евро с доставкой. Если опят же считать по курсу ЕВРО РУБЛЬ ,149200 рублей получается
Разве не выгодно ? На сайте выбирайте валюту себе выгодную.

Автор: Romaniv 4.1.2017, 19:34

Lord, живу в Австрии, поэтому если закажу на этом сайте, курьер принесет камеру и не отдаст, пока не оплачу VAT за импорт в Еврозону (или по нашему НДС) - около 350-450 евро. Поэтому проще заказать у местных, итоговая цена 2 450 евро = 155 300 рублей примерно

Автор: Lord 4.1.2017, 20:04

Romaniv, Понятно, я думал что Вы из России, даже не приходился в голову почему вы собираетесь оплачивать Еврой.

Автор: Romaniv 4.1.2017, 20:53

Lord, родился в РФ и большую часть жизни там и прожил )))

Автор: laretta777 4.1.2017, 22:06

Я живу в Англии. Заказывала в Китае, мне принесли посылку без проблем, но через месяц пришло письмо, как можно быстрее оплатить налоговую пошлину.
Для меня это было сюрпризом, ибо на сайте написано было "В вашу страну доставка бесплатно", и ничего об оплате пошлины.

Автор: Romaniv 4.1.2017, 22:15

laretta777, был как-то случай покупки одежды из Китая на сумму около 700 евро за раз...так перед тем как принести посылку, со мной связалась служба доставки по телефону и предупредила, чтобы я приготовил денежку в размере 180 евро и желательно без сдачи ))))) и далее предупредила о времени прихода курьера, вот такой интересный случай )))

Из США макбук заказывал как-то, курьер не отдал без оплаты пошлины.

На каком сайте заказывали камеру в Китае?

Автор: laretta777 4.1.2017, 22:31

Я заказывала оборудование для съёмок.
На алиэкспресс

Автор: Сандро 5.1.2017, 1:59

А я бы не решился покупать камеру по почте, тем более, тащить её в такую даль - из Китая в Европу. Как представлю, сколько раз коробку с камерой при разных погрузках и перегрузках будут кидать, так, сразу пропадает желание заказывать камеру по почте.

Автор: Romaniv 5.1.2017, 3:04

Сандро, ну вроде как laretta777 в своем последующем посте сказала, что заказывала с Китая только оборудование для съемок, что в моем понимании представляет собой только дополнительное оборудование, а не саму камеру. Мы в Европе все заказываем по почте, что очень удобно и работает она у нас без нареканий...тут больше опаска не в доставке, а в самом выборе места для покупки - Китай, причем НЕ при личном присутствии в магазине, а онйлан, вот это действительно рискованно...

Автор: Lord 5.1.2017, 12:04

Сандро, Это вам не сто доллоровая посылка чтоб отправит Почтой России или тому подобным , такие дорогие посылки на месте страхуется и отправляет спец доставкой такой как Fedex DHL EMS.

Автор: Виктор Чекан 6.1.2017, 1:07

Если вы камеру покупаете, то никаких рисков нет, потому что китайцы сами камеры не делают, а торгуют настоящими камерами Sony, Panasonic, Canon и т. д.. Камера придёт точно такая же, какие продаются у вас в городе в магазине.

Автор: Romaniv 6.1.2017, 21:27

Подскажите такой момент, как правильно теперь выбрать аккумуляторы для камеры. Один естественно в комплекте будет, но надо еще как минимум один, думаю.
Пробежавшись по акксессурам, их огромное множество разных моделей, характеристик и цен соответственно от 60 до 200-т евро за штуку.

Уже был опыт покупки дешевых аккумов для DSLR, которые садятся молниеносно, поэтому на камкодере экономить нет смысла.

Автор: Alex 6.1.2017, 23:19

Ну... тут два мнения. Первое, брать тока фирменные. И второе, нах фирменные когда есть аналоги. Я придерживаюсь второго мнения, так как нет никакой гарантии, что под видом фирменных вам не впарят подделку. При покупке аналога вы уже знаете, что это аналоги, а значит есть риск тоже влететь. Это так. Но, цена вопроса! Я вот к примеру, купил себе аналог Sony NP-FV100 от DSTE. Работает уже год и нареканий нет. Заказал себе еще парочку, чтобы от зарядки не зависить. Ну, как-то так... Вообщем, что хочу сказать, так это то, что вам решать. Аккумулятор это расходные. Так к нему и надо относиться. Удачи.

Автор: VIDEO-LINE 7.1.2017, 0:54

Alex, с Рождеством тебя!!! Подскажи пожалуйста на твоей камере стедишот есть? Я как-то на одной из веток по камерам задавал тебе этот вопрос, а ты видать просто не заметил мой пост, ты там рекомендовал свою соньку.

Автор: Lord 7.1.2017, 11:08

VIDEO-LINE, Steadyshot это разве не обычная стабилизация картинки которой есть у всех моделей SONY.? У PXW X70 есть полноценная стабилизация картинки
Стабилизатор изображения Выбор Вкл./Выкл., сдвиг объектива

Romaniv По поводу Аккумулятора для камеры UX90 купите оригинал. все таки класс камеры не то чтоб использовать не фирменные расходники.

Автор: VIDEO-LINE 7.1.2017, 14:16

Lord, не у всех моделей есть, вот, например - у соньки NEX-VG30 похоже, что нет, хотя утверждать не буду, в описании камеры что-то не нашел.

Автор: палыч 7.1.2017, 16:10

система BALANCED OPTICAL STEADYSHOT имеется на моделях CX710-760 PJ780-790 AX33 AX53.

Автор: Alex 7.1.2017, 20:30

VIDEO-LINE, извини, сразу не отреагировал. Нашел когда спрашивать. Праздник сегодня. Но отвечая на вопрос, да, стедишот (STEADY SHOT) есть.

Из инструкции:
Вы можете установить "Стабилизацию изображения камеры" во время съемки в следующих вариантах:
Стандартное (Standard) - используется SteadyShot при съемке в относительно стабильных условиях.
Активное (Active) - используется SteadyShot с более мощным эффектом.
Выкл (OFF) - Не используется функция SteadyShot. Эта установка рекомендуется при использовании штатива.

Примечание:
Когда выбран [ACTIVE - Активный], то угол зрения (обзора) объектива сдвигается в 1,08 раза в сторону телеобъектива.

Автор: Lord 8.1.2017, 0:30

VIDEO-LINE, VG30 эта старуха уже 2009-года? да все в норме. У всех видеокамер кроме Киноопаратов. есть 3 режима стабилизации точнее 2

Автор: Romaniv 17.1.2017, 19:19

Дождался, меня можно поздравить

Автор: Lord 17.1.2017, 20:43

Romaniv, Поздравляю, удачи вам и много много свадеб. Я даже очень рад что ты покупал именно эту камеру которой я советовал

Автор: Well 18.1.2017, 1:00

Хороший выбор. Это настоящая "рабочая лошадка" и, главное, по поддержке форматов эта камера имеет большую перспективу на годы вперёд.

Автор: Wind_A 5.2.2017, 23:02

Поздравляю Вас с приобретением! Удачных фильмов! Я вот тоже выбираю между этой и Panasonic HC-X1. Вторая располагает к себе повышенной частотой кадров в 4К, но эта доступнее по цене. Хочется попросить Вас: как появятся кадры с обновки - скиньте, пожалуйста куда-нибудь. Очень интересно будет посмотреть, как реально она ведёт себя в слабо освещённых условиях...

Автор: Сергей Сливко 6.2.2017, 2:19

Panasonic AG-UX90, UX180 и HC-X1 - это же видеокамеры одной линейки, поэтому, скорее всего, разница у них будет больше по функциональным возможностям, а не по картинке.

Автор: Wind_A 6.2.2017, 10:19

Самое бросающееся в глаза - это замедленная съёмка лучше, частота кадров в 2 раза выше в 4К. Понятно, что камеры - близнецы, поэтому и хочется увидеть не ютубовских тестов, а реальной съёмки в помещениях. И ещё хотелось бы узнать, микрофон встроенный насколько хорош для первого времени использования камеры?

Автор: Виктор Чекан 7.2.2017, 1:52

Wind_A, а почему для вас так принципиальная эта замедленная съёмка? У вас какие-то специальные задачи есть, где требуется этот вид съёмки? Для репортажки вроде бы это не та функция, за которую стоит переплачивать.

Автор: Wind_A 7.2.2017, 13:17

Вы правы: замедленная съёмка - это то, чего всегда не хватает, но чем пользуешься редко А что касается частоты кадров (чем-то, то-же, взаимосвязано с замедлением) - считаю это необходимым как для качественной картинки, так и для замедления (в случае необходимости). Разница в цене между рассматриваемыми двумя камерами U90 и HC-X1 составляет (у нас) около 400 долларов. Поэтому я и рассматриваю эти два варианта, т.к. разница в цене позволяет докупить к ней ещё несколько плюшек. Замедленную съёмку применяю при съёмке некоторых спортивных мероприятий или концертов, но не часто... Может ещё пригодиться и запись на флеш-память HC-X1 одновременно в двух разных стандартах (как бы резервирование в FullHD на вторую карту памяти)

Автор: Prosto Max 10.2.2017, 22:07

Профессиональное качественное замедление позволяет делать высококачественные видеролики в лирико-романтическом стиле, которые очень распространены в свадебной видеографии. Странно, что кому-то из видеографов может быть не нужна функция съёмки с повышенной частот ой кадров, которая обеспечивает идеальное замедление любых, самых динамичных сцен.

Автор: Wind_A 11.2.2017, 13:03

Разговор сейчас шёл не о ненужности какой-либо функции, а о готовности переплатить за неё 500-600 долларов. Сказанное Вами и так всем пионерам давно понятно, но речь - о деньгах.

Автор: КоляНЕО 18.9.2017, 12:11

Главное читать,отзывы покупателей и чем их больше и они более расширенно всё описывают, тем круче товар.