У нас на форуме, в связи с незаконным использованием авторского видеоматериала, часто возникала тема защиты своих и чужих авторских прав, но все обсуждения в основном сводились к более или менее убедительным предположениям, потому что мало кто знает реальное положение дел в этой сложной сфере правоведения. Вот на этом сайте: http://1patent.ru/services/proizvedenija-a...torskogo-prava/ можно получить реально профессиональную и грамотную помощь по всем вопросам защиты авторских прав.
Меня там заинтересовала информация о создании "Договора авторского заказа произведения". Если я не ошибаюсь, то это именно тот вариант договора, который на 100% отражает суть наших отношений с заказчиком и, видимо, в полной мере признаёт наши авторские права на видеофильм.
Юр, я не думаю, что эта форма договора включает в себя наш вид деятельности. Скорее всего, эти договоры используют композиторы, художники, поэты и т. д..
Да что, порой, бороться за авторские права, если сняли детский утренник, отдали. А там уже они сами разбираются кому дать переписать, кому нет. Кто-то платил - те получат, кто не платил - обычно гуляют дальше. А те у кого есть материал, они им распоряжаются по своему усмотрению, если считают нужным переписать родственникам в другой город, то всё-равно перепишут. Они заплатили и всё, мы что с ними сделаем? Разве что если попросят сделать несколько копий на одну семью, ну, а если копировать видео с дисков сейчас может и школьник с первого класса, то обычно делают копии без оформления (чтобы не переплачивать), а с оформлением у себя хранят, тем не менее
А на тираж авторские права не распространяются. Нам платят за производство фильма, а тиражом занимается его владелец - заказчик. авторское право распространяется на упоминание автора. Например, при тираже дисков заказчики по идее должны на обложках указывать имя автора фильма.
Защита авторских прав актуальна, если твой фильм получает какое-то коммерческое использование, а у нас этого не бывает. Но, если кто-то работает в сфере рекламного или музыкального видеопроизводства, вот там это принципиальный вопрос и помощь грамотных юристов им просто необходима.
Мне кажется, что будет не лишним прописать пункт или пункты об авторских правах и в договоре видеографа с заказчиком, чтобы на эту тему вообще не было никаких кривотолков у обеих сторон. и, само собой разумеется, что это надо делать грамотно, при помощи юристов.
Если совсем серьёзно с авторским правом, то по этому вопросу нужно обращаться в НАТ (национальное агентство теле-радио-вещателей) и РАО (Российское авторское общество) если материал попадает на ТВ в коммерческих интересах, а если не попадает на ТВ, то РАО в помощь. Только наш ОКВЭД не очень подпадает под эти вещи. Мы же делаем не для массового просмотра (публикации), а для заказчика (с ограниченным весьма просмотром). Я даже не знаю - можем ли мы вообще свободно продавать свои работы на носителях, скажем, в магазине или с лотка (какие-нибудь нейтральные материалы - зарисовки о городе, природе и т.п.). Думаю что с кондачка - вряд ли. Хотя можно объяснить массовым заказом материала (групповой заказ), через офис или интернет (продать можно и через интернет тоже), но через розницу вне интернета - не знаю... Поэтому авторские права в таком виде как у Михалкова нам, пожалуй, не светят.
Мы можем продавать свои продукты в формате зарисовок, но мы не можем продавать событийные фильмы, потому что в них отображена частная жизнь граждан, а распространение чужой личной информации карается по закону.
Да. И зарисовки через торговую розничную сеть не факт что можем. Сейчас продажа через Интернет не является розницей, вроде, хотя год назад ещё считалась. Какая быть может розница через торговлю почтой, через телемагазины и виртуальные магазины (интернет-магазины)? Это больше похоже на торговлю на заказ. Фактически так оно и получается. В рознице товар можно пощупать, заплатить деньги и уйти с товаром на руках. Через торговлю на заказ этого нет. А это значит что свои работы в виде зарисовок можно продавать на заказ хоть в 1 штуку, хоть партией, но в своём офисе или интернет-сайте (интернет-магазине, лэндинге). В офисе можно продать готовый ролик и никто не сможет оспорить что он сделан не на заказ. Факт что заказчиком может выступить не один человек, а много разных людей и всем нужен именно этот материал...
Продажа видео бывает и не на заказ, а прямо, как в магазине. Например, торговля видеоматериалами на стоках происходит практически по магазинной схеме - там выкладывают товар. например, видеокадры закатов, а покупатели выбирают понравившуюся съёмку заката, платят деньги и забирают это видео и могут его использовать по своему усмотрению.
В любом случае, съёмка природы и других объектов, которая не содержит личной информации о людях, может распространяться совершенно свободно, хоть платно, хоть бесплатно. А авторские права на эти видеоматериалы никем не могут быть оспорены.
Benjiro, авторские права сами по себе не возникают. Их надо оформлять в установленном законом порядке. А, если вы просто выложите в интернет свои ролики с зарисовками природы, то любой пользователь их скачает и будет свободно использовать их в своих интересах.
Ну, да. Как я некоторые ролики выкладываю давнишние. Особенно те, которые раньше на кабельном крутились - всё-равно у них остались записи (через их руки не записанным у них материал не останется). Можно сказать на безвозмездной основе - для рекламы как бы.
Свои ролики, опубликованные в интернете, можно защищать водяным знаком в углу кадра - это обеспечит гарантию, что ваши кадры никто не поставит в свои фильмы.
Тарас, эти знаки - очень относительная "гарантия". Дело в том, что их маскируют, просто закрывают или вообще обрезают и потом используют видео в своих интересах.
Cooper, такие "заплатки" на оригинальных кадрах с водяными знаками сразу видно и, соответственно, отношение к такому видео тоже меняется, то есть, его воспринимают, как ворованное.
Это точно! Тем более, что в интернете в разных видеороликах люди часто видят наслоение одних логотипов на другие и, поэтому никого уже не обманешь такими методами. Все знают, где оригинальное видео, а где ворованное.
Мне кажется, что на работы видеографов авторское право распространяется очень относительно. Во всяком случае, чисто юридических механизмом защиты наших прав не существует. Весь расчёт может быть только на порядочность коллег и т. д..
Floyd, пока наша профессия не признана и пока она не включена в официальный экономический оборот, то рассчитывать на то, что появятся какие-нибудь юридические основы для защиты наших авторских прав, просто не приходится.