Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Событийная видеография _ Фильм: "Как здорово"

Автор: Kuzma77 24.2.2018, 11:35

Друзья, спасибо за комментарии и критику, которая позволяет мне меняться в лучшую сторону.
Попробуем разобрать новый видос?
Сложный для меня жанр - день рождения


Автор: Alex 24.2.2018, 13:36

Kuzma77, мне понравилось. Разбирать? Ну не знаю... я в этом... обычно не учавствую smile.gif Так что good.gif интересный праздник и хорошая работа!

Автор: Kuzma77 24.2.2018, 14:07

Alex, спасибо за тёплые слова. Сам вижу много технического брака, но на лету сложно поймать событие, эмоцию, композицию, фокус и тд. Есть куда развиваться. Уверен, что через несколько дней найду, что от туда выкинуть, без потери смысла и содержания

Автор: Kuzma77 25.2.2018, 0:52

сам был удивлён, как сони а7с2 снимает в полной темноте при свечах. Это удивительно

Автор: Alex 25.2.2018, 8:02

Kuzma77, читал, что первая модель ещё лучше справляется с подобной задачей. Но мне судить трудно, у меня кроп-камера.

Автор: Kuzma77 3.3.2018, 21:15

Короткая версия для сайта:




Кстати, по поводу компании "Как здорово" в Жулебино, более 3-х недель не могут отдать 8 000 р smile.gif
Будьте с ними осторожней.
При обращении, упоминают что ищут постоянных партнёров, для регулярной работы. Потом говорят, что нашли дешевле. Морозят с доплатами.

Автор: Сикомори 4.3.2018, 14:31

жмутся из-за 8к, серьезно?

Автор: Big Sasha 5.3.2018, 15:10

Сикомори, а для кидал сама сумма не имеет значения. Они с одинаковым удовольствием кидают людей и 8000 рублей и на 800 000 рублей. Просто они не любят расставаться с деньгами!

Автор: Kuzma77 5.3.2018, 18:49

Сикомори, Big Sasha, сегодня перечислили. Как я вижу эту ситуацию: компания не ценит работу видеографов, у них есть мнение, что всегда можно найти дешевле. При заказе видео не было чёткого ТЗ, испытывал сложности, чтобы выяснить кому будут показывать ролик-родители, дети, новые клиенты (ответ был, а какая разница? На мой взгляд разница огромная). Перед съёмкой осмотрел локацию, обсудили варианты декорирования - это было проигнорировано к моменту съёмки. Чтобы выдержать низкую цену, я заранее сказал, что не будет дорогого света из рентал и дал советы по замене ламп, к моменту съёмки лампы не только не поменяли но и были не работающие приборы. На локации было темно.
С расчётом произошло ровно то же самое. Чуть больше, чем через три недели рассчитались.
Им как было похер на съёмку и результат, так и осталось. И мнение, что нужно искать дешевле тоже. Вывод, чтобы эти люди слушали видеографа, цена должна быть в 3-5 раз выше. Уверен, что тогда и заказчик подготовится и я смогу задействовать больше технических средств. Возможно, что тогда они же и рассчитываться станут во время.
Они не кидалы, просто такое отношение, к сожалению.
Всем удачи и помните, что есть такой тип заказчиков wink.gif

Автор: Freeman 6.3.2018, 15:58

Они просто не понимают такие вещи, которые важны при видеопроизводстве, типа света в помещении и т. д.. Это не какое-то наплевательское отношение, а просто непонимание.

Автор: Kuzma77 6.3.2018, 16:05

Мы это проговорили на встрече. На съёмке были эти люди, которые сказали, что не успели и не смогли. При этом, забыли нас предупредить об этом. В результате темнота и много лишних людей, которые толкутся в тесном помещении, мешая видеосъёмке. Причина, как я уже писал ранее: виноват я, потому, что согласился на низкую цену ...
Низкая цена зло

Автор: Well 7.3.2018, 14:58

Для исполнителя низкая цена - зло, а для заказчика - благо. Это вечное противоречие никто и никогда не разрешит ни в чью пользу.

Автор: Nicolas 8.3.2018, 13:45

Стиль подачи материала мне понравился, но финал у этого ролика получился какой-то оборванный на полуслове. Желательно было снять какой-нибудь нормальный завершающий кадр.

Автор: Eroha 9.3.2018, 14:06

В целом, хорошая видеоработа, но в некоторых кадрах явно не хватало лёгкой подсветки сцены от накамерного светильника.

Автор: Benjiro 10.3.2018, 13:36

Посмотрел короткую версию. По-моему вполне грамотная работа. Если заказчики что-то мутили с оплатой, то это точно не было связано с качество видеопродукции.

Автор: Well 11.3.2018, 14:27

Benjiro, чтобы делать выводы о работе, нужно смотреть полную версию, потому что короткая версия - это, как правило, сборник лучших кадров. wink.gif

Автор: PAL Petrovich 12.3.2018, 13:28

Я бы всех детей привлёк к интервью, а то, когда только один мальчик в кадре комментирует происходящее, то получается, что его выделили отдельно по каким-то причинам.

Автор: Kuzma77 12.3.2018, 13:51

Менее красноречивые спикеры не попали в фильм smile.gif
Тренирую в себе Дудя и Познера smile.gif

Автор: Domino38 13.3.2018, 15:17

Обычно девочки более разговорчивые, чем мальчики, поэтому лучше к ним обращаться за интервью. wink.gif

Автор: Kuzma77 14.3.2018, 13:06

Цитата(Big Sasha @ 14.3.2018, 13:03) *
В этом ролике по ББ довольно много ошибок. Я не знаю, как простым зрителям, а нам это сильно заметно.

цветокор, титры ещё не делал. Это вообще, версия вэб 720. После правок всё будет ОК. Хочу выкинуть скучные моменты, обострить конфликт, может доснять что-то, и тд

Автор: varyag 10.9.2018, 14:40

А мне показалось, что ряд кадров явно "подкрашены" в программе цветокоррекции, из-за чего получился переконтраст изображения. unknw.gif

Автор: Kuzma77 11.9.2018, 3:21

varyag,
Это было нужно сделать, потому, что камеры были разные-они дали разные исходники, было темновато. Думаю, что по другому не склеилось бы

Автор: Eroha 13.9.2018, 16:13

Видеоматериал с разных камер очень сложно свести идеально, поэтому я очень не люблю работать с таким видеоматериалом. На цветокоррекцию уходит вагон времени, а результат всё равно не идеальный.

Автор: Сергей Сливко 15.9.2018, 17:05

Eroha, это от опыта зависит. Но, если ББ при съёмке был сильно искажённый, то исправить это невозможно. А, вот, сведение видеоматериала с правильным ББ с разных камер делать, в принципе, не сложно.

Автор: Benjiro 17.9.2018, 18:15

Сергей, разница в картинке с разных камер - это не только цветопередача. Это ещё другое разрешение, другая контрастность, другие шумы и т. д.. Сводить это всё на самом деле сложно.

Автор: varyag 19.9.2018, 18:29

Benjiro, простые зрители таких нюансов картинки не видят. Обычно они понимают только такие вещи, как темнее-светлее и разницу в цвете. Всё остальное видит только опытный глаз профессионала или продвинутого любителя.

Автор: Centrovoi 21.9.2018, 18:10

varyag, а что это меняет? Мы же делаем фильмы самостоятельно и настраиваем картинку под свои глаза, то есть, для нас все огрехи изображения актуальны и их по-любому нужно исправлять.

Автор: varyag 23.9.2018, 18:14

Как что меняет? Это разница между негативной и положительной оценкой вашей работы заказчиками. Это принципиально важный вопрос для бизнеса, поэтому всё меняет то, что заказчики видят и что они не видят.

Автор: Barantsev Aleksandr 25.9.2018, 17:58

Мне понравился ролик за исключением цветокоррекции, которая получилась слишком агрессивная на мой вкус.

Автор: Belyi 27.9.2018, 17:09

Болтанка портит впечатление, а вот по отбору кадров всё выглядит вполне смотрибельно, наверное, для всех зрителей, как маленьких, так и больших.

Автор: Barantsev Aleksandr 30.9.2018, 17:43

Маленькие зрители - это всегда очень благодарная аудитория. Им не особо важно как и что снято, а важно только то, что они сами присутствуют на экране. )))

Автор: Slash 2.10.2018, 17:03

Александр, по-твоему это является оправданием различных технических косяков в работах видеографов? unknw.gif

Автор: Barantsev Aleksandr 4.10.2018, 16:11

Оправданий профессиональным косякам в работе не бывает, но мы говорим только о детской реакции на видеофильмы с их участием, а она именно такая - всегда благодарная. smile.gif

Автор: Centrovoi 6.10.2018, 16:51

Саша, а на что дети реагируют неблагодарно? )) По-моему, эта самая благодарная аудитория из всех возможных.

Автор: Barantsev Aleksandr 8.10.2018, 16:13

Наверное, на наказания за проступки или за плохие оценки в школе. Но это всё - не наш случай.

Автор: independent 10.10.2018, 17:33

Когда работаешь над детским проектом, то ориентироваться надо не на восприятие и оценки детей, а на восприятие и оценки их родителей, потому что деньги нам платят именно родители. В этом смысле то, насколько дети являются благодарной зрительской аудиторией, не имеет значения.

Автор: varyag 12.10.2018, 15:52

independent, а родители не видят и не оценивают реакцию своих детей, когда вместе с ними смотрят наши фильмы в самый первый раз? Мне кажется, что родительская оценка во многом будет основана именно на реакции их детей на наши фильмы.

Автор: Сандро 14.10.2018, 17:32

Нет... У родителей свои тараканы в голове! Мне часто высказывали такие претензии, которые детям просто не могли придти в голову по определению, а вот взрослых родителей это сильно коробило при просмотре фильма.

Автор: Arrows 16.10.2018, 16:24

Сандро, например, это какие были претензии?

Автор: Сандро 18.10.2018, 17:10

Ну, например, одна мамаша заявила, что я должен удалить кадр, в котором "торчит" её живот. Этот термин именно от неё. Дети такие вещи просто не заметят, потому что мама для любого ребёнка в любом случае самая красивая.

Автор: Gross Alex 20.10.2018, 16:17

Саша, а что конкретно в том кадре было? Что значит "торчит"? unknw.gif

Автор: Сандро 23.10.2018, 16:51

Да, ничего особенного там не было. Я снимал детей и тут в кадр вошла одна мамаша и встала так, что сбоку был виден её живот. Прекратить запись было нельзя, потому что там было живое выступление детей, поэтому так и пришлось снять этот кадр. Вот потом она и высказала претензию, мол, уберите этот кадр, где мой живот торчит.

Автор: varyag 25.10.2018, 16:58

Если у меня кто-то не запланировано влезает в кадр, то я молча отодвигаю его в сторону во время записи. Никто не возмущается, потому что все понимают, что я делаю это в интересах съёмки.

Автор: Maximilian 28.10.2018, 17:35

А у меня однажды дело до драки не дошло. Один пьяный гость на свадьбе стал загораживать сцену и я его молча взял за рубашку и потянул в сторону, потому что шла запись и говорить было нельзя. Так он потом ко мне докопался и его еле-еле увели от меня.

Автор: Сандро 1.11.2018, 12:31

У меня такие случаи бывают часто. Проблема в агрессивности малолеток, у которых в пьяном виде крышу сносит.

Автор: Belyi 3.11.2018, 15:17

Сандро, к сожалению, у многих нынешних малолеток и в трезвом виде крыша не на месте...

Автор: Александр Косинов 5.11.2018, 14:25

Хорошее видео получилось, несмотря на те или иные технические огрехи работы, которые в этом видео конечно же присутствуют. Мне понравилось, что зритель получает полное представление о празднике, а настоящие детские эмоции, как всегда, украшают все эти кадры.

Автор: Bratello 7.11.2018, 15:54

Уверен, что монопод сильно бы поднял качество этого видеоряда на более высокий уровень. Это в техническом отношении... А в творческом отношении всё интересно сделано.

Автор: Floyd 10.11.2018, 16:40

Это верно. Болтанка в кадре всегда говорит зрителю о том, что он смотрит видео, которое пока не может претендовать на статус профессионального видео.

Автор: Barantsev Aleksandr 14.11.2018, 17:56

Floyd, если зритель это видит и понимает. wink.gif

Автор: Floyd 16.11.2018, 16:36

А что тут видеть и понимать? Надо быть совсем слепым, чтобы не увидеть, что по ТВ картинка всегда стабильная, а на видео она болтается из стороны в сторону.

Автор: independent 18.11.2018, 16:19

Болтанка просто раздражает зрителя. он быстро устаёт смотреть такое видео и в большинстве случаев бросает его смотреть. Осознаёт он или не осознаёт, что причина в болтанке - это уже другой вопрос. Нас должен волновать только результат, то есть, тот факт, что зритель на середине бросает смотреть такое виде.

Автор: Lavrov Anatoly 21.11.2018, 12:08

Поддерживаю. Я даже профессиональную съёмку в стиле "живой камеры" с трудом воспринимаю, хотя в этом стиле снимают даже кинофильмы для большого экрана. Трудно это всё смотреть, когда глаза находятся в постоянном напряжении из-за движения камеры.

Автор: I.Melnikov 23.11.2018, 16:02

Ну, я бы так не сказал. Лично я легко различаю технический брак в виде болтанки и художественный стиль живой камеры. Первое смотреть неприятно, в второе очень даже интересно.

Автор: Barantsev Aleksandr 26.11.2018, 16:54

Цитата(Floyd @ 16.11.2018, 16:36) *
А что тут видеть и понимать? Надо быть совсем слепым, чтобы не увидеть, что по ТВ картинка всегда стабильная, а на видео она болтается из стороны в сторону.

В том-то и дело, что они не видят такой технический брак, как болтанка. Дело не в том, что они слепые, а в том, что они не понимают, что это брак.

Автор: Зайцев Олег 29.11.2018, 17:04

Александр, как-то давно я показывал одной паре заказчиков видеоролик, снятый в стиле "живой камеры". Так, вот, невеста вдруг спросила, а почему камера всё время трясётся? Это почти цитата. Так, что они это всё видят.

Автор: Centrovoi 1.12.2018, 17:14

Олег, значит, не оценила этот модный художественный стиль съёмки та невеста? laugh.gif

Автор: Зайцев Олег 4.12.2018, 16:12

Нет, не оценила. Она попросила снимать её свадебный фильм строго в классическом стиле. smile.gif А я только рад был, потому что и сам тяготею к этому стилю работы.

Автор: Barantsev Aleksandr 8.12.2018, 16:48

Стиль "живой камеры" нужно уметь воплощать, чтобы он нравился зрителям. Это не просто болтанка, а болтанка творческая и умная, а это очень непросто реализовать..

Автор: Strej Film 11.12.2018, 16:37

Этот стиль не очень годится для съёмки свадебных проектов, поэтому даже те видеографы, кто владеет техникой съёмки в стиле "живой камеры" редко делают удачные свадебные фильмы.

Автор: Longin 15.12.2018, 12:23

Strej Film, а зачем весь фильм снимать в этом стиле? Это не разумно. Это чисто художественный и очень своеобразный стиль, поэтому с его использованием снимают какие-нибудь отдельные эпизоды фильма.

Автор: Strej Film 20.12.2018, 16:40

Это не ко мне вопрос. Я так не снимаю, но есть коллеги, которые весь фильм стараются снимать в стиле "живой камеры". Это их творческий выбор, который я лично не понимаю и не принимаю.

Автор: Mister Play 23.12.2018, 15:41

Наверное, эти коллеги не понимают, для чего предназначен этот стиль и как его нужно использовать. Снимать нашу событийную репортажку в стиле "живой камеры" - это точно перебор.

Автор: Chibis 26.12.2018, 15:45

Mister Play, а мне кажется, что всё зависит только от вкуса и чувства меры конкретных видеографов. Любой стиль имеет право на жизнь и даже может использоваться в репортажке.

Автор: Gerturion 29.12.2018, 15:54

Вот, именно использование любого стиля без разбора и говорит об отсутствии у видеографа чувства вкуса и чувства меры.

Автор: Обабков Михаил 5.1.2019, 15:13

Всё можно сделать красиво и интересно или некрасиво и неинтересно. Это и есть главный критерий для оценки наших видеоработ. А стили - это вопрос творческого выбора автора.

Автор: di_REC_tor 9.1.2019, 15:56

Михаил, главное, чтобы у автора был вкус, который сработает при выборе стиля съёмки и монтажа. wink.gif

Автор: Экспериментатор 12.1.2019, 15:22

А мне кажется, что под стиль "живой камеры" часто маскируют обычную профессиональную халтуру, которая характеризуется болтанкой.

Автор: Slash 15.1.2019, 14:42

Экспериментатор, бесполезно маскировать. Болтанка вызывает у зрителя только раздражение, а "живая камера" - интерес. Это небо и земля.

Автор: Экспериментатор 18.1.2019, 15:27

Slash, а они-то не знают, что бесполезно! )) Ну, те, которые пытаются выдать свою болтанку за съёмку в стиле "живой камеры".

Автор: varyag 22.1.2019, 14:07

Оценивают видеоработы люди со стороны, а не они, так что без разницы, что такие горе-авторы о своих работах думают и за что их пытаются выдать.

Автор: Pereverzev AC 24.1.2019, 15:58

Лучше всего вообще никогда и ничего не говорить про свои работы, потому что любую видеоработу зрители должны оценивать только по кадрам, а не по словам автора.

Автор: Tarantinych 27.1.2019, 15:43

Pereverzev AC, это истина в конечной инстанции. good.gif

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)