Квадрокоптер DJI Phantom 3 Pofessional, отзывы, обсуждение, работа. Опции

[videoidea]

Добрый день!
Коллеги, кто уже работает на DJI Phantom 3 Pofessional? Какие отзывы?

[videoidea]

Добрый день!
Коллеги, кто уже работает на DJI Phantom 3 Pofessional? Какие отзывы?

[Реклама]

[aleksandr-cm]

Вот первый полный русскоязычный обзор DJI Phantom 3. Много полезной информации из первых рук.

[Timur]

Не понял, а как реализована прямая трансляция с коптера DJI Phantom 3? Там, что есть какой передатчик видеосигнала?

[Gennady Petrenko]

Тимур, квадрокоптеры DJI и раньше могли вещать в социальные сети, а теперь они получили возможность делать прямые трансляции на YouTube. Трансляция видеосигнала идёт через беспроводную систему управления коптером.

[Arrows]

Коллеги, кто уже работает на DJI Phantom 3 Pofessional ?

Конкретно с этой моделью коптера вроде бы никто не работает. По крайней мере, никто не отписался. Но, вообще, владельцы оборудования такого типа здесь показывали свои ролики, снятые и в тестовом режиме и непосредственно на мероприятиях и их отзывы были положительные.

[Diman_Co]

У коптера DJI Phantom 3 Pofessional есть одна проблема, о которой практически никто не пишет, - это отсутствие крышки на объективе камеры, поэтому линза практически всегда будет пачкаться в процессе перевозки коптера с одного место на другое. В общем, в комплект к коптеру DJI Phantom 3 Pofessional есть смысл сразу покапать средства для чистки объектива и применять их перед каждым полётом.

[Evseev Sergey]

Дима, а приспособить туда какую-нибудь крышку нельзя? Например, от старых камер, подходящих по диаметру объектива или каких-то самодельный вариантов? Вообще, такая система - это явная лажа со стороны производителя, если он не предусмотрел защиту объектива камеры.

[AN Voronin]

Нет, там не получится ничего использовать, потому что там особый конструктив, который вообще не предполагает крышки объектива. Это серьёзная недоработка производителей DJI Phantom 3 Pofessional. Хоть они и назвали его "Pofessional", но с таким отношением к защите оптики, это название не соответствует действительности.

[Denis Solodovnik...]

Главное не путать две модели DJI Phantom 3, потому что этот квадрокоптер выпускается в двух модификациях - Advanced и Professional. Главное отличие между ними в том, что Advanced ведёт запись в формате FullHD, а Professional поддерживает запись в формате 4К.

[Виталий Сереньки...]

Денис, а цена у этих двух модификаций коптера DJI Phantom 3 сильно отличается? Любопытно, сколько производитель сейчас берёт денег с покупателя за наличие у коптера формата записи 4К.

[Lutuver]

Модель DJI Phantom 3 Professional в магазинах продаётся примерно за 1500 долларов, а модель DJI Phantom 3 Advanced продаётся около 1200 долларов. Но между ними разница не только в поддержке формата видеозаписи 4К. Есть и ещё несколько различий.

[Cooper]

Смотрим использование квадрокоптера DJI Phantom 3 на свадебной съёмке.

[Валентин Перешее...]

Классно эти кадры с вертолёта смотрятся, но я заметил несоответствие между движением камеры в кадрах "бэкстейджа" и снятыми кадрами, поэтому не факт, что эти кадры снимал именно этот квадрокоптер.

[Gennady Petrenko]

Нет, Валентин, это видео однозначно снимали на квадрокоптер DJI Phantom 3, но в процессе работы делали несколько дублей, а потом выбрали лучшие из них для создания данного рекламного ролика, поэтому и есть это несовпадение по траекториям движения в разных кадрах.

[Константин Беляе...]

У нас в церквях точно не позволят использовать подобное съёмочное оборудование, а в других помещениях не хватит высоты потолка для его использования. Остаётся только улица для съёмки с квадрокоптера.

[Kolyan]

Кадры сильно смотрятся, но как же быть с записью звука на таком мероприятии, как венчание или любая другая официальная церемония? Этот квадрокоптер при полёте издаёт характерный звук, который вряд ли понравится заказчикам в их фильмах.

[Konnetabl]

Kolyan, всё верно! Эта съёмочная техника пригодится только в том случае, если потом озвучка эпизода пишется отдельно, а синхрон с такой съёмки в коммерческих проектах не может использоваться.

[Kuzma]

Не совсем так. Если квадрокоптер находится на достаточном удалении от объектов съёмки и от источников полезного звука, то его собственный шум микрофоны не запишут, тем более, если микрофоны будут узконаправленные.

[Gross Alex]

Kuzma, если говорить конкретно об этих кадрах в церкви, которые мы видим в ролике выше, то там такая акустика, что звук квадрокоптера запишут любые микрофоны, независимо от их технических параметров и расположения в пространстве.

[independent]

На улице можно снимать живую репортажку с квадрокоптера, а в помещении - только постановку. Любое оборудование имеет свои конкретные ограничения в использовании и квадрокоптеры в этом смысле не исключение.