Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Разное _ Как я придумывал VR-аттракцион

Автор: Yurab 19.11.2011, 21:36

Основное мое занятие последние лет 10 - условно говоря "компьютерная графика". Подходящих кинотеатров, в которых можно было бы показывать те поделки, что у меня получались, не было (их, впрочем, и сейчас нету), так что пришлось взяться за это дело (проектирование "кинотеатров" ) самому. Поскольку в то время благосостояние не позволяло мне приобретать "фирменное" железо, пришлось исхитряться и делать все из того, что было доступно. С моим первым проектором, купленным за $2500, я, есно, пролетел (нет, проектор сам по себе был просто роскошный, да вот только в стерео он не работал ВООБЩЕ), потому следующий пришлось брать в кредит, этот в стерео заработал, что называется, с полоборота (проектор этот у меня до сих пор жив и вполне рабочий, одно время я использовал его в "походном" стереокинотеатре, который возил по выставкам; я вообще все старое железо берегу для будущего музея smile.gif). Сам "стереокинотеатр" располагался на 7-метровой кухне, плотно заставленной мебелью, экраном служила стена с серыми обоями в мелкий цветочек, тем не менее размер картинки был дюймов 80 по диагонали (отодвинуть проектор подальше, чтобы получить картинку побольше, не было возможности), а "визуальные ощущения" от просмотра стерео вызвали во мне настоящий приступ "творческого энтузиазма" (который продолжается у меня до сих пор smile.gif). Да, с готовым стереоконтентом тогда было напряжно, но меня это и не заботило - "стереокинотеатр" я собирал для показа собственных "стереошедервов".

Следующий "стереокинотеатр" был уже 3-проекторным и панорамным, в готовом виде "стереоскопический киноаттракцион" (потому как мультяшки, которые в нем показывались, на произведения киноискусства никак не тянули, как, впрочем, и бОльшая часть той муры, что крутится в "настоящих" кинотеатрах, в том числе 3D) должен был выглядеть так:




Павильон из банерной ткани на сборно-разборном каркасе размерами 4х6х3 метра, размер экрана 1.5х6 метров, зрительские места "стояче-ходячие" (стереокартинку гораздо интереснее рассматривать прохаживаясь вдоль нее, а не сидя неподвижно в кресле). Было понаделано минут на 40 панорамных стереомультов весьма приличного качества, уже присматривались площади в ТЦ Москвы для размещения "увеселительных заведений" (в то время, к слову, на всю Россию был единственный более-менее приличный стереокинотеатр - московский IMAX), но "приступ творческого энтузиазма" не отпускал, я задвинул панорамный стереоаттракцион подальше и принялся за более "продвинутый" проект.

Автор: Yurab 19.11.2011, 21:42

Вот так выглядит "железо" панорамного киноаттракциона (варианты корпусов, стереоочков; более-менее доступных стереопроекторов тогда было всего 3-4 модели, на картинке показан Бенк 6210 за $1300 и DepthQ за $5000):




Все это, есно, не предназначалось для продажи (прибыль шла от продажи билетов желающим взглянуть на "виртуальную реальность", впрочем, конкретно этому "аттракциону" - он называется Virtual Vision - с "коммерческой эксплуатацией" не повезло), делалось чисто для себя, потому "эстетическим аспектам" отводилась не последняя роль (одна из моих профессий, к слову - дизайнер smile.gif).

Автор: Yurab 19.11.2011, 21:53

Проект Virtual Vision был "задвинут", но не забыт - в "Старом дирижабле" этих самых Virtual Vision'ов аж 4 штуки сразу - по одному на каждой стене прямоугольного помещения:

http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/1111/03/8057d9fc617f.jpg.html

Размеры 7х8 метров, вместимость - 24 “пассажира” (12 двухместных диванов со встроенным устройством низкочастотных эффектов, попросту говоря "трясучкой" smile.gif), 4 настенных экрана 1.5х6 метров. Предназначен для демонстрации фильмов типа “Полеты на виртуальном дирижабле” (хотя виртуальный дирижабль может летать не только по воздуху, но и в космосе, плавать под водой и т.п.).


http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/1111/05/d4a542f1d581.jpg.html


http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i401/1111/91/d379d9050823.jpg.html


http://radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/1111/87/1ff5a7d5551e.jpg.html

Автор: Yurab 19.11.2011, 22:01

"Прототип" "Старого дирижабля" в моей "домашней студии" :


http://radikal.ru/F/i024.radikal.ru/1111/ef/16ee14556932.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i422/1111/df/87810d1a35f3.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i428/1111/73/708a8040c841.jpg.html

http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1111/8e/7af85fe3b51d.jpg.html

http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/1111/c9/0d6a1e6c1473.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i444/1111/41/5958d347fd18.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i440/1111/b2/bb1024719b07.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i400/1111/97/48b2271f1a0c.jpg.html

http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i194/1111/8c/63a1793e7e65.jpg.html

Автор: Yurab 19.11.2011, 22:06

Как многие, наверное, уже поняли, "Старый дирижабль" постигла та же участь, что и Virtual Vision, т.е. он так и остался на уровне прототипа (вполне, впрочем, работоспособного). Для одной из выставок (моя компания "РУССКОЕ СТЕРЕО" состоит в Российской Ассоциации Парков и Производителей Аттракционов - РАППА) потребовался экспонат (аттракцион), способный уместиться на площади 12-15 кв. метров. За основу был взят "Дирижабль" и путем "отсечения лишнего" (из 12 проекторов осталось 6, вместо 12 2-местных диванов 3 3-4-местных, вместо 4 экранов разрешением 3072х768 и размерами 1.5х6 метров 3 расположенных буквой "П" экрана разрешением 2048х768 и размерами 1х2.8 метра) получилась "Капсула":

http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/1111/b4/1e582c1b67a5.jpg.html


"Капсула" - первый "серийный" аттракцион из целого "модельного ряда" и самый простенький wink.gif (не, есть еще панорамный "стереокинотеатр" Virtual Vision, но тот совсем примитивный): во-первых, он "однозальный" и достаточно маленький, а во-вторых, в нем только "сидячие" места, а основная идея наших аттракционов - возможность зрителям свободно "перемещаться" внутри некоего виртуального пространства, создаваемого на стенах, полу и потолке "залов" стереоскопическими проекторами. По существу "Капсула" просто один из "залов" многозальных аттракционов.

Один из вариантов "Капсулы" - аттракцион "Фронтовой агитавтобус" (который тоже будет одним из залов строящегося сейчас "Виртуального музея" ):









Дизайн "Агитавтобуса" стилизован под кабину реального автобуса на базе ЗИС-6, которые довольно широко использовались в годы войны (впрочем, дизайн далеко не окончательный, у всех последующих "Агитавтобусов" будут свои индивидуальные особенности smile.gif).

Автор: Yurab 19.11.2011, 22:16

После "Капсулы" процесс придумывания новых аттракционов (и, есно, их "железного" воплощения) принял лавинообразный характер, буквально за месяц появились штук 10 новых и в большинстве своем уникальных VR-аттракциончиков от крохотного "Лифта" на 2-4 "пассажира" до довольно приличных размеров "Стереорамы" человек на 100. Хотя они достаточно хороши и зрелищны каждый сам по себе, но, будучи объединенными в комплекс, становятся просто бомбой.

Первой такой бомбой (к сожалению, по независящим от меня причинам пока не взорвавшейся, хотя "взрыватель" уже взведен smile.gif) стал аттракционный комплекс "Виртуальный балаган" (переименованный впоследствии в "Виртуальный музей" ), спроектированный под конкретное помещение в одном из ТЦ Москвы:

http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/1111/2a/949a77953288.jpg.html


Общая площадь - 120 кв. метров, вместимость - 80 человек. Работает по принципу “конвейера” - вход/выход посетителей через равные промежутки времени группами 1-4 человека, перемещение групп внутри комплекса управляется визуальными или звуковыми “инструкциями”, отображаемыми на экранах или передаваемыми через акустику аттракционов (возможно использование также портативных раций или мобильных телефонов, выдаваемых каждой группе при входе вместе со стереоочками, типа как в фильме "The MATRIX" оператор управлял перемещениями персонажей в этой самой матрице), у каждой группы “индивидуальный маршрут”. Стереофильм состоит из 8 “частей” (по количеству аттракционов), которые идут параллельно в соответствующих “залах” (аттракционах), таким образом группы, перемещаясь между аттракционами, видят каждая свой отдельный “вариант монтажа” фильма. Поскольку количество “вариантов” практически бесконечно, а их “создание” занимает сравнительно мало времени (а при использовании для “инструктажа” мобильных телефонов может быть автоматизировано и маршруты для групп могут “генерироваться” компьютером “на лету” по ходу демонстрации фильма), то в “репертуаре” для комплекса недостатка не будет - чтобы “пересмотреть” все “варианты” даже одного фильма, не хватит жизни (к тому же фильмов будет больше одного wink.gif).

Плюс всякие "вкусности", связанные с сюжетом фильма, например, поиск РЕАЛЬНЫХ сокровищ в ВИРТУАЛЬНОМ "пространстве" (кино по типу компьютерного квеста, когда на экранах будут показываться "подсказки", их надо заметить, "состыковать" между собой и определить, где находится клад (предположим, 1000000 рублей), придти и забрать его smile.gif).

http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/1111/5c/44f31daa23b2.jpg.html

http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i314/1111/d0/443f281d55a6.jpg.html


В комплексе довольно много всяческого "железа" - 24 стереопроектора, 6 42-дюймовых и 3 50-дюймовых стереоплазм, 5 комплектов многоканальной акустики (в аттракционах со стереоплазмами используется встроенная в них акустика), все сидячие места оборудованы "трясучками" (в "Лифте" и "Шлюзе" трясется пол), управляется вся эта роскошь 8-ю повязанными в локальную сеть компами. Все перемещения зрителей внутри комплекса тоже управляются компом, обслуживающего персонала всего 3 человека: продающий билеты кассир, конторолер на входе (проверяет билеты и выдает/забирает стереоочки у посетителей комплекса) и охранник (следит за порядком через установленные в залах видеокамеры).

Оборудование "Виртуального балагана" "под ключ" обойдется миллионов в 12-15 рублей (часть оборудования уже закуплена, дело только за строителями, которые никак этот злосчастный ТЦ не достроят). "Экономика" не имеющего аналогов в мире заведения тоже весьма обнадеживает: при цене билетов из рассчета 100 рублей за 10 минут (фильмы будут разные как по продолжительности - от коротких 10-15-минутных до "полнометражных" - так и по тематике, предпочтение отдается не тупому "развлекалову", а ненавязчивому сочетанию "развлечения с обучением" smile.gif), 10-часовом рабочем дне и 100%-ой заполняемости (для ТЦ с проходимостью от 2000 человек в час набрать 240 (столько понадобится при 20-минутном сеансе, при более продолжительном еще меньше) человек, я думаю, будет не очень сложно) получается в день тыщ 500. Вполне неплохо wink.gif.

Автор: Yurab 19.11.2011, 22:28

Такой "прожорливый" в плане зрителей комплекс за месяц "переварит" население среднего российского города, потому для городов поменьше планируются менее "проходимые", но не менее зрелищные заведения. В зависимости от имеющейся в наличии площади из отдельных аттракционов, как из кубиков, собирается "оптимальная" в данном конкретном случае "конфигурация".

Например, такая (вариант "Виртуального музея", размещенного в помещении 3.5х14 метров):

http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/1111/d1/818e24315a4a.jpg.html


Уже знакомый вам "ФРОНТОВОЙ АГИТАВТОБУС", только размещенный не в отдельно стоящей "Капсуле", а в помещении:

http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/1111/12/99007c331cb4.jpg.html


Зал "ДИОРАМА" :

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i435/1111/f9/e444640d97df.jpg.html


Зал "САМОЛЕТ" :

http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i326/1111/32/a65fe4d105d3.jpg.html


В принципе, особой нужды в "САМОЛЕТЕ" нету, с его задачей с успехом справится и "Агитавтобус", но наличие еще одного зала на 12-16 человек заметно увеличивает вместимость комплекса, а, стало быть, и доходы от его эксплуатации.

Автор: Yurab 19.11.2011, 22:48

Кстати, по поводу "Виртуального музея", вернее, одной из реализаций одного из его залов. Сам "зальчик" называется "Боевой листок" и служит для "заманивания" посетителей в другой аттракцион - "Фронтовой агитавтобус", типа такой "виртуальной афиши":

http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/1111/67/77b5a0e2161e.jpg.html

На стереоплазме крутится "агитационный стереоролик", прохожим за десятку дают затворные стереоочки для его просмотра. Тут же организована продажа печатной версии этого самого "Боевого листка" с анаглифическими стереокартинками и анаглифическими же очками:

http://radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/1111/cc/e9a364fada45.jpg.html


В принципе, "Боевой листок" вполне успешно может использоваться и в одиночку, без "Агитавтобуса".

Кстати, билеты в "Виртуальный музей" будут в виде повестки или предписания:

http://radikal.ru/F/i032.radikal.ru/1111/8d/39b85242f0ae.jpg.html

Автор: Прохор 19.11.2011, 23:34

А показывать в этих кинотеатрах что будут? Я смотрю по картинкам везде воекнная тема, а на неё народ особо сильно не заманишь.. Нужен интересный контент, а не только интересное оборудование.

Автор: Yurab 20.11.2011, 0:30

Показывать в своих "аттракционах виртуальной реальности" я собираюсь фильмы, которые сам же и снимаю smile.gif.

И насчет военной тематики Вы сильно заблуждаетесь - на голливудские "блокбастеры" с мегакрутыми амерскими вояками, которых в жизни те же талибы гоняют по Афгану практически одними "Калашниковыми" и трехлинейками, нормальный народ точно не пойдет, а вот на НАШУ историю посмотреть в такой подаче придет (уже приходит) непременно, да еще и не по одному разу wink.gif.

У меня сейчас в работе сразу несколько "фильмов" - сериал (серии по 15-20 минут) "Фронтовой агитавтобус", "полнометражка" "Гангут" (в 2014 году будет 300 лет морскому сражению, в котором русский флот одержал свою первую победу), фильм "Эскадра воздушных кораблей" к 100-летию ВВС (будет отмечаться в 2012 году) и другие.

Для каждого "фильма" конфигурация "кинотеатра" будет своя: для показа "Гангута" залы будут "стилизованы" под интерьеры кораблей и морские пейзажи, для "Эскадры", есно, под кабины самолетов, аэродромы и "небесные" пейзажи, и т.д.

Один из "залов" кинотеатра "Гангут" будет выглядеть так:

http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/1111/35/36a88f6bcc30.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i428/1111/9f/0aa399ffa7ac.jpg.html

Большой бассейн на 300 кубометров, вокруг которого довольно внушительных размеров экраны, на которых разворачивается сцена морского сражения, а зрители наблюдают за сражением с плавающих в бассейне "плавсредств" и с берега, да не просто "наблюдают", а реально УЧАСТВУЮТ в сражении в роли моряков или артиллеристов (на берегу будут установлены массогабаритные макеты пушек, из которых "артиллеристы" будут РЕАЛЬНО стрелять, а результаты своей "стрельбы" будут видеть на экране).

Автор: Yurab 20.11.2011, 0:40

Ну и, конечно, в моих "кинотеатрах" есть и "обычные" кинозалы, в которых демонстрируется "обычное" кино, правда, с использованием самых современных "технологий кинопоказа" : объемное изображение, многоканальный высококачественный объемный же звук, "осязательные эффекты" в зрительских местах и т.п. Вот один из таких кинозалов:

http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i204/1111/d9/f8202d967c0e.jpg.html

http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/1111/43/a45696f4624d.jpg.html

http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i323/1111/84/bf2bb863d94c.jpg.html

http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i332/1111/9a/da081700cc7a.jpg.html

Автор: Yurab 20.11.2011, 0:47

Фильм "Падение Берлина" (картинка двоится из-за того, что кино идет в 3D и смотреть его надо через стереоочки):

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i438/1111/af/f5590e478ead.jpg.html


"На войне как на войне" :

http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/1111/e2/6c41d5a17a7a.jpg.html


"Женя, Женечка и Катюша" :

http://radikal.ru/F/s05.radikal.ru/i178/1111/18/2ee28b88b1a1.jpg.html

Автор: Yurab 20.11.2011, 1:00

А это концерт в "Клубе любителей музыки", на "виртуальной сцене" Mylene Farmer (просто офигенное музыкальное шоу, сам я не поклонник попсы, но сие действо смотрел и слушал раз 5 smile.gif ):

http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/1111/18/3b8d907f8cb3.jpg.html

http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/1111/e0/a717cbe574fb.jpg.html


А это зажигают парни из Metallica, аж волосы дыбом становятся и мурашки бегают по телу smile.gif (чему в немалой степени способствуют "трясучки" в диванах, воспроизводящие частоты от 5 Гц):

http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i336/1111/4f/50c442f23bc5.jpg.html


Опера Дж.Верди "Травиата", в главных ролях "Дуэт мечты" Анна Нетребко и Роландо Виланзон, билеты на выступления которых распроданы на 3 года вперед. Те же волосы дыбом и мурашки smile.gif (ну и слезы с соплями, чего уж там, уж больно проникновенно все звучит и выглядит):

http://radikal.ru/F/i066.radikal.ru/1111/65/a680ee8081be.jpg.html


И пр., и пр., и пр. ...

Автор: Alex 20.11.2011, 9:44

Мда........ впечатляет... слов нет, одни буквы... Осталось только сказать, где все это посмотреть можно. Я вот правда не уверен, что старые фильмы, про войну, так уж необходимо в стерео смотреть. Но вот все остальное... если конечно будет реализовано, я бы посмотрел с удовольствием. И еще один вопрос: старые фильмы в 3D как переводил? взял готовые где-то?

Автор: Gosha 20.11.2011, 13:17

Пока своими глазами не увидишь, трудно дать оценку. Но, мне кажется, весь этот многосложный антураж со стилизациями залов для зрителя роли не играет. Главное, то что на экране, а не форма или раскраска помещения.

Автор: Yurab 20.11.2011, 14:07

В "традиционных" кинозалах моих "культурно-развлекательных комплексов" зрители сами выбирают, смотреть фильм в стерео или в "плоском" виде, какой фильм, впрочем, тоже - зритель заказывает фильм, я его заказ с максимальной оперативностью выполняю. "Настоящее" (в видеопотоке присутствуют два ракурса) 3D-кино показывается "как есть", "плоское" "на лету" конвертируется в объемное, причем с весьма высоким качеством стереоэффекта. В принципе, 3D в его нынешнем виде - это сплошное нае***ово зрителей с целью вытянуть из них побольше денег, так что на этом самом "3D" в "традиционном" кинозале я особо не запариваюсь (и дополнительных денег за "3D" со зрителей не беру smile.gif).

Вообще весь этот проект в первую очередь не коммерческий, а "агитационно-пропагандистский" (и, если хотите, "социально-направленный" smile.gif), прибыль интересует только как возможность "саморазвиваться" дальше. Поскольку все делается исключительно на собственные (заработанные честным и совершенно легальным способом) средства, то я ни у кого не спрашиваю, что и как показывать, все делаю так, как считаю нужным и в меру своих способностей.

До сих пор камнем преткновения в реализации моих проектов была "жилплощадь" - помещения под заведения чаще всего арендовались или привлекались "партнеры" с площадями (и "инвестициями" ). Это и губило благие начинания - "партнеров-инвесторов" интересовала только быстрая прибыль, а арендодатели заламывали просто непомерную цену за свои "площадЯ". В конце-концов меня это достало и подобно тому, как 10 лет назад я взялся за разработку "железа" для своих "аттракционов", я занялся также и проектированием (и строительством) зданий для их (аттракционов) размещения.

Быстровозводимое модульное здание или целый комплекс строятся из морских 40-футовых контейнеров, что сильно удешевляет строительство и сокращает его сроки. Вот такой 3-зальный (2 зала внутри, открытая киноплощадка + кафешка на крыше) "сельский клуб" можно запустить в эксплуатацию за неделю (5-6 дней уйдет на отделочные работы, само здание возводится за несколько часов, как и монтаж оборудования) и обойдется он "под ключ" в 2.5-3 млн. руб. (и при 100%-ой заполняемости окупится за несколько месяцев при самой демократичной ценовой политике):

http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/1111/81/981833a93e91.jpg.html

Автор: Yurab 20.11.2011, 14:23

А это еще один "сельский клуб" (строить его планирую в станице с населением всего 2 тысячи человек, плюс окрестности и масса приезжих туристов летом), поскольку располагаться он будет в живописнейшем месте на берегу Черного моря, то кроме музейной (морская диорама, две "сухопутные" диорамы, круговая стереопанорама и т.д.) и "развлекательной" (несколько кинозалов, 3 "дискотеки", театральный зал и т.д.) части есть еще и комфортабельная гостиница:

http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/1111/de/ddb9769a8568.jpg.html

"Дискотеки" (вернее, музыкально-танцевальные аттракционы) это отдельная тема. По сути это тот же кинозал, в котором крутятся музыкальные видео: 3 или 4 экрана на стенах прямоугольного помещения, перед каждым экраном модульный диван и столик для напитков-закусок, в центре зала - танц-пол (с "трясучками" для пущего эффекта), слушать-смотреть можно сидя-лежа на диване, а можно колбаситься на танц-поле. Танц-пол в дискотеке на 10-ом этаже будет прозрачным, танцоры будут буквально "висеть" в воздухе на значительной высоте, так что адреналинчик у них будет еще тот smile.gif. Аттракцион "Музыка на воде" напоминает "Морскую диораму", только размеры поменьше, а вместо батальных сцен музыкальное видео, а публика его смотрит-слушает плавая в бассейне на надувных диванах-матрасах.

Автор: Yurab 20.11.2011, 14:34

Еще варианты "сельских клубов" :

http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/1111/f2/7a816a5f6269.jpg.html

http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/1111/dc/1445c11e650d.jpg.html


Первоначально проект назывался "БРИГАДА Ë" (в смысле "расставить точки над Ë", ибо буквы i в русском алфавите нету с 1917 года), были спроектированы здания, где эта буква русского алфавита присутствует, но кое-кто wink.gif более проворный и богатенький умудрился мне подоср*ть и название пришлось сменить:

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i434/1111/5b/3705a4f4f662.jpg.html

Автор: Yurab 20.11.2011, 14:42

Теперь проект называется

http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/1111/58/ac6866d24439.jpg.html


и здания стилизованы под самолет "Илья Муромец", из которых, собсно, в 1914-17 годах и состояла реальная Эскадра Воздушных Кораблей:

http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i087/1111/e4/4639f2dad3c4.jpg.html

Автор: Буланов Влад 20.11.2011, 16:00

Между прочим, в архитектуре такие вещи не используются. Эту стилизацию зданий люди никогда не увидят, потому что её видно только с высоты птичьего полёта. Поэтому смысла в ней нет.

Автор: Yurab 20.11.2011, 18:46

У меня увидят, да еще и не такое wink.gif. Мои заведения будут не только функциональными постройками, но и архитектурными достопримечательностями, вроде вот этих:

http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1111/ff/699dd9f95f6b.jpg.html

И потом, поскольку я все далаю на свои кровно заработанные и не обязан ни перед кем отчитываться, как и на что я их потратил, то мне глубоко фиолетово, какие вещи используются или не используются в архитектуре, стереокино, живописи и прочих областях, делаю как считаю нужным и интересным в первую очередь для себя, а людей, которым это тоже интересно, до сих пор находилось немало smile.gif.

Автор: Мартын 20.11.2011, 19:31

На первый взгляд кажется, что это всё дорого стоит, поэтому не очень понятно, как это окупается. Не замечал я большого желания у народа смотреть трёхмерную компьютерную графику.

Автор: Alex 20.11.2011, 20:44

Мартын, человек это делает? Значит это как минимум окупается. Мы с вами можем только теоретизировать по этому поводу, а человек реализовывает реальные проекты. Можем только пожелать ему удачи!

Автор: Adashev 20.11.2011, 23:47

Справедливости ради, надо сказать, что в основном в материале темы показаны компьютерные макеты, а не живые фото объектов. wink.gif

Автор: Yurab 21.11.2011, 2:01

Практически все "аттракционы виртуальной реальности" у меня реализованы в "железе" (правда, большинство в виде прототипов, но ничем, кроме вместимости, не отличающихся от "натурных" образцов), но большинство находятся (или находились, ибо держать их там дальше особого смысла не вижу) на чужой (арендованной) "территории", что не давало мне развернуться в полную силу smile.gif (и сподвигло меня таки заняться проектированием собственных "площадей", где наконец-то под одной крышей я соберу все свои "разработки" и самое главное в том виде, в каком они задумывались, а не приспособленными под имеющиеся у арендодателя "площадЯ" ).

Насчет окупаемости все довольно радужно - при 100%-ной заполняемости заведений независимо от первоначальных вложений (например, стереокинозал "под ключ" обходится в 1.2-1.5 млн. рублей, а комплекс "Виртуальный балаган" в 12-15 млн.) все окупается за несколько месяцев. Опять же за счет некоторых know-how стереокинозал обходится дешевле, чем один только проектор "фирменного" 3D-кинотеатра при вполне сопоставимом "качестве услуг" (у меня сервис даже получше будет smile.gif), а найти 36 (такова вместимость кинозала) или 180 (если давать по 5 сеансов в день) желающих посмотреть кино с отличным качеством картинки и звука и по вполне доступной цене легко в ЛЮБОМ населенном пункте. А если учесть, что 70% населения нашей страны вообще лишены доступа к более-менее качественным "киноуслугам", то недостаток посетителей моим заведениям никак не грозит (тем более, что располагать заведения я собираюсь в тех местах, куда "большие киношники" НИКОГДА не доберутся).

Автор: Ильдар Бекметов 21.11.2011, 12:35

Чтобы такие вещи правильно оценить, надо их посмотреть в реальности. Картинки и слова не дают того впечатления, чтобы понимать, насколько это всё будет интересно зрителю. Но вообще народ любит всё необычное, поэтому на первых порах посещаемость таких балаганов гарантирована. ))

Автор: Alex 21.11.2011, 19:51

Yurab, а как с авторскими правами?

Автор: Kuzma 29.11.2011, 0:12

Во-во! Ведь, у тех старых фильмов, которые упоминались, что показываются в 3D есть владельцы - Мосфильм, Ленфильм и т. д..

Автор: Владимир Торба 29.11.2011, 15:55

Тем более, тут не просто незаконный показ, а переделка самого изображения фильмов в 3D формат. Это авторам может сильно не понравиться, если они узнают о такой работе с их фильмами.

Автор: Yurab 29.11.2011, 18:45

Деятельность кинопрокатчиков регламентируется Постановлением N1264 "Правила по киновидеообслуживанию населения", я тоже руководствуюсь этим постановлением, чего там себе воображают всяческие самозванные "авторы" мне фиолетово, если у них есть ко мне претензии, я им предлагаю обращаться в суд, до сих пор НИ ОДИН такой "автор" этим предложением не воспользовался. А с настоящими авторами я договариваюсь напрямую и лично и ВСЕГДА нахожу понимание wink.gif.

Автор: Vlad production 1.12.2011, 0:42

Есть ещё 4-ая часть ГК РФ, где написано. что авторские произведения нельзя видоизменять. По любому показ старых кинофильмов в 3D - это видоизменение. По моему проблем нет, только потому что никто из авторов про эти вещи не знает.

Автор: Barantsev Aleksandr 1.12.2011, 14:18

Влад, а у нас так весь бизнес работает, пока никто не знает, что к чему. А как узнают, так сразу всё прикрывается. потому что незаконно. ))) После этого делают новую контору и всё по новой!

Автор: Баширов Сергей 2.12.2011, 12:59

Наверное, такие виртуальные балаганы с проекциями в 3D не считаются прокатным предприятием, поэтому на них правобладатели старых кинофильмов не обращают внимание.

Автор: Yurab 2.12.2011, 14:06

Ну, вообще-то в"балаганах" я кручу стереокино собственного "производства", потому с "авторством" у меня все в ажуре smile.gif. А вот в "обычных" кинозалах (они тоже входят в состав "культурно-развлекательных комплексов" ) я кручу "кино-по-запросу", как в видеосалоне - зритель сам выбирает, что и как ему смотреть, к тому же зальчики у меня по вместимости небольшие, максимум 12 диванов (на них, правда, может сесть 2-3 человека, но билеты я продаю как на одно место wink.gif ), так что на "публичный показ" как в "настоящем" кинотеатре такая демонстрация не тянет.

И вообще надо быть полным идиотом, чтобы умудриться загреметь по 146 статье (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в КРУПНОМ размере), а других "инструментов воздействия" у "авторов" попросту нету. К тому же подавляющее большинство "авторов" - голимые самозванцы и вымогатели, предпочитающие доить юридически неподкованных "кинопредпринимателей" в "досудебном порядке" и в суд никогда не обращающиеся, потому как легко нарваться на встречный иск и вместо того, чтобы слегонца "срубить бабла с лохов", самому выложить гораздо более крупные суммы smile.gif.

Автор: Net User 3.12.2011, 0:57

Что-то как-то больно оптимистично всё звучит. ))
В инете постоянно идёт информация, что людей за скачанную с инета песню сажают, а тут целые художественные кинофильмы в коммерческих целях используются и ничего.

Автор: Gorbunov Dmitry 3.12.2011, 15:09

Наверное, всё зависит от количества зрителей. На ТВ показывать нельзя, в больших кинотеатрах - нельзя, а в таких небольших павильонах можно, потому что количество зрителей не тянет на "массовый показ".

Автор: Yurab 3.12.2011, 18:48

К тому же размещаю я свои "культурно-развлекательные комплексы" в самой что ни на есть "глубике", в городах/селах с населением в несколько тысяч жителей, без меня там ТАКОГО не будет НИКОГДА. Местные власти оказывают мне всяческое содействие (или, по крайней мере, не мешают smile.gif), потому как мои КРК - элемент "культурной инфраструктуры", очень часто вообще единственный на всю округу. Заезжего "автора" (ежели у того хватит глупости и жадности приехать, обычно эта 3.14здобратия дальше МКАД не высовывается) местные просто-таки поднимут на вилы, если он попытается помешать работе КРК под смехотворным предлогом нарушения "авторских прав".

И потом, проект мой в первую очередь "пропагандистско-агитационный", а не "коммерческий", хотя и функционирует на принципе самоокупаемости, но извлечение прибыли отнюдь не самоцель wink.gif.

Автор: Роман Благолепов 3.12.2011, 23:37

Так всегда бывает, что пока бизнес ничьи интересы не затрагивает, то на него никто внимание не обращает. Если бизнес разрастается, вот, тогда начинаются проблемы со всеми организациями, в том числе с авторскими.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)