Салют, товарищи! Прошу помощи в выборе. Бюджет плюс-минус 100к, нужна камера с объективом. Большая просьба откликнуться =) Просьба писать на простом, понятном для новичка языке Необходимые условия потребности: 1) Видео не ниже 1080 2) Количество кадров/сек не ниже 50 3) Хороший зум для съемки пейнтбола с безопасного расстояния 4) Возможность снимать при слабом освещении 5) Сменная оптика 6) Нужна кинематографичная картинка 7) Съемка: - 50% экшн на улице (пейнтбол, побегушки и прочая движуха) - 25% съемка в помещении при слабом освещении - 25% макро слоумо
Мне уже предложили знакомые купить Sony Cyber-shot DSC-RX10M2, но у нее нет сменного объектива... смущает. Еще предлагали canon 760d с телевиком (но не понятно каким...)
stelzz Sony Cyber-shot DSC-RX10M2 не бери, ни в коем случае, кинематографическую картинку с него не получишь, также в темноте тоже нормально не снимешь из-за маленькой матрицы. Минимум бери с матрицей 4/3 или APC-C.
12-35 на этом кропе как 24-70 на полном кадре. 35-100 f 2.8 телевик у панаса (70-200), стоит один 100 тыс., можно конечно купить и не светосильный, 14-140 например, он темнее и дешевле. В любом случае вам еще штатив покупать, на таком зуме с рук не снять. Еще сигма вроде должна выпустить переходники на 4\3 с поддержкой автофокуса, только системы не помню с каких на 4\3, телевики на другие системы подешевле
А сменная оптика для съёмки видео новичком это зачем, чтоб себе-же палок в колёса натолкать? Отдадите больше денег и столкнётесь с неполноценным зумом и стабилизатором. Вопреки некоторым советам здесь: на Sony RX10II картинка настраивается отлично, даже Slog к вашим услугам. В темноте она снимает просто класс для своих денег, матрица 1 не така-уж маленькая для видео, тем более последней модэли с обратной засветкой. Не буду дальше перечислять достоинства, но к вашим заявленным желаниям именно в ней есть всё. Ваши знакомые вам правильно предлагают.
такие девайсы в цене быстро падают, да и время записи ограничено 4 гиг . наверное минут 15, потом еще раз рек надо нажать. я бы взял gx8 , а стекло можо бу олимпус 12-60(24-120) , там светосила на длинном 4 на коротком 2.8
jack888, а какой кадр можно снимать дольше, чем 15 минут? По-моему, в нашей работе таких кадров просто не бывает. Самые длинные кадры длятся от силы 5 минут. Так, что это ограничение - не такое уж и ограничение, если мы говорим не о теории, а о практической работе.
Вообще-то, характер съёмки зависит от функциональных особенностей камеры, поэтому, если камера имеет ограничение на размер записываемых файлов, то вольно или не вольно все будут снимать короткими кадрами, в том числе, концерты и любые другие долгие по времени и беспрерывные мероприятия.
Ограничение во времени съемки вообще не важно мне, тк делаю много ракурсов по десятку секунд каждый.
Очень важное дополнение! как я мог это забыть... У камеры должен быть быстрый автофокус при съемке видео. Правда ли что "беззеркалки" лучше с этим справляются? Какие хорошие модели снимают видео с автофокусом?
Насчёт преимущества беззеркалок относительно зеркалом в быстроте работы системы автофокусировки - это ничем не обоснованное предубеждение. Правомерно говорить только о преимуществе конкретных моделей фотоаппаратов над другими, причём, сделанных по любой технологии.
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
stelzz, такую не найдешь. Все камеры лажают с автофокусом в той или иной степени. Все зависит от условий съемки и конкретных объективов. И на некоторых объективах можно полностью забыть об автофокусе. К примеру, на Сигме 18-35, считающейся если и не идеальным объективом, то уж как минимум не плохим для видеосъемки, можно полностью забыть об автофокусе. И тут в первую очередь не звук от моторчика (а он слышен), а сама скорость с которой он фокусируется. Поэтому-то, не редко и звучат советы рассчитывать только на свои руки. Так что какой бы ты фот не выбрал, придется учиться новой манере съемки. Но это все в-десятых, а во-первых, как я понял ты новичок и хочешь получить исчерпывающие ответы. Такого увы не будет. Слишком много нюансов надо учесть при выборе как камеры, так и прочих девайсов. Советы могут быть только общими. Мой совет не брать для съемки фотоаппарат. Слишком это сложно, дорого и не предсказуемо. Но, это мое мнение. Многие скажут, что да, лучше начинать на фотоаппарат и они тоже будут правы. Тут каждый решает исходя из своего опыта. Мой же опыт говорит, что лучше всего учиться на видеокамере. И многие, я уверен, именно с этого и начинали. И кстати, многие так и не перешли на фот. Я же проработав год на фотокамере, вернулся обратно к видеокамере. У меня сейчас Sony PXW-X70. Фотоаппарат, на котором я работал Canon 650D. Использую и сейчас, но уже в качестве дополнения, а заодно и резервного аппарата, на непредвиденные обстоятельства.
обзор. практически почти как видеокамера, 30 мин непрерывной съёмки. картинка как мне кажется лучше чем с видеокамеры панаса на матрице такого же размера.Panasonic AG-DVX200( 400 тыс), там матрица старая 16 мгп., а в gx8 новая 20 мгп. есть еще G7 , там тоже старая матрица и картинка чуть более пластиковая что ли, но тоже хорошая , цена пониже на 20 тыс в России чем на gx8 50тыс против 70-80 тыс. сравнение с кеноном 70д
Сергей, всё от конкретных камеры и объектива зависит. Есть фотики, которые с определёнными "стёклами" достаточно успешно работают в режиме автофокусировки.
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
26.5.2016, 14:07
Так что какой бы ты фот не выбрал, придется учиться новой манере съемки. Но это все в-десятых, а во-первых, как я понял ты новичок и хочешь получить исчерпывающие ответы. Такого увы не будет. Слишком много нюансов надо учесть при выборе как камеры, так и прочих девайсов. Советы могут быть только общими. Мой совет не брать для съемки фотоаппарат. Слишком это сложно, дорого и не предсказуемо. Но, это мое мнение. Многие скажут, что да, лучше начинать на фотоаппарат и они тоже будут правы. Тут каждый решает исходя из своего опыта. Мой же опыт говорит, что лучше всего учиться на видеокамере. И многие, я уверен, именно с этого и начинали. И кстати, многие так и не перешли на фот. 