Сниму ваше торжественое мероприятие, юбилей, свадьбу, семейное торжество.
Смонтирую клип, напишу любую музыку для видеоряда, без стилистических ограничений по вкусу заказчика. Создам мультипликационную заставку, мультипликационные вставки непосредственно в видео. Пример одной из работ.
Осуществлю монтаж и обработку вашего видео, пример:
Свадьба. Полная версия:
Интересно... А как сочетается написание музыки на заказ и съёмка фильмов на заказ, если это очень разные сферы профессиональной деятельности?
Наверное так же как и Бродин сочетал в себе и учёного-химика и композитора.
А в этих роликах, которые открываются по ссылкам звучит своя авторская музыка?
Конкретно в которотком первом клипе - да. Музыку писал по спецзаказу. Последнее вообще не я снимал, только монтировал.
Саписбо, свою бы кавер-группу присторить куда бы!
Именно и каждый это легко сможет найти не то что в исторических примерах, а даже иногда среди своего ближайшего окружения
Я не верю в профессиональный универсализм. Сейчас любое дело требует много времени и сил, чтобы дойти до более или менее высокого уровня, чтобы можно было на равных конкурировать с другими людьми. Вряд ли, можно быть одинаково успешным в разных профессиях.
По роликам АТ видно, что в видеографии в плане профессионализма пока всё достаточно условно, мягко говоря...
Всё-таки, несмотря на такой боевой настрой, теорией нельзя пренебрегать, особенно в видеографии, где видеоряд собирается просто по конкретным правилам монтажа и отступление от них неприемлемо.
А я в своём месседже это и упомянул - никто мне не мешает заниматься самообучением, благо сейчас всё доступно в сети. А для практики у меня целый город под окном, знай только ходи и пратикуйся, в места скопления народа
На самом деле, спор ни о чём. Сейчас многие люди работают в разных профессиях и это нормально, потому что люди ищут в полном смысле СВОЮ работу. Конечно, в разных профессиях каждый человек достигает разных результатов, но, тем не менее, можно развиваться в разных профессиях.
Именно!
Примеры работ в первом сообщении не очень высокого уровня. Так, что есть куда стремиться и начинать надо с книжек по съёмке и монтажу. Например, книга Соколова "Монтаж" очень полезная.
Ну и Ютуб - практический народынй университет, конечно же!
Если на YouTube есть какое-то видеоизложение книги Соколова "Монтаж", то можно и там получить теоретическую информацию. но если речь идёт об обучении по видеоработам коллег, то это будет мало эффективно.
Ни то и ни то, например на Торентах есть многочасовые курсы от мэтров посвященным всяким кинохитростям, так же всё это естесственно почикано на мелкие части по всему Ютубу, - со звукорежиссурой то же самое. Чем это удобно, что не надо целый курс лопатить, ради того чтобы например посмотреть какую-то осбенность какой-нибудь монтажки - очень облегчает жизнь.
Книга Соколова - это азбука видеографа. Кто её не читал, тот, вряд ли, достигнет хороших результатов в нашей профессии.
Я перефразирю: кто не читал библию, тот не может верить в бога
Религия - опиум для народа, а профессиональные знания - это основа видеопроизводства. Без профессиональных знаний невозможно сделать качественный продукт, как в сфере видеографии, так и в любой другой профессиональной сфере.
И это никак непротиворечит тому о чём я говорил - не надо делать ни из кого культа. Постигай истину доступными способами ирадуйся
Видеопроизводство - это во многом обычное ремесло, которое основано на профессиональных правилах. Если ты их не знаешь, то никакой талант тебе не поможет снять грамотное и интересное для зрителя видео.
Arrows, не всем заказчикам нужно грамотное видео, а интересное видео - это понятие растяжимое. Кому-то из заказчиков интересным покажется то видео, которое нам покажется совсем не интересным и наоборот.
Кстати, все родственники оказались очень довольны съемкой, что забавно, да и вообще, это больше предложение музыки авторской и оригинальной, котрую нее надо скрывать от правообладателей, а честно обладать эксклюзивом написаным специально и персонально
Такая музыка хороша тем, что потом ролики, озвученные этой музыкой, можно свободно выкладывать на YouTube и никакого бана от этого ресурса для ролика не будет.
Да и клиенту приятнее, что написано специально под событие
Нет, заказчики предпочитают песни, а инструментальная музыка идёт только на фоновую подложку, которую они, как правило почти не замечают.
Ничего подобного. Сюжетного видео в сети полно в инструментальном сопровождении, потому что песня от картинки отвлекает, было бы иначе в кино под сцены бы были песняки всякие сплошь и рядом, но мы видим под каждый сюжет свой персональный звукоряд. Киномузыка актуальна всегда.
Репортажка под инструментальную музыку хорошо смотрится, но для постановки нужны песни, чтобы обязательно звучал вокал, иначе зритель ощущает недостаток информации при просмотре таких роликов.
Почему в кино зритель под постановочную сцену с музыкой ничего такого не ощущает? Почему под какие-нибудь съемки отдыха на прирде обязательно должны сопровождаться песняками? На мой вкус оно какраз сильно лишнее. Кстати, я обратил внимание на то, на что видеографы видимо мсало морочаться, когда изучал коньюктуру - при очень хорошой съемке музло часто подбирается абсолютно безвкусно, музыка плохо соответсвует картинке часто.
Музыка подбирается по красоте, чтобы она нравилась заказчикам. Красивая мелодия на первом месте, качественный вокал - на втором.
Да, согласен с предыдущим сообщением. Уникальная музыка хороша, если она помимо уникальности, ещё и красива. А если все достоинства музыки сводятся к уникальности, то не факт, что это оценит заказчик.
Не, ну конечно надо учитывать коньюктуру, делать без зауми если специально не просят
Что значит, "делать без зауми"? Я правильно понимаю, что эта музыка делается на основе каких-то уже существующих, известных мелодий?
Конечно же нет. В представленном клипе музыка сочинена, сыграна и записаная мною, что я и предлагаю клиентуре. Во всех стилях, жанрах и поджанрах. Типа вот такого еще например, это не для демо, снималось для себя на ДВД, давно, 20 минут моей музыки под картинку http://my.mail.ru/mail/555bober/video/_myvideo/8.html
По стилю неплохо подобрана музыка к такому тематическому видеоряду. Но съёмка, конечно, никакая...
Ну конечно, про съемку с ДВД касмеры,которую я вообще второй раз держал и видео ужатое до уровня смарт-фона на мэйл-ресурсе, на форуме видеографов уж конечно надо обсудить, пропустив мимо замечание о том что это снято вообще-то, не для общего показа. Речь зашла о музыке сочиненной мной я показал как это выглядит, только и всего. Музыка не ПОДОБРАНА к видеоряду, она сочинена тут же после сеъмки, по ходу свежих впечатлений, в том-то и фишка.
А музыка бывает только фортепианная? Или она делается в любом инструментальном исполнении?
Абсолютно в любом, от акустической этники до агрессивного митола, минуя электронику, эстраду и мейнстрим. С любым инструментальным наполнением. В обсуждаемом ролике со свадьбы на первой странице, там ведь тоже моя музыка.
И вокал возможен?
КОнечно, все что связано с аранжировкой, в .ч. и женский если будет нужно, для таких дел приглшается кто-нибудь из знакомых певиц, что-то сам могу на очень приличном уровне исполнить
Это же дорого стоит, если приглашать профессиональных певцов. Сколько же такая музыка будет стоить заказчику?
На самом деле, профессионально поющих, с хорошей подачей и драйвом - полно, надо просто знать где брать и я сам такой. В клубно-ресторонной среде, людей которые там отпахали не один десяток лет - масса. Для такого опытного твоарища спеть по тексту, несколько партий дело плевое, по этому это и не сильно дорогое, сильно дорого это знаменитостей или просто известных нанимать, да только оно нафиг нужно, когда в малом шубизнесе много прекрасных голосов. А написание музыки в зависимости от требований начинается. У меня лично может быть и от 200$ если например надо сочинить что-то достаточно шаблонное..ну не знаю, например, в стиле фламенко закатать какие-нибудь гитарные разливы, которые и так все похожи и так один на другой и блюзы там..а вот эксклюзив и что бы мелодия была индивидуальная, с персональным хараткером..ну это уже предмет торгов и толщина карманов заказчика или конторы..Например одну из своих мелодий, однажды я продал концерну Вольво без авторских прав, а просто на автоответчик за 10 т.р..Они хотели что-то красивое и не широкоизвестное. Если кто-то ее захочет себе в клип, со всеми потрохами, без возможности мне её использовтаь дальше, это уже бует свосем другая цена. Ну короче от почти нуля до бесконечности. Ведь очень много шаблонов, которые очень немного стоят и которыми заказчик удовлетворится.
У меня в мозгах какая-то нестыковка, между концерном "Вольво" и суммой 10 000 рублей. Не думал, что такой гигантский мировой концерт оперирует такими копейками.
А ты думал, что концерн "Вольво" за любую мелкую работу платит не менее миллиона долларов? )) Нет, на самом деле, цена определяется не возможностями компании, а только объёмом работ.
Цена определяется не только объёмом, но и качеством работ. Никакая компания не станет платить большие деньги за заурядную по качеству работу.
Тогда возникает естественный вопрос, а зачем вообще такой богатой компании, как "Вольво", заурядная работа на 10 тысяч рублей? Если им нужно качественное исполнение заказа, то это будут, наверняка, уже совсем другие деньги.
Дима, я думаю, что под "богатой компанией "Вольво"" скрывается какая-нибудь мелкая аффилированная фирмочка, которая просто пользуется известной маркой большой компании.
Да, суть не в компаниях и их статусах, а в том, что за относительно небольшие деньги можно получить авторскую музыку и свободно использовать её в своих проектах.
Да, в этом случае YouTube и другие видеохостинги не будут блокировать твои видеоролики - это главное.
brodyaga, не факт. иногда совершенно не понятно, как действует ресурс YouTube в отношении авторской музыки, которой озвучены видеоролики. Я видел много роликов с озвучкой, которая по всем правилам должна быть запрещена, но эти ролики свободно показываются и набирают миллионы просмотров.
Если на YouTube не банят видеоролики, озвученные авторской музыкой, значит, у авторов этих роликов есть какие-то договорные отношения с авторами музыки или с её правообладателями. Это без вариантов.
Я ставлю авторскую музыку и мне сообщают что мой ролик забанен в таких-то странах (чаще Германия), на таких то островных территориях и пр., а в других странах будет показан с некоторой рекламой с показом которой мне придётся согласиться иначе убрать ролик или поменять звук.
Civis, у вас для озвучки этих роликов используется музыка всемирно известных исполнителей или это какие-то внутригерманские "звёзды"?
Даниил, не имеет значения "гражданство" используемой при монтаже музыки. Google работает с международными базами авторских произведений, поэтому банит видеоролики с музыкой, независимо от того, в какой стране она известна или не известна.
Чаще банит в Германии почему-то.
Возможно в Германии самое строгое авторское право, поэтому Google по их законам банит для немецких пользователей весь контент, который пользователи из других стран могут смотреть свободно.
Ребята, Google в интернете работает не по немецким или русским законам, а исключительно только по своим - американским законам. И авторские права Google реализует только те, которые актуальны в сшайке.
Возможно к пользователям из Германии у Гугля особая "любовь". Возможно где авторское право было зарегистрировано, там и обрубают в зависимости от строгости местных законов (наверное у них есть уговор).
А как вы узнали, что ваши ролики в Германии банят7 Чтобы это знать, надо зайти на YouTube с немецкого IP и только в этом случае можно увидеть информацию о забаненном контенте.
Там всё видно - в личном кабинете пользователя. Так и пишут - ваши ролики заблокированы к показу в странах: Германия, Нидерланды, Сейшельские острова..., в других странах показы будут сопровождаться установленной рекламой, сборы с которой пойдут на счёт правообладателей звукового контента. Вы можете отказаться от использования рекламы в вашем ролике, тогда вам нужно будет отказаться и от использования звукового контента защищённого авторским правом и воспользоваться нашим бесплатно... Если такие условия вас удовлетворяют, то можете оставить "как есть", однако в этом случае монетизация ролика невозможна....
Нам главное, чтобы для пользователей в русскими IP наши видеоролики не блокировали, а пользователи всех остальных стран нам даром не нужны.
Поэтому шум подымать не стоит и если у нас ролик не заблокировали, то оставлять "как есть" с появившейся рекламой. Скорее там будет пару раз баннер выскакивать.
Сейчас баннеры Google вылезают буквально на всех роликах, поэтому это не проблема. Потенциальные заказчики не будут воспринимать их как-то негативно, потому что они сами привыкли к ним, просматривая самые разные видеоматериалы на YouTube.
Да, эти баннеры появляются на всех роликах, даже если они используют свою собственную музыку. Авторские права авторов музыки тут являются только оправданием, чтобы поставить свои баннеры. Google никогда не церемонился с авторами видеоматериалов и постоянно использовал их работы в своих интересах.
Кстати, в алгоритмах отслеживания авторской музыки на YouTube могут быть обычные ошибки, когда музыка похожа одна на другую. А, если вы заказываете музыку частным производителям, то они, наверняка, используют не только свои ноты. Неизвестно ещё какая музыка безопаснее!
Уникальная музыка отличается тем, что её нет в базе данных Google, следовательно, озвученный такой музыкой ролик не вызывает никаких вопросов на YouTube и может там свободно демонстрироваться всем желающим.
Проблема в том, что не всякая уникальная музыка от малоизвестных авторов понравится нашим заказчикам. Они хотят, чтобы их фильмы были озвучены популярными песнями от известных исполнителей, поэтому мы вынуждены использовать авторскую музыку при монтаже видеороликов.
Даниил, +100!
Мы все прекрасно знаем, какую музыку в своих фильмах хотят видеть наши заказчики, поэтому вариант использования авторской музыки, написанной под заказ, может рассматриваться только в работе над отвлечёнными проектами, типа видеозарисовок и т. д..
Можно частично использовать известные композиции, а частично авторскую музыку, тогда и заказчики будут довольны и YouTube не будет банить ролики, ведь, они за использование музыкальных фрагментов не банят.
city man, частично - это как? Фрагментами, что ли? Нет, это не вариант, потому что такое музыкальное лоскутное одеяло очень плохо смотрится в наших видеоработах. В идеале любой видеоролик должен быть озвучен только одной музыкальной композицией, причём, она должна звучать от начала и до конца.
Belyi, есть очень яркие видеоработы, озвученные фрагментами разных песен, так, что это вопрос качества работы, а вообще подобный творческий приём имеет полное право на жизнь.
По-моему, в профессиональной видеографии такие попурри не используются. Это относится ко всякой любительской самодеятельности и т. д..
Один ролик - одна музыкальная композиция. Это вроде бы почти закон в нашем деле...
Да, ну, какой это закон? Это просто решение каждого отдельного видеографа. Можно озвучивать видеоряд ролика стольким количеством музыкальных композиций, насколько у тебя фантазии хватит. Но это всё должно быть хорошо сделано, чтобы у зрителей было положительное впечатление от такой озвучки видеоряда.
Ну, не знаю... Сколько я видел работ профессионалов, везде использовалась только одна музыкальная композиция, причём, видеоряд подстраивался под её ритм и эмоции. Таким образом, видеоролик и музыка соединялись в одно целое.
А это, кстати, и есть цель видеографа, чтобы создать цельное произведение из музыки и видео. Такие вещи доступны только реальным профессионалам и встречаются не так часто, как хотелось бы.
Цельность лучше всего достигается тогда, когда съёмка видеоряда делается сразу под конкретную песню, которая позже будет использоваться для озвучки. В этом случае видеограф знает, какого содержания, в каком ритме и какой продолжительности ему нужны кадры. Потом при монтаже всё это собирается естественно и гармонично.
city man, в таком режиме работают только клипмейкеры, которые снимают видеоклипы на песни эстрадных исполнителей. В событийной видеографии такой режим исключён, потому что у нас в монтаже первично видео, которое снимается практически в реальной жизни.
Gorbunov Dmitry,
Ваш коммент заставил влезть. Что мешает составить раскадровку под конкретный трек заранее?) Вы же знаете весь сценарий свадьбы...знаете где будет проходить. Наверняка знаете, как будут располагаться гости при каждом шоте. Не в первый же раз снимаете, наверняка. Потретьте несколько часов да продумайте всё, нарисуйте схемы, пропишите фокусные расстояния, заслушайте композицию под которую будете монтировать - всё останется в голове. Посмотрите, насколько легче так работать. Просто попробуйте.
Nickvecher, ваш коммент выдаёт вашу неопытность. Любое живое мероприятие развивается по своим законам, поэтому все заранее придуманные заготовки видеографа и, тем более, готовые раскадровки не могут быть использованы в практической работе.
Достаточно сказать, что видеограф никогда не знает тех мест действия, где будет проводиться съёмка, так, о каких заранее нарисованных раскадровках может идти речь?
Floyd, раскадровку можно делать для постановочных кадров. Репортажка снимается, как говорится, по обстоятельствам, которые на каждом мероприятии отличаются друг от друга.
Даже если места съёмки известны, то действия участников мероприятия не известны, поэтому снимать событийное мероприятие по раскадровке ни у кого не получится.
Ребят, вы вообще снимали в ЗАГСе когда-нибудь?) Это там события развиваются по неопределенному сценарию?)
Постоянно делаем раскадровки на постановочную часть репортажки и на шаблонные события типа ЗАГСа и т.д. На дорогих мероприятиях все события репетируются, в т.ч. венчания, выездные регистрации, каждый знает где располагается и внезапно запутавшийся гость ничего в раскадровке вам не напортит.
Мне интересно, как можно ехать снимать, не зная где будете снимать? За пол часа до съемок узнаёте прям каждый раз???) Если снимаем в незнакомом месте - договариваемся с администратором, приезжаем заранее, работаем со светом, делаем тест шоты с разным светом, пробуем цветокорить. Если совсем печаль - привозим свой свет для небольших мероприятий. Для больших - вносим изменения в тех задание для тех, кто привозит свет, в т.ч. в расстановку, постоянно просим не включать вечно клипующий на скинтонах розовый на всех важных моментах.
Что бла бла делать, попробуйте по-работать по-настоящему хоть раз, а не говорить, что это невозможно и не делается и объяснять потом, что "это же репортажка, она ваще как хроника снимается, лишь бы шобы было понятно что происходит.
P.S. не, если, конечно, фонарь в лоб и поливай - ваш выбор, да кто ж вам слово скажет, товарисчи. Мы только рады будем, что меньше людей напрягаются, а всё поливаловом занимаются. В 300й раз прошу, это форум, тут куча новичков, учатся, смотрят как можно, ищут варианты. Не хотите напрягаться и работать - зачем говорить что это невозможно?) Ну скажи честно "я не умею, для меня сложно, я буду поливать с фонарём в лоб", каждому своё.
Nickvecher, причём тут ЗАГС? Эта церемония занимает 1% времени и не определяет суть нашей работы. Многие видеографы вообще в ЗАГСе не снимают, оставляя эту работу тамошнему сотруднику. Судя по вашему бла-бла-бла, у вас крайне ограниченный опыт работы, потому что делать такие смешные по содержанию заявления может только новичок.
Сергей, давно замечено, что, кто меньше все работает, тот больше всех советует.
И ещё кто хуже всех работает, тот быстрее всех агрится. Эт да, чсв-то подпитывать надо. Продолжайте, мальчики, не буду отвлекать больших профи свадебного поливалова.
Nickvecher, что такое "агрится"? Это какой-то профессиональный термин?
Стас, это самый профессиональный из всех профессиональных термин. ))) Только он относится к профессиональным троллям. Слово "агриться" пошло от английского слова "энгри", что означает "злость".
Всем по-русски нужно говорить, тогда не будет никакой путаницы с иностранными словами и их преобразованиями. ))
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)