Big Sasha, ну вот не хочу я становиться специалистом в сортах дерьма!!! Уж, извините... лучше останусь "несведущим человеком"! И все же остаюсь при своем мнении: я верю в людей!!!

Sasha, а вопрос: а где это все выкладывалось бы? В наше время обычно заборы расписывали всякими...ммм... картинками. Не буду утверждать, что это был аналог интернета, но... ведь сейчас тоже пишут на стене! Какие времена такие нравы.

Big Sasha, а мне не надо посещать "интернет-ресурсы" я работаю, в основном с молодежью! Таких как я уже и нет почти. В основном молодежь до 30-ти и чуть больше лет. Не заметил у них какого-то особого "скотства". То, что они отличаются от меня, так это нормально, время сейчас другое, да и мы уже не те, что были 20-30 лет назад. Это нормально. А уроды... они в любой группе населения встречаются. У молодежи оно конечно заметней, люди более старшего поколения меньше в соцсетях общаются. Если только в одноклассниках Так и отец у меня, которому 75 лет там зависает. Ага, освоил интернет. Поэтому Саша, давай не будем делать далеко идущие выводы! Люди они разные.

Игорь, а может просто у некоторых коллег много работы и им некогда тарахтеть на форуме? Нет? Не приходило такое в голову? Нуачо? А вот кому делать нечего тот и сидит здесь. У меня вот сейчас только две работы в производстве и впереди пока заказов нет. На основной работе сутки через трое, конец года... все зачеты-отчеты уже сданы. Масса свободного времени чего бы и не потарахтеть? А кто-то упорно трудится. Когда ему тарахтеть? Для меня форум уже давно в качестве развлечения служит. Что-то серьезное здесь редко обсуждают. В основном темы ни о чём! По сути флудилки. Почти все сообщения так... свои пять копеек воткнуть и ничего более. Вот и эта тема помрёт за ненадобностью!

Maximilian, браво!!!!! Пользоваться поиском умеешь! А кто это Ehab Amin? Точно не ты? И это.... это фотки. Мы, уважаемый, снимаем видео. ВИДЕО! Ах-да некоторые кино! Но к делу это не относится. 18-55 как был, так и останется объективом начального уровня. Ты его вообще видел? Пользовался? Найди где-нибудь, попробуй поснимать. Поймёшь о чём я говорю. А фотки и на Canon A630 (да когда-то продвинутая мыльница) я неплохие делал. Тут многое зависит от рук и от головы! При съёмке видео тоже, но требования к аппаратуре возрастает. Чтобы ты понял правильно, на 18-55 тоже можно работать, но это уже изврат. Он хорош там где не жалко его угробить. Стоит он дёшево. В качестве первого объектива он идеален. Но не более того. Специально я его точно не стал бы покупать.

И кстати, чего сливаешься? На что снимаешь сам? Мне просто интересно с кем я говорю. Я сам последние два года снимаю в основном на видеокамеру. Не считаю это зазорным. Так вышло. После Нового года покупаю себе фотокамеру от Сони или Панасоник. Присоединяйся! Тогда поговорим.

Vichka, провокация? Зачем? Ответ ведь известен заранее? Или вы ожидаете что-то другое? С другой стороны, рекламируейтесь на здоровье. Оно у вас не надолго ))) после первого же заказа вам его серьезно испортят. Так что причем здесь гордость, если совести нет?

Maximilian, вот вы сами на какие объективы снимаете? Или у вас только видеокамера? Так это совершенно разные вещи! 18-55 объектив начального уровня! Начального! Какие "высококачественные кадры" вы на него снимете? И что для вас показатель качества? Что вы вечно несете? Зачем говорите глупости? "Профессиональный форум"? Так и оценивайте как профессионалы! Распиши, чем он так хорош? И чем лично тебе нравится? Можно с примерами фоток. Что мешает?

А если в слове видеграф "Г" поставить большой, то и ваще!!!! стоять, бояться!!! графья идут!!! и вроде как подлиннее смотрится!

....да вы так сильно не спешите, поживите ещё! Успеется...

LEON, ты же знаешь, что делать если начинает что-то казаться? И что плохого в таких "понтах"? Ну если только вам нечем понтоваться? Это во-первых, а во-вторых, уверен, что подобные фестивали проводят не из-за каких-то там "понтов". Смысл как раз в обмене опытом, идеями и др. задачами. Будь у меня такая возможность обязательно побывал бы.

Это называется выдернул там еще много таких в этом списке.
А вот скрин:




Надо ещё? Поищите сами

И не надо забывать, уважаемые, что ресторан это не показатель уровня национальной культуры в городе или стране. Это всего лишь точка общепита.
Так в чем проблема? Никуда не ходим, сидим дома, готовим сами.

VIDEO-LINE, так ведь никто и не против. Пусть рубят капусту но зачем же так от важности раздуваться? А вообще самый правильный подход в дискуссии был бы: вот смотрите с чего я начинал и где я сейчас уже есть! Смотрим, проникается, гордимся знакомством.

Ага, ну как же, знакомая тема. Она мелькает из ветки в ветку. Если кратко, то я бы сделал сам и лучше, но мне это не надо и доказывать никому я не собираюсь! Почему? А потомучта! т.е. за базар никто не отвечает и отвечать на собирается! И это тоже знакомо!

Lord, а тебе нужно чьё-то одобрение? Логотип работает? Тебе нравится? Тебе это нужно? Ну и хорошо! Не вижу проблемы.

Golubok, извините не знаю как вас по имени, тема вообщем старая. Даже с моей вот этой цитаты год прошел. Но новые мысли уже есть. В связи с резким снижением уровня зарплат, во-первых, народ становится прижиместей, а во-вторых, начинаю уже сам подумывать о подработке фотографом хотя бы в детских садах. Увы и да, зарплату и в пожарной охране срезали и существенно. Так что и до нас добрались. Но не о об этом речь. Я к тому, что начинается поиск возможностей. Стыдно ли мне из-за этого? Нет! Не стыдно. Стыдно за государство, которое позволило чиновникам сокращать зарплаты сотрудников и повышать себе. И.... собственно совмещать видео и фото не собираюсь. Работать буду паралельно, не в ущерб чему-то. Посмотрим как получится. Вообщем, всем мира, добра, богатых и щедрых заказчиков!

Garevg, в октябре приезжай, посидим!

"Бодяга"... я вот уже 11 лет лью всякую "бодягу" в принтер! Так что проблема надумана.

Visualman, в магазинах продается И кста, в то место куда вас звали, да, там медовуха продавалась! И... "великая русская кухня" в виде всевозможных блинов, закусок, напитков, квасов тоже присутствовала.

Alex Electron, да вроде у нас и нет владельцев этой камеры. По крайней мере мне они не известны. У вас же аппарат от Сони был? Куда вы его дели? А оптику? Осталось что-то? В чем причина смены? Вроде а77 не плохой аппарат? У меня его не было, но по описанию не хуже 80D. Можешь не отвечать, просто любопытно. Смена системы это дорого.

По поводу заданных вопросов... так снимай в максимальном качестве. Не ошибёшься. У вас же на 77 тоже максимальное разрешение было 1920x1080. Так и снимайте. А вот как выжать максимально качество из этого аппарата? Тут нужен Мэджик латерн. А его, насколько я знаю, ещё не доделали. Так о чём речь?

По поводу настроек... резкость и контраст в ноль, насыщенность снизить на пару делений. Все это потом в монтажке накрутишь. Что ещё.... да много ещё. Не знаю твой уровень. Объясни что именно хочешь. Может ты супер профи, а мы тут будем расписывать.

Роман Ф. Видеограф, а зачем её сравнивать с а7ll ? Если уж проводить сравнение, то с предыдущей моделью камеры a7rll. Может я что-то не знаю? Но это логично. Нет?

Alexander, вопросы... что тут можно посоветовать? Вы сами не знаете, что хотите. То - ли продать, то - ли не продать. Да и опыта у вас совсем нет...

Впрочем по порядку:
- Во-первых, если нужно 4К, то вариантов нет. Нужна новая камера.
- Во-вторых, Сони, Панасоник или Фуджи? .... у каждой марки есть свои и минусы и плюсы. Вы хотите получить простой ответ. Сразу скажу, его нет. Сам уже не первый месяц копаю эту тему. Пока сам не определился.
- В-третьих, оставить ли как есть? Тоже хороший вариант! Пока не вложил много денег, устройся на нормальную работу. Видеография много денег не принесет. Особенно на начальном этапе. А вот денег потянет много. И выбор камеры, это не самая большая проблема.

Cooper, как же нет? Общался! Но, вот в последнее время не особо и пообщаешься. Мхом позарастали, жопы тяжёлые! С кем общаться? На нашем форуме? Такая же ерунда! 90% тем сплошной мусор. То как окна покрасить, то какой подарок жене купить, то про загнивающую сшайку или гейропу и т.д. и т.п. Мне вот интересно, а на встречах тех вы тоже обсуждали проблемы сексуальных меньшинств в Европе?

Lord, когда я скачиваю программу этих кнопок уже нет. Убирают. Вот блин..... не знал.... но, заманчиво, однако....

gaz495, так тут особо "шарить" нечего. Надо определиться, что вам нужно. Будете брать фиксы или зум. Если фиксу, то с каким фокусным. Если трудно определить, то можете взять свой комплект и сходить на место будущей съемки. Там прикините какое фокусное вас устроит. Определившись с фокусным расстоянием ищите оптимальный объектив по светосиле. Чем меньше число, тем лучше. Если вы остановились всё таки на зум объективе, то тут проще. Просто надо учитывать, что светосила у многих зумов переменная величина. К примеру 3,5-5,6. Это значит, что при зумировании будет уменьшаться светосила. Кстати, именно такой вы купили объектив. Те объективы у которых это не происходит стоят дороже. Ещё на что по идее надо обратить внимание это на стаб. Но если у вас съёмка будет проходить со штатива, то стаб не обязателен. Ну, вот вроде и все. Остальное надо рыть в интернете на форумах. Там люди тестируют объективы и обмениваются информацией.

По поводу ваших вариантов... тут сказать трудно. С этими стеклами дело не имел. Могу судить только по параметрам. Первая группа зумы. Вторая фиксы. Зумы более темные, фиксы светлее. Из первой группы я бы исключил третий вариант, так как мне видится, что широкий угол предпочтительней. Но вам должно быть виднее, так как вы видели этот зал, а значит немного представляете на каком расстоянии нужно будет снимать. Вообщем, удачи вам.

gaz495, отвечаю с конца: китовый объектив в умелых руках на многое способен, но чудес от него ждать не следует. У вас задача изначально поставлена так, что хочешь не хочешь, но надо думать о светосила. По поводу вариантов.... да хрен его знает! Все камеры не плохие. Вообщем, давай так определимся: главная мысль, не важно какая тушка, все равно HD снимать. А вот тут они все неплохую картинку выдадут. Это все во-первых, а во-вторых, как мы выяснили, главный затык со стеклами. Тут я пас. С микрой никогда не работал. Просто думаю, что к ним применимы те же требования, что и к кэноном. Т.е. чем больше светосила, тем больше возможностей, но помноженную на больший кроп. Это главная проблема панасоводов, исходя из ихних обсуждений. Также это одна из причин, почему я никак с переходом на новую систему не могу определиться. Везде есть свои плюсы и минусы. Перечитал кучу форумов, но... так и не определился. Собственно именно поэтому и вам хочу помочь. Может в процессе обсуждения сам что-то пойму.)))

Третий вопрос, вынес в отдельный абзац))) а что у нас со звуком? Не думаю, что у дяди Панаса с этим лучше, чем у сапога. Вообщем, говоря коротко: звук - гавно! Немного спасает микрофон, но не сильно. Это ещё одна из проблем съёмок на фотоаппарат. То что пишет камера зачастую использовать нельзя. Если только для синхронизации звука в монтаже. Говоря другими словами, нужны ещё бабки на рекодер. Отдельную тему делать не надо. Для начала сходите в ветку "Звук" и почитайте, что там уже наобсуждали. Будут вопросы, задайте здесь. Вообщем, удачи!

gaz495, Panasonic G6 неплохой аппарат. Но сам аппарат. А вот стекло все тоже самое. Опять упираемся в светосилу! 3,5 на кропе 2 - это полная жопа! Даже на кэноновском кропе 1,6 это было бы не подходящее стекло для съёмки концертов. Для любительского фото со вспышкой конечно пойдёт. Вообщем, я к чему, надо увеличивать бюджет. Хотя, может я и не прав. Панаса у меня нет. Пользуюсь кэноном. Кто в теме, поправьте, если я ошибаюсь.