Версия для печати темы

Автор: SunFox 26.12.2015, 7:52

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Нужна помощь с выбором видеокамеры и объектива, очень бюджетного варианта (15-25тр).
Ситуация следующая: я - мама двоих детей, работаю педагогом и методистом в сфере дополнительного образования. Видеосъемка - это часть моей работы и моя отдушина. Наконец нашла то, что мне нравится. Есть желание учиться и развиваться в данной сфере.
На данный момент снимаю видеопоздравления для родных и друзей, соцрекламу с детьми на конкурс, ну и попутно начала снимать утренники старшей дочки в детском саду. В кадре постоянно дети и животные. Самостоятельно осваиваю монтаж и правила видеосъемки.
Камеры к слову нет никакой, снимаю на фотоаппарат Panasonic DMC-SZ1. Фотографирует он ужасно, но хоть видео получается сносное, цвета яркие и звук хороший.
В скором времени появится возможность приобрести камеру и хотелось бы не промахнуться с выбором (бюджет очень ограничен, второго шанса не будет).
Самостоятельно с выбором определиться пыталась, но не получается. Очень много информации по выбору камеры, такое огромное количество параметров и нюансов, что голова кругом. Не могу выделить для себя параметры по которым нужно выбирать, везде они указаны разные. Возможно просто не нашла хорошего руководства.
Хочется и оптический зум и большую матрицу и подсветку (почему то решила, что она мне необходима, в помещении плохое освещение).Можно даже с али экспресс, китайскую D3200.

Существует ли на свете такая камера?
Благодарю всех откликнувшихся!

Автор: Mackentio 26.12.2015, 8:42

SunFox
Я бы не советовал брать тот аппарат, на который Вы ссылаетесь.
Если хотите качества и не боитесь возиться с доп.обородуванием и можете смириться отсутствием внятного автофокуса в видео, то лучше брать зеркалку, либо беззеркалку, но с обязательным условием, чтобы размер матрицы был Micro Four Thirds, либо APC-C.
Для Вашего бюджета скорее всего подойдет Nikon D3200/D3300:
http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=3339
http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=3980
http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=8534
http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=9072
http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=9237

Автор: SunFox 26.12.2015, 8:53

То есть снова фотоаппарат "заточенный" под видео?
И о каком доп.оборудовании речь?
Правильно ли я понимаю, что отсутствие автофокуса - это ручная настройка фокуса на нужном объекте в момент съемки?

Автор: Lord 26.12.2015, 9:05

SunFox, за 15-25 и даже за 30 тр не возможно купить камеру вашей мечты с большой матрицей.
А та которая по ссылке не камера.
Можно на nadavi.ru выбрать что вам по душе и по карману, думаю видеокамеры в таком ценовом диапазоне все снимают практически одинаково.

Автор: SunFox 26.12.2015, 9:43

Lord, спасибо за ссылки, посмотрю что есть.
Может посоветуете на что обратить внимание? Или проще выбрать и потом снова спросить тут совета?

Автор: sk108 26.12.2015, 9:56

Снимать на фотик без нормального авто-фокуса в видео - только не это, намучаетесь, что не рады будете такой покупке и съёмке.
Поскольку снимаете видео, то и брать нужно видеокамеру, за 25 тысяч нет альтернативы Panasonic HC-V770, это лучшее, что можно взять за эти деньги.

Автор: Chezy-B 26.12.2015, 11:09

Нет смысла торопиться с вопросом покупки, если вы хотите получить более менее сносную камеру, то вам понадобится не менее 50-70 тыс. рублей. Я бы посоветовал купить что-нибудь наподобие Sony HDR-CX900.

Автор: SunFox 26.12.2015, 14:58

sk108, присмотрелась к Panasonic HC-V770, вроде более менее хороший вариант, но батарея очень смущает, так мало заряд держит.. неужели нет альтернативы? очень приглянулись модели фирмы JVC, там такие хорошие батареи, явно надолго хватит, но стабилизатор увы электронный

Автор: independent 26.12.2015, 15:51

SunFox, у камер Panasonic слабые аккумуляторы - это вечная проблема. Надо просто побольше запасаться аккумуляторами, если покупать камеру этой компании.

Автор: sk108 26.12.2015, 16:01

SunFox, в эту цену по качеству картинки и размеру матрицы она вне конкуренции, другие камеры имеют маленькие матрицы и снимают намного хуже, особенно при недостатке света.
Батарею можно докупить, Power Bank подключать, также она работает от сети. Или вам нужно покупать вдвое более дорогую Sony AX33, там батарея на 3 часа.
Рекомендую посмотреть и видеокамеру Panasonic HC-VX870.
Она дороже , но значительно лучше, съёмка в 4K - это совершенно другой уровень качества картинки, посмотрите в сети ролики как она снимает и сравните с другими.

Автор: SunFox 26.12.2015, 18:09

sk108, к моему великому сожалению бюджет на покупку не увеличится. Сравнила Panasonic HC-V770 со всем что есть в этой ценовой категории. Ужасно огорчает слабая батарея и отзывы о интерфейсе. Задумалась о покупке Power Bank: 20000 mAh ROMOSS Sense 6 Plus LCD Portable Charger External Battery Pack Power Bank Fast Charging for Mobile Phones Tablet PCs.
такого будет достаточно для камеры?
Конечно хочется лучшего.. не думаю, что будет удобно снимать с прикрепленным к камере внешним аккумулятором, но что поделать. Если к весне ничего не изменится..
Кстати, а какова вероятность, что к весне выйдет что то лучшее? Такая неразбериха сейчас с курсом, что не угадаешь с ценами.

Автор: sk108 26.12.2015, 18:54

Power Bank подойдёт любой, главное, чтобы напряжение и разъёмы совпадали, сначала купите камеру, вопросы будут потом, затем всё остальное подберёте.
Лучше всего спрашивать у владельцев камеры.
Новинки должны появиться, цена на них первые полгода будет заоблачная, но есть надежда, что более дорогие модели подешевеют, можно рассмотреть вариант покупки более качественной камеры с рук б.у. в хорошем состоянии.
Подумайте, изучите вопрос, присмотритесь к более качественным камерам, чтобы потом не жалеть, при малом бюджете гораздо выгоднее купить качественную б.у. камеру за цену новой мыльницы, результат съёмок будет сильно отличаться.

Автор: vanja 26.12.2015, 18:57

SunFox,
Вероятность абсолютно нулевая-за указанную сумму.При общей тенденции на уменьшение физич.размера матрицы в любительском классе(в основном сейчас 1/5 дюйма).Камера с 1/2,3" это просто редкость и очень приятное исключение.Надо брать!

Автор: SunFox 26.12.2015, 19:25

sk108, вариант с бу я допускаю, но все таки это бу... В моем окружении нет никого кто бы разбирался в такой аппаратуре и брать страшно. Вдруг роняли или еще какой нибудь подводный камень. Но конечно заманчиво. Может быть сможете посоветовать проверенный рынок?

Автор: sk108 26.12.2015, 20:23

SunFox,
На форуме Видеомакса смотрите в разделе Барахолка (продам), на Авито иногда бывают заманчивые предложения.
В принципе везде можно встретить что-то интересное, важно лично встречаться с продавцом и проверять камеру как следует, не доверять пересылке, могут прислать барахло или кирпич.
Как пример: _https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/panasonic_hc-vx870_687769334
Очень дёшево и лучше, чем Panasonic HC-V770: _https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/panasonic_hc-x920_697410254

Автор: SunFox 26.12.2015, 21:53

sk108, значит нужно искать только в своем городе. А на что обратить внимание при проверке?

Автор: sk108 26.12.2015, 22:50

SunFox, поисковик Google.

Автор: Ростислав 27.12.2015, 1:53

SunFox, вам бы для начала не мешало взять у знакомых или у знакомых знакомых "полупро" видеокамеру и серьёзный фотоаппарат с функцией видеозаписи и поснимать на обе камеры какие-то продолжительные по времени сюжеты. Нужно понять, какая эргономика вам больше подходит - видеокамеры или фотокамеры. Выбрав тип камеры, можно будет уже конкретную модель выбирать.

Автор: SunFox 27.12.2015, 15:46

Ростислав, к сожалению в моем окружении я одна занимаюсь видео, так что не у кого позаимствовать технику, но вариант конечно хороший

Автор: Videostudiya N 27.12.2015, 18:03

SunFox, если вам предстоит в основном вести репортажную съёмку, то лучше купить видеокамеру, а, если ваша работа в основном будет связана с постановкой, то, разумеется, лучше купить фотоаппарат, потому что при одной цене с видеокамерой картинка у фотоаппарата будет на порядок лучше, чем у видеокамеры.

Автор: Владимир Осух 28.12.2015, 2:25

Сейчас во многих городах есть прокат съёмочного оборудования, поэтому при желании можно там взять для тестирования практическую любые модели фото- и видеокамер.

Автор: SunFox 28.12.2015, 13:17

Videostudiya N, вы меня теперь еще больше озадачили) так много вопросов сразу возникает. Фирма, модели, объективы, качество звука. Фотоаппарат даже интереснее будет взять т.к. мой фотографии делает просто ужасно, все вечно размазано, детей и животных очень сложно "поймать".

Автор: Timur 28.12.2015, 16:38

SunFox, звук у фотоаппаратов отстойный, потому что там встроен самый примитивный микрофон. Если будете брать фотоаппарат, то сразу ищите к нему внешний микрофон. А ещё лучше для записи купить рекордер, типа Zoom H4n или аналогичный - в этом случае звук будет самого высокого качества.

Автор: Lord 28.12.2015, 17:10

SunFox, Фотоаппарат для видеосъемки можно купить Canon 70d с объективом STM

Автор: SunFox 28.12.2015, 17:15

боюсь в мой скромный бюджет не уложится

Автор: Alex 28.12.2015, 17:20

Уважаемые, что вы человеку голову морочите фотоаппаратами. SunFox, покупайте видеокамеру и не слушайте всякую ерунду. Большинство из советчиков никогда ничего путного на фотоаппарат не снимало. Я последний год снимал только на фотоаппарат, поэтому могу сказать, что вам это не нужно. Слишком сложно и затратно. Не ведитесь на то, что еще и фотографировать будете. Разбогатеете, тогда купите фотик. А пока берите Panasonic HC-V770 как вам посоветовал sk108 и не заморачивайтесь. Аккумуляторы плохие? Не беда, накупите аналогов, это дешевле чем оригиналы. Звук? Приемлимый. Интерфейсов тоже хватает. Это AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход, Wi-Fi. Что еще нужно? Да в принципе ничего. Для детских садов - школ лучше и не надо.

У меня первая видеокамера тоже была не из проф. сегмента, т.е. такая же "мыльница". Поработал, набрался опыта, подзаработал денег - решил, что нужно развиваться, тогда и купил видеокамеру посерьезней. Тем более как вы говорите, что крайне ограничены в средствах, а значит надо сразу забыть о дорогих и навороченных камерах и фотоаппаратах.

Автор: SunFox 28.12.2015, 17:47

Alex, спасибо, видимо все к этой камере и идет, все вокруг нее кручусь. Скажите, а к ней возможно прицепить другой объектив или тот что есть будет достаточно? и что лучше, аналоги аккумуляторов или внешний аккумулятор на 20000мАч? ну и конечно штатив к ней буду брать точно

Автор: Sergey Taranoff 28.12.2015, 18:27

SunFox, компактные видеокамеры, включая Panasonic HC-V770, делают со встроенным объективом и менять его на другой невозможно. Такой конструктив этих камер обусловлен запросами потенциальных потребителей этих камер.

Автор: Alex 28.12.2015, 19:28

SunFox, ну почему же, можно конвертер, т.е. широкоугольник, если угла не хватает. Но... это тоже деньги.

Автор: Alex 28.12.2015, 20:14

SunFox, по поводу аккумуляторов... ну тут даже не знаю, что лучше... заманчиво Power Bank взять, но не пользовался, а потому советовать не могу. Аналоги я покупал и покупаю. Но тут тоже рулетка. Купленный мной аналог NP-FV100 к камере Sony PXW-X70, уже после второй зарядки вырубился на 30%. Теперь же емкости осталось на 50%. Жду когда полностью сдохнет, тогда ковыряться буду в нем. Родной... тьфу-тьфу пока что работает на 100. Вот такая засада... По поводу штатива... я бы тоже остановился бы на каком-нибудь не дорогом типа velbon. У меня был этой фирмы. Не супер конечно, но на первое время хватит. Только обратите внимание, чтобы для видео был. Вам хватит, так как камера скорее всего не тяжелая будет.

По поводу Panasonic HC-V770... одно время рассматривал ее или аналоги из подороже в качестве камеры для отпуска. Сейчас ситуация изменилась. Пока не отработаю покупку...

Автор: Senya 28.12.2015, 21:42

Да, этих "наладонников" в продаже огромный выбор, потому что у всех ведущих производителей - Sony, Panasonic, Canon есть целые линейки компактных видеокамер. Выбор среди этих камер ещё сложнее, чем среди камер "полупро", так, как их на рынке в разы больше по количеству моделей.

Автор: Alex 29.12.2015, 9:33

Так-то оно так, да не совсем так. Подходящих именно для нашего дела и в данной ценовой категории не так уж много. Поэтому тут выбор только за деньгами. Нет лишних денег, то берешь за 25 тыров, если есть деньги то смотришь на более интересные модели.

Автор: Centrovoi 29.12.2015, 13:35

В наше время при хорошем освещении компактные камеры, типа Panasonic HC-V770, снимают ничуть не хуже полупро камер - это ни для кого не секрет. Это раньше, ещё во времена Sony VX2100 было чёткое разделение на бытовые и профессиональные камеры именно по качеству картинки, а сейчас эта разница во многом сгладилась.

Автор: SunFox 19.6.2016, 18:04

Спасибо всем за советы, приобрела Panasonic HC-V770, причем очень удачно, до повышения цен успела взять. Как только камера появилась, сразу появилось и два заказа
Интерфейс конечно... я в настройках не могу разобраться, не под них заточен мой мозг. Одно меня мучает, как баланс белого настраивать во время съемки? Или допустим в помещении, когда свет желтизну дает. Пока это моя самая великая проблема)
Еще раз спасибо всем за советы и поддержку!

Автор: Ростислав 20.6.2016, 0:45

SunFox, а, что же, с камерой не было инструкции по эксплуатации камеры? Настройка баланса белого - это важнейшая функция, которая очень подробно описывается в любой инструкции к видеокамерам.

Автор: di_REC_tor 20.6.2016, 14:45

Ростислав, есть такие видеокамеры, у которых вообще не предусмотрена функция ручной регулировки ББ, поэтому инструкция тут не поможет.

Автор: SunFox 21.6.2016, 19:52

Так и не нашла пока как это сделать вручную. Иструкция не помогает) на камере есть колесико для якобы ручной настройки, но хоть убейте я не пойму как им что то можно настроить. Ну интерфейс, настройки, управление - полное г, как и писали в отзывах) но не из за них брала. Качеством довольна) очень нехватает живого общения с грамотным оператором, хотелось бы посмотреть, поучиться.

Автор: Сергей Сливко 22.6.2016, 1:11

SunFox, возможно на вашей камере нужно сначала в меню настроек выбрать режим регулировки ББ с помощью этого колёсика и только потом оно будет работать в этом режиме. Это колесо возможно универсальное и используется для регулирования разных функций и режимов, которые последовательно выбираются в меню камеры.

Автор: Benjiro 23.6.2016, 13:35

У камеры Panasonic HC-V770 рядом с объективом есть диск CAMERA FUNCTION, который открывает доступ к ручным настройкам фокуса, баланса белого, выдержки, диафрагмы и других параметров съёмки. В меню есть выбор двух режимов баланса белого - это авто и выбор предустановок.

Автор: SunFox 25.6.2016, 17:59

вот я вижу это колесико, но как его включить? это в настройках надо как то выбирать, что бы ручная настройка была?

Автор: SunFox 25.6.2016, 18:05

Кто бы мне ответил еще, почему снятое на камеру видео, когда просматриваю просто в плеере, идет местами как ускоренное, какими то рывками? В чем может быть причина? Может неправильно в настройках скорость записи указала или еще что... В Вегасе все нормально просматривается, после монтажа тоже все хорошо, ролики нормально идут. А вот просто так посмотреть не могу, все бегает.
Куда такие вопросы можно задать, в какую категорию?

Автор: sk108 25.6.2016, 18:13

SunFox,
По поводу плеера - рекомендую Daum PotPlayer. Он проигрывает всё, особенно выручает на слабой машине, когда другие плееры не тянут, при установке желательно выбрать какое аппаратное декодирование видео средствами GPU будет использовано (DXVA, CUDA, QuickSync).

Автор: Алексей Пластинин 26.6.2016, 0:59

Если эти "рывки" при воспроизведении видны только в одном программном проигрывателе, то проблема в нём, а не в вашей камере и её настройках. Возможно ваш проигрыватель не поддерживает или формат или разрешение видеоматериала с вашей камеры. Просто поставьте на компьютер другой проигрыватель и всё.

Автор: city man 26.6.2016, 13:38

Да, такая ерунда с воспроизведением исходников с камеры бывает, если проигрыватель не адаптирован для воспроизведения видео конкретного формата. Попробуйте, например, на Windows Media Player воспроизвести исходники в формате AVCHD и вы получите рывки и прочие "прелести". В общем, с камерой и с её видеоматериалом всё нормально.

Автор: SunFox 7.9.2016, 19:01

Вот разочарование...
Сколько смотрю на видеографов (или операторов) на мероприятиях, все снимают на зеркалки. Речь идет о дне города, праздники во дворах (сейчас же выборы). В общем, подумалось мне, что зря я панасоник 770 взяла. Может надо было фотоаппарат искать в той же ценовой категории, потом к нему объектив докупать и прочее. Или зря локти кусаю и этого качества вполне достаточно для детских садов и моих проектов?
Объясните мне, почему так? Почему все с зеркальными фотоаппаратами? (Сегодня пристала к оператору, сказал, что нормальная камера слишком дорогая, но хочу вас услышать).
В чем фишка?
Может есть смысл обменять камеру на зеркалку? Или успокоиться уже и не кусать локти...

Автор: Alex 7.9.2016, 21:15

Успокойся, и "не кусай локти"

Но, если по существу:
Первое, реши сама, готовы ли вы поменять (полностью) манеру съемки? А это потребуется. И это не просто.
Второе, готовы ли вы потратить кучу денег на дополнительное оборудование (кроме фотокамеры и объектива)? Или вы думаете, что кроме фота ничего больше не понадобится? Зря. А это ведь деньги! И большие. Или Вы вдруг разбогатели?
Третье, полагал и полагаю, что для начинающего лучше всего видеокамера.
Четвертое, оператор, конечно был прав "нормальная камера слишком дорогая". Вам-же помогли выбрать то, что вы хотели. Что не так? Вас разочаровала картинка или появился комплекс, что не такая как все? Плюньте, не стоит переживать.
Пятое, конечно, картинка с фота не сравнится с вашей камерой, но... для малого бюджета оно и не надо. Поработаете с годик и решите стоит ли идти дальше.

Вообщем, как-то так... Удачи.

Автор: Бобрецов Игорь 8.9.2016, 0:39

Вообще, при одинаковой или близкой цене, фотоаппарат DSLR обеспечивает более высокое качество картинки, чем видеокамера. Это обусловлено технологическими особенностями фотоаппаратов. Но, особая эргономика фотоаппарата устраивает далеко не всех, потому что удобной её сложно назвать.

Автор: SunFox 8.9.2016, 8:21

Alex, успокоили) да, с одной стороны меня камера вполне устраивает, разобралась с настройками (пока не всеми, осталось масса вопросов, особенно по настройке под освещение) и даже фокус нашла как вручную управлять им (капец как неудобно). Вот наверно увидела как оператор с объективом работает и это подкупило. Еще удобным показаось, что экран впереди, а не сбоку на откидушке)) хотя в моем случае это плюс, когда снимаю детей они поначалу смущаются, перевернешь к ним экран и сразу интерес ко мне появился, позируют охотно. К картинке и звуку тоже нет претензий, с учетом, на что я раньше снимала)))
Спасибо, отлегло, загналась я)))

Автор: brodyaga 8.9.2016, 13:29

А вы в следующий раз спросите у него, какая по счёту у него эта камера DSLR и на что он снимал до неё? Я уверен, что он вам скажет, что сначала снимал на видеокамеры и их было несколько. Это обычный путь для всех, кто сейчас снимает видео на фотоаппараты, который и вы можете повторить. То есть, сначала несколько лет работаете с видеокамерой, а потом переходите на съёмку фотоаппаратом DSLR.

Автор: КоляНЕО 18.9.2017, 12:17

Вот и я хотела бы знать ,на что обратить внимание. Вам ответили, может быть, в личку?

Автор: DiegoVideo 20.9.2017, 16:19

КоляНЕО, читайте отзывы и покупайте ту модель бюджетной камеры, у которой эти самые отзывы будут положительные. Больше ни на что не нужно обращать внимания, потому что, не имея собственного опыта съёмки, вы всё равно не разберётесь в советах от профессионалов.

Автор: vaz 26.9.2017, 11:50

Да,ещё и каждый профессионал про разному(по своему) „поёт".Нужно лично самому нащупать аппарат.Держать в руках, снимать, делать пробы...И тогда всё будет ясно.Лично я наслушался этих профессионалов...В итоге выбрал аппарат по своему усмотрению...Смотрите в описании, характеристиках камеры и опробуйте лично в руках...Только таким образом найдёте своё „счастье".А, советы профессионалов-это просто очень полезная информация в сфере теория.Да, кстати, отзывами тоже не увлекайтесь.Там тоже хватает „умников".

Автор: Cooper 27.9.2017, 14:18

Можно отзывы и не читать, потому что больше, чем написано в подробном описании камеры, пользователи о камере не скажут, а вот смотреть кадры с камеры в интернете очень даже полезно, так, как картинка в отличие от слов всегда объективна.

Автор: vaz 27.9.2017, 18:58

Cooper,а вот кадры смотреть отснятые лично вами ещё лучше...

Автор: Vyacheslav Prihodko 12.10.2017, 13:05

vaz, а чем кадры лично отснятые отличаются от кадров, отснятых другими видеографами? И то и другое, всё равно, смотрится в интернете, а камера у всех одинаковая, если сравниваются кадры с конкретной камеры.

Автор: ogerasimov 15.11.2017, 21:35

здравствуйте
нужна ваша помощь, практически завтра уже хочу купить ПАНАСОНИК G80
задача снимать видеопортреты, влоги, возможно лав стори на улице, может где то в здании. в 4к
искал камеру до 70000 тысяч,
выбирал между Панасоник g80 Панасоник g7 ну или брать Cони 6300
почему выбрал Панасоник g80 там селфи экран поворачивается ,и стабилизация классная, и картинка плавная да и оптика по дешевле чему сони.
хотя фокус у Сони крутой + в темноте лучше робит. хотя даже и фуджифильм уже смотрел Т-20, тоже как то не захотелось из за экрана. Хотя фоткает круто, опять же фокус чуть лучше все таки более 200 точек.

подскажите нормальный выбор для того чтобы начинать делать ролики с достойным качеством видео?

Автор: SunFox 17.11.2017, 14:03

ogerasimov, я бы сказала отличный выбор! Если это не предметная съемка, где надо фокус настраивать на мелочи. Нет, с панасоник тоже можно, но меня эта система не устроила совершенно. Единственный недостаток у моей камеры (панасоник 770) с которой я по сей день работаю - слабая батарейка, но этот минус легко решился обычным павербанком на10000ма.

Автор: SunFox 17.11.2017, 14:06

Нет, все советы тут читаю, но недавно нашла интереснейший вебинар одного видеографа, он ведет их бесплатно как и все, немного дает знаний и потом если нравится то добро пожаловать на платный курс. Мне пока не по карману (хотя цены вполне адекватные), но суть в том, что на этом вебинаре в чате появились единомышленники! Пусть из других городов, но мы списываемся, делимся опытом, рекомендую ))
Тут кстати очень хорошие советы дают, главное точно вопрос задать

Автор: blues 25.4.2018, 0:49

Всем добрый день.У меня есть камера формата-MINI DV- Panasonic-NV-GS400. Где то 2008 года выпуска,вот думаю поменять на камеру с картой памяти-SD.Какую брать чтоб качество картинки было не хуже или даже лучше...? Панасоник-770 подойдет или надо искать что-то подороже?

Автор: Alex 25.4.2018, 13:41

blues, да любая FullHD камера будет лучше! Критерии более четкие определите, а то совсем не понятно, что советовать. Например, для чего нужна камера, какие цели и задачи, функционал и т.п! А ещё почитайте эту тему. Потом задавайте вопросы. А мы ответим!

Автор: blues 25.4.2018, 21:37

Камера нужна в основном для семейной съемки,ну и где-то выложить быстро видео в интернете...Просто будет достаточно Панасоника-770 за 28000 руб. и чем тогда видеокамеры отличаются за 60000-70000 руб. по качеству картинки?

Автор: Alex 25.4.2018, 22:24

blues, камеры много чем отличаются. Например, функционалом, матрицей, оптикой и т.д. Но я так полагаю вам это не важно? Вам ведь только картинка нужна? Если так, то любая HD камера сойдёт. Фирма тоже не важна. Но вот о чем бы я подумал при выборе камеры, если позволите. Первое, камера покупается не на один день! Второе, может так произойти, что вы перерастете свою камеру и вам очень быстро ее функционала станет мало? Может такое быть? Если допускаете такую мысль, то стоит обратить внимание на камеры подороже. Третье, ваша старая камера довольно таки не плохая. Знаю о чем говорю, так как у меня была предыдущая модель GS300! Но их время уже прошло! И давно. Но в свое время это были супер камеры! ))) Вам хватало ее функционала? Если не хватало, то опять же смотрим на камеры подороже. Вот пока так.

Вы прочитали тему?

Автор: Pereverzev AC 26.4.2018, 15:10

Может быть, надо брать камеру с поддержкой разрешения картинки 4К? Если у человека до сих пор в употреблении была старинная камера Panasonic-NV-GS400, то, видимо, и новая камера покупается лет на 10 вперёд.

Автор: svs 26.4.2018, 16:09

Человеку камеры с телефона хватит для этих целей, останится только флеху прикупить и будит гуд))

Автор: Alex 26.4.2018, 17:27

svs, смартфон да, тема! Но только если достаточно света. Чуть темнее и все приехали!

Автор: Тotal ART 27.4.2018, 13:43

Современные наладонники типа витдеокамеры Panasonic HC-V770 достигли такого технического уровня, что любому видеолюбителю за глаза хватит их функционала и, тем более, их качества картинки. Ориентировать на камеры "полупро" нет смысла, потому что они более сложные в управлении, да, и просто более тяжёлые по весу.

Автор: blues 27.4.2018, 21:31

Тему то прочитал.Самое главное что на этой камере Панасоник-770 картинка будет лучше чем на моей старой...то тогда можно наверно и покупать.Свою камеру в 2008 году покупал где-то за 35000 руб.(не помню какой курс доллара тогда был) то есть не дешевая на то время,и по качеству меня устраивала.Вообщем в принципе Панасоник-770 можно брать и я в ней не разочаруюсь ...? Камеры с 4К не знаю,может через 5 лет уже будет какое нибудь "10К"

Автор: Alex 27.4.2018, 23:07

blues, да вполне камеры Панасоник-770 для домашнего видео хватит. Насчет 4К... тут тема мутная. С одной стороны не плохо, но с другой... а оно надо?

Автор: Eroha 28.4.2018, 13:58

В телефонах ваших детей наверняка уже давно есть поддержка видео в формате 4К, поэтому как вас устроит тот факт, что видеоматериал с вашей новой видеокамеры будет уступать по разрешению и качеству картинки видеоматериалам с телефонов ваших домочадцев?

Автор: Прохор 29.4.2018, 15:49

Я считаю, что для семейного видео нужно брать камеру с максимальным на сегодняшний день форматом. Это, как раз, для профессиональной работы надо брать камеру не с максимальным, а с актуальным форматом, потому что, всё равно, потом эту камеру придётся менять. А семейная камера покупается если не навсегда, то очень надолго!

Автор: Alex 29.4.2018, 17:44

Прохор, ага, а потом впулить в комп тысяч 60-80 рублей (минимум), для монтажа видео "...с максимальным на сегодняшний день форматом"!!! Вы всерьез так считаете? И это при том, что и камеры сейчас мало кто покупает довольствуясь смартфонами!

И кстати, Eroha, видео со смартфона в 4К это совсем не то, что к примеру, с моего фотоаппарата (Сони а6500)! Уж поверь. Или проверь.

Автор: Прохор 30.4.2018, 13:11

Alex, любая камера формата 4К может снимать и обычное видео в HD, поэтому именно сейчас никакого нового компьютера вслед за камерой покупать не нужно, а со временем компьютеры для монтажа 4К будут стоить недорого.

Автор: Alex 30.4.2018, 15:56

Прохор, не согласен. Все должно быть целесообразным! В том числе и покупка камеры. Это во-первых, а во-вторых, не каждая новая камера снимает нормально в HD! К примеру, Сони а6500 в HD выдает не очень четкую картинку, поэтому и рекомендуют снимать на нее в 4К. Я понимаю, что в данной ценовой категории цена-качество будет на уровне. И для домашнего использования более чем достаточно.

Автор: Barantsev Aleksandr 1.5.2018, 12:17

Если у человека есть возможность увидеть видеоматериал с разрешением 4К, то никакие аргументы не заставят его вложить деньги в камеру, снимающую только с разрешением HD. Люди всегда хотят получить самое лучшее за свои деньги.