Мы снимаем видеоролики для нашего видеоканала, используя Canon EOS 700D с китовым объективом EF-S 18-135 IS STM.
Объектив крайне не устраивает, учитывая, что слишком шума при среднем освещении, да, и, качество самой картинки оставляет желать лучшего.
Безусловно, оно и понятно, что можно ожидать от китового объектива за подобные деньги?!))
Решили прикупить дополнительный объектив с более мощной светосилой для улучшения качества съемки в слабо-освященных местах.
Собрал небольшой список того, что присмотрел.
Canon EF 50mm F/1.8 II Canon EF 28mm f2.8 lens with Haze filter, caps near MINT Canon EF 40mm f/2.8 STM Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Посоветуйте, пожалуйста. Что лучше? К сожалению, я новичок, и самостоятельно не могу выбрать наиболее подходящий для видеосъемки. Бюджет тоже оставляет желать лучшего...
Если этот список не очень подходящий, пжл, предложите свои варианты объективов... и посоветуйте, какой лучше.
Трудно что-то советовать, потому что все перечисленные объективы обладают своими характеристиками и многое в выборе зависит от той задачи, которая на них будет возложена - съёмка студийная или репортажная и т. д..
Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM обладает STM мотором фокусировки - это здорово. Низкая цена и при этом хорошее качество изготовления и, кроме того, небольшой размер и вес. Хороший, цепкий фокус. Свою цену этот объектив полностью отрабатывает.
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - неплохой объектив. Самое ценное, что у него рабочая на всех фокусных расстояниях диафрагма 2.8 и быстрый автофокус. Хорошая резкость, в том числе на открытой диафрагме, но вместе с тем немного хроматит и виньетит при съёмке, но это, если сильно присматриваться и придираться к картинке.
У объектива Canon EF 50mm F/1.8 II тормознутый автофокус при съёмке с низкой освещённостью. Для нашей работы это серьёзная проблема, потому что часто снимаем в плохих условиях по свету. На диафрагме 1/8 картинка резкая, а на открытой диафрагме резкость снижается. Из плюсов отличная светосила.
Сергей, у этой модели Canon EF 50mm F/1.8 II есть ещё два плюса - это небольшой вес, что играет большую роль при съёмке со стедикамом и довольно низкая цена для объективов этого уровня.
Друзья! Прошу извинить за глупые вопросы, но все же))
Помоги, пжл, определиться. Какой объектив по соотношению цены/качества будет более подходящим для съемки в помещаниях? С более-менее адекватной светосилой. Какой объектив стоит брать для съемки крупным планом лица, и близких объектов? Все же, стоит ли брать сигму 17-50, и подходит ли она для съемки крупным планом? Стоит ли брать "полтос" на 1.4 ? Намного ли он лучше 1.8?
Если честно, меня все же тянет в сторону фиксов, скорее всего, от неопытности... Но, к универсальным объективам у меня сложись не оч.хорошее впечатление...
Буду всячески благодарен за ответы! Спасибо большое!
Romgo, С "полтинником" будет тесно. Ищите широкоугольную светосильную "фиксу": 28 1.8, 35 1.4 (можно Samyang), 24 1.4 (также можно Samyang) - будет вам счастье. Из "зумов" только Sigma 18-35 f1.8 - лучший светосильный зум для "кропов". Я понимаю, что такие объективы стоят больше, но советую не экономить на "себе".
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - это стандартный "автофокусный" объектив от Sigma. Фокус не всегда точен, особенно на широком угле и когда фокус на бесконечность. Есть стабилизатор, но при определённы условиях по свету может немного подмыливать картинку. Чётко держит диафрагму 2.8 на всех фокусных расстояниях.
Зря вы так про объектив Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX. За свои деньги - это хорошее "стекло" и что особенно приятно - это настоящее производство Made in Japan. В целом, у объектива приятная картинка с красивым боке.
Ребят, спасибо за советы! Остановил свой выбор на SAMYANG 35mm T1.5 AS, говорят, он хорошо заточен под видео... светосила, все дела... Буду заказывать с Кореи... У кого-нибудь был опыт работы,что думаете? Он исключительно на ручном фокусе... Минус ли это при видеосъеке?
Ручной фокус - это не минус для видеосъёмки, но надо иметь хороший опыт работы с постоянной ручной фокусировкой в процессе репортажной съёмки. А если такого опыта нет, то поначалу будет довольно много промахов по фокусу.
Romgo Думаю с зумом, который имеет стабилизатор будет гораздо удобнее работать. Считаю Sigma AF 17-50mm f/2.8 это оптимальный вариант для большинства съёмок, но всё же желательно подумать про телевик ну и возможно широкоугольник. 17-50 имеет зум 3.2, а на 18-135 зум 7.5. Т.е. чтобы получить с 50мм крупность такую же как на 135, расстояние должно оказаться примерно в 2 раза меньше. В довесок к Sigma AF 17-50mm f/2.8 можно рассмотреть возможность покупки SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM. Он позволит снимать крупные планы с бОльшего расстояния. Есть стабилизатор. Я хочу сделать именно так. Здесь и здесь я сравнивал Sigma AF 17-50mm f/2.8 с Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II и Сanon 24-105mm f/4. Но это только при нормальной освещённости.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Добавлю, что Sigma AF 17-50mm f/2.8 - это довольно популярный объектив именно среди нашего брата. так как его характеристики отвечают нашим запросам и плюс высокое соотношение цена/качество.
Увы, уже заказ самянг с Кореи... Чуть позже прикуплю сигму, всем спасибо за советы! И, ещё один момент... Ребят, подскажите, пжл... На стедикаме с мануальным объективом удобно будет работать или фокус будет постоянно теряться?
Romgo Надеюсь про плюсы и минусы фиксов есть информация Про работу на стэдике. Самьянг всего лишь позволяет плавно изменять диафрагму поворотом кольца и на нём нет стабилизатора. В остальном всё так же. На автофокусе очень мало кто снимает. Можно сильнее закрыть диафрагму и глубина резкости будет значительно больше.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Romgo, Насчёт потери фокуса при съёмке со стедикама много будет зависеть от настроек, а не от типа объектива. Можно так настроить, что все объекты съёмки будут в фокусе постоянно при достаточно большом отдалении и приближении к объекту во время движения..