IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

7 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Объектив для съемки видео
Romgo
сообщение 1.7.2014, 13:17
Сообщение #1


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Здравствуйте!
Собственно, ситуация следующая.

Мы снимаем видеоролики для нашего видеоканала, используя Canon EOS 700D с китовым объективом EF-S 18-135 IS STM.

Объектив крайне не устраивает, учитывая, что слишком шума при среднем освещении, да, и, качество самой картинки оставляет желать лучшего.

Безусловно, оно и понятно, что можно ожидать от китового объектива за подобные деньги?!))

Решили прикупить дополнительный объектив с более мощной светосилой для улучшения качества съемки в слабо-освященных местах.

Собрал небольшой список того, что присмотрел.

Canon EF 50mm F/1.8 II
Canon EF 28mm f2.8 lens with Haze filter, caps near MINT
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM


Посоветуйте, пожалуйста. Что лучше? К сожалению, я новичок, и самостоятельно не могу выбрать наиболее подходящий для видеосъемки. Бюджет тоже оставляет желать лучшего...

Если этот список не очень подходящий, пжл, предложите свои варианты объективов... и посоветуйте, какой лучше.

Буду всячески благодарен! Спасибо.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 1.7.2014, 13:17
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Reality film
сообщение 1.7.2014, 23:38
Сообщение #2


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 725
Спасибо сказали: 110 раз

Трудно что-то советовать, потому что все перечисленные объективы обладают своими характеристиками и многое в выборе зависит от той задачи, которая на них будет возложена - съёмка студийная или репортажная и т. д..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Romgo
сообщение 2.7.2014, 6:15
Сообщение #3


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Для съемки в помещениях — какой объектив будет лучше? При том, что помещение не оч.большие и желательно охватить широкий кадр(угол).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
di_REC_tor
сообщение 2.7.2014, 15:43
Сообщение #4


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1695
Спасибо сказали: 288 раз

Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM обладает STM мотором фокусировки - это здорово. Низкая цена и при этом хорошее качество изготовления и, кроме того, небольшой размер и вес. Хороший, цепкий фокус. Свою цену этот объектив полностью отрабатывает.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
brodyaga
сообщение 2.7.2014, 16:53
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1594
Спасибо сказали: 276 раз

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - неплохой объектив. Самое ценное, что у него рабочая на всех фокусных расстояниях диафрагма 2.8 и быстрый автофокус. Хорошая резкость, в том числе на открытой диафрагме, но вместе с тем немного хроматит и виньетит при съёмке, но это, если сильно присматриваться и придираться к картинке.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сергей Авакянц
сообщение 3.7.2014, 0:21
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1261
Спасибо сказали: 246 раз

У объектива Canon EF 50mm F/1.8 II тормознутый автофокус при съёмке с низкой освещённостью. Для нашей работы это серьёзная проблема, потому что часто снимаем в плохих условиях по свету. На диафрагме 1/8 картинка резкая, а на открытой диафрагме резкость снижается. Из плюсов отличная светосила.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adashev
сообщение 3.7.2014, 1:59
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1091
Спасибо сказали: 169 раз

Сергей, у этой модели Canon EF 50mm F/1.8 II есть ещё два плюса - это небольшой вес, что играет большую роль при съёмке со стедикамом и довольно низкая цена для объективов этого уровня.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Romgo
сообщение 3.7.2014, 10:50
Сообщение #8


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Друзья! Прошу извинить за глупые вопросы, но все же))

Помоги, пжл, определиться. Какой объектив по соотношению цены/качества будет более подходящим для съемки в помещаниях? С более-менее адекватной светосилой.
Какой объектив стоит брать для съемки крупным планом лица, и близких объектов?
Все же, стоит ли брать сигму 17-50, и подходит ли она для съемки крупным планом?
Стоит ли брать "полтос" на 1.4 ? Намного ли он лучше 1.8?

Если честно, меня все же тянет в сторону фиксов, скорее всего, от неопытности... Но, к универсальным объективам у меня сложись не оч.хорошее впечатление...

Буду всячески благодарен за ответы! Спасибо большое!

https://www.youtube.com/watch?v=PCoxaUJl2rU — у нас похожий формат и хотелось бы добиться подобного качества. Правда, помещение будет слегка меньше, и менее освещенно.

Сообщение отредактировал Romgo - 3.7.2014, 10:51
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Romgo
сообщение 3.7.2014, 10:53
Сообщение #9


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Ииии.. ещё один вопрос. smile.gif

Может и впрямь, вместо "полтоса" взять EF 40mm f/2.8 STM?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 3.7.2014, 22:50
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Romgo,
С "полтинником" будет тесно. Ищите широкоугольную светосильную "фиксу": 28 1.8, 35 1.4 (можно Samyang), 24 1.4 (также можно Samyang) - будет вам счастье.
Из "зумов" только Sigma 18-35 f1.8 - лучший светосильный зум для "кропов".
Я понимаю, что такие объективы стоят больше, но советую не экономить на "себе". pardon.gif


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Бобрецов Игорь
сообщение 4.7.2014, 1:28
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1122
Спасибо сказали: 213 раза

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - это стандартный "автофокусный" объектив от Sigma. Фокус не всегда точен, особенно на широком угле и когда фокус на бесконечность. Есть стабилизатор, но при определённы условиях по свету может немного подмыливать картинку. Чётко держит диафрагму 2.8 на всех фокусных расстояниях.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DiegoVideo
сообщение 4.7.2014, 19:40
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2255
Спасибо сказали: 365 раз

Зря вы так про объектив Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX. За свои деньги - это хорошее "стекло" и что особенно приятно - это настоящее производство Made in Japan. В целом, у объектива приятная картинка с красивым боке.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Romgo
сообщение 4.7.2014, 22:20
Сообщение #13


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Ребят, спасибо за советы! Остановил свой выбор на SAMYANG 35mm T1.5 AS, говорят, он хорошо заточен под видео... светосила, все дела... Буду заказывать с Кореи... У кого-нибудь был опыт работы,что думаете? Он исключительно на ручном фокусе... Минус ли это при видеосъеке?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Мартын
сообщение 5.7.2014, 3:04
Сообщение #14


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 854
Спасибо сказали: 201 раз

Ручной фокус - это не минус для видеосъёмки, но надо иметь хороший опыт работы с постоянной ручной фокусировкой в процессе репортажной съёмки. А если такого опыта нет, то поначалу будет довольно много промахов по фокусу.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
di_REC_tor
сообщение 6.7.2014, 13:47
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1695
Спасибо сказали: 288 раз

По объективу SAMYANG 35mm T1.5 AS можно сказать следующее:
1. плюсы:
- в целом хорошая картинка
- цена дешевле аналогов

2. минусы:
- габаритный и тяжеловатый
- ручной фокус
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 7.7.2014, 0:36
Сообщение #16


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Romgo
Думаю с зумом, который имеет стабилизатор будет гораздо удобнее работать. Считаю Sigma AF 17-50mm f/2.8 это оптимальный вариант для большинства съёмок, но всё же желательно подумать про телевик ну и возможно широкоугольник. 17-50 имеет зум 3.2, а на 18-135 зум 7.5. Т.е. чтобы получить с 50мм крупность такую же как на 135, расстояние должно оказаться примерно в 2 раза меньше. В довесок к Sigma AF 17-50mm f/2.8 можно рассмотреть возможность покупки SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM. Он позволит снимать крупные планы с бОльшего расстояния. Есть стабилизатор. Я хочу сделать именно так. Здесь и здесь я сравнивал Sigma AF 17-50mm f/2.8 с Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II и Сanon 24-105mm f/4. Но это только при нормальной освещённости.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вадим Трегубов
сообщение 8.7.2014, 3:13
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1563
Спасибо сказали: 294 раза

Добавлю, что Sigma AF 17-50mm f/2.8 - это довольно популярный объектив именно среди нашего брата. так как его характеристики отвечают нашим запросам и плюс высокое соотношение цена/качество.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Romgo
сообщение 8.7.2014, 16:57
Сообщение #18


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Увы, уже заказ самянг с Кореи... smile.gif Чуть позже прикуплю сигму, всем спасибо за советы! И, ещё один момент... Ребят, подскажите, пжл... На стедикаме с мануальным объективом удобно будет работать или фокус будет постоянно теряться?

Сообщение отредактировал Romgo - 8.7.2014, 16:57
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 8.7.2014, 21:53
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Romgo
Надеюсь про плюсы и минусы фиксов есть информация rolleyes.gif
Про работу на стэдике. Самьянг всего лишь позволяет плавно изменять диафрагму поворотом кольца и на нём нет стабилизатора. В остальном всё так же. На автофокусе очень мало кто снимает. Можно сильнее закрыть диафрагму и глубина резкости будет значительно больше.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валерий Максюта
сообщение 10.7.2014, 2:35
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1295
Спасибо сказали: 279 раз

Romgo,
Насчёт потери фокуса при съёмке со стедикама много будет зависеть от настроек, а не от типа объектива. Можно так настроить, что все объекты съёмки будут в фокусе постоянно при достаточно большом отдалении и приближении к объекту во время движения..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

7 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 8:56