Электронный стабилизатор KVS P4 - Made in Russia. Подробный обзор.
В этом видео я поделюсь своими впечатлениями от работы с трех-осевых электронным стабилизатором KVS P4. Поговорим о конструктивных особенностях, режимах работы и настройке, а так же проведем несколько тестов, и выясним насколько хорош электронный стабилизатор сделанный в Калининграде.
KVS P4 - это очень неплохая модель стабилизатора. Он мощный и максимально эффективный в практической работе.
Надо поддерживать отечественного производителя, тем более, что этот обзор показывает довольно неплохие результаты работы данной системы стабилизации.
Belyi, производитель здесь ни причём. Если качество данного стабилизатора высокое, то мы его купим, а, если невысокое, то мы его не купим. Всё просто!
Floyd, а разве есть какие-нибудь сомнения в качестве электронного стабилзатора KVS P4? Откуда такое недоверие к нашему производителю?
По-хорошему, оценку стабилизатору KVS P4 могут давать только те люди, которые держали его в своих руках, которые с ним отработали один или несколько проектов. А мы все можем только что-то предполагать, ИМХО.
Я не согласен. Оценку KVS P4 может дать любой, у кого есть глаза, потому что в этом ролике показаны рабочие кадры, сделанные с помощью этой системы стабилизации, а снятые кадры - это самая лучшая проверка съёмочного оборудования.
Кстати, очень удобно, что электронный стабилизатор KVS P4 работает от стандарных пальчиковых батареек. Это и дёшево и надёжно, потому что ты точно никогда не останешься без питания.
Максим, батареек не напасёшься, если с ними работать. Намного экономичнее аккумуляторы. Один раз их купил, а потом пользуйся долгие годы.
А вес у этого типа питания не больше, чем у другого типа? Всё-таки, стедикам приходится таскать на руках и тут любая лишняя сотня грамм может иметь определяющее значение.
Нет, Саша, тут о весе можно не переживать, потому что такой комплект аккумуляторов имеет чисто символический вес. Важно только, как долго он будет работать, чтобы постоянно не менять его в процессе съёмочной работы.
С электронным стабилизатором KVS P4 лучше использовать стандартный аккумулятор LiPo 3S, заряда которого хватает на 2 часа непрерывной работы стабилизатора.
Два часа - это не срок! Сейчас многие с электронным стабилизатором снимают всю репортажку, а это 8-10 часов беспрерывной работы.
Тotal ART, ну, а в чём проблема? Покупаешь для этой системы стабилизации столько аккумуляторов, сколько тебе необходимо для съёмки проекта и всё. Если одного аккумулятора хватает на 2 часа работы, то 5 аккумуляторов хватит на 10 часов работы.
Я вот чего не понимаю. Конкурентоспособность нулевая. 63 тыщи - это 1100 баксов да? Есть Ronin-M за 999 баксов. Только у ронина:
1) Абалденное качество всех деталей, карбона, резинок, болтиков.
2) Афигенный софт для работы с телефона, настройки, перестройки в момент - без проблем.
3) Огромный парк аксессуаров/экстендеров ит.д. в инете
4) Проверенная годами надежность.
5) Нормальная гарантия по законам, а не "брат, присылай деньги на карту - мы тебе пришлём и мамой клянусь если чо случится поменяем".
6) Пульт управления в конце концов в комплекте.
7) Большая грузоподъемность.
Я не догоняю зачем нужен KVS. Вы вот представляете себе какой гемор поменять линзу или камеру другой развесовки в поле?
Юзал поделки от KEY Devices, KVS. Не, они норм. Юзабильны. Когда дешевле DJI. Но не сравнить, естественно.
На стабилизаторе Ronin-M в перевернутом положении камера тоже переворачивается, в на KVS P4 за счёт более продвинутого функционала этого не происходит.
Продвинутый функционал - это отсутствие функции съемки в перевернутом режиме?))
Вы пользовались Ронином любым? Поймите меня правильно, меня адски раздражает тенденция многих людей этого форума не иметь опыта в чём-то, но высказываться в утвердительном ключе. Не знаете? Спросите же. Это ж просто, правильно? Где-то слышали, не уверенны и т.д. - спросите, поставьте под сомнение и т.д. Зачем делать вид что пользовались ронином и, более того, знаете его функционал так, что можете судить чего там нет?)
Этот режим выключается. Как и любой другой. Хотите будет переворачиваться. Хотите нет.
Вот ключевое: "знаю как, но сам не умею"!!!!!! Я уже не реагирую! Ну их! ))))
К примеру, я не работал с этими системами, только с кочергой побегал ))) так зачем я буду рассуждать о достоинствах и недостатках той или иной системы? Во-первых, сразу будет видно, что теоретик, а во-вторых, окажешься в глупом положении. Если мне нужно будет сделать выбор, то лучше обращусь за консультацией к специалисту в данном вопросе. Кто-то может и отфутболит меня, а кто-то не поленится и проконсультирует меня по данному вопросу. Как обычно, не навязываю своё мнение. А вообще было бы интересно покрутить эти приблуды... )))
Как будете на югах, можт на отдых или что - заезжайте, покрутим да за бокальчиком вина. А то и не покрутим, вино ж есть, зачем оно нам будет))
Кстати у нас гостевой дом тут на берегу есть - в общем кто что пишите. И покрутить, и покутить и поселиться))
Nickvecher, спасибо за приглашение))) но, в этом году наверное не получится. Дочь везём поступать, квартиру ей доделать надо, мебель купить и т.д. и т.п. заботы..... заботы... А так заманчиво Да, и блюстителям нравственности, просьба не напрягаться люди все взрослые!
Сравнительный тест электронных стабилизаторов DJI Ronin M и KVS P4.
Из этого тестирования следует, что все разговоры о явных преимуществах стабилизатора DJI Ronin M перед стабилизатором KVS P4, не стоят и выеденного яйца.
Сборщик стедикама из китайских комплектующих сравнил своё устройство на свободно распространяемом софте с компанией со 2й репутацией в мире в области строения электронных стедов - и всё, все поверили?) Блин я хочу вам чёт продавать.
Возьмите да попробуйте, чего воздух сотрясать. Я вот прикалуюсь. Советуешь, делишься опытом с тем, кто не додумается или зажмёт за 3 тыщи взять в аренду да попробовать, не говоря уже о 60-100-150 купить и попробовать, а им ещё не нравится. Хотите покупать поделку с ограниченным функционалом и надёжностью по большей цене, чем проверенное устройство, потому что посмотрели как парень в 1 положении пару минут поносил 2 стедика на палке?)))) Вперёд. Не согласны с моим опытом?) Ну так возьмите попробуйте потом говорите. Диванные эксперты - брысь.
Да да да, диванные эксперты - жуть. Некоторые даже приходят в тему чтобы высказаться просто чтобы трусливо кого-то попытаться обкакать. Но мы то знаем, что как никогда они не скопили 60 тыщ на стедик, так и не скопят. Диван-то сильно попу греет))
Так что давайте вместе пошлём подальше диванных умников. У кого тут есть Ronin или KVS?
У меня Ronin и Ronin-M. KVS пользовал руками у коллеги пока принимал решение что покупать. Это было в ноябре прошлого года.
Кто что пользовал? Centrovoi, Вы что? Ну явно что-то есть, никто ж не может что-то гнать на диванных экспертов сам им являясь, так что призавайтесь какой ронин у Вас))) Zack_On, у Вас?
P.S. естественно дальше будет слив. Кто б сомневался. Теоретики ёпть.
Тот факт, что в процессе тестирования стабилизатор DJI Ronin M несколько раз глючил и требовал перезагрузки, в то время, как стабилизатор KVS P4 постоянно работал адекватно, тоже говорит сам за себя.
Надёжность съёмочного оборудования в нашем деле - это не мало! Нельзя ни порадоваться, что DJI Ronin M уступил нашему отечественному стабилизатору KVS P4 в этом показателе.
Это реклама. Ребята сняли сравнение чтобы прорекламировать свою китайскую поделку. Вы как папа мой прям. Телека насмотрится потом рассказывает с глазами выпяченными что там Малышева сказала или Малахов. Я грю ему - знаком с ними, был в телецентре, снимал, снимался - всё хрень, всё реклама. Не верит. Это же ТЕЛЕВИЗОР!!! Но ему 84 в этом году будет. Ему-то ладно, а вы чего?) Тож старпёрики легковерные, да?)))
Не глючат ронины. Вообще. Заходите ко мне в инсту @nickvecher и на канал - там половина материала с ронина снята. И смотрите. Фантазёры блин)
Реклама, на которую рекламодателя уговаривают с помощью "долгих переговоров" (с) - это звучит даже не смешно. Реальность такова, что в этом тестировании были заинтересованы только его авторы.
Андрей Черемных, а про долгие переговоры Вам где сказали?) В рекламе?) Неееет как они могли. Наверное, чтобы вы думали, что это всё чистой воды тест и никаких рекламных целей он не преследует. Нет, они не могли так поступить. Это же реклама, там не врут ваще.
А ваще прикольная тема. Выглядит со стороны так:
- Ребят вот тест. Че скажете, кто сравнивал?
- приходит чувак который владеет 2мя ронинами и пользовался KVS. Грит "нее, ронин берите, стоит дешевле и функционала больше."
- прихолит толпа зевак не державших ни одно ни другое в руках: "Неееее, ты ващектотут??? Вот ролик говорит же, Ронин лаговый КВС классный! Поддержи наших! Геморрой заработай, переплати - но поддержи!"
Смешно.
Nickvecher, вам бы романы про теории заговора писать, а не тесты съёмочного оборудования оценивать.
Тест KVS P4.
Андрей Черемных, тесты своими руками над делать. А не ходить по ютубам и спорить на основании того что видели в чужих тестах, мои вы сладенькие)) Кто в ЮФО - приезжайте дам побегать, не вопрос) В личку вопросы что куда.
Nickvecher, они не излечимы. Да и не поедут никуда. Я бы заскочил, но... не получится скорее всего. Хотя... вот ребенка устроим там видно будет. Кстати, закончили школу с золотой медалью да, конечно, хвастаюсь, но не могу удержаться!!!
Nickvecher, в следующем году осенью возьму отпуск. Любимое время года. Собираюсь в Крым поехать, с 14-го года там не был. Думал дождусь моста, но... что-то опять захотелось съездить. Может тогда.... За поздравление спасибо. А поможет или нет не знаю, там видно будет. Но, чертовски приятно. Тем более сам я не очень хорошо учился. Тот ещё лодырь был. Может поэтому и оказался в пожарке. Но, жизнь даёт возможности... Дураком никогда не был, образование я получил. Главное, чтобы дети не повторяли наши ошибки.
А насчёт встреч... мы тут почти договорились с одним нашим форумчаниным встретиться в Москве. Если все срастается, то расскажу.
По теме если, то... вот не верю, что можно исправить. Повторюсь, но они не исправимы, они агрессивные. Нормальный человек если чего не знает, то не стыдится это признать. А тут просто поток сознания... Но, это не повод уходить с форума. Есть и тут адекватные люди.
Хорошо. тогда может лучше контакты в личку, а то общаться через форум не очень продуктивно. Но, если по существу то с первого июля у меня отпуск. И практически до конца августа буду периодически крутиться возле Москвы. Правда рассчитываю ещё в Питер и в Белгород сгонять, но это уже во-вторых. Так что, а почему бы и нет! Может и получится.
Ну, а почему не должно быть идеально, если KVS P4 - это в полном смысле слова профессиональный инструмент для съёмки?
Вспоминается классика: "А, если нет разницы, то зачем платить больше?"
Прям в глаз, даже не в бровь.
В интернете достаточно много именных тестов KVS P4 от разных видеопроизводителей, поэтому говорить о какой-то рекламе и соответствующих подтасовках не серьёзно.
Rusakoff, что значит "именные тесты"?
Именные тесты - это тесты, которые делают конкретные видеографы и они подписывают тест своим именем, то есть, они отвечают за свои кадры и оценки данного электронного стабилизатора.
А они делают такие тесты по своей воле или по заказу производителя системы стабилизации? Если второе, то это, скорее всего, один из вариантов рекламы со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Хорошие стабилизаторы, только KVS тащит 2,2 кг, а RONIN M 3,6 кг веса камеры и объектива. При этом Ронин немного дороже но и удобней.
2,2 кг для фотоаппаратов DSLR - это более, чем достаточно, а 3,6 кг - это уже можно некоторые модели "полупро" видеокамер вешать на стабилизатор.
Вешать-то можно, только потом таскать на руках этот вес запаришься. Все видеографы, наоборот, ищут возможности снять с рук, как можно больше веса, а не навесить на них ещё больше веса.
Серьезный агрегат. Сам я таким пользуюсь: "Трехосевой стедикам Beholder ec1 для зеркальных камер". Пока хватает с головой для моих нужд.)
Что-то я совсем не уверен, что этот трехосевой стедикам Beholder ec1 способен тягаться в качестве стабилизации с электронным стабилизатором KVS P4.
Floyd, никакого сравнения! Это, всё равно, что сравнивать автомобиль и трёхколёсный велосипед.
Этот стедикам Beholder ec1 можно воспринимать, как разновидность палки для селфи.
Ну, это вы зря, парни! Стедикам Beholder ec1 обеспечивает неплохой уровень стабилизации картинки камеры, если видеограф ещё умеет правильно ходить с таким стедикамом в руках.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)