Рекордеры LS-P, Новая линейка компактных рекордеров от OLYMPUS Опции

[Владимир Торба]

Наверное, это зависит от того, куда это оборудование официально поставляется, а куда не официально. Естественно, что, если какая-то модель аудиорекордера или видеокамеры или фотоаппарата поставляется неофициально, то компания производитель не делает поддержку языка этой страны.

[Владимир Торба]

Наверное, это зависит от того, куда это оборудование официально поставляется, а куда не официально. Естественно, что, если какая-то модель аудиорекордера или видеокамеры или фотоаппарата поставляется неофициально, то компания производитель не делает поддержку языка этой страны.

[Реклама]

[Kirsanov Maxim]

Если ты раньше работал с какой-либо моделью аудиорекордеров Olympus, то ты сможешь разобраться в англоязычном меню рекордеров серии LS-P без особого труда. Ведь, там используется примерно похожий принцип организации управления функциями рекордеров.

[ArtemSergeev]

А, кстати, у аудиорекордера Olympus LS-P2 или LS-P1 есть русскоязычное меню? Если есть немецкий язык в меню, то можно предположить, что есть и другие языки.

Да, конечно, у всех рекордеров серии LS есть русскоязычное меню и инструкции на русском языке. Хотя управление достаточно простое и на английском можно было бы управлять без проблем.

Спасибо.

[Well]

Работать в меню на английском языке в какой-то степени даже лучше, потому что англоязычные технические термины в аппаратуре давно стали универсальными и просто повторяются во многих языках мира без перевода. Если ты их будешь знать, то потом легко сможешь работать с любым оборудованием.

[Аксёнов Максим]

Ничего не лучше! Когда тебе над быстро орудовать в меню, то все русские слова ты понимаешь на лету, а все английские сначала читаешь, потом переводишь и только потом принимаешь решение. Это затягивает работу. Если у рекордеров есть русское меню, то только им и нужно пользоваться.

[Alexandr Parhome...]

А мне привычнее англоязычное меню, потому что все термины знаю наизусть, а их русский перевод часто отличается какой-то непонятной оригинальностью. в результате чего одна и та же функция у разных производителей аппаратуры по-русски называется по-разному.

[Shahnazar]

А зачем производитель в рекордерах Olympus LS-P1 и LS-P2 сделал изменение скорости проигрывания фонограмм от 50 до 350%? Какое практическое применение предполагается у этой функции?

[Прохор]

Для нашей коммерческой работы этот режим, разумеется, не нужен. Но, если рекордер используется для записи интервью и другого подобного материала, то ускоренное воспроизведение позволяет быстро находить нужное место записи на слух.

[Gross Alex]

В нашей работе это тоже может пригодиться. Разве мы не ищем конкретные фрагменты в записанных фонограммах? Ищем. А ускоренное воспроизведение - это самый лучший вариант поиска.

[aleksandr-cm]

А на сколько времени хватает комплектной Ni-MH батареи рекордера OLYMPUS LS-P2, если рекордер находится в состоянии записи звука?

[Владимир Осух]

Автономность питания для этого рекордера официально заявлена такая:
Щелочная батарея, 39 ч Запись, 31 ч Воспроизведение через наушники.

[Стас Пореченков]

Да, сейчас все рекордеры, независимо от модели и торговой марки работают так долго, что при нашей продолжительности съёмочного дня можно вообще не думать о питании рекордера. Его хватает за глаза!

[independent]

В официальных технических характеристиках рекордера OLYMPUS LS-P2 указано, что максимальное время записи составляет 253 часа.

[aleksandr-cm]

Эти 253 часа, видимо, относятся к объёму карты памяти, а не к потенциалу комплектной Ni-MH батареи.

[Sergio78]

По объёму памяти карты памяти можно использовать самые разные, поэтому цифра максимального времени записи тоже может варьироваться в больших пределах.

[Kirsanov Maxim]

Материал корпуса у рекордеров серии LS-P - это алюминий, что говорит о серьёзной защите от ударов, падений и т. д.. А вот экран у этих рекордеров обычный или он тоже какой-то особый и не разобьётся от какого-то неосторожного действия пользователя?

[Floyd]

Если бы экран был противоударный, то об этом обязательно написали бы в анонсе этих рекордеров, как об одном из преимуществ этих аппаратов. Там не было ни слова об этом, значит, экран обычный и, если его ударят, то он естественно треснет или совсем разобьётся.

[granyt]

Хочу поделиться опытом использования данного диктофона. Когда возникло желание приобрести линейный рекордер (диктофон) для использования совместно с камерой Olympus OMD E-M5, долго выбирал в интернете. Выбирал между Olympus LS-P1, Tascam DR-22WL, Tascam DR-05V2, Zoom H1. Если на все перечисленные выше аппараты, кроме Olympus LS-P1, было достаточно много информации: обзоров, как в видео формате с тестами звука, так и в печатном виде, то на Olympus LS-P1 её практически нет. Есть несколько видео обзоров на английском и немецком языках. На русском же нет...

Посетив официальный сайт Olympus, просмотрел рекламную информацию, спецификации и т.п., решил всё же приобрести Olympus LS-P1. Заказал его в сети DNS. И вот это "чудо" - чудо в кавычках доставили в магазин. Проверил его работоспособность в магазине, сделав запись, но к сожалению не взял с собой хорошие наушники и понадеялся на официальный сайт с его рекламой. Придя домой, после распаковки, подсоединив качественные наушники Hi-Fi класса, решил проверить качество записи. Но ещё на этапе пред записи, обнаружил очень большой шум. Очень большой - это даже мягко сказано - ОЧЕНЬ большой!!!! Сделал запись. Качество записи, как у самого примитивного диктофона или как в самом простом телефоне. Подумав, что где-то я сам выставил что-то не так. Выставил самые лучшие параметры WAV (разрешением в 24 бит при 96 кГц.). Снова попытался сделать запись - ШУУУУУУУМ... Качества никакого. Менял чувствительность от слабой до высокой, пробовал предустановленные настройки (сцены), режим лекции, режим диктовки, режим собрания, музыка... На всех такой ШУУУМММ!!! Например, в режиме лекция, конференция и др. шум такой, что не слышно голоса говорящего.... Соотношение сигнал/шум словами не выразить. Когда, читал технические характеристики на другие диктофоны, например Tascam, то производитель указывает, что соотношение сигнал/шум не менее 92 db. Об этом параметре об Olympus LS-P1 , ни в инструкции, ни на официальном сайте информации нет...Моему разочарованию не было предела. Отдать такие деньги....

Позвонил в этот же день в магазин DNS с просьбой заменить данный аппарат на Tascam DR-22WL или Tascam DR-05V2. Хотя, согласно закона О защите прав потребителя, они имеют право отказать мне, так, как товар надлежащего качества (то что он ненадлежащего качества ещё пришлось бы доказать). В итоге, через день мне обменяли этот диктофон на Tascam DR-05V2.

Когда проверил Tascam DR-05V2, то услышал кристально чистую картинку превосходного качества....
Ещё несколько впечатлений об Olympus LS-P1. Он реально маленький по размеру, корпус сделан из алюминия, очень лёгкий, но смотрится как дешёвый пластик...

Написал свои впечатления не с целью рекламы Tascam DR-05V2, а для того, чтобы при покупке данного аппарата его проверяли , тестировали хорошо. Возможно мне попался бракованный аппарат, но про проверять это ещё раз как-то не хочется...

Если будут вопросы - отвечу!)

[Dmitry Horoschev...]

granyt, да, какие могут быть вопросы к рекламной чепухе, которую вы тут написали? Даже в этой теме есть тесты рекордера Olympus LS-P1 с демонстрацией великолепного звука с прекрасным соотношением сигнал/шум. Ваши рекламные словеса против реального звука в реальных тестах никаких вопросов не вызывают.

[granyt]

Рекламную чепуху пишете, смотрите и читаете вы...) Я лишь описал свой печальный опыт знакомства с этим рекордером, где кстати указал, что возможно этот экземпляр был бракованным. Также сказал другим, чтобы проверяли товар в магазине при его покупке с хорошими наушниками, чтобы потом не было проблем и разочарований. Хорошо, что сотрудники магазина пошли мне навстречу и обменяли товар на другой, хотя имели полное право отказать мне, так как согласно закона о Защите прав потребителей, товар надлежащего качества не возвращается и не меняется... ) Это лишь моё мнение, которое я никому не навязывал.
В этой теме я что-то не увидел ни одного теста этого диктофона, кроме обзора на немецком и подобия обзора с тестом на улице...)
Пользователи этого форума задают лишь вопросы о корпусе, стекле, делают какие-то предположения... На этом форуме нет ни одного человека, который бы имел, описал это устройство. Мне до лампочки кому, что и как не нравится в моём отзыве, но, когда я искал описания, обзоры, отзывы реальных пользователей данного аппарата, такой обзор мне бы пригодился и я бы пришёл с хорошими наушниками и проверил его досконально. При выборе данного продукта, даже продавцы были уверены, что аппарат с логотипом Hi-Res не может записывать звук с таким плохим качеством... В YouTube я нашёл только один обзор, вернее сравнение Olympus LS-P2 с другим аппаратом (не буду указывать его наименование, чтобы не обидеть ваши чувства) на русском языке и то это не тест (как его можно назвать тестом, когда у парня из музыкальных инструментов только варган)...

ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ - ЭТО МОЙ ОПЫТ ЗНАКОМСТВА С ДАННЫМ УСТРОЙСТВОМ...)))
Я рад, что вам он не пригодился...)))))