IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

27 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Что выбрать - фотоаппарат или видеокамеру?, ваши мнения, коллеги?
smir
сообщение 26.10.2011, 11:30
Сообщение #1


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Здесь автор статьи Игорь Калашов дает основные различия работы на DSLR и видеокамерах.Так как в последнее время наблюдается массовое бегство rolleyes.gif в фотовидеооператоры думаю не лишним будет задуматься о переходе на DSLR технику либо напротив есть смысл остаться верным видеокамере.Не скрою, хотелось бы выслушать мнения тех,кто занят в основном репортажной съемкой.Прошу высказать свои наработанные плюсы и минусы в съемке на DSLR.Итак текст.

Что лучше для видеосъемки? На что снимать?

Этот вопрос более чем актуален, так как современные зеркальные фотоаппараты - они же DSLR позволяют не только снимать полноценное full HD (HD - High Definition - видео высокого разрешения или видео высокой четкости), но по качеству записанного видео даже превосходят многие видеокамеры класса полупро, снимающие в формате HD.
Разумеется, речь идет не о фотиках-мыльницах, которые хотя и способны снимать с разрешающей способностью HD (в высоком разрешении или, проще, говоря - с большим количеством пикселей по горизонтали и вертикали), но к HD качеству не имеют никакого отношения.

Чтобы сделать выбор в пользу того или другого девайса, давайте рассмотрим возможности, плюсы и минусы видеокамер и фотоаппаратов.

Для большей конкретики будет анализировать видеокамеру Sony NX5 и фотоаппарат 5D Mark II. Тем более что их стоимость (с учетом покупки объективов для 5D Mark II) более менее равноценна.

Итак, что позволяют данные девайсы. И видеокамера и фотоаппарат имеют ручной фокус кольцом, настройку диафрагмы, частоты работы затвора и баланса белого. Они также записывают видео в полноразмерном HD качестве - 1920 на 1080 пикселей. Запись производится на карты памяти SDHC. Оба девайса выдают превосходное качество видео. Субъективно фотоаппарат даже несколько выигрывает у видеокамеры по качеству.

Теперь рассмотрим параметры, присущие устройствам:

Sony NX5

Плюсы: 20-ти кратное увеличение, оптический стабилизатор изображения, автоматическая фокусировка, камера удобна в управлении для записи видео с рук.

Минусы: Эффект замыленности видео при съемке с использованием встроенных защитных ND - фильтров. "Тяжеловесность" формата кодирования AVCHD при видеомонтаже и постобработке видео, а именно в этом формате видео записывается на флешку.

5D Mark II

Плюсы: Возможность автофокуса и наличие оптического стабилизатора, качество картинки потрясающее, особенно учитывая возможности работы с фокусировкой - размыть задний план не составляет труда даже если объект съемки находится рядом с объективом, что позволяет добиться эффекта "киношности".

Минусы: Сложность или почти невозможность снимать с рук в движении. Сложность фокусировки быстро движущихся на камеру / от камеры объектов и фокусировке изображения при перемещениях оператора. Фотоаппарат не имеет внешнего ЖК экранчика, который имеется на любой видеокамере. Вследствие этого нет возможности, без покупки внешнего выносного экрана, снимать под разными углами. Меньшие возможности зуммирования. Возможности зума (увеличение / приближение) полностью зависят от используемого объектива. Необходимость в нескольких сменных объективах для разного вида съемки, если Вы собираетесь снимать профессионально. "Тяжеловесность" формата кодирования MOV при видеомонтаже и постобработке видео, в данном формате видео записывается на флешку.

Как видите, и фото и видео камеры имеют свои достоинства и недостатки. Но сделать выбор между ними не составит труда, если вы четко представляете себе для чего Вы хотите приобрести технику для видеосъемки. Проще говоря - что Вы собираетесь снимать?

Если объектом вашей съемки будут свадьбы, безусловно, использование видеокамеры предпочтительней. Видеокамера позволит вам быть оперативным и снять все значимые моменты, не тратя времени на смену объективов, настройку фокуса и обеспечивая более стабильную съемку с рук. То же самое касается съемки любых непостановочных (неигровых) событий. Видеокамера универсальна и подойдет для любого вида съемки. Для этого она собственно и была изобретена.

Осуществлять репортажную съемку на фотоаппарат будет проблематично. Возможность автофокуса и наличие оптического стабилизатора зависит от конкретной модели фотоаппарата и объектива (есть 3 способа стабилизации изображения) и может отсутствовать. По крайней мере, фотоаппарат слабее справляется с этими двумя задачами, чем видеокамера. А вот для постановочной съемки, где не нужно перемещаться, а можно снимать более менее статичными кадрами, не нужно спешить и можно делать дубли, фотоаппарат будет прекрасным инструментом. Еще раз повторюсь, что это будет значительно сложнее, чем съемка на видеокамеру, но тем не менее, некоторые видеографы с успехом используют фотоаппараты с функцией видеозаписи для съемок лав стори (от англ. love story - история любви). И, конечно же, кино! Для съемок игрового кино, где есть время и актеры готовы повторять дубли фотоаппарат за счет своей точной фокусировки на объекте и возможности размывать / замыливать задний план будет просто замечательным решением. При необходимости можно докупить рельсы или системы стедикама (стабилизации) и тогда съемка станет по-настоящему профессионально - киношной. Но в принципе, достаточно и штатива, если оператору не нужно перемещаться в пространстве.

В этом маленьком обзоре я постарался донести самые основные различия в работе с видеокамерой и фотоаппаратом для съемки видео. Надеюсь, смог прояснить ситуацию и Вы сможете сделать правильный выбор - DSLR или видеокамера.

Сообщение отредактировал smir - 26.10.2011, 11:41


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 26.10.2011, 11:30
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Alex Electron
сообщение 26.10.2011, 11:57
Сообщение #2


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 392
Спасибо сказали: 18 раз

Вот это действительно грамотно написано в этой статейке.Для репортажки видеокэмра просто не заменима,а вот для только постановок,или для съёмки каких нибудь рекламных роликов,то фотег,да это вещь! Особенно если объективчики с ценой приличной видеокамеры,то тогда вообще песня! good.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vladimir Chipizh...
сообщение 26.10.2011, 12:30
Сообщение #3


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 903
Спасибо сказали: 192 раза

С тем, что при съёмке видеокамера, в целом, оперативнее, никто не спорит, но те, кто снимает на фотики думают не об оперативности съёмки, а о качестве картинки. Поэтому выбор - фотик или видеокамера зависит от выбора - качество картинки или оперативность съёмки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
smir
сообщение 26.10.2011, 14:52
Сообщение #4


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Да, но ведь как то умудряется народ снимать всю свадьбу на DSLR.В одиночку я думаю сложно,если только командой хоть в 2чел?Если есть такие умельцы делитесь!!! rolleyes.gif Для меня было бы преткновением еще и ограниченное непрерывное время записи т.к некоторые мероприятия зделать паузу не позволяют, и проблема нагревания матриц в фотоаппаратах.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad production
сообщение 26.10.2011, 15:11
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1124
Спасибо сказали: 139 раз

Сейчас новые (левые) прошивки для фотиков сняли ограничение на размер файла и, соответственно, время непрерывной съёмки. То же самое с нагревом матрицы. Прошивки увеличивают порог температуры, после которой датчик температуры начинает моргать, а потом даёт команду на отключение фотика.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Haritonov Vadim
сообщение 26.10.2011, 15:49
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1667
Спасибо сказали: 415 раз

Странно, что автор статьи ничего не сказал про роллинг-шаттер и алиасинг фотиков. На мой взгляд, это очень важные проблемы видеокартинки с фотиков VDSLR, которые не решаются постобработкой материала.


--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ustas
сообщение 26.10.2011, 15:59
Сообщение #7


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 786
Спасибо сказали: 130 раз

С другой стороны, он ничего не написал о таком жирном плюсе фотика, как высокая светочувствительность. Для съёмок в наших, почти всегда сложных по свету условиях этот плюс стоит десяти любых минусов. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sibiryak
сообщение 26.10.2011, 18:12
Сообщение #8


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 801
Спасибо сказали: 113 раза

Цитата(smir @ 26.10.2011, 15:52) *
Да, но ведь как то умудряется народ снимать всю свадьбу на DSLR.

Правильное слово - "умудряется". biggrin.gifb: Можно умудряться снимать репортаж на всё, что снимает, а можно спокойно снимать на предназначенную для этого аппаратуру - видеокамеру. Что бы ни говорили поклонники фотиков, но эта аппаратура создана для фотографирования, а режим видеозаписи - это дополнительная опция.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Electron
сообщение 26.10.2011, 18:39
Сообщение #9


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 392
Спасибо сказали: 18 раз

Согласен на 100 процентов! У самого 60D есть и SONY 2100.Так вот как снимал на 2100 так и снимаю.А на фотик можно конечно коротюсенькие сюжетики снимать,постановки,там предметы быта какие нибудь,природу.А так ну чо извращаться то блин.Тож поначалу когда взял 60Д думал ну щас надо покупать объектив дорогой,объвесы разные.А потом подумал,а нафига оно мне надо.Не проще ли на теже деньги купить нормальную камеру Full HD,да снимать и радоваться жизни.Что и собираюсь в ближайшем будущем сделать.Дествительно камеры и делают для того чтобы снимать ими видео,а фотеги для того что бы фотать на них.Не ну конечно коротенькие сюжеты конечно же можно и поснимать,но не более. drinks.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Прохор
сообщение 26.10.2011, 23:29
Сообщение #10


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 975
Спасибо сказали: 220 раз

Думаю, что большинство владельцев фотиков с таким мнением не согласятся. Люди вбухали деньги в это оборудование и поэтому сами себя уговаривают, как удобно снимать видео фотоаппаратом. Но пока картинка фотиков будет настолько сильно в лучшую сторону отличаться от картинки видеокамеры, народ так и будет покупать фотоаппараты для видеосъёмки. Картинка решает всё!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Stomih
сообщение 27.10.2011, 8:16
Сообщение #11


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 120
Спасибо сказали: 47 раз

Что будет лучше - камера или аппарат, зависит исключительно от поставленной задачи. Для "свадебщиков" и близких к ним по характеру работы, лучше иметь камеру для основных съёмок и плюс аппарат для "кучерявых" фрагментов.

Если задача из категории повыше и есть суровые требования к техническому и художественному качеству материала, а вашей фамилии нет в журнале "Форбс", то однозначно VDSLR. Я ненавижу фотоаппараты за их архаичность и эргономику, заложенную чуть ли не Йожефом Судеком в древней Праге. Но когда с тебя требуют картинку, соответствующую видеокамерам с матрицей 3/4', цвет 4:2:2, поток 100 Мб/c, полное отсутствие шумов, артефактов и т.п. на смонтированном материале, то дорога тебе с твоим кошельком только в VDSLR. А по ночам снится ARRI Alexa. Раз в год - RED.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
smir
сообщение 27.10.2011, 10:19
Сообщение #12


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Здесь
Интересная статья на тему развития DSLR.Удобств и неудобств работать такой техникой.Краткий итог которой

Вполне логично, что производители пристально следят за разработками в области DSLR, чтобы своевременно предлагать нужные аксессуары для различных применений, которые появляются как следствие этой новой технологии видеосъемки .камеры DSLR привлекает пользователей в первую
очередь простотой и невысокой ценой. Это важно для видеографов, чей бюджет обычно составляет менее 300 тыс. рублей на все оборудование, включая
камеры и объективы. Но хотя они самые экономные покупатели, все же пользуются различными объективами и аксессуарами, поэтому общий вес комплекта их оборудования может достигать 6 кг. Несмотря на небольшой бюджет, они внимательно подходят к вопросу стабилизации камеры. После покупки зеркальной фотокамеры с функцией видеосъемки выбор подходящего штатива становится критичным, особенно при тщательном поиске композиции кадра и использовании горизонтального и вертикального панорамирования.
Использование камер DSLR как обычных видеокамер пока находится в начальной стадии. Однако экспансия "зеркалок" на профессиональный рынок идет очень быстро. На крупнейших международных выставках прошлого года тема DSLR по актуальности входила в тройку основных трендов, наряду с 3D и профессиональными светодиодными приборами. Как следствие – неизбежная реакция производителей профессиональных видеокамер, которые уже объявили о выпуске моделей с одним большим сенсором и возможностью использования сменных объективов ( Panasonic AG-AF104ER). Основной вопрос сейчас заключается в системном подходе: куда будет смещаться акцент в производстве аксессуаров для недорогого видеопроизводства – в сторону цифровых фотокамер DSLR или же их начнут теснить недорогие видеокамеры с одной матрицей? Ясно одно – продукция для этих камер должна быть простой и интуитивно понятной, и в то же время это должны быть продуманные решения по разумной цене.

Именно по разумной!Ведь ни для кого не секрет,что цены на видеокамеры мягко говоря завышены!Иначе мне кажется сторонников видеосъемки на фотоаппараты поубавилось бы.

Сообщение отредактировал smir - 27.10.2011, 10:21
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Frame
сообщение 27.10.2011, 11:14
Сообщение #13


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 265
Спасибо сказали: 100 раз

А куда отнести камеру Sony VG10\20??? Вроде бы камера, а технология фотика...
В этом вопросе всегда будет кучу нюансов и разных ответов. Каждый выбирает для себя сам.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
smir
сообщение 27.10.2011, 11:14
Сообщение #14


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Тест Sony nex-5 vs Canon 550D vs Sony AX2000
Перезалил ссылку. rolleyes.gif

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
smir
сообщение 27.10.2011, 11:24
Сообщение #15


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

А здесь тест Sony NEX-5 vs Canon 5D-MkII.



И еще тест Sony HXR-NX5E vs Сanon 550D Video Test.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
smir
сообщение 27.10.2011, 12:11
Сообщение #16


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 519
Спасибо сказали: 179 раз

Тест Sony NEX-5N против Panasonic GH2
Буду признателен,если подскажете как вставить ссылку чтобы Vimeo здесь показывал? blush.gif

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Malyshev Yuri
сообщение 27.10.2011, 14:57
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1440
Спасибо сказали: 223 раза

smir,
Сам никак не вставишь. Просто код плеера в сообщение ставь, а потом его модераторы включают, чтобы плеер показывался.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Aleksey
сообщение 27.10.2011, 16:05
Сообщение #18


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 697
Спасибо сказали: 29 раз

Видеокамеру(ИМХО)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Nicolas
сообщение 27.10.2011, 16:38
Сообщение #19


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 920
Спасибо сказали: 115 раз

В тесте Sony HXR-NX5E и Сanon 550D как раз показательная инфа. Видно, насколько высокий переконтраст картинки 550D, что в кадре в тёмном коридоре вообще все тени провалены и кошка исчезла в тени. Но с другой стороны в кадрах на улице у 550D более высокий контраст картинки выглядит более натурально. В том-то и дело, что для разных кадров подходит разная съёмочная техника. Нельзя сказать, что фотик или видеокамера однозначно лучше. В разных кадрах по-разному.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Oleg Proskurin
сообщение 27.10.2011, 16:52
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1178
Спасибо сказали: 200 раз

D первом тесте с двумя фотокамерами Sony NEX-5 и Canon 550D и видеокамерой Sony AX2000 интересная информация. По чутью AX2000 на одном уровне с 550D и обходит слепой фотик NEX-5. Разница между AX2000 и 550D только в задранной цветовой насыщенности и контрастности у фотика. При желании картинку AX2000 можно только регулировкой этих компонентов сделать один в один, как на фотике 550D.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

27 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 2:25