Версия для печати темы

Автор: laretta777 11.4.2017, 18:57

Снимала конечно всякие детские дни рождения. Два раза.)) Но там просто хроника репортажная,
а тут заказ - промо и освещение мероприятия, плюс рекламу клуба вторкнуть надо было.
Боялась детей снимать, туда-сюда бегают, сначала набрала кадров Panasonic AG90, потом стала снимать на Canon 6D.
Картинки отличаются))) На Canon круче.
Цветокоррекцию не делала.

Автор: Malyshev Yuri 11.4.2017, 20:15

По-моему, всё хорошо получилось, вот, только петличку нужно было крепить на каждую артистку, как положено, чтобы она сказала свою часть текста, а, когда они петличку в руках держат, то это не очень хорошо смотрится.

Автор: Виктор Чекан 12.4.2017, 1:25

Можно было добавить крупных планов детей с восхищёнными глазами - это всегда положительно действует на зрителей, потому что этим кадрам они безусловно верят.

Автор: Domino38 12.4.2017, 14:31

Хотелось бы видеть бОльшего разнообразия по крупности планов, потому что в этой работе явно преобладает средний план.

Автор: Big Sasha 23.4.2017, 13:14

Футажи тут к месту - они создают атмосферу праздника. Такие стыки, как на 00:34 лучше не делать. Я реально вздрогнул от такого перехода между кадрами.

Автор: Fyodorov Yuri 2.5.2017, 18:11

Мне видеоработа понравилась, но вот с заставками-титрами явный перебор. Я насчитал пять кадров - три вначале и два в конце. Зачем столько?

Автор: Visualman 3.5.2017, 12:47

Ну, три титра, включая заставку в данном случае необходимы. Сначала заставка автора, потом вступительный титр о мероприятии, а в конце ролика завершающий титр автора.

Автор: laretta777 3.5.2017, 12:54

Кстати о ценах, что в соседней теме.
Только узнала, как меня круто развели. Орг этого мероприятия попросила поснимать, типа, денег нет, детское меропритятие и прочее.
Ну ок, договорились по минимальной ставке, отсъём, монтаж сделала бесплатно.
По ходу там админ клуба попросила тоже сказать про заведение, ок, подумала я. Мне чо, тяжело.
И вот сегодня узнала, что этот клуб Абрамовича.
То есть я как лох сняла рекламку для клуба абсолютно бесплатно. Для миллиардера.)))
Ушами надо меньше хлопать. Сейчас я конечно уже претензии не буду выставлять.

Автор: Усов Игорь 4.5.2017, 1:38

Да, тут по всему антуражу мероприятия хорошо видно, что это заведение безденежьем не страдает. Но поезд ушёл, потому что о деньгах говорят до начала работы, а не после.

Автор: Evgeny Kramarenko 22.6.2017, 16:41

Хороший материал, который должен на 100% удовлетворить заказчиков.

Автор: SergeyS 23.6.2017, 17:26

Если заказчик - клуб, тогда - да. Если заказчики - участники мероприятия, то они могли бы быть недовольны тем, что мало крупных планов со всеми детьми.

Автор: Gerturion 24.6.2017, 13:36

Сергей, это не тот случай. Это в обычных детских проектах нужно обязательно крупно показать каждого ребёнка, а здесь дети были своего рода фоном для демонстрации возможностей этого заведения для проведения детских мероприятий.

Автор: Big Sasha 25.6.2017, 12:58

Показывать надо заказчика или интересных ему людей, а в данном проекте заказчиками были не дети и их родители, поэтому акцентированные крупные планы не на них. В общем, в этом плане всё правильно сделано.

Автор: Adashev 26.6.2017, 13:49

Короткие миксы кадров очень плохо выглядят, а больше так ничего не резало глаз, значит, видеоряд получился вполне смотрибельный.

Автор: laretta777 26.6.2017, 14:46

А что значит словосочетание "Короткие миксы кадров"?
первый раз слышу.
Длинных кадров в ролике нет. Там все кроткие.

Автор: bigcamera 27.6.2017, 13:06

Микс (mix)- это микширование кадров через переход диссолв (dissolve). Если этот переход отображается менее 2-х секунд, то он воспринимается зрителем не комфортно.

Автор: Bragin Gennady 28.6.2017, 14:54

По-хорошему, микширование кадров нужно использовать со смыслом. Ну, например, кадр с матерью проявляется через кадр с её ребёнком. Хороший диссолв длится секунд 5, если он используется не как переход, а как художественное средство.

Автор: Slash 29.6.2017, 15:32

Обычно короткий диссолв используется, чтобы замаскировать неудачный стык кадров. Но дело в том, что короткий диссолв сам по себе делает этот стык неудачным, то есть, не решает той задачи, которую на него возлагают.

Автор: Sibiryak 30.6.2017, 13:29

Динамика хорошая в этом ролике. Смотреть не скучно, несмотря на то, что это чисто рекламный ролик для организаторов праздников.

Автор: Gorbunov Dmitry 1.7.2017, 14:40

Есть, конечно, отдельные неудачные кадры, типа кадра на 01:38, в котором спина одного ребёнка закрывает треть экрана, но в общем работа оставила хорошее впечатление.

Автор: Ustas 2.7.2017, 13:23

Мне не понравились кадры, в которых артистки стоят в ряд и рассказывают о своей работе. Я бы их расставил поинтереснее по композиции, например, двух бы посадил, а двух поставил за ними с разными полуоборотами к камере.

Автор: Diman_Co 3.7.2017, 15:21

Ustas, это хорошая мысль.

Автор: Slash 4.7.2017, 13:55

Около трёх минут длится ролик - это отличная продолжительность, потому что по статистике современные пользователи интернета редко смотрят ролики, которые превышают это время.

Автор: Bragin Gennady 5.7.2017, 14:59

Кстати, действительно, та или иная продолжительность ролика может прямо влиять на его положительное или отрицвтельное восприятие зрителями.

Автор: Floyd 6.7.2017, 15:52

Гена, всё зависит только от содержания ролика. Если содержание интересное, то люди смотрят его с удовольствием и полчаса и час и более. И, наоборот, если содержание скучное, то долго смотреть никто не станет. Это безотносительно данной видеоработы.

Автор: Domino38 7.7.2017, 14:41

Детские мероприятия всегда отличаются высокой смотрибельностью, потому что сами дети и их естественная непосредственность лучше всякой драматургии держат внимание зрителей.