Новостная заставка для ТНТ Абакан
Концепт, моделинг, композ, моушн. Всё в одну каску
Я бы может быть другие шрифты использовал, а по видеоряду этой телевизионной завтавки у меня нет вопросов, так, как всё хорошо смотрится.
Финал ролика какой-то скомканный. По идее, должен быть конкретный финальный кадр, а тут в конце появляется ещё какой-то обрывок кадра.
Айдентика тв канала (вступительное интро)
Если надписи с известными цитатами на шаре имеют принципиальное значение, то, к сожалению, они плохо читаются.
Мне кажется, что полёт частиц вдоль надписи "Абакан" был не нужен.
А какой тематике посвящён этот телевизионный канал?
Обычное местячковое ничем не выдающееся телевидение, существующее на деньги мэра.
По-моему, всё нормально сделано. Хорошо обыграны и связаны в одно целое символ города и логотип телекомпании.
Ролик хороший. Мне логотип не понравился, потому что, как мне кажется, слово "Абакан" в таком виде не читается вместе. Отдельно читаются "А" и "бакан".
Немного о технологии работы.
Сначала все объекты были тщательно отсняты, примерно около сотни фото с каждого. Получилось далеко не сразу. Как оказалось при дальнейшей работе, освещение играло огромную роль.
Ненобходимо было равномерное, без засветов. Благо, погода позже установилась облачная. Но поначалу были и солнечные дни. Получившиеся на фото засветы и блики оказались серьёзной проблемой и многое пришлось переделывать. В общей сложности со всеми ошибками ушло дня 4.
https://d.radikal.ru/d30/1803/03/b7cd35b73492.jpg
Дальше обработка фотографий в программе Agisoft PhotoScan. Она из фото синтезирует 3d объект
https://b.radikal.ru/b06/1803/9e/4883ecf0d011.png
Эта модель загружается в Cinema 4d
https://a.radikal.ru/a39/1803/1a/94018891a248.png
Полученная корявенькая модель, конечно не годится для прямого применения, и требует дальнейшей доработки.
https://b.radikal.ru/b28/1803/df/d659fec83c42.png
Сперва проводилось первичное сглаживание, дальше ремеш в зебре и окончательный скульптинг
https://c.radikal.ru/c32/1803/4f/2b52446046e0.png
Проще всего конечно моделить одежду. Самое сложное это голова и конечно же лицо.
Скуотптор с меня хреновый, так что похожести один в один я не добился. На руках и ногах я сэкономил. "Пришил" от готовых моделей из интернета. А чтобы точнее подогнать позу встраивал в модель скелет
https://b.radikal.ru/b29/1803/95/b02cfa2c4158.png
Все остальные объекты: строения, лавки, фонари и т.д. моделились вручную. Их 3d сканы использовались лишь для подгона размеров
https://c.radikal.ru/c06/1803/02/600396506ba6.png
После окончательного моделинга всех сцен, производилась настройка камеры и рендер аниматика. После того, как аниматик был утверждён, был сделан текстуринг.
Сцены изначально подготавливались под углублённый композ, поэтому на рендере материалы выглядят не особо впечатляюще
https://c.radikal.ru/c23/1803/e7/3d7a9a8092a9.png
Большая работа была проделана!
vovke, и сколько же времени заняла вся эта работа на роликом в целом?
Приблизительно от 1.5 до 2 х месяцев. Точнее трудно сказать,т.к. работа частенько прерывалась различными мелкими заказами.
Это новостная заставка.
Ролик с принцем гораздо быстрей. Недели 2 ушло.
Эго всё без последующих переделок. Они были достаточно затратны по ресурсам времени, но были вызваны не столько художественными или техническими недоделками, сколько амбициозными.
Например мне пришлось пересчитывать полностью некоторые сцены, т.к. заказчик просил убавить/добавить некоторые объекты в кадр.
Несколько кадров из черновых набросков для аниматика
https://c.radikal.ru/c00/1803/ed/7688f7d92565.jpg
https://c.radikal.ru/c11/1803/0b/6a7897e9fb45.jpg
https://c.radikal.ru/c40/1803/2e/0de26ddf0454.jpg
https://a.radikal.ru/a43/1803/dd/9c29db95f3e1.jpg
https://b.radikal.ru/b18/1803/3a/42ab7a1f9f03.jpg
DOf ещё не проработан тщательно и местами, конечно, зашкаливает, но в процессе композа он выводился отдельным пассом, так что легко контролировался в постообработке.
Конечно очень сильно не хватает отдельного контороля для фронта и бэка, так что помучиться всё же пришлось)
Два месяца работы должны прилично оплачиваться.
Gerturion, платят не за время работы, а за результат. Кто-то работает над проектом неделю, а кто-то работает над ним полгода, так, что им разные деньги платить за один и тот же продукт?
На самом деле платят не за время и не за результат. Платят за статус. Это я именно о провинции.
Москва конечно платит за результат.
Но в случае с провинциальным дизайном всё сложней.
Работать по удалёнке они не умеют, поэтому вынуждены искать исполнителя по месту жительства. Серьёзных спецов тут почти нет. Чуть научился и сразу тикать))
У меня была довольно сложная система оплаты, т.к. я фактически был зачислен в штат, но на работу конечно не ходил, а делал всё дома.
Приблизительно можно оценить так: Новости 50-60т.р, Айди 20-30.
Я не думаю, что это много.
Иные свадебщии берут за 2 -х дневную съёмку 25-30 т.р.
Много или мало - это понятие растяжимое, потому у всех своё понимание этих терминов. Но, как ориентир, может служить показатель средней зарплаты в регионе. Если проект, на который ты потратил месяц принёс тебе больше денег, чем средняя зарплата в регионе, то это, как минимум, не мало.
Самая первая работа в Cinema 4d
По-моему, такие титры слишком яркие и в кадре становятся уже главнее по значению, чем ведущая программы.
))))))
Что в данном случае хорошо)))))
А вы уловили тонкий подводный смысл анонса?
И в чём же заключается этот тонкий смысл?
Немного юмора попроще.
Делался целый выпуск, где ведущими были дети.
Они напороли столько обалденных косяков, что просто выкинуть рука не поднялась. Смонтировал на полном энтузиазме. Начальству так понравилось, что решили пустить прицепом к новостям.
Можно было хотя бы какие-нибудь вспышки использовать, чтобы отделить кадры с одними персонажами от кадров с другими.
Это ТВ, там футажи с блестюшками и прочие "адоражи" не используют
Да, ладно! Посмотрите детские передачи центральных телеканалов и много нового для себя откроете.
Такое впечатление, что часть кадров сняты в расфокусе...
По-моему, просто делали увеличение кадров, поэтому снизилось значение чёткости и это выглядит, как расфокусировка в кадрах.
Так и есть.
Некоторые региональные каналы бедны, как церковные мыши.
На этом даже мультикамерку путьнюю снять трудно. Камеры вообще каменный век, DV.
Компы, просто рухлядь. Руководство технически безграмотное.
При этом результат требуют, как будто это BBC!
На тот момент я был руководителем отдела производства новостей. С горем пополам убедил перейти на Вегас, что вдвое ускорило процесс монтажа против Эдиуса.
Полностью сменил оформление. выбил новый комп. В общем долбил начальство по полной. За что в общем мне и предложили в итоге "по собственному")))))
Что примечательно, через полгода после моего ухода работа была полностью завалена жополизом, занявшим мою должность и директор была уволена.
Мораль: не те враги, кто в лицо говорит, а те кто зад лижет
Нет, ну, такой приём с зумированием стандартного кадра нельзя оправдать плохим начальством и плохой технической базой студии. Это чисто авторское решение, которого можно было не делать.
Большинство простых зрителей этого ролика будут увлечены только его юмористическим содержанием, поэтому небольшие технические проблемы они даже не заметят.
Нормальный ролик для просмотра в хорошем настроении. Любые детские ляпы всегда положительно воспринимаются взрослыми людьми, потому что это всё умиляет.
Егор, это называется - детская непосредственность. У них все эмоции всегда наружу! Такие кадры - это очень благодатный материал для работы.
Поддерживаю! )) Дети в кадре - это гарантия зрительского внимания. Тем не менее, детей тоже можно показать удачно и не очень. В данном случае работа сделана удачно.
Представляю, сколько пришлось повозиться людям, которые делали монтаж, чтобы собрать из такого отснятого видеоматериала выпуск новостей без ляпов. )
Да уж, пришлось))) Но было очень приятно работать с таким материалом.
Вот кстати сюжет, ушедший в эфир.
Ну, не знаю... По-моему, это даже для ТВ неприемлемый монтаж, не говоря уже и профессиональной видеографии. Как же можно стыковать кадры близкой крупности, снятые с одной точки?
Это не кадры близкой крупности, а кадры одной крупности, снятые на одну DV камеру в один проход.
И будь вы сам бог видеографии, уверяю лучше не сделаете.
Это называется халтура. Чего уж там скромничать? Правильно поставить две камеры для съёмки такого сюжета мог бы даже самый слабый в техническом отношении видеограф, а для тэвэшников это оказалось нерешаемой задачей. Непонятно, почему?
Музыка в этом ролике очень громко звучит и частично заглушает речь ведущей.
Я добавлю по поводу музыки, что она носит раздражающий характер из-за постоянного повтора одной и той же музыкальной фразы. Можно было найти что-то более нейтральное и спокойное для фоновой музыки в этом сюжете.
На стыки кадров можно было поставить крупный кадр с газетой в руках у девочки. Чего проще-то? Это решило бы все проблемы данного видеоряда.
Типичная ошибка старой телевизионной школы, закрывать дыры суперкрупными планами отдельных частей.
Самый ужасный вариант из всех возможных. Так уже давно никто не делает. Разве что СевКавТВ
Так делают Первый канал, Россия-1, НТВ, а ещё до кучи NBC и BBC.
Вероятно автору будет приятно подобное сравнение с ведущими телеканалами.
К великому сожалению он забанен и не сможет выразить вам благодарность.
Автор, к сожалению, не обучен этим элементарным приёмам монтажа, используемым на ТВ повсеместно.
Да, академиев мы не заканчивали. Как то все своим умом доходим.
Один из древних роликов
Хороший монтаж, но этот преобладающий синий свет и цвет в кадре, конечно, на любителя.
Свет в зале, как я понимаю, ставил тамошний осветитель, поэтому все вопросы к нему, а не к видеографу, который снимает в тех условиях, которые были созданы без его участия.
Некоторые кадры ролика совсем плохо читаются, как, например, кадр на 00:23.
Никакого смысла. Просто Song beauty
Кстати выполнена работа целиком в Сони Вегас
Не все планы с такой обработкой смотрелись удачно, но в общем картинка выглядит очень здорово.
Да, за такой план, как на 00:44, эта девушка сильно не взлюбила бы автора ролика.
Все нормально с девушкой из этого ролика)))
А почему она должна невзлюбить?
Потому что девушки традиционно очень критично относятся к тому, как их изображают, а в этом кадре сделаны такие искажения внешности, что ни одна девушка равнодушной не останется. ))
Вероятно в этом плане вы более девушка, чем она))
Она в восхищении
Наверное, эта двушка с детства мечтала быть Буратиной, а тут ей, как раз, сделали такой длинный нос, как у Буратино, и её давняя мечта воплотилась в реальность.
Вообще-то на видео я. И мне оно нравится.
Я не знаю где кто увидел Буратино, но предыдущий пост точно написал Дуримар
Stregmode, вот, я специально для вас сделал скриншот, чтобы вы могли понравившийся вам кадр распечатать и повесить в рамочке на стенку.
В этом кадре проблема не в постобработке, а в ракурсе. Такие искажения внешности на крупных планах бывают, когда при съёмке используются широкоугольные объективы или насадки.
Не факт. Некоторые спецэффекты так же "тянут" картинку по периферии кадра, оставляя только в его центре оригинальную геометрию изображения.
Невесту можно в таком стиле показать. Я имею ввиду вариант постобработки кадров в этом видеоролике, а не ракурсы.
А как и где ты её так покажешь? Эти кадры в репортажный видеофильм ты никак не вставишь, учитывая их кардинальную разницу по визуальным параметрам с обычным видео.
Можно заставку для меню сделать с такой обработкой, потому что она и должна кардинально отличаться от основного видеоряда фильма.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)