Версия для печати темы

Автор: Art88 9.9.2017, 1:01

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Хочу снять музыкальный клип, взял за основу несколько известных.
В частности, собираюсь ориентироваться на вот этот:




У меня есть два основных вопроса и пара мелких:
1) Как делается замедленное движение в клипе? В обычном видео понятно, а в клипе заставить певицу петь быстрее? Насколько стандартно ускоряют?

2) Второй вопрос - вот в этом эталонном клипе, как сделан синиц цвет на заднем плане? Надеюсь, они просто осветили певицу с желтым фильтром, а потом вывели цвета кожи в норму на цветокоррекции, и все остальное стало синим. Или что-то сложнее ?

3) Еще маленький вопрос - как сделать видимые лучи света из окон?
4) Дым из дымомашин - как с ним в помещении, можно жить или совсем нельзя?

По оборудованию - обычно беру в прокате все что нужно. Есть небольшой опыт в съемке и монтаже. Прочитал несколько книг по режиссуре. Владею Премьером и Резолвом. То есть не совсем на нуле.

Спасибо за помощь!

Автор: aleksandr-cm 9.9.2017, 13:05

Если владеете программой Adobe Premiere, то почему же не знаете, как сделать изменение скорости воспроизведения видео - замедление и ускорение? В Adobe Premiere есть штатный фильтр для реализации этой задачи.

Автор: Art88 9.9.2017, 13:17

Как сделать замедление - конечно же знаю, но в музыкальных клипах песня и движение губами с нормальной скоростью, а вот жесты и движения с замедленной.
В этом вопрос - актеры для записи поют быстрее? И насколько?

По цвету не понял. Цветокоррекцию делал. Но она же ко всей сцене, либо мучаться с масками. Как делаются такие красивые синие фоны?

Автор: Diman_Co 9.9.2017, 13:58

Синий фон - это или постановочный свет, когда фон за певцами подсвечивают отдельным синим фонарём, или съёмка была на хромакее, а потом певцов просто наложили на этот синий фон.

Автор: Art88 9.9.2017, 14:46

А по клипу можно сказать, как сделали?

Автор: Mackentio 10.9.2017, 8:04

Art88
1) Возможно замедлили в 1,5-2 раза, соответственно она пела быстрее. Скорость можно узнать опытным путем, положить этот клип на таймлайн и ускорить, когда будет реалистичное движение ткани, тогда и будет реальная скорость съемки, соответственно на это число и надо будет уменьшить скорость клипа.
2) Видно, что из окон светят мощные источники света, т.е. это прожекторы с синим цветофильтром. А музыкантов осветили отдельно, как обычно, поэтому и виден такой контраст. Цветокоррекцией в те времена повсеместно не увлекались, т.к. не было таких мощностей. Такое возможно было только в большом кино.
3) Я так думаю, что там использовали не дым, а пыль.

Автор: Art88 10.9.2017, 18:55

Спасибо, звучит сложновато.
Я хочу снять муз клип на тему фильма "Мастер и Маргарита".
Музыка и стихи уже есть.


Первая проблема - с павильоном. В принципе есть большие павильоны. Но по стилю подходит больше вот этот:



А он не такой большой. И возникает вопрос - в небольшом помещении как будет смотреться развевающаяся ткань

Второй момент - у меня только одна певица, а там в эталонном ролике отличная композиция из пары певица-гитарист.
Третий вопрос - у кого-то есть опыт съемок с фильтром мягкого фокуса? Мне хотелось бы, чтобы все было "в дымке".

Буду выкладывать сюда все материалы, а от вас очень жду советов и помощи.

Автор: Mackentio 10.9.2017, 21:01

Нормально будет смотреться, только ткань поменьше взять, чтобы масштаб соответствовал.


Здесь уже творческий момент, все зависит от задумки. Можно снять одну и ту же певицу в двух образах, например положительный и отрицательный, снять их отдельно и соответсвенно на монтаже объединить в один видеоряд. Был такой клип, где одна певица исполняла две роли, в стиле нуар, сейчас не помню, если вспомню выложу.

Автор: Art88 11.9.2017, 0:30

Mackentio, спасибо за подсказки.
Буду выкладывать сюда все материалы по клипу. Это мой первый музыкальный клип, так что мне нечего стесняться своего незнания.

Был сегодня на этой студии, пофоткал реальную ситуацию - на сайте зал сильно украшен (на фото невеста была несколько красивее и моложе ))) )

Вторая проблема - витражи = реальные стекла на улицу. По деньгам выгоднее снять на ночь зал, а свет через стекла только днем. Ума не приложу, но буду планировать после раскадровки.

Автор: Voljanin 11.9.2017, 14:18

Цветные фильтры можно использовать при съёмке для создания той или иной атмосферы в кадре, чтобы потом не париться с цветокоррекцией.

Автор: Art88 11.9.2017, 22:21

Voljanin, спасибо за совет. Проблема в том, что певица нормальная, а все остальное синее. Я планирую использовать софт фокус фильтр, чтобы не было документальной резкости.
Можете посоветовать по технике и объективу - что тут можно применять? Я думаю разрешение не так критично, а вот например замедленная съемка, то есть 60 кадров или 120 - важнее.

Автор: DiegoVideo 12.9.2017, 13:46

Если в кадре нужно сделать блюр, то это, как раз, лучше делать при постобработке, а видеоматериал снимать без всяких фильтров. Вообще, исходники для любой работы должны быть максимально нейтральными по параметрам, включая резкость изображения.

Автор: Fyodorov Yuri 13.9.2017, 11:08

Ну, это вам камеру с такими функциональными возможностями нужно искать. Далеко не каждая камера имеет эти режимы съёмки.

Автор: Rochester 14.9.2017, 12:58

Art88, мне кажется, вы не совсем удачно выбрали путь создания нужного видеоряда. При ваших ограниченных технических возможностях в плане постановки света, вам с хромакеем проще было бы получить те кадры, которые вы задумали.

Автор: Art88 15.9.2017, 1:31

Rochester, хромакей сильно ограничивает по движениям.
Я планирую взять в аренду камеру SONY NEX-FS700 Она позволяет снимать FullHD с высоким FPS.
Как думаете, какой объектив лучше всего подойдет? Студия тесная, надо создать ощущение расстояния и размыть фон. Еще вопрос - смогу ли я снять хорошо со стедикамом?
Просто в ключевом ролике явно не со штатива снимали.

Автор: Виталий Серенький 15.9.2017, 11:08

Первая съёмка со стедикама редко бывает удачной. Надо будет потренироваться сначала и поснимать тестовые кадры, а уж потом приглашать певицу и снимать кадры с ней. Ну, а начать нужно с теории, например, здесь:
1. http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=10479
2. http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=11985

Автор: Lavrov Anatoly 16.9.2017, 13:11

Art88, у вас есть готовая раскадровка клипа или этот клип пока существует только в воображении? Если нет, то сначала сделайте раскадровку, тогда будет видно в каком кадре какое оборудование вам понадобится.

Автор: Malyshev Yuri 17.9.2017, 16:20

Это можно сделать при постобработке кадров с помощью специального фильтра из набора эффектов GenArts Sapphire. Этот фильтр называется S_Rays.

Автор: Art88 18.9.2017, 4:20

Lavrov Anatoly, вроде я определился со студией.
Слова и музыка есть, скоро звук должен быть закончен. Да, раскадровку пока не доделал. Как доделаю - выложу сюда.

Malyshev Yuri, пока совсем не представляю. В общем, раскадровку выложу. Могу даже и звук и текст выложить. Но это посмотрим, может вообще неинтересно станет.

Автор: Nickvecher 19.9.2017, 1:41

Rochester, ноу. С хромакеем не проще. Особенно для новичка. Читайте другие темы про хромакей где я подробно объясняю даже самую простую схему света из 5-7-9 светильников, необходимую для норм клипа и кеинга задника. Не говоря о цветовой субдискретизации и разрешении.

Art88, основные темы: 1) Чтобы кто-то пел замедленно надо ускорить ровно во столько раз во сколько замедлено будет видео. Ускоряем дома в проге минус, даём учиться артисту. Учится - поёт. Вопрос движений - режиссерский. Можно подойти по-разному: т.е. двигаться как было, в 2 раза медленнее, т.е. "сбить внутренний ритм" трека, через счет двигаться, а можно в новом ритме - эффект разный, пробуйте и думайте что Вам комфортнее. Ускорять трек и замедлять потом видео лучше в 2 раза. При этом не 60 кадров, как Вы где-то говорили, а 50. Соответственно не 120 а 100. А проект в 25. Потому что искусственное освещение (строб света при выдержке не кратной частоте переменного тока в сети, 50гц напомню). И выдержка 1\50 при 25 кадрах в сек, 1\100 при 50 и 1\200 при 100 кадрах. Ну или 180 град обтюратора (если берёте кинокамеру в аренду).

P.S. замедло в 4 раза - оч сложно для артиста. Отдаю Вам идею, не знаю украл или придумал - я пытался одного клиента заставить выучить песню в 2 раза быстрее задом наперёд. Чтобы он шёл в толпе назад а пел как надо. Пушка конечно. Но не заставил. Увы) Попробуйте, может Ваш вариант. Но, естественно, имеет смысл не всегда)

2) Лучи - искусственный источник тут, жесткий свет (без софтов, как можно меньше источник света), направляем на фрост (фрост-рама, прогуглите пожалуйста), фрост пусть будет бумажный (непрозрачный или полупрозрачный), делаем в нём неряшливые дырки. Регулируем размер дырок и расстояние от источника света. Получаем лучи. Вариант не единственный, но выбрал его, т.к. его можно воссоздать практически в любой интерьерке. !!! Важно !!! Внутри, на заднике, должно быть достаточно темно чтобы лучи всё же разглядеть. Вытянуть можно, но только если снимаете с оооочень хорошим бит рейтом типа под гигабит. Или получите артефакты. Лучше делайте сразу что надо картинку, на цветокор не надейтесь.

3) Разница в цветовой температуре между задником и кожей - это разница газоразрядного и гелогенного источника освещения. Газоразряд - задник (скорее всего адские 2-цокольники Arri по 12 и 18 квт, часто используют), на лицо - теплый 3200к галоген с лучшей цветопередачей из всего искуственного света. В посте ниче делать не надо. Вопрос где достать нормальный газоразрядник...светофильтр - вариант. Но такой себе, конечно. Пробуйте. Цветокором можно, но эт долго и нудно. И много трекинга. Только если оч хочется))

4) Дым машины. А что с ними не жить? Всё норм. Помните что легкий дым сушит глаза и связки - артист должен быть готов. Тяжелый дым крут но достаточно дорог. Но если хотите - можно. Берём чайник и сухой лёд. Льём кипяток в ведро с сухим льдом. Наслаждаемся. Сухой лёд тыщи на 3 рублей позволит снять ну...дублей 6 всей песни от начала до конца. Скорее всего позволит. Вопрос сквозняка ещё...есть ли он в помещении. Если есть выдует в лёт. Ну Вы понимаете сами, разберетесь думаю))

5) Стедик - механический в топку. Не снимете ниче практически ни с 1го ни с 10го раза, с ним пожить надо чтобы норм работать. Берите ронин, не помню влазит ли fs700 без экстендеров (длинный гадина) и не знаю будете ли вы использовать блок батарейный внешний и рекодер внешний, которые удлинняют гадину, узнайте у ренталов. Минимум час !!!ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! полетайте на ронине снимая и отсмотрите всё. Учиться быстро можно, но обязательно это сделайте. И ронин не всемогущ.

6) Камера. fs700 такое себе. ИМХО Ursa mini. Не хотите париться с Raw? Не парьтесь, снимайте prores XQ. Не сравнить с FS700. Только света над много)) а 300-500 кадров в секунду которые может дать fs700 всё равно, мне кажется, снимать не будете. Либо Вам придётся киловатт 20 света везти. А это такое себе удовольствие)) Жаркое))

Автор: КоляНЕО 19.9.2017, 16:45

Если Вы совсем новичок,то конечно трудно будет разобраться. Здесь нужна пошаговая инструкция.

Автор: Art88 22.9.2017, 0:18

Здравствуйте, уважаемые друзья. Рассказываю последние новости. Пока до видео не дошло.
Записали мы с девочкой черновой вариант музыки, получилось хреново ) У девочки говор, и не всегда попадает в такт.
Пока будем работать над музыкой.
Хотите ли услышать черновик ? Он некрасив и позорен, но для развлечения камрадов, могу приложить.

Автор: Art88 22.9.2017, 0:27

Прилагаю текст и музыку, "девочку" решил пока не прилагать. Клип планируется на тему фильма "Мастер и Маргарита"
Музыка тут https://cloud.mail.ru/public/87n2/arqU2gRRP

Автор: Big Sasha 22.9.2017, 15:55

Art88, напрасно вы так в открытый доступ выкладываете материалы своей творческой работы. Тут за месяц бывают десятки тысяч посетителей, а вдруг кто-то из них украдёт стихи?

Автор: ИванСавин 22.9.2017, 16:10

Вот это винтаж! И клип и песня в стиле конца восьмидесятых прошлого века! Вау, уже становится интересно. Надо доводить до конца, по-любому.

Автор: Art88 22.9.2017, 19:25

Big Sasha, аранжировку записать - около 6 тыс, съемки - аренда оборудования и студии - 15-20 тыс, красивая голосистая певица - бесценна. И при этом еще надо умутриться, чтобы получилось. Так что, не боюсь, что украдут ) Что они с этими стихами делать будут )

Автор: Malyshev Yuri 23.9.2017, 16:28

Голосистую певицу можно найти за вполне небольшие деньги, если поискать её среди студенток вокальных отделений всяких училищ культуры и их аналогов. Совсем не обязательно обращаться к уже состоявшимся профессионалам с большими гонорарами.

Автор: TARus 24.9.2017, 13:47

По-моему, выбор именно такой темы - это ваша большая ошибка, потому что тема слишком сложная, если ни сказать, неподъёмная для новичка.

Автор: Art88 24.9.2017, 19:58

TARus, поясните, почему?
Я планирую взять только романтические и мистические кадры из фильма. Плюс певица в упомянутом интерьере. Стихи написаны под фильм.

Автор: TARus 25.9.2017, 15:14

Ну, а что тут пояснять? Тема романа "Мастер и Маргарита" использовалась в своих работах известными режиссёрами кино, театра, рекламы и т. д.. Люди все эти работы видели, соответственно, по факту вы невольно вступаете в конкуренцию с большими профессионалами, ведь, вашу работу будут сравнивать с другими работами на эту тему.

Автор: Nicolas 26.9.2017, 16:59

Кстати, даже у профессионалов эта тема редко получается так, что все зрители довольны и принимают работу автора. "Мастер и маргарита" - это такой роман, который у каждого читателя рождает свои собственные образы, поэтому все экранизации большинству зрителей кажутся неполноценными.

Автор: Art88 26.9.2017, 21:53

Nicolas, я не ставлю тут больших целей. Просто клип по фильму делать легче за счет нарезки эпизодов. У меня новая проблема - "певицо" слилась. Ленивая тупая дура. Записал я ее за свои деньги и она, видимо, услышала свой голос со стороны. А тренироваться и учиться не захотела. Так что пока ищу певицу с голосом и рожей. А это очень нелегко. Даже знаменитые певицы часто не блещут красотой.

Автор: Domino38 27.9.2017, 14:32

Art88, есть вариант разделить эти две функции - петь и сниматься. Одна девушка с хорошим голосом поёт, а другая девушка с хорошей внешностью изображает пение на экране. Это обычная практика даже в среде профессионалов. Вспомните хотя бы историю группы "Мираж".

Автор: Nickvecher 27.9.2017, 17:10

Art88, слушай, а почему так тяжело? Очень высокие требования в плане внешности? Но тут же намного важнее актёрское, чем просто картинка. Поэтому...обычная существующая певица/группа с уже записанным материалом с удовольствием снимется бесплатно. Так было всегда и вроде проблем не вызывало. Почему тут трудности, записывать за свой счет и т.д.?

Автор: Art88 27.9.2017, 22:35

Николай, я искал, но по факту оказалось как всегда - либо внешность, либо голос. Одновременно нашел с трудом и все с натяжкой. Внешность хуже баб из ВИАгры. Голос тоже - есть но не дотягивает. Снять разных баб для внешности и голоса мне в голову не приходило пока.

Автор: ИванСавин 28.9.2017, 11:19

Хороший визажист сделает из любой рожи шедевр. Правильно говорит Николай, главное - актёрские навыки. Если уж тратишься на съёмку, то визажист должен быть прикормлен по-любому. Иначе актриска, даже с природной красотой, тупо заблестит от пота.

Автор: Nickvecher 28.9.2017, 19:09

Art88, кстати да, тему предложил ИванСавин, визажист рулит, если у него со скульптурированием лица хорошо. Ага. ))) Ну и правильная одежда, опять же, не голой же снимать...или голой?) . Domino38, тож оч крутая тема, единственное, сразу хочется предостеречь: она должна быть вокалисткой. Она - это та, которая красивая. Пусть поёт плохо, но если она не понимает как артикулирует вокалист и она не актриса, придётся очень прилично заниматься, чтобы смотрелось естественно. Не всегда это оправданно как по мне.

Автор: Константин Беляев 29.9.2017, 17:10

Если вспомнить, как у нас на профессиональной эстраде некоторые клоуны под фонограмму "поют", то я вообще не очень понимаю сомнения АТ.

Автор: di_REC_tor 30.9.2017, 16:36

Если у проекта нет бюджета, то его нужно делать с энтузиастами, которые сами заинтересованы в этом проекте, а не в деньгах. Найти таких склонных к творчеству людей не так сложно среди студентов в училищах соответствующей направленности.

Автор: AN Voronin 1.10.2017, 15:49

Есть такая известная байка, что тот, кто умеет говаривать, тот никогда не платит. С певицами тоже нужно уметь работать, чтобы они соглашались участвовать в проекте ради интереса.

Автор: Тotal ART 2.10.2017, 12:48

Как по мне, то проще заплатить, потому что, когда ты заплатил, то у тебя появляется естественное право требовать хорошего результата работы. А все исполнители на энтузиазме могут тупо халтурить и завалить твой проект.

Автор: Maximilian 3.10.2017, 13:46

Всё верно. Как известно, кто платит, тот заказывает музыку. А энтузиазм - это очень аморфное основание для проекта. Сегодня люди загорелись идеей и готовы поработать, а завтра их энтузиазм иссяк и ты остаёшься ни с чем.

Автор: DiegoVideo 4.10.2017, 14:28

Максим, нужно всего лишь уметь ловить момент, пока люди загорелись энтузиазмом, и делать всё максимально оперативно.