Версия для печати темы

Автор: Aleksa 9.1.2015, 15:50

никогда не выкладывал свою версию договора , но начинать когда то надо :-))) хотя в том или ином виде она расписана во многих местах. по этому договору работал с юрлицами. в тексте оставил название работы , если кому интересно можно найти в ютубе... всем удачи и здоровья
 Договор_образец.doc ( 58 килобайт ) : 601

Автор: Тарас Омельянюк 10.1.2015, 0:34

В принципе, нормальный вариант. У меня многие положения договора точно так же выглядят.

Автор: Kuzma 10.1.2015, 18:59

А есть какая-нибудь бесплатная программка для открытия файлов с расширением *.doc? А то я не могу просмотреть скачанный файл с образцом договора.

Автор: Freeman 11.1.2015, 19:21

Kuzma, посмотри программу Doc Reader. Эта небольшая программа даёт возможность просматривать файлы в формате DOC и DOCX.

Автор: Visualman 12.1.2015, 15:26

Aleksa, очень большие сомнения вызывает пункт "Порядок расчётов". Я бы переделал его, чтобы оплата производилась или по предоплате или в момент передачи фильма заказчику. А та норма, которая указана сейчас, - это прямая провокация заказчика к кидалову.

Автор: Aleksa 12.1.2015, 19:04

это договор с юрлицами поэтому мысль о кидалове как то даж не возникало, тем более что расчет после окончания работ и не только по видео - нормальная практика

Автор: Mihnovets Andrej 13.1.2015, 1:48

А это без разницы, кто выступает партнёром видеографа по договору - юридическое лицо или физическое лицо. Даже если исключить кидок, то заказчик за эти пять дней после сдачи заказа может прекратить свою деятельность из-за банкротства или руководитель этой конторы может попасть под машину и т. д., то есть, он просто не сможет заплатить, следовательно, видеограф останется без оплаты своей работы.

Автор: Format R 13.1.2015, 14:10

По крайней мере, задаток нужно брать с любого заказчика и эта норма должна быть отражена в договоре.

Автор: Daniil Chernyh 14.1.2015, 15:57

Юрлица кидают не реже, чем физические лица. Наша профессиональная и коммерческая деятельность очень сомнительная с правовой точки зрения и юрлица это хорошо знают, поэтому соблазн не заплатить или заплатить в неполном объёме у них всегда есть.

Автор: Aleksa 14.1.2015, 16:35

это реалии российского бизнеса или ты или тебя... при таком подходе к делу лучше когда ты..-))

Автор: Mefody 15.1.2015, 0:41

Ну, кстати, если говорить о бизнесе, то все юридические лица работают по предоплате и это полностью официальная норма коммерческих расчётов между сторонами договора. Надо исходить из того, что, чем раньше видеограф получает деньги на руки, тем лучше.

Автор: Kirsanov Maxim 15.1.2015, 17:14

В самом начале договора ошибка. Указано, что исполнитель в дальнейшем называется "Подрядчик", а дальше по тексту договора идёт использование термина "Исполнитель".

Автор: DiegoVideo 16.1.2015, 16:32

Там, где описываются права заказчика на видеопродукцию (пункт 5.1), пункты с его правами должны перечисляться не с обычным порядковым номером - 5.2, 5.3, 5.4 и т. д., а с дополнительным порядковым номером, то есть, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 и т. д..

Автор: Centrovoi 12.5.2015, 2:58

Мне кажется, нужно обращаться к специалистам, чтобы они сделали нормальный текст договора, который отвечал бы всем требованием закона. Эту тему досконально знают только юристы, а то, что пишем в договорах мы сами, может быть очень неправильно с юридической точки зрения. Например, вот тут можно посмотреть полезные сведения про http://yuridicheskie-uslugi-nedorogo.ru/sostavlenie-dogovorov-spb.htm.

Автор: Haritonov Vadim 12.5.2015, 18:54

Там по ссылке всё правильно написано, что без специальных юридических знаний ты не составишь такой договор, чтобы он защищал твои интересы в любой сложной ситуации с заказчиками. Если среди заказчиков попадётся юрист, то он всегда найдёт к чему прицепиться в тексте нашего договора.