Версия для печати темы

Автор: Gennady Petrenko 25.9.2016, 14:51

Обзор накамерного светодиодного светильника HD 96 LED Video Light Lamp.

Автор: I.Melnikov 25.9.2016, 16:02

Конечно, у автора этого видеоролика довольно своеобразный способ тестирования накамерного света, тем не менее, ролик достаточно интересный для получения информации об этой модели светильника HD 96 LED.

Автор: Evgeny Kramarenko 26.9.2016, 15:34

Это точно не тестирование накамерного светильника, а просто настольная проверка его работоспособности.

Автор: Fyodorov Yuri 27.9.2016, 14:47

В принципе, это самый обычный по своим техническим возможностям накамерный свет. Ничего выдающегося в его характере свечения я не увидел. Работать с этим светильником можно, но осторожно, так, как надо постоянно следить за расстоянием до объекта съёмки.

Автор: Gennady Petrenko 28.9.2016, 13:55

Юра, а что такое "выдающееся в характере свечения"? По-моему, накамерный свет или светит или не светит а, если он светит, то это является полным воплощением его функциональности и назначения.

Автор: Fyodorov Yuri 29.9.2016, 14:52

Ну, это я просто так выразился, а на самом деле, имел ввиду только равномерное освещение в кадре по всей площади кадра, которое позволяет получать картинку хорошего качества при съёмке с использованием накамерного освщения.

Автор: Denis Solodovnikov 30.9.2016, 16:51

Рамку луча света в кадре этот светильник не рисует, значит, в практической работе с этим накамерником будет всё нормально. А то, что по углам кадра есть затемнение, то этот эффект есть у любого другого накамерного света.

Автор: Tarantinych 1.10.2016, 13:44

Прикольные советы автор этого ролика раздаёт. Например, совет о том, как надо снимать фильтр со светильника. Вместо того, чтобы пользоваться специальной штучкой для снятия фильтра, он предлагает давить на его поверхность пальцами и, тем самым, нарушать его ровную поверхность и просто пачкать его.

Автор: Olegan 2.10.2016, 16:25

Всего 96 светодиодов данного накамерного светильника - это не маловато для нашей репортажной съёмки? Всё-таки у нас в реальной работе не всегда есть возможность стоять в метре от объекта съёмки. поэтому мощность светильника должна быть более или менее приличной.

Автор: Gosha 3.10.2016, 16:47

Олег, смотря какие светодиоды применяются в этом светильнике. Они же бывают разного типа, поэтому и светят по-разному в плане мощности света. Бывает, что один светодиод светит сильнее, чем 50 светодиодов другого типа.

Автор: Sashko 4.10.2016, 15:55

У меня был накамерный светильник 96 LED, правда, другой марки, но, тем не менее, светил он вполне нормально для съёмки в любой ситуации. Но, разумеется, он не годится для того, чтобы освещать целую комнату.

Автор: Denis Solodovnikov 5.10.2016, 16:52

В практической работе, чем быстрее поменяешь фильтр, тем лучше, потому что быстрее сможешь продолжить снимать. Никто не колупается с этой маленькой пимпочкой на фильтре, а все так же надавливают на него и потом его меняют. Это нормально.

Автор: bigcamera 6.10.2016, 12:59

Согласен, что в этом деле именно оперативность на первом месте. Между прочим, никакого вреда для фильтра в таком способе снятия его с светильника нет, потому что это достаточно эластичный материал, который не теряет форму от небольшого надавливания.

Автор: Cooper 7.10.2016, 13:44

Это ещё мягко сказано. В этом ролике хорошо видно, что уже на расстоянии двух метров от камеры данная модель накамерного светильника совершенно не эффективна.

Автор: Gorbunov Dmitry 8.10.2016, 16:09

Cooper, что значит, не эффективна? На самом деле, для подсветки объекта при съёмке бОльшей мощности света, чем показано в этом тестовом видеоролике, и не нужно.

Автор: Dmitry Horoschevsky 9.10.2016, 16:31

Тёзка, это зависит от того, на каком расстоянии от видеографа находится объект, который нужно подсветить. если он стоит на расстоянии трёх метров, то конкретно этот накамерный светильник будет просто бесполезным.