IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Что лучше: внутрикамерная обработка или постпродакшн видеоряда?, решил протестировать внутрикамерный обработчик 5DmkIII.
Alex Shiva
сообщение 14.5.2017, 17:14
Сообщение #1


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Привет всем, дорогие коллеги и друзья.
Вот, решил проверить насколько же верен миф о том, что внутрикамерный обработчик изображения "убивает" картинку.
Результаты меня ошеломили. blink.gif
Понятно, что тест поверхностный и существует масса методик более детальной и качественной обработки изображения, но большинство событийных видеографов не нуждаются в столь мощном процессе пост продакшена.
Поэтому я решил использовать наиболее простые и менее ресурсоёмкие фильтра - Fast Color Corrector и Sharpness.
Надеюсь будет кому-то полезно.



--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 14.5.2017, 17:14
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Анатолий Лукин
сообщение 15.5.2017, 0:55
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1643
Спасибо сказали: 240 раз

Конечно, обработка видео в камере может быть удачной, но съёмка исходников с такими параметрами картинки исключает любую последующую обработку этого видео при монтаже, а это не есть хорошо.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Denis Solodovnik...
сообщение 15.5.2017, 15:13
Сообщение #3


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2392
Спасибо сказали: 441 раз

Честно говоря, я тоже предпочитаю работать с максимально нейтральными по параметрам картинки исходниками. Мало ли, что понадобится сделать с картинкой в процессе монтажа проекта, но, если у неё будут высокие уровни цветности, контрастности и т. д., то любая постобработка будет вести к ухудшению картинки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Роман Ф. Видеогр...
сообщение 15.5.2017, 21:48
Сообщение #4


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 196
Спасибо сказали: 63 раза

Я использую внутрикамерную обработку, а на посте смягчаю фильтрами.


--------------------
Снимаю на Sony Alpha оптика разная, +железяки разные.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Андрей Черемных
сообщение 16.5.2017, 0:56
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1096
Спасибо сказали: 210 раз

Постобработка - это результат творческой работы видеографа, который зависит от его умения работать в программе цветокоррекции. В связи с этим, сложно давать оценки качеству этой работы, ведь, она носит индивидуальный характер. Кто-то может обработать видео лучше, чем внутрикамерный обработчик изображения, а кто-то - плохо.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vladimir Chipizh...
сообщение 16.5.2017, 12:58
Сообщение #6


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 903
Спасибо сказали: 192 раза

Согласен. И параметры камеры тоже можно настроить с такими ошибками, которые негативно повлияют на картинку. Качество картинки во всех случаях зависит только от конкретного пользователя.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gorbunov Dmitry
сообщение 17.5.2017, 14:42
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1691
Спасибо сказали: 492 раза

Мне кажется, что всё зависит от конкретной задачи при съёмке каждого проекта. unknw.gif Иногда лучше использовать внутрикамерную обработку, а иногда постпродакшн видеоряда. Обе технологии имеют право на жизнь.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Benjiro
сообщение 18.5.2017, 15:45
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2265
Спасибо сказали: 290 раз

Постобработка лучше тем, что результат всегда можно исправить, а, если исходники сняты с внутрикамерной коррекцией картинки. то потом исправить уже ничего нельзя. Это может быть большой проблемой, если тебя по каким-то причинам не будет устраивать картинка исходников.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
svs
сообщение 18.5.2017, 17:29
Сообщение #9


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 134
Спасибо сказали: 9 раз

Какая камера была та?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Буланов Влад
сообщение 19.5.2017, 0:53
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1096
Спасибо сказали: 288 раз

svs, в описании к ролику написано следующее:

Во всех случаях используются одинаковые камера CAnon 5DmkIII, объектив 50 mm f/1.4 и параметры ISO, затвора и диафрагмы.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Анатолий Лукин
сообщение 23.5.2017, 1:18
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1643
Спасибо сказали: 240 раз

В этом тесте такие исходные условия, что модель камеры большой роли не играет. На месте Canon 5DmkIII могла быть любая другая камера и результат был бы таким же.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Haritonov Vadim
сообщение 24.5.2017, 15:51
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1667
Спасибо сказали: 415 раз

Красноречивый тест, который говорит о том, что внутрикамерная обработка видео может быть очень качественной, если, конечно, пользователь выставил правильные настройки при записи видеоматериала..


--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
svs
сообщение 25.5.2017, 9:26
Сообщение #13


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 134
Спасибо сказали: 9 раз

Одни пишут и показывают что внутрикамерка фигня. Другие что гуд......
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adashev
сообщение 26.5.2017, 1:01
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1091
Спасибо сказали: 169 раз

Внутрикамерная обработка - это не фигня, а просто компромисс, например, для оперативной съёмки, когда видео нужно сразу после съёмки где-то показывать и времени на постобработку просто нет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Fyodorov Yuri
сообщение 27.5.2017, 17:56
Сообщение #15


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 623
Спасибо сказали: 158 раз

Цитата(Alex Shiva @ 14.5.2017, 17:14) *
Вот, решил проверить насколько же верен миф о том, что внутрикамерный обработчик изображения "убивает" картинку.

Внутрикамерный обработчик изображения не столько "убивает" картинку, сколько делает её неизменяемой. Проблема только в этом, потому что при работе над фильмом часто возникает необходимость исправить те или другие кадры.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Praktic
сообщение 28.5.2017, 16:12
Сообщение #16


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 720
Спасибо сказали: 72 раза

Юра изменять любую картинку можно, но, если её параметры на пределе, то эти изменения будут в ущерб качеству, поэтому лучше иметь исходники с наиболее нейтральной по параметрам картинкой, чтобы потом можно было накрутить любые настройки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vladimir Chipizh...
сообщение 29.5.2017, 17:57
Сообщение #17


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 903
Спасибо сказали: 192 раза

Praktic, в этом смысле самый первый кадр этого теста, когда видео снималось с заводскими настройками камеры, более выгоден нам для работы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gennady Petrenko
сообщение 31.5.2017, 19:51
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1918
Спасибо сказали: 448 раз

Некоторые проекты, например, детские вполне можно снимать с настройками внутрикамерной обработки видео, потому что заниматься постобработкой такого видеоматериала - это слишком не рационально при невысокой цене этих заказов.


--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gorbunov Dmitry
сообщение 1.6.2017, 14:50
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1691
Спасибо сказали: 492 раза

Вот-вот! Заниматься полноценной постобработкой видеоматериала в дешёвых проектах - это маразм. Лучше сразу снять более или менее смотрибельную картинку и потом только порезать и собрать видеоряд, как положено, и всё.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Galyna
сообщение 13.8.2017, 17:04
Сообщение #20


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 24
Спасибо сказали: 1 раз

Все эти изменения нужно делать в режимах Picture Control? А что такое K, P, H? У меня nikon D5100 и там такого нет sad.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:57