Версия для печати темы

Автор: Lord 27.6.2015, 15:58

Камкордер NXCAM с CMOS-сенсором Exmor™ R типа 1,0" и 48-кратным вариообъективом с тремя независимыми кольцами ручного управления для записи в форматах XAVC S, AVCHD и DV.

Технические характеристики

Масса Прибл. 1900 г (корпус)
Прибл. 2100 г (с блендой объектива, наглазником и батареей NP-F770)
Габариты (Ш x В x Г) *1 171,3 Ч 187,8 Ч 371,3 мм (с выступающими частями и аксессуарами (блендой объектива, большим наглазником), но без ременной ручки)

Требования к электропитанию DC IN (вход пост. напряжения): 8,4 В
Аккумулятор: 7,2 В
Потребляемая мощность Прибл. 5,8 Вт (режим записи с видоискателем и XAVC S HD 1080/60i или 50i при 50 Мбит/с)
Прибл. 6 Вт (режим записи с ЖК-экраном и XAVC S HD 1080/60i или 50i при 50 Мбит/с)
Рабочая температура От 0 °C до 40 °C
Температура хранения От -20°C до +60°C
Время работы аккумуляторной батареи Прибл. 315 мин от батареи NP-F770 (режим записи с ЖК-экраном, XAVC S 1080/60i или 50i при 50 Мбит/с)
Прибл. 525 мин от батареи NP-F770 (режим воспроизведения на ЖК-экране, XAVC S 1080/60i или 50i при 50 Мбит/с)

http://www.radikal.ru

Формат записи (видео) XAVC S HD：MPEG4-AVC/H264 4:2:0 Long profile
AVCHD: Совместимость с форматами MPEG-4 AVC/H.264 AVCHD 2.0
DV
Формат записи (звук) XAVC S HD : Линейная ИКМ, 2 канала, 24 бита, 48 кГц
AVCHD: Линейная ИКМ, 2 канала, 16 бит, 48 кГц/Dolby Digital, 2 канала, 16 бит, 48 кГц
DV: Линейная ИКМ (2 канала, 16 бит, 48 кГц)
Частота кадров при записи - PAL XAVC S (1920 x 1080) @50p, 25p, 50 Мбит/с
AVCHD (1920 x 1080) @50p, режим PS (28 Мбит/с)
AVCHD (1920 x 1080) @50i/25p, режим FX (24 Мбит/с), режим FH (17 Мбит/с)
AVCHD (1440 x 1080) @50i, режим HQ (9 Мбит/с), режим LP (5 Мбит/с)
AVCHD (1280 x 720) @50p, режим FX (24 Мбит/с), режим FH (17 Мбит/с), режим HQ (9 Мбит/с)
DV (720 x 576) @50i, 25 Мбит/с
Частота кадров при записи - NTSC XAVC S (1920 x 1080) @59,94p/29,97p/23,98/50 Мбит/с
AVCHD (1920 x 1080) @59,94p, режим PS (28 Мбит/с)
AVCHD (1920 x 1080) @59,94i/29,97p/23,98p, режим FX (24 Мбит/с), режим FH (17 Мбит/с)
AVCHD (1440 x 1080) @59,94i, режим HQ (9 Мбит/с), режим LP (5 Мбит/с)
AVCHD (1280 x 720) @59,94p, режим FX (24 Мбит/с), режим FH (17 Мбит/с), режим HQ (9 Мбит/с)
DV (720 x 480) @59,94i, 25 Мбит/с
Время записи/воспроизведения XAVC S HD@LPCM, 2 канала, 50 Мбит/с
Прибл. 155 мин с картой памяти 64 ГБ
AVCHD@LPCM, 2 канала, режим PS
Прибл. 290 мин с картой памяти 64 ГБ
Прибл. 145 мин с картой памяти 32 ГБ
AVCHD@LPCM, 2 канала, режим FX
Прибл. 340 мин с картой памяти 64 ГБ
Прибл. 170 мин с картой памяти 32 ГБ
AVCHD@LPCM, 2 канала, режим FH
Прибл. 450 мин с картой памяти 64 ГБ
Прибл. 225 мин с картой памяти 32 ГБ
DV
Прибл. 280 мин с картой памяти 64 ГБ
Прибл. 140 мин с картой памяти 32 ГБ

Объектив
Узел крепления объектива Фиксированные
Диапазон масштабирования 12x (оптическое), сервоуправление
Фокусное расстояние f = 9,3–111,6 мм
эквивалент f = 29,0-348,0 мм для 35-мм объектива (16:9)
эквивалент f = 35,5-426,9 мм для 35-мм объектива (4:3)
Диафрагма F2,8–F4,5
переключатель ручной/автоматический режим
Фокусировка Выбор AF/MF
10 мм — ∞ (Wide)
1000 мм — ∞ (Tele)
Стабилизатор изображения Выбор Вкл./Выкл., сдвиг объектива
Диаметр фильтра M62 мм

Sony HXR-NX100 поступит в продажу на азиатско-тихоокеанском рынке в октябре 2015 года.

Автор: 27.6.2015, 15:59

Обзор камеры Sony HXR-NX100.

Автор: Kuzma 27.6.2015, 17:40

Ну, наконец-то, Sony расщедрилась на три независимых кольца на объективе в относительно компактной полупро камере, чтобы нормальные видеографы могли снимать с полным контролем всех параметров съёмки.

Автор: independent 27.6.2015, 17:52

Да, вообще, эту камеру действительно щедро оснастили серьёзным функционалом. Чего стоят только встроенные ND–фильтры с четырьмя механическими позициями.

Автор: Konnetabl 27.6.2015, 19:05

С функциональными возможностями встроенного в камеру кардридера они всё сделали по уму! Два слота для карт памяти и возможность одновременной записи, а так же переключения с одного носителя на другой. Это очень полезная фишка для записи каких-то уникальных моментов мероприятия, чтобы иметь резервные копии на всякий пожарный случай.

Автор: Gorbunov Dmitry 27.6.2015, 21:07

А это что означает? Данная модель видеокамеры у нас вообще не будет продаваться или она будет иметь какую-то альтернативную маркировку на европейском рынке?

Автор: Format R 27.6.2015, 21:26

Дима, скорее всего, сначала эта модель будет продаваться на азиатско-тихоокеанском рынке, начиная с октября 2015 года, а потом она появится на европейском рынке, например, начиная с декабря 2015 года. Это довольно часто так бывает, что одна и та же модель камеры выходит в продажу в разных регионах мира в разные сроки.

Автор: Evseev Sergey 27.6.2015, 21:38

А цена на эту камеру пока, как я понял, тайна за семью печатями?
Что-то мне подсказывает, что такая интересная по своим техническим и функциональным возможностям камера будет стоить довольно дорого, поэтому сильно радоваться до объявления цены рано.

Автор: Lord 27.6.2015, 21:49

Я думаю что этот аппарат будет в Равне с NX5. Цена будет на этот аппарат от 3000- до 3700 мне так кажеться

Автор: Domino38 27.6.2015, 21:58

Очень похоже на то, что эту камеру Sony HXR-NX100 компания Sony выкатила на рынок, как ответ на камеру Panasonic AG-DVX200, поэтому и цены у них должны быть сопоставимые. Напомню, что на Panasonic AG-DVX200 цена давно объявлена и составляет ни много, ни мало, а 5000$.

Автор: Сандро 28.6.2015, 0:42

Domino38, какие 5000$ за камеру, в которой компания Sony отказалась даже от всем известной и очень эффективной фирменной бленды со шторками с рычажком открытия, а поставила примитивную бленду с отдельной крышкой? Нет, эта камера будет в бюджетном диапазоне цен.

Автор: Lord 28.6.2015, 12:47

Domino38, Panasonic DVX200 это 4К а СОНИ FULLHD.

Автор: Lutuver 28.6.2015, 16:29

Я думаю, что для Sony HXR-NX100 через полгода после начала продаж выпустят новую прошивку, которая будет поддерживать формат видеозаписи с разрешением 4K, но эта прошивка будет платной, как это заведено у компании Sony. Матрица камеры Sony HXR-NX100 позволяет снимать видео 4K.

Автор: Lugansky 29.6.2015, 14:55

Съёмка на видеокамеру Sony HXR-NX100.

Автор: Konstantin Kuzmenko 29.6.2015, 15:35

Если честно, то совсем не впечатлила картинка... Примерно так же эти кадры сможет снять любая бытовая видеокамера.

Автор: independent 30.6.2015, 19:59

Меня тоже картинка Sony HXR-NX100 в этом ролике разочаровала, но, мне кажется, что это YouTube так испортил картинку, потому что нельзя представить, чтобы компания Sony на таком низком техническом уровне сняла для своей камеры рекламный ролик.

Автор: Konnetabl 1.7.2015, 18:15

Понравилось, как цифровой зум камеры NX100 работает. При цифровом увеличении картинка имеет очень хороший вид, хотя обычно при использовании цифрового зума картинка сильно теряет в качественных характеристиках.

Автор: Nikolaev Alexey 2.7.2015, 17:25

Свет на белом показывается с "дырами", как у дешёвых "наладонников". Наверное, эта модель будет брать своих покупателей исключительно функциональными возможностями, а не картинкой.

Автор: Longin 6.7.2015, 18:29

А мне ночные кадры в этом демо-ролике понравились. Чёткость картинки практически не изменилась, когда дневной свет плавно сменился на ночную тьму.

Автор: Slash 7.7.2015, 20:47

Вот, из-за такой картинки, как на Sony HXR-NX100 народ и перешёл на фотоаппараты с их более широким ДД и, следовательно, более натуральной картинкой.

Автор: Shahnazar 9.7.2015, 20:37

Если этот ролик снимали сотрудники компании Sony, то, видимо, это максимум, который можно выжать из камеры Sony HXR-NX100 при использовании всех возможных настроек данной камеры. Ну, этот максимум, мягко говоря, неубедительный получился.

Автор: Sergey Taranoff 17.7.2015, 19:36

Матрица 1’’ (20 Mp) с большим потенциалом. Не удивлюсь, если через полгода после начала продаж фирма Sony обрадует пользователей этой камеры прошивкой для съёмки видео с разрешением 4K.

Автор: Igor Mihailov 20.7.2015, 17:57

Коллеги, а вот объясните мне, что значит в описании этой камеры "технология Clear Image Zoom с сохранением аппаратного разрешения 1920×1080"? Это цифровое масштабирование или это оптическое увеличение? Цитата из описания камеры:

Автор: Lord 22.7.2015, 13:15

Igor Mihailov, Это цифровое масштабирование.

Про эту технологию от другого аппарата:
"Технология Clear Image Zoom
Можно вдвое увеличить 12–кратное оптическое масштабирование до 24–кратного, используя технологию Clear Image Zoom, обеспечивающую высокое разрешение с помощью технологии суперразрешения. При этом масштабирование можно вновь удвоить с помощью цифрового экстендера, и оно станет 48–кратным. Технология суперразрешения представляет собой интеллектуальную интерполяцию, разработанную компанией Sony. Интерполяция обрабатывает сигнал изображения на входе и увеличивает разрешение снимка.2

Автор: Lutuver 22.7.2015, 20:50

При съёмке коммерческих проектов технологией Clear Image Zoom пользоваться нельзя, потому что это будет большой компромисс с качеством картинки. А вот при съёмках для себя можно пользоваться зумом по технологии технологии Clear Image Zoom, потому что картинка будет вполне удовлетворительная.

Автор: Владимир Торба 23.7.2015, 1:22

Официальный рекламный ролик камеры Sony HXR-NX100.

Автор: bigcamera 23.7.2015, 12:49

Если создатели этого ролика не врут, то CMOS-сенсор Exmor™ R типа 1,0" обладает очень завидной светочувствительностью, потому что ночные кадры, которые показаны в этом ролике имеют очень качественный вид с прекрасной проработкой всех деталей изображения.

Автор: Konnetabl 25.7.2015, 16:39

Владимир Торба, этот ролик уже был опубликован в начале темы...
Но, вообще, функциональные возможности видеокамеры Sony HXR-NX100 не могут не радовать. Всё сделано именно для профессиональной работы и даже тот факт, что башмак позволяет питать и накамерный свет и звуковую радиосистему говорит о том, что камера сделана для работы.

Автор: Nelegal 27.7.2015, 20:01

Скорее, камера сделана для вытаскивания дополнительных денег из карманов покупателей. Компания Sony решила после продажи камеры подзаработать на продаже аксессуаров к ней, потому что никто больше их не делает.

Автор: Praktic 10.8.2015, 18:50

Ну, а что такие аксессуары, как накамерный светильник Sony HVL-LBPC или беспроводные микрофоны серии UWP-D не нужны в работе видеографа? На мой взгляд, эти функциональные возможности видеокамеры Sony HXR-NX100 никак нельзя назвать чисто маркетинговыми.

Автор: JoVader 17.8.2015, 15:15

Отличная камера должна быть, несмотря на то, что Соня на стекло от Карла Цейза пожидилась...
Надо дождаться исходников.

Автор: Masterovoy 17.8.2015, 21:31

А тогда чей же объектив стоит в камере SONY HXR-NX100, если у них даже в бытовых видеокамерах стоят объективы от компании Carl Zeiss?

Автор: Lord 17.8.2015, 22:56

Masterovoy, SONY G LENS стоит

Автор: Rusakoff 18.8.2015, 0:53

Оптика Sony серии G тоже вполне приличная оптика. например, объективы Sony G гарантирует отличное качество изображения на любом фокусном расстоянии и при разном уровне света. Ну и самая главная фишка - это сборка, которая исключает отражения световых лучей внутри объектива. А насчёт линз можно сказать, что Sony делала эти объективы вместе с компанией Carl Zeiss, поэтому технологии последней тоже наверняка использовались.

Автор: Centrovoi 18.8.2015, 13:35

Да, что-то нет никаких видеоматериалов с камеры Sony HXR-NX100 в интернете. С момента премьеры камеры прошло уже несколько месяцев, а никто ничего не снял и не выложил в сеть. Странно... Может быть, это пока чисто виртуальная камера, которая существует только на картинках и в описании?

Автор: JoVader 18.8.2015, 15:48

На рынок камера выходит только в октябре, поэтому её видео было только в рекламном ролике. Не впервой такое...

Автор: Kirsanov Maxim 18.8.2015, 16:59

Кстати, демо-ролик для этой камеры сняли очень слабый, что было неожиданно, потому что компания Sony часто даже камеры намного проще по техническим характеристикам, чем Sony HXR-NX100, показывала в более выгодном свете.

Автор: Lord 19.8.2015, 6:17

JoVader, вот же камеру держать в руках. Это что тогда?

Автор: JoVader 19.8.2015, 10:36

Я, сам не пойму, кто это парень и где ему дают поюзать новые камеры?!!!
Его канал: _https://www.youtube.com/channel/UCMUk_ztypSGRWw23mawsi0g
Главное - что она есть в реальности.

Автор: Corentall 19.8.2015, 17:21

Может быть этот парень какой-то известный на западе блогер, а сейчас компании-производители открыто сотрудничают с известными блогерами для продвижения своей продукции и, в этом смысле, могут вручать ему пилотные образцы своих новых моделей видеокамер, чтобы он рассказал о них читателям своего блога или канала на YouTube.

Автор: Mihail SG 23.8.2015, 17:53

Камера в реальности есть, а где же кадры с этой камеры? Их что-то не видать. Этот человек держит в руках нечто, но может ли оно снимать - это вопрос, который остаётся открытым.

Автор: Роман Благолепов 24.8.2015, 1:38

Михаил, эта камера, может быть, до сих пор в разработке, поэтому производитель не даёт её никому для проведения реальных съёмок. Подождём, когда компания Sony выпустит камеру Sony HXR-NX100 в продажу, тогда и кадров с неё будет очень много.

Автор: Loginoff 1.9.2015, 21:23

Ну, вы тут наговорите... Камера Sony HXR-NX100 полностью реальный и рабочий аппарат, а то, что нет материала с неё в интернете объясняется очень просто - камера ещё не поступала в продажу. Откуда же возьмётся видеоматериал? Пока её возят по выставкам, как новинку, но это не значит. что они возят какой-то муляж камеры.

Автор: JoVader 4.9.2015, 15:20

Пока что, - выставка...

Автор: Senya 4.9.2015, 18:19

Судя по тому, что на откидном экране камеры было изображение, значит, камера всё-таки существует, как действующее съёмочное оборудование, а не просто пустой корпус с кнопками.

Автор: JoVader 7.9.2015, 14:52

От Адиса (моего друга) посылочка.

Автор: Lugansky 7.9.2015, 17:51

Очень ценный обзор. Только работа фокуса видеокамеры Sony HXR-NX100 пока совсем не впечатляет.

Автор: JoVader 8.9.2015, 9:35

Если имел ввиду AF?,.... то, почти на всех видеокамерах с большой матрицей (в бюджетном секторе) он слегка тормознутый, и работает очень мягко, что при случае придаёт съёмке более художественное решение. Ручной фокус, по-любому, предпочтительнее.

Автор: SergeyS 9.9.2015, 18:54

Если система автофокусировки у Sony HXR-NX100 так сильно тормозит при хорошем свете, то, сможет ли она фокусироваться на объектах при приглушённом свете, например, в банкетных залах?

Автор: ADISKIN007 9.9.2015, 19:56

Блин, пришлось зарегестрироваться , дабы избежать ненужных рассуждений.

SergeyS, если вы имеете в виду "...Sony HXR-NX100 так сильно тормозит при хорошем свете" на 26 минуте 49 секунде того ролика, вы должны были обратить внимание, что за несколько секунд до этого я переключил ФОКУС в ручной режим, далее кольцом ЗУМА перекинул кадр с Домовёнка на Цыплёнка , а потом кольцом ФОКУСа навел на него резкость. Только и всего

Автор: intro 10.9.2015, 0:43

Добро Пожаловать на форум! Адис!.
Во первых огромное Спасибо & Рахмет за твой обзор камеры и твоё потраченное время. Всё на высоте!
Очень приятно видеть обзор новой Камеры на русском языке и многокамерной сьёмке.
Думаю меня поддержат форумчане чтоб Ты не только зарегестрировался - но и остался.

Автор: SergeyS 10.9.2015, 1:30

Нет, я имел ввиду кадр на 26:12, где довольно долго камера пыталась сфокусироваться на объекте, при этом он хорошо освещён и находится на фоне ровной стены, то есть, никаких препятствий для мгновенной фокусировки на объекте нет.

Автор: ADISKIN007 10.9.2015, 19:47

Как Анатолий писал выше, камеры с большими матрицами кажутся несколько заторможенными. Меня лично, скорость автофокуса в данном моменте устраиват. И наоборот , когда автофокус как ошпаренный перекидывается с объекта на объект..Спорить не буду , каждому своё.

Одно из отличий представленного образца от серийных камер : "Алгоритм и скорость авто-фокуса будут доработаны"©Sony

Автор: Loginoff 11.9.2015, 17:37

Вьетнамский тест Sony HXR-NX100.

Автор: varyag 11.9.2015, 18:35

Кадр на 00:07 - пасмурное небо и жуткие дыры пересвета. Если камера не может нормально показать даже пасмурное небо, то что ждёт видеографа при съёмке в солнечную погоду? Печально это всё выглядит...

Автор: ADISKIN007 11.9.2015, 19:44

Доля правды имеется. При пасмурной погоде , чего у нас на Урале этим "летом" было с лихвой, при 2 ND фильтрах и прикритой Ириске зебра упорно показывает свои полосатые бока, при этом при FULL AVTO небо почти всё в полоску, но небо выходит почти правельным. С солнечным днём, всё более менее понятно.

Автор: Maximilian 11.9.2015, 20:31

А, мне кажется, что тут ещё автор съёмки неудачно вмешивается в работу камеры. Например, если взять соседние кадры на 00:05 и 00:07 или на 00:20 и 00:22, то создаётся впечатление, что эти кадры снимали две разные видеокамеры. В первых кадрах ровная по ДД картинка. а во вторых переконтраст и пересвет на светах.

Автор: Мартын 12.9.2015, 1:20

Ночные кадры, начиная с 01:38, показали, что камера высокой светочувствительностью не отличается. Но это ладно, гораздо более неприятно было увидеть "мыло" в этих кадрах.

Автор: 12.9.2015, 13:59

Мартын, а кто обещал высокое чутьё? Или все так решили исходя из большого размера матрицы, которая применяется в этой модели видеокамеры? Так, сам по себе большой физический размер матрицы ещё ничего в плане чутья не гарантирует.

Автор: JoVader 14.9.2015, 10:48

Нормальное чутьё должно быть у этой камеры... По крайней мере, усиление до 15 дб должно быть вполне коммерческим.

Автор: Neo Nic 16.9.2015, 18:09

Ну, как же не гарантирует? Это же всем известные азы камеростроительства! Чем больше физический размер матрицы, тем выше её светочувствительность, поэтому видеографы всегда предпочитали покупать те камеры, которые имеют большие матрицы, а не наоборот.

Автор: палыч 17.9.2015, 10:06

Светочувствительность зависит не от размера матрицы,а от размера пикселя.

Автор: JoVader 17.9.2015, 10:22

Абсолютно верно. Светочувствительность, для объективности, надо всегда сравнивать, выставив "на ноль" усиление на сравниваемых камерах.
В основном она зависит от величины (площади) отдельно-взятого пикселя (свето-принимающей ячейки) самого сенсора (матрицы). Чем пиксель крупнее - тем больше он принимает света, и тем чётче (чище) и мощнее сигнал на выходе матрицы. В угоду требованиям увеличения разрешения изображения и активной стабилизации на видеокамерах, производители не жадничают на количество ячеек матриц, - а, отсюда страдает "зрение" аппарата.

Автор: Nicolas 17.9.2015, 17:47

Хотите сказать, что матрица 1/5" с меньшим количеством пикселей будет более зрячей, чем матрица 1/2" с бОльшим количеством пикселей?

Автор: JoVader 17.9.2015, 20:27

Что я хотел сказать, - уже сообщил. А, величину одной ячейки можно легко посчитать разделив площадь матрицы на её количество пикселей. Если интересно, можете побыть немного математиком. У меньшей матрицы ячейка может оказаться более крупной, нежели у большой, и вывод напрашивается сам собой...

Автор: Lord 17.9.2015, 21:08

Nicolas, Да это именно так и есть.

Автор: JoVader 18.9.2015, 10:18

Вот вам образец зрячей камеры: SONY PXW-X200 http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=7505.
Прошу обратить внимание на количество пикселей матриц. Их всего 2,07 Мпик, - т.е достаточное количество для создания полноценного HD. При этом у неё Минимальное освещение - 0.02 люкс
Но с такими параметрами матрицы в теме 4к ей "ничего не светит", даже в будущем.

Автор: JoVader 18.9.2015, 11:48

Но, где же наш Адис???

Автор: ADISKIN007 18.9.2015, 16:22

Вечер добрый Анатолий и все форумчане. Примерно 75 Гб исходников почти загрузилось. Вывожу ролик. Надеюсь завтра всё будет готово.
Адис.

Автор: JoVader 18.9.2015, 16:26

Привет Адис! Спасибо тебе, - на выходные будет добавка к занятиям...

Автор: ADISKIN007 19.9.2015, 12:27

Итак, предсерийная камера HXR-NX100.




Добавлю к видео 2 момента.

1. Не совсем корректную работу ЗЕБРЫ, если так можно выразиться. В чём проявилась. В пасмурные дни с тяжёлыми свинцовыми облоками показывала пятна пересвета , при том как в режиме FULL AUTO небо заливалось полосатым рисунком, однако на файлах iAUTO фатального пересвета не наблюдалось. Так же, в 2 сценах как минимум (Ульяна и Наталья Коновалова) ЗЕБРА не указала на пересветы, а они как видно есть.

2. Работа ПИКИНГА. Доверяй, но проверяй, и наоборот, проверяя-доверяй. На одном из тестов ISO12233 при использовании ПИКИНГА и ФОКУС МЕНЕДЖЕРА промахнулся с фокусом. Пикинг показал максимальную резкость, чего на самом деле небыло.

По таблицам ISO12233. При формировани картинки контроль маштаба осуществлял по внешнему монитору, распологая картинку по галкам. При просмотре с камеры на ЖК-телевизор LG картинка полностью заполняла экран, при выводе в файл, как мы видим маштаб изменился.

По информации оф.представителя на серийной камере доработаны кнопки, наглазник, устранён шум от кнопки REC (многие их смогут услышать на исходных файлах), доработаны алгоритм и скорость авто-фокуса и т.п.

Пока всё. И не забывайте - это ПРЕДСЕРИЙНЫЙ ОБРАЗЕЦ.

Адис.

Автор: JoVader 19.9.2015, 17:10

Спасибо за работу! Качаю ...

Автор: independent 19.9.2015, 18:27

А мне показалось, что муар очень жёсткий у Sony HXR-NX100. С этой камерой придётся постоянно смотреть, кто во что одет, чтобы по возможности не снимать людей в муарящей одежде.

Автор: Kirsanov Maxim 19.9.2015, 19:00

Всё относительно. Автор теста прямо сказал, что NX100 муарит меньше, чем, например, 70-ка, поэтому "жёсткий муар" относительно какой камеры? Сам по себе это обычный муар на такой дробной структуре изображения, который проявляется в той или иной степени практически у всех камер с матрицами CMOS.

Автор: ADISKIN007 19.9.2015, 19:58

Совершенно верно. Сравнивал непосредственно с PXW-X70. Вот она муарит -кАшмар просто..
Гляньте здесь на 32 минуте.

Автор: Владимир Торба 20.9.2015, 2:01

Неадекватная работа режима "зебра" у камеры Sony HXR-NX100 - это очень неприятный симптом, потому что я, например, постоянно использую этот режим при съёмке и мне крайне важно, что камера показывала реальный пересвет в кадре, а не какие-то показатели от балды.

Автор: Neo Nic 21.9.2015, 18:58

А термин "предсерийный образец" что означает? Камера может ещё меняться в плане картинки или каких-нибудь функциональных возможностей?

Автор: ADISKIN007 21.9.2015, 20:11

Neo Nic,
Я его сначало назвал ПРОТОТИП, но как меня поправил оф.представитель "ПРОТОТИП - изделие напечатанное на 3D-принтере, а это ПРЕДСЕРИЙНЫЙ рабочий аппарат". В данном случае - это тестовая рабочая камера, с вероятной возможностью в чём то быть доработанной.

Как писал выше, в сообщении 71 "По информации оф.представителя на серийной камере доработаны кнопки, наглазник, устранён шум от кнопки REC (многие их смогут услышать на исходных файлах), доработаны алгоритм и скорость авто-фокуса и т.п." В этой камере был недоступен режим LOW LUX, но это не означает что его там нет. Версия прошивки ver 0,01 . В серийних камерах как минимум стоит ver 1.0 . Так что доработано и отлажено может быть много чего.

На Западе давно ведь принято рассылать для тестирования DEMO-камеры реальным людям, и собирать информацию о продукции. Быть может и у нас войдут в практику такие тестирования ПРЕДСЕРИЙНЫХ камер. И люди придя в магазин будут реально знать, что они преобретают, и на что стоит обратить внимание. Всем хороши рекламные ролики, особенно мне нравится компьютерная графика

Автор: Валерий Максюта 22.9.2015, 0:49

А какой же смысл тестировать предсерийный образец, если серийная камера будет улучшена? Вот, например, уже известно, что в камере Sony HXR-NX100 доработаны алгоритм и скорость авто-фокуса, а тест предсерийного образца со старой системой автофокусировки покажет не очень хорошую работу автофокуса, в результате чего у потенциальных покупателей может появиться негативное отношение к камере.

Автор: JoVader 22.9.2015, 11:04

Одно не понятно,... - на фирме испытания "с пристрастием" проводить уже не кому?... Нашу болезнь "Оптимизации" подхватили?...
Или они там считают, что при указанном методе "технического прогона" критика со стороны будет более конструктивной, грамотной и объективной???
Получается так, что предварительное тестирование "на стороне" даёт производителю возможность в кратчайшие сроки выяснить слабые стороны (недоделки или ошибки) предсерийного образца. Видно надоели японцам летящие вслед нарекания о косяках в серийных образцах...

Автор: Masterovoy 22.9.2015, 20:00

Скорее всего, производители видеокамер используют эту практику тестирования предсерийных образцов неработающими в компании людьми не столько для выявления технических недостатков камер, сколько для дополнительной бесплатной рекламы своих новых моделей.

Автор: JoVader 23.9.2015, 9:04

В таком случае, можно получить не бесплатную рекламу, а наоборот, - АНТИрекламу на изделие, если в предсерийных образцах будут присутствовать недоделки или откровенный брак. В общем, - только китайцам известна причина такой акции.

Автор: ADISKIN007 23.9.2015, 22:16

Мне кажется тема пошла не в то русло...

Дети и руководство ДХШ попросили вывести их кусочек из обзора в отдельный ролик

Автор: Мартын 24.9.2015, 1:23

Хорошая картинка с учётом того, что в кадре много белого цвета, но практически везде он проработан по полутонам и цветовым оттенкам и нигде нет ни одной дыры пересвета.

Автор: Maximilian 25.9.2015, 23:19

Мне показалось, что в этой съёмке есть небольшое недоэкспонирование картинки, которое было сделано как раз, с целью избежать пересветов на белом в кадрах. Нет?

Автор: ADISKIN007 26.9.2015, 0:49

Maximilian, оригинальное видео http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=8267&st=60#entry228929 1 час 32 минута 6 секунда. Исходники можно скачать по ссылке в описании ролика.

Автор: Pereverzev AC 26.9.2015, 19:37

Maximilian, именно в такой установке экспозиции нет ничего плохого. Информативность в кадрах вообще никак не пострадала, в том числе, в тенях, поэтому зачем делать эту картинку более яркой? Незачем...

Автор: Videostudiya N 30.9.2015, 20:54

Сегодня прочитал информацию, что видеокамера Sony HXR-NX100 выйдет в продажу на азиатско-тихоокеанском рынке в октябре 2015 года. В связи с этим вопрос, когда эта видеокамера будет продаваться в России или пока на этот счёт нет информации?

Автор: JoVader 1.10.2015, 9:26

Трудно предположить, тем более сейчас. Но как мне подсказывает интуиция, в России - не раньше ноября. Проще будет напрямую выписать из Китая... Многие сейчас обходятся без наших "торгашей".

Автор: Chibis 1.10.2015, 13:42

Как правило, такие ориентированные на массового потребителя видеокамеры, как Sony HXR-NX100, выходят по всему миру одновременно. Тем более, во времена интернет-торговли деление на зоны продаж вообще утратило смысл, потому что любой человек в любой точке мира может купить камеру на том же азиатско-тихоокеанском рынке в октябре 2015 года через интернет.

Автор: Olegan 5.10.2015, 21:33

Небольшое сравнение Sony NX100 и Sony X70.

Автор: JoVader 6.10.2015, 16:24

Очень бестолковое сравнение...

Автор: Loginoff 6.10.2015, 17:34

Ну, почему бестолковое? Кое-какую информацию это сравнение даёт. Мне показалось, что картинка Sony NX100 чётче, чем картинка Sony X70.

Автор: ADISKIN007 6.10.2015, 20:03

Листву с деревьев к сожалению у нас уже сдуло. Но есть исходники МИРЫ ISO12233

Увеличение в 5 раз.

Автор: Сергей Авакянц 7.10.2015, 0:37

На этом кадре почему-то Sony NX100 имеет более шумную картинку в сравнении с Sony X70, что хорошо видно на чёрном фоне в центральном квадрате.

Автор: JoVader 7.10.2015, 9:39

У меня почему-то МИРА скачалась в обрезанном виде... Обрезаны края и почти не понятен результат от X70. Хотя, я и так прекрасно понимаю, что у NX100 картинка чётче X70 быть никак не может.

Автор: Bratello 7.10.2015, 13:46

Иногда ожидания от определённых технических характеристик камеры в реальной картинке не оправдываются, поэтому пока трудно что-то конкретное сказать о том, какая из камер Sony NX100 и Sony X70 имеет более чёткую картинку.

Автор: JoVader 12.10.2015, 12:23

http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_videokameri-c20/sony/professionalnaya_videokamera_sony_hxr_nx100-258143.html...

Автор: Longin 12.10.2015, 18:47

Надо сказать, что цена в 141 600 рублей на камеру Sony HXR-NX100 - это вполне нормальная цена для видеокамеры такого класса с такой картинкой. Думаю, что камера должна хорошо продаваться.

Автор: TARus 16.10.2015, 19:33

Камера с такой матрицей, как CMOS-сенсор Exmor™ R типа 1,0" и встроенными ND–фильтрами не может быть невостребованной. Цена может быть большой или маленькой, если сравнивать её с ценой другой камерой с такими техническими характеристиками, но их вроде бы нет на рынке.

Автор: Andjeii 18.10.2015, 0:07

Думаю По качеству, картинка в hd 1080p не далека от агац90.может быть чуть светлее. режим xavc s для свадеб мне даром не нужен, для себя футажики там поснимать-да.как тока будет в Минске ,а будет думаю по цене 2700-2800 уев. Себе возьму в помощь агац90.из за над фильтров и дешового акума каторый на алиэкспресс стоит 23 уев. лет пять работы себе гарантируют дальше если буду снимать будем думать.

Автор: Валентин Перешеев 18.10.2015, 0:47

"агац90" - это AG-AС90? Если да, то пока никто не сравнивал эти две камеры лоб в лоб, но чисто по комплектующим и техническим характеристикам камера Sony HXR-NX100 должна снимать более интересную картинку, чем Panasonic AG-AС90.

Автор: Freeman 18.10.2015, 15:53

А какая разница, что снимать, если речь идёт о качестве картинки? Киношки или событийные фильмы или зарисовки для себя - всё это одинаково требует качественной картинки на экране.

Автор: JoVader 23.10.2015, 10:59

Согласен полностью, тем более, что от качественной картинки сам получаешь удовлетворение от проделанной работы.

Автор: Longin 24.10.2015, 19:58

Тест Sony HXR-NX100.

Автор: Gorbunov Dmitry 25.10.2015, 14:42

А вот эти профили картинки от PP1 до PP6 - это встроенные в камеру профили или их надо самому создавать и автор ролика показал нам свои наработки?

Автор: Well 26.10.2015, 1:28

Я думаю, это личные поиски хорошей картинки автора теста. Он снял с разными профилями одинаковый по сюжету кадр, чтобы показать потенциал настроечной системы этой камеры по изменению характеристик картинки.

Автор: JoVader 26.10.2015, 10:21

Не показывал автор никакого своего творчества в профилях, т.е. - весь комплект (PP1-PP6) в ролике был с заводской настройкой. С такими же настройками вышел на рынок и старший аппарат PXW-X70.

Автор: Longin 26.10.2015, 17:45

А смысл что-то своё мудрить, если этот набор профилей картинки позволяет получать видеоматериал с различными заданными визуальными характеристиками? Свои настройки видеографы делают, если стандартный набор настроек в чём-то не устраивает.

Автор: Валентин Перешеев 27.10.2015, 0:35

По-моему, из того, что показали в этом тесте, РР3 - это наиболее хороший вариант, потому что такая картинка имеет наибольший потенциал для проведения последующей цветокоррекции.

Автор: JoVader 27.10.2015, 11:12

Всё зависит от световой обстановки, поэтому и придуманы эти ступени настроек. Если в кадре полно контрастных, отлично освещённых объектов, то выбираем профиль с малым контрастом, и наоборот.
Для яркой солнечной погоды, при съёмке на море и морском побережье с профилем РР1, к примеру, можно расширить зону чёрного, тогда тени на лицах (и не только) станут более мягкими и естественными. А если выбирать универсальный профиль, под любую обстановку, то как он и выставлен в МЕНЮ японцами по умолчанию, - это PP4. Этот профиль хорош и в помещении, и на улице. По крайней мере, после съёмки вне помещения, в любое время года, вопросов к картинке не возникало.
Про особенность разных видов светильников я уже пояснял, и это не новость для многих операторов.

Автор: Konnetabl 27.10.2015, 20:31

Память Sony HXR-NX100 позволяет сохранить 99 собственных пользовательских профилей картинки. Это сделано, чтобы пользователь мог создать свои профили картинки для каждой сцены, которые он регулярно снимает. Применительно к нашей работе, можно солздать профили картинки для каждого ЗАГСа, в котором приходится снимать, чтобы одним нажатием кнопки мгновенно получать правильные настройки для помещения каждого ЗАГСа.

Автор: JoVader 28.10.2015, 8:50

Не память позволяет 99 собственных настроек по профилям, а системная прошивка ПО. Причём, сохранять на камере можно только 6 штук PP. включая собственную коррекцию и перезапись, запасные можно записать на доп. карточку.
На счёт профилей.. всё конечно удобненько, только отбивку ББ всё равно делать придётся в каждом ЗАГСе...

Автор: Lutuver 29.10.2015, 18:55

JoVader, зачем в каждом ЗАГСе отбивать ББ, если там всегда постоянный тип и уровень освещения? Съёмки в ЗАГСе действительно можно вести на одном пресете, пока там не сменят интерьер или освещение, а это бывает раз в несколько лет.

Автор: JoVader 30.10.2015, 9:35

На свадьбе снимается не только ЗАГС, если вспомнить, и ББ требуется обновлять на каждой локации, где освещение отличается.
ББ всегда идёт отдельной задачей при съёмке с любым профилем. ББ отбивается всегда и везде при смене световой обстановки, если, конечно, вы не сторонник автобаланса белого...
Но, это уже тема для любителей.

Автор: Maximilian 1.11.2015, 19:13

Тест цветопередачи Sony HXR-NX100.

Автор: Владимир Торба 2.11.2015, 1:33

Кадр на 01:19 все впечатление от этого теста испортил... неужели, автор не мог диафрагму прикрыть?

Автор: JoVader 2.11.2015, 11:50

Да там,... почти за всю съёмку (и бездарный монтаж) можно автору руки оторвать...

Автор: Neo Nic 3.11.2015, 19:22

По-моему, на автомате он все эти кадры зафигачил. Ну, в принципе, можно оценить, как видеокамера Sony HXR-NX100 справляется с картинкой без участия человека.

Автор: Стас Пореченков 10.11.2015, 0:32

А боке камера неплохо рисует... Понятно, что это макросъёмка и всё такое, но это уже вопрос техники съёмки, а так-то картинка на заднем плане смотрится неплохо.

Автор: Domino38 10.11.2015, 14:48

А что хорошего в этом боке? На форму боке прямо влияет форма отверстия диафрагмы и тут на боке мы не видим красивых кругов, а видны угловатые формы.

Автор: JoVader 11.11.2015, 10:34

По твоему здесь и здесь тоже бокэ "не к чёрту"?...

Автор: Domino38 11.11.2015, 14:40

Ну, а что тут выдающегося? Фон в этих кадрах смотрится, как у самых обычных недорогих камер.

Автор: JoVader 11.11.2015, 15:30

Тогда я жду от тебя выдающийся образец...

Автор: Domino38 12.11.2015, 18:46

Вот выдающийся образец боке, причём, это съёмка камеры практически любительского сегмента Canon EOS 1100D.

Автор: Chezy-B 13.11.2015, 1:32

Domino38,
Ты это щас неудачно пошутил, я так полагаю? Как можно полную расфокусировку сравнивать с эффектом Боке?

Автор: Domino38 13.11.2015, 2:01

Причём тут расфокус и т. д.? Я говорю о рисунке боке. Он может быть круглый, квадратный, ромбовидный и т. д.. Красивое боке образуют круглый рисунок, а "гайки" - это некрасивое боке.

Автор: JoVader 13.11.2015, 10:31

Это уже клиникой попахивает... или разговором на разных языках.
Я представил свою пару стоп-кадров. Где кадры "из той же оперы" или близкие к моим по композиции и содержанию???

Автор: JoVader 13.11.2015, 11:02

https://cloud.mail.ru/public/HKoE/cfAkuhjuT прошу отметить "гайки", "кресты" или "ромбы"...

Автор: I.Melnikov 13.11.2015, 15:02

Некоторые люди просто не понимают, что это такое, поэтому им бесполезно говорить о красоте рисунка боке.

Автор: Chezy-B 13.11.2015, 16:29

Эффектом боке в фото и видео я понимаю как ярко освещенные объекты (или источники света) фона, находящиеся в нерезкости (не в фокусе) позади главного объекта кадра, для придания последнему большей эффектности, выразительности, загадочности.

Автор: Доктор N 13.11.2015, 17:56

Шлак. Всё в пересвете , но тут дело не в камере , а в кривых руках.

Автор: Илья Осадчий 14.11.2015, 1:26

Мне кажется, не корректно сравнивать видеокамеру Sony HXR-NX100 с фотоаппаратом Canon EOS по визуальным параметрам картинки, потому что технологически это очень разное съёмочное оборудование.

Автор: Деев Руслан 17.11.2015, 1:39

Автор этого ролика природу поснимал на камеру Sony HXR-NX100.

Автор: JoVader 17.11.2015, 8:45

Кто про что..., а вшивый - про баню!

Автор: JoVader 17.11.2015, 9:06

Если поднимать тему кривых рук, то последний ролик от NX100, как раз - полностью ей соответствует...

Автор: Роман Благолепов 18.11.2015, 0:59

Ну, а причём тут кривые руки? Автор написал, что снимал в режиме AUTO, и то, что материал не подвергался цветокоррекции, следовательно камера Sony HXR-NX100 изначально имеет именно такую картинку с заводскими установками.

Автор: Golubok 18.11.2015, 2:58

А если эту камеру с NX3 сравнивать - как думаете, сильно уступает в качестве картинки?
Подумывал NX3 брать - теперь вот на эту посматриваю - и дешевле, и нахваливают в обзорах.

Автор: JoVader 18.11.2015, 9:39

1. NX3 требует перед съёмкой тщательной и грамотной настройки в отличие от NX100-й, у которой профили настроены производителем сразу после сборки.
2. NX100 имеет одну, но более качественную 1" матрицу, такую же, как у камер от Sony: PXW-X70, HDR-CX900, FDR-AX100, о которой плохих отзывов пока что не было.
Выбирать, по-любому - придётся самому, благо информации достаточно о той и другой на профильных ветках форумов.

Автор: Malyshev Yuri 19.11.2015, 22:38

Golubok, я бы подождал прямого сравнения камер NX3 и NX100, потому что народ любит хвалить новые камеры на основе опубликованного производителем описания, но часто это просто неоправданные ожидания.

Автор: Kuzma 20.11.2015, 18:34

Съёмка на камеру Sony HXR NX100 в формате XAVCS 50mbps.

Автор: Валентин Перешеев 21.11.2015, 1:22

Некоторые кадры в данном ролике - это просто технический брак. Не совсем понятно, зачем автор показывает их в интернете или он не понимает, что это брак?

Автор: Gorbunov Dmitry 21.11.2015, 14:54

Мне понравилась картинка во второй части ролика, когда автор снимал художницу, рисующую на асфальте. Эта картинка отличатся очень хорошим тональным балансом, благодаря чему и света и тени очень информативны.

Автор: JoVader 21.11.2015, 20:30

Зебру автор явно игнорировал..., видно опыта работы с NX100 "кот наплакал", - отсюда такой плачевный результат на первых двух кадрах.

Автор: Eroha 22.11.2015, 14:53

Если он начальные кадры ролика в ручном режиме снимал, то это ладно, потому что это просто ошибка автора ролика, а камера тут ни причём. А, если это камера в автоматическом режиме так сняла, то это минус камере.

Автор: JoVader 23.11.2015, 9:35

Да нет..., - не может атомат так сработать.
Скорее всего, на фиксированной экспозиции, или не ту ступень ND-фильтра включил, или попросту "задрал" значение диафрагмы.
В общем, была операторская ошибка, не иначе.
Валентин, мне тоже показалась странной демонстрация ролика про асфальтовых художников...
Если автору не понравилась работа камеры, так в названии клипа об этом как раз и указывают. Странно всё это...

Автор: Loginoff 25.11.2015, 20:36

Как раз, кадры с художниками довольно технично сняты и камеру не дискредитируют, а, вот, кадры в начале - это полный отстой, но это не камера, а автор ролика начудил с экспозицией.

Автор: JoVader 26.11.2015, 10:42

Воду в ступе толчём, не более...
Не вижу никакого смысла в выкладывании подобных "шедевров".
Это полезнее будет.

Автор: TARus 27.11.2015, 22:42

Усиление очень мощное у этой камеры. Практически с таким эффективным усилением можно снимать в любом полутёмном банкетном зале картинку с хорошей видимостью всех объектов съёмки.

Автор: Буланов Влад 28.11.2015, 1:18

Почему во многих азиатских тестах делается такой сильный акцент на использовании зума видеокамеры? Неужели кто-то из них в коммерческом видеопроизводстве занимается съёмкой на максимальных значениях трансфокатора? Как-то странно это...

Автор: Evseev Sergey 28.11.2015, 15:58

Наверное, они таким образом проверяют оптические характеристики объектива, ведь, на максимальном зуме вылезают наружу все проблемы оптики, типа ХА, мыло по углам кадра и т. д..

Автор: JoVader 30.11.2015, 12:57

Эт..., точно! Полный ЗУММ халтуру стекла выявляет в два счёта.
Объектив "G", вообще-то, неплохо себя зарекомендовал за последние годы на ряде аппаратов, поэтому достался и этой камере.
Думается, что и этот аппарат будет иметь достаточную популярность в съёмочном процессе, где затруднительно применение более громоздкой и дорогой аппаратуры...

Автор: Владимир Торба 1.12.2015, 2:28

Сравнение видеокамер Sony HXR-NX100 и Sony HDR-FX1E.

Автор: JoVader 1.12.2015, 9:34

Абсолютно не корректное и неравнозначное сравнение...

Автор: Kirsanov Maxim 1.12.2015, 16:43

Почему некорректное сравнение? Все параметры съёмки на каждую камеру в титрах указаны, поэтому любой зритель ролика может сделать свои выводы о картинке камер.

Автор: JoVader 2.12.2015, 10:32

Ну, это кому как...
Ленточные аппараты - это уже история.

Автор: Freeman 2.12.2015, 22:09

Резко бросается в глаза хорошая цветовая насыщенность в кадрах Sony HXR-NX100. Может быть, именно запись на ленту лишает кадры камеры Sony HDR-FX1E такой хорошей цветовой проработки.

Автор: Centrovoi 3.12.2015, 20:56

А, между прочим, я бы не сказал, что картинка NX100 однозначно лучше картинки старой камеры FX1. Посмотрите в кадре на 00:20 на ствол дерева. В кадре NX100 дерево показывается почти, как чёрный силуэт, а в кадре FX1 есть хорошая прорисовка ствола дерева со всеми его особенностями.

Автор: ADISKIN007 3.12.2015, 21:55

Даже интересно стало, что народ там обсуждет , сравнивая Sony HXR-NX100 и Sony HDR-FX1E. Интересный момент на 3 мин 50 секунде, старушка FX даже не удосужилась показать мох на дереве, словно его там и не было. А вот NX100 выдала очень знакомую картинку , как на моём пне.

http://radikal.ru/big/bc7ec9369e894d9b9790189883f564c0

Автор: Валерий Максюта 4.12.2015, 1:45

Ну, а как можно сравнивать, если в кадрах разные сюжеты? Мы можем только предполагать, как этот кадр сняла бы видеокамера Sony HDR-FX1E.

Автор: Gorbunov Dmitry 4.12.2015, 18:51

Короче говоря, впечатление от картинки той или иной камеры напрямую зависит от адекватности теста. Это касается и выбора сюжетов для съёмки и выбора настроек камеры. У разных тестеров могут быть прямо противоположные результаты тестов видеокамер.

Автор: Gennady Petrenko 5.12.2015, 15:55

Тест Sony HXR-NX100.

Автор: Well 6.12.2015, 2:06

Вообще, симпатичная картинка. Кадры разные по содержанию, но во всех случаях параметры картинки оставались на высоком уровне.

Автор: Konnetabl 6.12.2015, 16:54

В кадре на 01:19 лица на переднем плане на грани пересвета. Мне этот момент не понравился, потому что тут не было какого-то сильного источника света, чтобы он вызвал такой эффект и по-хорошему, все лица должны были отображаться с одинаковой тональностью.

Автор: палыч 6.12.2015, 17:30

Там сверху есть освещение,которое не равномерно падает на лица,поэтому какие то из них на грани пересвета.Это видно по теням на лицах.

Автор: Ростислав 7.12.2015, 0:55

Да, в этом кадре всё нормально с тональностью, просто автору съёмки надо было экспозицию выставить по лицам переднего плана, тогда весь кадр был бы без претензий.

Автор: JoVader 7.12.2015, 13:33

Всё правильно..., - пустил опер экспозицию в автомат, и т.к. одежда у женщин тёмная, камера высветлила кадр вместе с лицами.
Мораль не новая: - Так-как зрение по мере съёмки имеет свойство уставать, рекомендуется использовать "зебру" и работать исключительно на ручных настройках.
Если привыкли к авто, то в камере есть очень полезная настройка - "Ограничение авто-экспозиции" (AE).
Вот, как раз, - тот кадр, с пересветом на лицах женщин, камера могла бы и сама сделать более корректным по яркости, если бы в настройках стояло ограничение AE хотя бы на (-2).

Автор: Konnetabl 7.12.2015, 19:58

Так, он вроде бы не в автомате снимал. Это видно и по постоянному значению вручную установленного ББ и по тому, как он работает с ручным фокусом, например в кадре на 01:49.

Автор: JoVader 8.12.2015, 10:18

При чём здесь отбитый ББ и режим MF? Я, про AE вообще-то излагал мысли ...
Её (экспозицию) ведь можно пускать в ручной режим (фиксировать) или оставлять в авто-режиме путём автоматической функции любой из составляющих (диафрагма, выдержка, усиление).

Автор: Сандро 9.12.2015, 1:07

Если съёмка была в режиме FULL AUTO, тогда все параметры регулируются автоматически, а режимы AUTO бывают с разным набором параметров, которые регулируются в автоматическом режиме. В этом тесте точно никакого FULL AUTO не было.

Автор: JoVader 9.12.2015, 11:17

Про Full AUTO вообще речи не было.

Автор: Gennady Petrenko 10.12.2015, 1:36

Съёмку внутри помещения посмотрели, а теперь съёмка на камеру Sony HXR-NX100 на улице.

Автор: Kolyan 10.12.2015, 16:34

Кадры, конечно, хорошие по всем техническим параметрам картинки, но погоду для съёмки этого уличного теста автор специально выбрал без яркого солнечного света?

Автор: Freeman 13.12.2015, 22:24

А кадры в сумерках неплохо так смотрятся. Привычного в таких случаях "мыла" не наблюдается и это очень даже хорошо.

Автор: Ростислав 14.12.2015, 1:35

Я бы отметил прорисовку мелких деталей архитектуры и природы на общих планах. Далеко не каждая камера сможет снимать такие чёткие планы на таком большом расстоянии от объектов съёмки.

Автор: Сергей Сливко 21.12.2015, 1:05

Судя по кадру на 02:23, съёмка велась в режиме AUTO, который себя показал очень хорошо. Конечно, ручными настройками можно было бы получить результат и получше, но и автоматический режим съёмки выдал очень приличную картинку.

Автор: JoVader 21.12.2015, 15:58

Есть https://www.youtube.com/watch?v=d8UudljewTM с X70 (после распаковки)

Автор: JoVader 21.12.2015, 16:36

Ещё сравнение... Sony NX100 и Canon 70D.

Автор: 21.12.2015, 16:37

Свежий "огрызок". Sony HXR NX100 тест при низкой освещённости.

Автор: Илья Осадчий 22.12.2015, 2:00

Огрызок неплох. Чёткость нормальная. Ну, а то, что неосвещённая часть улицы ушла в полную тьму - это естественно, если есть такой сильный источник света на автомобилях.

Автор: Cooper 22.12.2015, 13:39

А мне картинка в этой ночной съёмке совсем не понравилась. В неосвещённых участках кадра мыло мыльное и его нельзя оправдать тем, что автомобили были ярко освещены.

Автор: JoVader 22.12.2015, 16:39

Ну, и правильно..., - так её, заразу!!! Не могла потёмки по-чётче записать... И Ютуб, гнида - не мог подправить картинку!

Автор: Shahnazar 28.12.2015, 17:23

Тест Sony HXR-NX100 в формате Full HD.

Автор: Михаил Параньков 29.12.2015, 1:27

Судя по этому тесту, автофокус у NX100 не очень-то хорошо работает...

Автор: JoVader 4.1.2016, 9:18

Есть такая болезнь у крупно-матричных камер... Работать следует в ручном режиме - вопросы отпадут.

Автор: Igor Mihailov 4.1.2016, 17:53

Да, в этих кадрах ещё такие сюжеты снимаются, что для автофокуса ставятся очень сложные задачи. Я думаю, что при съёмке менее сложных для фокусировки сюжетов и камера отработает в автофокусе намного эффективнее.

Автор: Доктор N 15.1.2016, 14:24

Неудивительно, что для сравнения были выбраны именно эти аппараты(Canon 70d и Sony FX1),потому что оба славились в своё время "слепотой".а разница по чувствительности с ними незначительная,детализация,да,выше,только и всего.

Автор: Loginoff 15.1.2016, 16:07

Про видеокамеру Sony FX1 ничего не скажу, а фотоаппарат Canon 70D по светосчувствительности превосходил практически все видеокамеры "полупро" своего времени с матрицами 1/3", да и сейчас, наверное, тоже.

Автор: Доктор N 16.1.2016, 0:09

Ну конечно! Сравните его, например с SONY NX3, удивитесь.А FX1 была самая первая из 1/3 и самая незрячая. А в этом сравнении разницы почти нет. Да что там гадать, в спецификациях чётко написано-1.7 люкс, причём это при затворе 25, при 50 - 3 люкса. И этим всё сказано.

Автор: city man 17.1.2016, 13:32

До камеры FX1 было много камер с матрицами 1/3", например, всем хорошо известная камера Sony VX2100, а FX1 была первой камерой формата HDV. И то, что она была слепая, было обусловленно именно тем, что тогда только нарабатывались технологии для камер нового формата.

Автор: Доктор N 17.1.2016, 17:42

Само собой, что речь про HDV, я и не спорю. А указал, что взяли именно эту слепую камеру, чтобы показать в лучшем свете NX100.

Автор: brodyaga 18.1.2016, 13:00

Я думаю, что эти две камеры взяли для сравнения, потому что это камеры были в наличии. Ну и не такое уж это неадекватное сравнение, учитывая, что эти камеры примерно одного класса и одной ценовой категории.

Автор: Доктор N 19.1.2016, 19:05

Как они могут быть одного класса, если конкуренты(особенно FX1, тем более древняя кассетная) выпущены несколько лет назад? А 70d намного дешевле.

Автор: Vyacheslav Prihodko 26.1.2016, 18:31

По-моему, класс оборудования определяется не форматом записи, а сферой применения камеры. Эти две камеры относятся к классу "полупро" и предназначены для частных производителей видеоматериалов.

Автор: Daniil Chernyh 27.1.2016, 13:39

Слава, всё-таки Доктор N прав, что сравнивать надо камеры с одинаковыми техническими параметрами, по крайней мере в плане формата видеозаписи, который существенно влияет на качество исходников. Класс оборудования может быть один, но, если разные форматы видеозаписи, то картинка может отличаться на порядки по всем своим визуальным характеристикам.

Автор: Доктор N 24.2.2016, 21:20

Я скажу больше - NX100 была у меня в руках несколько дней. И я разочарован...

Автор: JoVader 28.2.2016, 17:04

Остаётся только посочувствовать...

Автор: I.Melnikov 1.3.2016, 17:38

Доктор N, а в чём конкретно разочаровала эта камера? Фокусировка, что ли, в автоматическом режиме очень ненадёжная или камера в каких-нибудь других функциях слабая?

Автор: Vladimircm 27.3.2016, 17:41

Посмотрел тесты ADISKIN 007, выбрал и приобрел видеокамеру SONY NX-100, после СONY 2100 трудно разобраться в управлении (документация для видеокамеры на английском, японском и т.д. кроме русского, может видеокамера «серая»), если у кого руководство пользователя на русском, поделитесь пожалуйста.

Автор: Буланов Влад 28.3.2016, 1:20

Компания Sony часто игнорирует закон и не снабжает свои изделия инструкциями на русском языке. Если в комплекте русскоязычной инструкции не было, то бесполезно искать её, потому что могут быть только частные переводы владельцев камеры, а не официальные инструкции от производителя камеры.

Автор: Domino38 28.3.2016, 14:38

Vladimircm, "серая" или не "серая" у вас камера, можно узнать на официальном сайте Sony по серийному номеру камеры. Кстати, там же можно затребовать от них перевод инструкции на русский язык, потому что они обязаны его предоставлять, если продают камеру в России.

Автор: Vladimircm 28.3.2016, 15:36

У меня радость, с магазина прислали инструкцию на русском языке. Сижу изучаю камеру. А что за (РР6 )профиль настройки изображения, снятого на цветную кинопленку? В чем эффект изображения?

Автор: Романенко Игорь 29.3.2016, 1:49

РР6 - это профиль настроек, который по мнению разработчиков имитирует в кадрах киноплёнку. Но ждать чуда от использования этого профиля не нужно, потому что такая имитация достаточно относительная.

Автор: Bragin Gennady 29.3.2016, 13:10

Я бы вообще не советовал использовать профили, которые "окрашивают" картинку. Лучше получить нейтральную по визуальным параметрам картинку, а уже потом в программе цветокоррекции "покрасить" видеоматериал так, как тебе нужно, включая имитацию киноплёнки.

Автор: Vladimircm 30.3.2016, 10:29

С новой камерой появилось много проблем, со съемкой, выводом записи, монтажом и записью на DVD. Когда снимал на DV всё просто, 13 гигов (час записи) сбросил в компьютер, в Premiere SC6 и Pinnacle 11 сделал монтаж, создал меню и записал на DVD. Подскажите пожалуйста, какой выбрать формат файла AVCHD, XAVC S HD или DV, какой формат записи, в каких программах делать монтаж фильма и выводить его в DVD, чтобы качество было хорошим?

Автор: Lord 30.3.2016, 22:19

Vladimircm, Как отлично звучит Снимать FULL-HD камерой в формате DV. Если снимать в XAVC S думаю конечный результат будет куда лучше чем в остальных форматах. Если качество вам не волнует и нет требований к высокому качеству Записывай Либо AVCHD FH17mBt/s либо вам уже знакомый DV

Автор: AlexZH 30.3.2016, 23:21

Снимайте в AVCHD 50p и конвертируйте в DVD c максимальным битрейтом в Pro Coder.

Автор: Fyodorov Yuri 1.4.2016, 14:58

AlexZH, поддерживаю предыдущее мнение. Формат AVCHD сейчас самый распространённый, поэтому с ним и надо учиться работать. А формат XAVC S оставить на потом...

Автор: Vladimircm 6.4.2016, 19:05

С форматом все понятно АVCHD 1080/25p 24 Мбит/сек, спасибо за советы. Но меня интересует еще, в каких программах лучше смонтировать фильм, создать меню и вывести на DVD в отличном качестве, чтобы можно было смотреть фильм и на современных телевизорах и на лучевых (в основном я снимаю садик, фильм продолжительность около часа). Подскажите пожалуйста.


С форматом все понятно АVCHD 1080/25p 24 Мбит/сек, спасибо за советы. Но меня интересует еще, в каких программах лучше смонтировать фильм, создать меню и вывести на DVD в отличном качестве, чтобы можно было смотреть фильм и на современных телевизорах и на лучевых (в основном я снимаю садик, фильм продолжительность около часа). Подскажите пожалуйста.

Автор: Lord 6.4.2016, 20:56

Vladimircm, Adobe Premiere Pro + Adobe Encoder+ Adobe Encore

Автор: Сахатый 6.4.2016, 21:59

Vladimircm, В данной камере есть режим съёмки DV. Если клиенту нужно только DVD, то нет смысла замарачиваться с HD. Снимайте в DV и делайте монтаж, как вы уже привыкли. Камера отлично снимает в DV. А если вы считаете, что снимая АVCHD 1080/25p 24 Мбит/сек из него вы получите более "качественное" DVD, то это вряд ли. ИМХО. Я пробывал и разницы , если она возможно и есть, не заметил. Думаете клиент заметит?! Стоит ли из-за этого заниматься скалированием? Другое дело, если клиенту ещё и надо HD, тогда деваться некуда.

Автор: Ростислав 7.4.2016, 2:07

Сахатый, вы не правы. Когда DVD диск делается на основе снятых в формате HD исходников, то итоговое качество картинки выше, чем, когда DVD диск делается из обычного видеоматериала SD.

Автор: JoVader 9.4.2016, 10:53

И, это не подвергается ни каким сомнениям. Физику не обманешь.

Автор: Сергей Сливко 10.4.2016, 0:31

В основном функцию съёмки исходного видеоматериала в формате miniDV используют, чтобы ускорить работу над проектом, ведь, в этом случае исключается процесс перекодирования материала из HD в SD, что даёт небольшой выигрыш по времени.

Автор: Vladimircm 13.4.2016, 20:22

Ещё одна проблема. Подключали к камере внешний микрофон? Фантомное питание микрофона, где его брать? Как подключить микрофон ECM-MS2, у него только внешнее питание (40-52В).

Автор: Prosto Max 13.4.2016, 22:25

Фантомное питание микрофона через разъём XLR на видеокамере должно быть.

Автор: volzanin42 14.4.2016, 6:44

Коллеги, в ближайшее время беру эту камеру. От прежней, sony FX-7, остались 970-е акб. Продавец пугает, что аккумуляторы старого образца, нечипованные, камера их типа не увидит.
Есть какая-нить информация по этому поводу?

Автор: Lord 14.4.2016, 8:18

volzanin42, По моему он вас просто обманывает.

Автор: volzanin42 14.4.2016, 8:24

Lord, возьму с собой все 4 акб и проверю прям на месте. Очень уж интересно! На прежней соньке работало, а тут типа нет?!
думаю, что маловероятно.
хотя...
в воскресенье проверю и отпишусь.

Автор: Вадим Трегубов 15.4.2016, 1:06

Смотря какие аккумуляторы... Этих 970-х очень много левых аккумуляторов на руках, поэтому камера Sony HXR-NX100 настоящие 970-е должна увидеть, а вот левые 970-е она может не опознать.

Автор: volzanin42 15.4.2016, 5:10

Вадим Трегубов, левый/правый...кто ж их разберет?! Покупались понятное дело не в фирменных магазинах, а на ебее, все имеют соответствующую маркировку с буквой L. В вск. проверю. Самому не терпится понять: попал я на новые акб или обойдусь прежними

Автор: Fyodorov Yuri 15.4.2016, 16:43

Сравнение видеокамер Panasonic AG-AC90a b Sony HXR-NX100.

Автор: lord2000 15.4.2016, 17:02

Sony не давал покоя ошеломляющий успех Panasonic AG-AC90, наконец то выдала свое творение, практически скопировав корпус. А вот по начине и конечному результату - увы, номер не прошел. Аргументировать не буду - "имеющий глаза да увидит".

Автор: volzanin42 15.4.2016, 19:06

что-то смущает размер передней линзы - 49 мм. против 62-х у соньки.

Автор: Lord 16.4.2016, 1:21

Нифигасе Панас Новые технологи сони просто Блабла получается. ?

Автор: ADISKIN007 16.4.2016, 7:49

Lord,
Очень сомнительный тест. На Видеомаксе российские владедьцы с Ростова в лоб сравнивали NX100, AG90 и FZ1000. Если последний был по ряду причин полным аутсайдером, то 100 и 90 были близки , но мне лучшей всёже показалась Sony.

Автор: Lord 16.4.2016, 10:18

ADISKIN007, В чем сомнительность теста? Очевидно же панас Лидирует.

Автор: Vladimircm 16.4.2016, 19:02

Покупая видеокамеру Сony NX100, брал с собой NP-F970 аккумулятор от SONY 2100, что бы проверить, будет ли мой NP-F970 работать с новой видеокамерой. Тоже читал в интернете, что левые аккумуляторы не работают с NX 100, у меня заработал.

Автор: Андрей Черемных 17.4.2016, 0:30

Прекрасный, очень грамотно сделанный текст камер Panasonic AG-AC90a и Sony HXR-NX100. Однозначным победителем выглядит Panasonic, который проиграл только один тест на цвет, да и то там вся проблема может быть в неправильной установке ББ.

Автор: палыч 17.4.2016, 12:25

У SONY детализация меньше,но полутонов больше.В первом кадре на лицах это видно,"живее" лицо у SONY,все дело в большей матрице.

Автор: JoVader 18.4.2016, 23:18

Размер резьбы не имеет ничего общего с размером (диаметром) внешней линзы. Так, - для сведения.
Тест мне показался подозрительным, учитывая возможности NX100-й. В Инете встречаются "заказные" тесты, что бы ту, или иную камеру, высветить в "определённом свете". Так что, я бы поостерёгся делать какие-то выводы, после просмотра данного сравнительного теста.

Автор: JoVader 18.4.2016, 23:39

https://cloud.mail.ru/home/%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E/pic_3.jpg
- Это меня развеселило больше всего... Автор там ничего не перепутал?...

Автор: Стас Пореченков 19.4.2016, 0:30

JoVader, по вашей ссылке открывается только реклама облачных технологий mail.ru и больше ничего.

Автор: Lord 19.4.2016, 7:37

JoVader, Ссылка битая

Автор: JoVader 19.4.2016, 9:44

У меня ссылка открывает ОБЛАКО в ГуглХроме, но может у вас открытая сработает, и это первый кадр данного тестирования (ночной, при фонарях возле здания):
https://cloclo16.cloud.mail.ru/thumb/xw1/%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E/pic_3.jpg?x-email=awpost%40aport.ru

Автор: Vladimircm 20.4.2016, 20:54

Про аккумулятор, если вставить "серый" аккумулятор в видеокамеру Sony HXT-NX100, то на ЖК -экране или в видоискателе появляется предупреждающий индикатор-(( C:04:ss
• Установленная аккумуляторная батарея не является аккумуляторной батареей «InfoLITHIUM». Используйте аккумуляторную батарею «InfoLITHIUM»))
Если не уверены в аккумуляторе, надо проверять аккумулятор с видеокамерой.

Автор: Буланов Влад 21.4.2016, 0:54

Vladimircm, а "серый" аккумулятор - это какой? Это "ноунейм" или что-то вроде Acme Power или других брендовых аналогов?

Автор: Vladimircm 21.4.2016, 21:08

"Серый" это китайский товар, подделка сделанная под Cоню в нем чип проблемный и малая емкость, не все видеокамеры определяют аккумулятор как родной из за этого чипа. А некоторым видеокамерам все равно какой аккумулятор. Внешне родной и "серый" трудно отличить. Для Сony HXR NX100 применяется «InfoLITHIUM» NP-F770, NP-F970 по инструкции к камере, но я попробовал аккумуляторы от Сony VX2100 NP-F570 и NP-F960, все работали.

Какой лучше взять формат записи 1080/50р или 1080/50i для съёмки?

Автор: Ростислав 22.4.2016, 0:34

Выбор формата видеозаписи между 1080/50р или 1080/50i - это вопрос дискуссионный. Сколько людей, столько и мнений, потому что у каждого из этих форматов есть свои плюсы и свои минусы. Но в целом, считается, что прогрессивный формат 1080/50р более профессиональный.

Автор: ADISKIN007 11.5.2016, 17:25

Русский мануал
_https://cloud.mail.ru/public/Hg6K/S9RC1KJjT

Автор: Буланов Влад 13.5.2016, 0:50

Это руководство на русском языке официальное или какой-то самопал, типа обычного перевода от частного лица?

Автор: JoVader 26.5.2016, 18:00

Не похоже на работу пользователей. Это фирменный перевод.

Автор: Валерий Максюта 30.5.2016, 0:53

По графическому оформлению листов руководства видно, когда это самопал, а когда это официальный перевод. Если инструкцию делали частные лица, то там обычно выбрасывают большую часть графических изображений и т. д..

Автор: triorio 27.7.2016, 19:29

Адис, спасибо большое за обзоры и мануал. Собираюсь брать NX100 для коммерческой съемки. Вопрос от новичка: нужно ли сразу покупать в комплект накамерный свет и микрофон-пушку?

Автор: ADISKIN007 28.7.2016, 0:50

Здраствуйте Triorio. Сначала стоит разобраться, что вы подразумеваете под коммерческой съёмкой?
Для меня допустим , это работы в нашей местной Детской Школе Искусств

_https://youtu.be/fFD0HExUO6M

и съёмки турниров по Художественной Гимнастике

_https://www.youtube.com/user/ADISKIN007PROSPORT
_https://www.youtube.com/watch?v=ae78eFEyC4I&feature=youtu.be

ни в ДШИ , ни в гимнастике накамерный свет как бы не нужен. Микрофон, ну постольку - поскольку...

Если под коммерческой съмкой понимать всё-же свадьбы, то здесь эти девайсы как нельзя востребованы.
На моей PXW-X70 стоит ECM-NV1. Куплен он был паралелльно с камерой , руководствуясь принципом Дёшево и сердито, из чисто экономических соображений.
Но не стоит принимать это , как руководство к действию !!!
Здесь допустим,

_https://youtu.be/S7tXhfTlhK4

интервью писалось на дешёвый китайский микрофон-пушку стоимостью 16$ , за беседкой временами был порывистый ветер и гремел гром, его немного слышно в конце ролика.

В будущем планируется приобретение микрофона RODE NTG-1 . Но опять же , универсальных микрофонов наверно нет. За советом лучше пройти в профильные ветки.

Про накамерный свет что сказать. Ещё для HXR-MC1500 были куплены фонари LED-5012. Они и сейчас живы и в строю, но не востребованы, из-за специфики работы.
При покупки накамерного света наверно стоит учитывать много параметров: вес, наличие диммера, силу светового потока, возможность регулировать температуру и/или наличие фильтров-шторок,
а также применяемость одного с камерой аккумулятора (совместимость по заряднику и т.п.)


Часто бывает, что съёмки идут с естественным освещением,
как здесь на PXW-X70

_https://youtu.be/YzJ7pPRrnxc

И ранее , в этом же классе на HXR-NX100

_https://youtu.be/Pf6gOutqjQs

А к новой камере я бы купил в первую очередь удобный и вместительный кофр, фирменный зарядник на 2 аккумулятора, парочку батарей F-960 и обязательно UV фильтр.
Опционально конечно можно поискать бленду от FX1000, так как крышечкО постоянно стремится потеряться....

В кратце наверно так.
С уважением Адис.

Автор: triorio 28.7.2016, 1:52

Адиис, спасибо огромное за исчерпывающий ответ да еще с примерами!!

Я так понял, что и свет и микрофон все же брать надо, тем более, что в комплекте все будет чуть дешевле.

Понятно, что кофр, защитный фильтр, две батареи F-960 (предлагают аналоги на vipix.ru), две карты памяти по 64, и штатив. А зарядник, который в комплекте совсем никакой? Нужно докупать?

К бленде от FX1000 надо прицениться)

С уважением,
Сергей

Автор: Vladimircm 13.8.2016, 21:57

Поснимал Sony HXR-NX100, после Sony VX 2100 картинка супер,(снимал в формате AVCHD, а формате XAVCS HD снимать не пробовал ) управление приятное с тремя кольцами , но имеются ложки дегтя в бочке меда. Звук настроенный по умолчанию, надо при монтаже увеличивать громкость. Фокусировка плавает, особенно при приближении лица. И самая большая ложка дегтя, скрип пластмассы под ремнем захвата при управление трансфокацией, устранить звук скрипа при монтаже невозможно. Такие проблемы только у меня или и у других владельцев Sony HXR-NX100?

Автор: vaz 15.8.2016, 10:25

Vladimircm,на счёт пьяного обьектива-ничего с этим не поделаешь,придется терьпеть,а с болтливой триндичихой пластмассой-не беда.Взять,да обесшумить.

Автор: Стас Пореченков 16.8.2016, 0:40

vaz, интересно, это каким образом можно "обесшумить" корпус камеры, если он шумит при использовании камеры?

Автор: vaz 16.8.2016, 20:34

Стас Пореченков,никаким,я и сам не знаю каким образом.Вы уж меня извините,я пошутил.

Автор: Konstantin Kuzmenko 21.8.2016, 15:52

Тест камеры Sony HXR-NX100 для тех, кто хочет оценить качество картинки в расфокусе.

Автор: Diman_Co 22.8.2016, 15:41

Ну, что тут можно сказать? При определённых условиях данная видеокамера позволяет снимать вполне художественные кадры.

Автор: Сергей Авакянц 23.8.2016, 0:31

Интересно, а сколько лепестков у диафрагмы камеры Sony HXR-NX100? Уж больно идеально круглые фонарики получаются на фоне в расфокусе. Это действительно красиво выглядит.

Автор: Sergey Juck 23.8.2016, 17:55

В техническом описании количество лепестков диафрагмы камеры Sony HXR-NX100 не указано, но эти кадры сами по себе показывают, что, скорее всего, диафрагма состоит из восьми лепестков, иначе рисунок боке был бы совсем другой.

Автор: Evgeny Kramarenko 24.8.2016, 14:25

Зачётный кадр!
Жалко только, что при съёмке этого тестового кадра, автор не поставил на переднем плане какой-нибудь объект, чтобы был виден контраст фокуса и расфокуса.

Автор: city man 25.8.2016, 13:28

По-моему, на таком большом расстоянии любая камера точно так же размоет фон в расфокусе. Никакой большой заслуги Sony HXR-NX100 я тут не вижу.

Автор: JoVader 16.1.2017, 20:56

Не факт ...

Автор: Gosha 18.1.2017, 16:21

Ролик уже удалили с YouTube, поэтому я не видел, как размыт фон, но, вообще, особенности размытия зависят в первую очередь от оптической системы камеры. Соответственно, какого типа объектив на видеокамеру поставили, такое будет и размытие фона.

Автор: Format R 19.1.2017, 15:54

Тест видеокамеры Sony HXR-NX100. Съёмка в парке.

Автор: city man 20.1.2017, 13:38

Судя по этому тесту, на крупных планах камера Sony HXR-NX100 очень неплохой объём в кадре рисует.

Автор: Alex Electron 12.4.2017, 8:30

Писали,что мол подходит к видеокамере NX100,бленда от FX-1000. Выходит что и от 2200 может подойти,или от Z5 ? Но там же диаметр 72 мм. А на NX100 62 мм.

Автор: Стас Пореченков 13.4.2017, 0:35

А кто такую информацию давал? Для разных моделей камер обычно делаются уникальные по дизайну бленды. А, когда диаметр объектива разный, то и говорить не о чем, ведь, бленда одного диаметра не может крепится на другой диаметр.

Автор: city man 13.4.2017, 13:20

Alex Electron, а зачем вам вообще нужны бленда от других видеокамер, если с любой моделью видеокамеры бленда идёт в комплекте в обязательном порядке?

Автор: Alex Electron 13.4.2017, 13:57

Да дело в том,что на сотке бленда идёт не как всегда у SONY со шторками, а с крышечкой,как у других производителей. С крышечкой не очень удобно,да и не привычно для SONY.

Автор: Усов Игорь 14.4.2017, 0:30

Alex Electron, это на любой камере Sony HXR-NX100 такая нестандартная для этой компании бленда или только на камере с буквой "E", то есть, Sony HXR-NX100E?

Автор: Alex Electron 14.4.2017, 9:43

Этой видеокамеры у меня пока ещё нет.Только собираюсь её брать.Поэтому спрашиваю.

Автор: JoVader 14.4.2017, 17:15

По той же причине, к камере PXW-X70 есть вопросы от пользователей.
И вообще, - неужели для Sony столь трудно по затратам комплектовать все свои камеры универсальной блендой со шторками???...
Кстати, могли бы сделать их (бленды) для любой своей камеры дополнительным товаром. Выбирай и покупай - что для тебя удобнее.

Автор: Стас Пореченков 15.4.2017, 1:33

Наверное, конструкция бленды зависит от какой-то внутренней классификации этих камер в компании Sony. Мы её не знаем, а у них есть свои резоны для одних моделей делать один тип бленды, а для других - другой.

Автор: JoVader 15.4.2017, 10:34

Да в том-то и дело, что нет никаких видимых технических причин для отмены идеи конструкции бленды со шторками. Тем более для профкласса.
Всем понятно, что лишняя возня, связанная с защитой линз, не приносит комфорта в работе оператора, но создаёт определённую суету.

Автор: Буланов Влад 16.4.2017, 3:13

Согласитесь, что без причины они бы не стали делать разные бленды. Значит, какая-то причина есть. А, может быть, Sony делает камеры с разными блендами, потому что у каждого типа бленды есть свои поклонники? Может, не всем покупателям нравятся бленды со шторками?

Автор: JoVader 16.4.2017, 9:18

Причина одна (как всегда) - удешевление производства. "Кому и что нравится" - эта тема Sony не интересует, и не интересовала никогда.
У этой фирмы мнение пользователя всегда на последнем месте, поэтому дальнейшую полемику по данному вопросу считаю излишней.

Автор: Сергей Сливко 17.4.2017, 1:14

Съёмка заката на камеру Sony NX100. Формат записи 1080/24p.

Автор: 17.4.2017, 10:56

И не жалко ему матрицу? Он же мог её прожечь нафик и был бы кирдык камере!

Автор: JoVader 17.4.2017, 10:57

Любительский тест.

Автор: Алексей Пластинин 18.4.2017, 0:26

Как-то не очень хорошая картинка в этом тесте. Достаточно сказать, что небо практически во всех кадрах - это сплошная белая дыра пересвета.

Автор: Vyacheslav Prihodko 18.4.2017, 16:40

Местами на мелких деталях веток деревьев при движении камеры рассыпуха появляется. Это следствие кодировки видео на YouTube или это так было снято на камеру Sony NX100?

Автор: JoVader 18.4.2017, 17:04

Гугл вам в помощь ...

Автор: Экспериментатор 19.4.2017, 0:17

Это кодировка. На таких сложных сюжетах с мелкой структурой на YouTube вечно бывают такие проблемы с отображением деталей.

Автор: Floyd 19.4.2017, 15:32

Интересно, а вот эту проводку в кадре на 01:05 автор с рук так снимал? Это работа стабилизатора камеры?

Автор: Lord 19.4.2017, 20:14

Floyd, Да это так, отлично работает стаб у СОНИ. Режим активный скорее всего ролик снят на IAuto

Автор: Алексей Пластинин 20.4.2017, 1:50

Я думаю, что с этой камерой, точнее, с её стабилизатором можно было бы получить и более стабильную проводку, если бы автор обладал способностью ровно идти и нести камеру. Некоторые опытные видеографы так ходят с камерой в руках, что могут снимать и без стабилизатора.

Автор: Uralman 3.9.2017, 13:02

Сравнение камер Sony NX100 и Panasonic UX90.

Автор: Cooper 4.9.2017, 14:46

В этом сравнении камер Sony NX100 и Panasonic UX90 трудно определить однозначного лидера, потому что в каких-то кадрах Sony лучше выглядит, а в каких-то кадрах Panasonic лучше.

Автор: Olegan 5.9.2017, 16:10

Если обе камеры снимали в режиме AUTO, то сказать, что автор ролика накосячил при съёмке этих кадров, тоже не получится. ))

Автор: Lord 6.9.2017, 8:40

нет ничего сложного в определении лидера UX90 во всех кадрах снимал лучше Сонки.

Автор: Усов Игорь 7.9.2017, 0:15

Особенно сиреневое небо в кадре Panasonic UX90 "лучше", чем голубое небо в кадре Sony NX100.

Автор: Mihey 7.9.2017, 12:32

Сравнивать кадры, снятые в 2К и 4К, однозначно не корректно, так, что этот тест не даёт объективной картины о данных видеокамерах.

Автор: Floyd 8.9.2017, 14:18

Mihey, цветопередача, ДД и ряд других параметров картинки не зависят от того, в каком разрешении снимается видеоматериал - 2К или 4К.

Автор: Kaluga40vid 14.10.2017, 1:43

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, у меня тоже в наличии камера NX-100 от Sony, как можно избавиться от того, когда руками на корпусе переключаешь что-либо, то родной микрофон пишет все эти шуршания. Какой можно найти выход если только внешний микрофон то посоветуйте какой ответ.

Автор: Freeman 17.10.2017, 15:41

Kaluga40vid, да, тут может быть только одно решение - это изменение функций и настроек до начала записи или после её окончания, а в процессе съёмки кадра не нужно ничего трогать на корпусе камеры, если важен записываемый звук этого эпизода.

Автор: Haritonov Vadim 24.11.2017, 14:53

Макро и крупные планы на камеру Sony NX100.

Автор: Gerturion 25.11.2017, 17:33

Конечно, фон неплохо размыт в этих кадрах, но такая крупность практически всегда даёт такой же эффект.

Автор: Gennady Petrenko 26.11.2017, 19:22

На былых лепестках цветов нет градаций белого цвета. Это при том, что свет в кадре был достаточно мягкий.

Автор: Centrovoi 28.11.2017, 12:52

Ну, тут такая картинка, что ДД камеры уже не вытягивает её. Любой поляризационный фильтр легко решил бы эту проблему.

Автор: JoVader 15.12.2017, 10:13

Экспозиция была в автомате - отсюда такой результат. Не чего критиковать, в общем-то ...

Автор: Centrovoi 16.12.2017, 17:17

Экспозиция в кадре нормальная, если смотреть на все другие части изображения, кроме белых цветов. Тут именно света желательно было погасить с помощью фильтра.

Автор: JoVader 19.12.2017, 13:08

Centrovoi, пример подобного (правильного) кадра имеется?
Дело в том, что авто-экспозиция (по заводу) всегда старается слегка высветлить даже средний по яркости фон, что приводит к пересвету ярких мелких объектов в кадре.
Cсуществует, кстати, на камере настройка ограничения экспозиции - для любителей работать с AE в автомате. Очень помогает в подобных случаях.

Автор: Centrovoi 2.1.2018, 15:42

JoVader, вот пример правильной экспозиции и неправильных экспозиций:

Автор: JoVader 6.1.2018, 18:43

Офигеть! Долго же пришлось искать этот "примерчик"...
Хотя, для начинающих, - может и пригодится такая "азбука".
Для меня (и не только), всегда было главным, - что бы основной объект был "в шоколаде", остальное на 2-м месте.

Автор: Валерий Максюта 7.1.2018, 14:37

В идеале, как мне кажется, что весь кадр по всей его площади должен иметь правильную тональность, а, если ориентироваться только по главному объекту, то можно потерять часть информации в кадре, которая уйдёт в тень или в пересвет.